Patria naj bi podkupila premiera Janšo

matijadmin je 17. apr 2015 ob 09:42 izjavil:

Tega nisem razumel, pa tudi nima nobene veze s Patrio. Poglej vse, kdo se je distanciral od vodstva SDS znotraj stranke in kdo jo je zapustil po Patrii.

Dokler so v SDS so neumni neizobraženi bebci, ko pa stranki obrnejo hrbet pa takoj postanejo pametni in izobraženi eminentneži?!

Kdor koli bi vodil stranko, katera bi lahko ogrozila primat boljševikom bi bil s strani levakov deležen enake torture kot Janša. Boljševiki tudi vedo, da nihče namesto Janše ne bi zdržal toliko laži in podtikanj kot jih on.

Torej je lahko še 100 konstruktov tipa Patrija, finančnih preiskav in drugih zlorab državnih služb pa levaki ne bodo dosegli željenega cilja= reinkrnacije eno partijskega sistema. Nekateri volivci namreč volimo proti temu, pa je vseeno koga. Biti mora le dovolj močan, da lahko parira vnovični uvedbi enoumja. Ko bo omagal Janez, bo prišel Polde, nato Matevž....Nas je namreč dovolj, metod po koncu WW2 pa se boljševiki ne morejo več poslužiti.

telexdell je 17. apr 2015 ob 13:55 izjavil:

matijadmin je 17. apr 2015 ob 09:42 izjavil:

Tega nisem razumel, pa tudi nima nobene veze s Patrio. Poglej vse, kdo se je distanciral od vodstva SDS znotraj stranke in kdo jo je zapustil po Patrii.

Dokler so v SDS so neumni neizobraženi bebci, ko pa stranki obrnejo hrbet pa takoj postanejo pametni in izobraženi eminentneži?!

Tudi sedaj se najde kdo, ki uživa moje zaupanje in do neke mere na trenutke celo simpatijo. Nekateri med tistimi, ki so izstopili so jo tudi prej. Nima smisla, da podtikaš!

telexdell je 17. apr 2015 ob 13:55 izjavil:

Kdor koli bi vodil stranko, katera bi lahko ogrozila primat boljševikom bi bil s strani levakov deležen enake torture kot Janša. Boljševiki tudi vedo, da nihče namesto Janše ne bi zdržal toliko laži in podtikanj kot jih on.

Stranka levakov je tudi SDS, nekateri predlogi so na las podobni tistim ZL (odpis dolgov ipd.). Se ne opredeljujem do tega, ali so slabi ali ne. Problem pa je, da so pri nas etikete kar nekaj.

Drugače pa mi hočeš povedati, da je Janša nadčlovek? Ej, to diši po močnem kultu osebnosti in tovarišu Kimu ... Še najmanj pa po demokraciji. In ne rečem, da se po njem ne strelja z vso, tudi prepovedano municijo - to je pač politika, a največ očitkov si je ta samodržec nakopal kar sam ... S kriminalom, politikantstvom ...

telexdell je 17. apr 2015 ob 13:55 izjavil:

Torej je lahko še 100 konstruktov tipa Patrija, finančnih preiskav in drugih zlorab državnih služb pa levaki ne bodo dosegli željenega cilja= reinkrnacije eno partijskega sistema. Nekateri volivci namreč volimo proti temu, pa je vseeno koga. Biti mora le dovolj močan, da lahko parira vnovični uvedbi enoumja. Ko bo omagal Janez, bo prišel Polde, nato Matevž....Nas je namreč dovolj, metod po koncu WW2 pa se boljševiki ne morejo več poslužiti.

Kako pa veš, da jih je več kot 100? A mu verjameš? Jaz pravnomočno obsojenim kriminalcem (kar on je), plagiatorjem (kar on je - govor britanskega PM) in lažnivcem (kar on je, vsaj dvakrat je friziral arhivske dokumente) NE verjamem.

Enopartijska mantra je gorivo deluzije njegovih častilcev kulta osebnosti. Na desnici imamo kar nekaj strank (kamor se le pogojno uvršča tudi SDS), tako da me boš težko prepričal, da nimaš izbira. Sploh pa, živimo v demokraciji in nihče ti ne brani, da se politično aktiviraš! Pri tem pa imaš n možnosti ...

Bellatrix je 17. apr 2015 ob 14:38 izjavil:

No dejmo.. kar je Jansa morebiti pokradel in se zlagal ne predstavlja niti 0,1% tega kar je levica na celu z LDSom v prvih 15 letih obstoja nase drzave pokradla. Samo o tem se pac ne govori, ker so prave barve.

a to ti je lažnjivec Janša povedal al maš kak konkreten vir? (pa ne mi Reporterja ali Demokracije limat)

Bellatrix je 17. apr 2015 ob 14:38 izjavil:

No dejmo.. kar je Jansa morebiti pokradel in se zlagal ne predstavlja niti 0,1% tega kar je levica na celu z LDSom v prvih 15 letih obstoja nase drzave pokradla. Samo o tem se pac ne govori, ker so prave barve.

Krajo in korupcijo je potrebno preganjati ne glede na politično pripadnost. Ali je morda kdo od sodelujočih v tej debati drugačnega mnenja?

telexdell je 17. apr 2015 ob 14:52 izjavil:

driver_x je 17. apr 2015 ob 14:14 izjavil:

Če si proti enopartijskemu sistemu in podobnemu totalitarističnemu sranju, potem mogoče ne voliš prave stranke.

Možno, da ne volim prave stranke. Sam pač pogledam, katerega mesija gre Kučanova procesija prosit in potem izberem med vsemi ostalimi strankami. Pogoj je le, da stranka ni na novo ustanovljena in je dovolj močna, da lahko parira na novo izbranemu levemu preroku.

OK, čudno se mi je zdelo tole, ker si izrazil srd do boljševizma in totalitarizma, potem si pa omenil da voliš stranko, ki je ideološka naslednica partije.

Bellatrix je 17. apr 2015 ob 14:38 izjavil:

No dejmo.. kar je Jansa morebiti pokradel in se zlagal ne predstavlja niti 0,1% tega kar je levica na celu z LDSom v prvih 15 letih obstoja nase drzave pokradla. Samo o tem se pac ne govori, ker so prave barve.

...ce so vcasih kradli ali ce niso (kar je bolj kot ne tvoja zelja) to se ni noben razlog, da lahko zaradi tega zdej pa tisti, ki je pri koritu odsktnej samo delcek tega, ko je priloznost za korupcijo Pa ce smo ze pri tem, najvecji rop se je zgodil ravno z Ivanovimi pozegnaninimi tajkuni ter njihovimi krediti in to zdaj vsi drago placujemo.

Sicer pa po tvoji logiki, ce je mod vojno umrlo toliko in toliko tisoc ljudi...kaj pa je pol hudega, ce zdajle pocimo enga, ki nam gre vsem v nos? Sala mala, po tvojem?

Bellatrix je 17. apr 2015 ob 14:38 izjavil:

No dejmo.. kar je Jansa morebiti pokradel in se zlagal ne predstavlja niti 0,1% tega kar je levica na celu z LDSom v prvih 15 letih obstoja nase drzave pokradla. Samo o tem se pac ne govori, ker so prave barve.

Se pravi, če sosedov Milan krade, pol lahko tudi naš Janezek, al kako to funkcionira v pravnih državah?

Nikogar ne zagovarjam, samo dokaze predloži. Zelo verjetno je bil tudi kdo iz "levice" s prsti v marmeladi, samo ga niso pri tem zalotili. Bavčarja so, recimo. Je bil viden član LDS, pa ga nihče ne zagovarja.

Med najglasnejšimi kritiki "odrešenika" Cerarja so levo usmerjeni volilci. Pa je bil voljen tudi zato, da SDS ne bi prišla na oblast.

Skratka, treba je biti zmožen pogledat sebe v ogledalo in reči bobu bob. Volilci na levici so v Sloveniji tega zmožni, vedno bolj. Še nas zanese, ampak se učimo. Volilci SDS pa hodijo ven z debilizmi češ, če so vaši ukradli 100 milijonov, naši tudi lahko 10 milijonov pospravijo v svojo malho.

Ker je bil čiščen offtopic, bom še enkrat zapisal ... V tej debati govorimo o konkretnem kriminalcu in konkretnem primeru. Ne govorimo pa o tem, kdo je kakšen delež javnega dolga pridelal - za to si odprite novo temo. Ker ne glede na te deleže (čeravno se ne strinjamo o njih), ti niso izgovor za nobeno kaznivo dejanje, kaj šele zato, da bi kar koli pustili nekaznovanega!

Imagodei, glede predalčkanja strank in etiketiranja usmeritev, se strinjam. Zato me moti, kako nekateri prostodušno talajo etikete. Samo, da je delitev in kalen tok debate.

Ded je direktno za v CEO-ta v NLB in ostala zgubaška državna podjetja, v 2 letih takega dela bo Slo nova Švica, očitno obvlada posel .

Koliko vas je, izmed zagovornikov 'etiketirane' levice, takih, ki ste zaposleni v javni ali drzavni upravi ?

Bellatrix je 17. apr 2015 ob 20:23 izjavil:

Koliko vas je, izmed zagovornikov 'etiketirane' levice, takih, ki ste zaposleni v javni ali drzavni upravi ?

Jaz nisem ne zagovornik levice in niti zaposlen v JU.

driver_x je 17. apr 2015 ob 21:12 izjavil:

Bellatrix je 17. apr 2015 ob 20:23 izjavil:

Koliko vas je, izmed zagovornikov 'etiketirane' levice, takih, ki ste zaposleni v javni ali drzavni upravi ?

Jaz nisem ne zagovornik levice in niti zaposlen v JU.

Jaz tudi.

k4vz0024 je 16. apr 2015 ob 22:11 izjavil:

Mimogrede. Na kaj se nanaša F571, oz. kaj pomeni?

Ni to znamka cigaret?

telexdell je 17. apr 2015 ob 13:55 izjavil:

Dokler so v SDS so neumni neizobraženi bebci, ko pa stranki obrnejo hrbet pa takoj postanejo pametni in izobraženi eminentneži?!

Kaj, a ti si nov tukaj?

Strankarsko članstvo je prvi, najpomembnejši in pogosto kar edini atribut osebe.
Znano tudi kot našivašizem.

imagodei je 17. apr 2015 ob 16:05 izjavil:

Samo miselni preizkus: koliko časa bi pri nas obstajala tradicionalna desna stranka, ki bi glasno zagovarjala davčno razbremenitev podjetij, dvig davkov srednjemu sloju, privatizacijo zdravstva in zmanjšanje obsega brezplačnega zdravstva?

A da bi zmanjšali nekaj, kar ne obstaja?
Zanimiv program, ampak večina obstoječih jih ima tudi "zanimive".

Zakaj pa ste je potem javili?

kot kaze zato, da lahko spet nekdo dobi priloznost, da prikaze svoje superlative, fobije in frustarcije, ki jih SDS z Ivanom na celu poosablja

Hvala za izvrstvo interpetacijo stvari, o katerih je govora in ki jih vsak malo pronicljiv clovek razume. Res neverjetno!

To je ona struja, ki ima vpliv tudi na Fince in Austrijce ane?

In ki daje medijski prostor obsojencu, zavračalcu pošte, javnemu zmerjevalcu...

So dve možnosti, ena da začne znova, druga pa da velja stara in avgusta poteče.
Če se ne motim, ravno na reporterju to piše...

Jap. Janša bi moral za zapahe že 20 let nazaj, Janković pa 10 let nazaj. Fail države. Ampak žal tako je...

Bilo je vprašanje...

No vsekakor sama sodba US ne bo nikakršno presenečenje, zanimiva pa zna biti obrazložitev.

Saj o vsebini se sploh ne odloča. Ustavno sodišče se z vprašanjem, ali je Janša kriv sploh ne ukvarja.

Ne samo ta primer, tudi drugi za druga kazniva dejanja. Kot po pravilu, višja sodišča "popravljajo" sodbe nižjih.

Kot da sodniki na I ali II stopnji nimajo šol, nimajo lastnih možganov za razmišljanje, ne znajo prebrat sodno prakso, ne znajo sestavit sodbe itd. Kot da so preveč, skoraj bolestno zagnani, da obsodijo storilca, ki morda to sploh ni.

Take sodnike bi morali čimprej zamenjati, da ne delajo nadaljne škode. Morda edino v primerih, ko gre za naknadno ugotovljena nova dejstva in nove dokaze ne.

Edino tako bi lahko dosegli red tudi na sodiščih.

Zheegec je 20. apr 2015 ob 23:02 izjavil:

Saj o vsebini se sploh ne odloča. Ustavno sodišče se z vprašanjem, ali je Janša kriv sploh ne ukvarja.

Se ni treba, da se ukvarjajo s vsebinskim delom, če je že procesnih napak dovolj.

Sedaj je, po poročanju medijev, sodba padla na US in so vsi ti obsojenci nedolžni, ker jim država ni po legalnem/korektnem procesu dokazala krivde.

Verjetno lahko iztožijo še odškodnino za vsa ta leta "trpljenja".

AndrejS je 21. apr 2015 ob 07:15 izjavil:

Pri nas je problem da sodniki ne nosijo nobene odgovornosti - kot večina ljudi v JU in JS.

Upam in sanjam, da ko se bo začela ugotavljati odgovornost tudi na tem področju, se bo veliko spremenilo na boljše in bodo vsi, ki so plačani iz proračuna, delovali občutno bolje.

Ko se zbudim in realno pogledam pa vidim, da zaradi strahu pred odgovornostjo ne bodo nič več delali, ampak samo prelagali odgovornost iz enega na drugega in bo vse še občutno slabše.

AndrejS je 21. apr 2015 ob 07:15 izjavil:

Pri nas je problem da sodniki ne nosijo nobene odgovornosti - kot večina ljudi v JU in JS.

Sodnikov in zaposlenih v JU/JS se na leto odpusti več kot v zasebnem sektorju kogarkoli.

VaeVictis je 21. apr 2015 ob 09:56 izjavil:

ps: Zakaj, če se preferira plačilo iz računa, ne obstaja kak zastonjski "državni/davčni" bančni račun, ki bi ga vsak Slovenec dobil pri rojstvu, ne pa da moramo plačevati bančni davek za vodenje računa!

Verjetno zato, ker je tako v navadi v kapitalizmu.

V socializmu pa država skrbi za vse. Ampak socializma ni več.