Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Matako,

Kaj ni bilo rečeno, da je v davčnih zadevah dokazno breme obrnjeno? Se pravi ti moraš priti na dan z materialom, ki potrjuje tvojo zgodbo.

V bistvu ti mora davčna dokazati, da ti s svpojimi prjavljenimi dohodki nisi sposoben imeti recimo avta za 100kEUR. Zato pa je toliko megle, okoli pravlice Slovenske socialne države......
matijadmin,
problem Slovenije in nodgovornosti državljanov je očitna, v primeru "našega človeka", ki je vzel 2 miljončka državnega denaraj, potem pa se je pogodil s tožilci za eno lepo pogojne kazni, pa vrniti mora polovičko, potem pa se še prisesa na državne jasli,.... kao da bo gradil v dobro nas

Ha, ha ... Janša je zaključil svoj odziv za javnost na tiskovki, da so roki za to (vabljenje) že potekli 14. Torej ne bo nič z odvzemom? Pa naj vrne vročevalec ... #SaveTheMessenger #MinimalacJeSpas

On je prepričan, da je vse pojasnil. Že pred KPK in smatra, da dodatna pojasnila niso potrebna. Dobro ve, da mešanje dreka povrne svež vonj ... Po dreku!

V vsaki normalni državi bi takšen človek jedel s plastičnim nožem menza obroke in igral nogomet za visoko ograjo ... Ne pa, da se šeta po vasi in čivka po spletu, no sedaj še huje, škoduje po DZ in raznih komisijah.

Janša pravi, da bosta padli tako Patria kot preiskava. Jaz pa pravim, da bomo dobili kmalu nov slovenski pregovor: "Kdor zadnji pade, najbolj nesrečno pade."

V bistvu ti mora davčna dokazati, da ti s svpojimi prjavljenimi dohodki nisi sposoben imeti recimo avta za 100kEUR.

Ker to je težko, ali kaj? Prijavil si za 50k dohodkov, kupil pa avto za 100k. Od kje ti 50k? (ob vnaprejšnjem upoštevanju, da ti je vse sprotne življenjske stroške krila žena).

Patria je pokazala vso bedo realitete naše politike.

Predvsem bi morala Patria pokazati, da se ne bo podrl svet in nas ne bodo naslednji dan okupirali Hrvati, če jih sploh ne kupimo.

O.

Matako je 16. apr 2015 ob 12:33 izjavil:

Janez Janša: Preden bom sprejel okuženo pošiljko iz hiše korupcije, si bom nadel rokavice

Kake prijavlja! Mikiliks stajl.

Morda imata istega dilerja. Po izjavah je roba ista. Samo JJ ima dober vaporizator in super kapljice za oči, da ne zgleda kot volk.

Okapi je 16. apr 2015 ob 12:19 izjavil:

V bistvu ti mora davčna dokazati, da ti s svpojimi prjavljenimi dohodki nisi sposoben imeti recimo avta za 100kEUR.

Ker to je težko, ali kaj? Prijavil si za 50k dohodkov, kupil pa avto za 100k. Od kje ti 50k? (ob vnaprejšnjem upoštevanju, da ti je vse sprotne življenjske stroške krila žena).

Daj ne s takimi, ker se smešiš. Si sploh predstavljaš koliko ljudi bi lahko na taki podlagi povabili, da pojasnijo razliko med nakupno ceno avto, hiše, stanovanja in prijavljenimi dohodki? Skoraj vsakega, ki je vzel kredit.
Ne vem kako so dobili pol milijona razlike, samo, če so spet tako ocenjevali in seštevali, kot so zemljišča v Trenti, potem so pač nesposobni.

Wrop je 16. apr 2015 ob 15:25 izjavil:

Okapi je 16. apr 2015 ob 12:19 izjavil:

V bistvu ti mora davčna dokazati, da ti s svpojimi prjavljenimi dohodki nisi sposoben imeti recimo avta za 100kEUR.

Ker to je težko, ali kaj? Prijavil si za 50k dohodkov, kupil pa avto za 100k. Od kje ti 50k? (ob vnaprejšnjem upoštevanju, da ti je vse sprotne življenjske stroške krila žena).

Daj ne s takimi, ker se smešiš. Si sploh predstavljaš koliko ljudi bi lahko na taki podlagi povabili, da pojasnijo razliko med nakupno ceno avto, hiše, stanovanja in prijavljenimi dohodki? Skoraj vsakega, ki je vzel kredit.
Ne vem kako so dobili pol milijona razlike, samo, če so spet tako ocenjevali in seštevali, kot so zemljišča v Trenti, potem so pač nesposobni.

Dejansko ima prav in dejansko to lahko, oz. dejansko to davčna počne! Poznam veliko ljudi, o katerih se je razvedelo, da utajujejo davke in so izvedli nadzor nad njimi, veliko se jih je izmotalo, a ima zdaj FURS popis premoženja na dan pregleda. Pri naslednjem ne bo več trte - mrte. Javni funkcionarji so pa pri tem še veliko bolj na udaru, poleg tega pa, če se celo življenje ukvarjajo profesionalno samo s tem, imajo velik problem od kje jim to premoženje, zlasti, če so vsa leta poročali o prihodkih in materialnem stanju, pa se jim poveča. Ampak to zdaj počnejo tudi pri smrtnikih, očitno ti živiš v neki drugi državi.

imagodei je 16. apr 2015 ob 16:26 izjavil:

Česar jaz ne razumem je, zakaj mediji nacionalnega dosega sploh še omogočajo temu klovnu medijsko prisotnost. Sploh npr. nacionalna RTV? Gre za obtoženega zločinca. Kakšne tiskovke neki? A so Trobca tudi tko pogosto obiskovali?

Tip je ko Murko, samo da je on na politični sceni - sam sebi namen, sam sebi medijska zgodba.

Če bi mediji nehali mahat z repom vsakokrat, ko se kaj kao zanimivega zgodi z Ivanom, bi počasi že gnil na smetišču zgodovine. Se še kdo obrega ob Radovana Žerjava (dasiravno je njegov samovoljni odhod pač neprimerljiv z Janšinim ne-odhodom)?

Podobno se sprašujem tudi sam. In prepričan sem, da če bi nekaj resnih netrzalo na take tiskovke, bi si jih ne upali ali se sramovali svoje udeležbe na njih tudi številni rumeni. Ostale bi tiste tri stalne akreditacije (Požar, Demorkacija in Reporter) - nič resnega ...

imagodei je 16. apr 2015 ob 16:26 izjavil:

Česar jaz ne razumem je, zakaj mediji nacionalnega dosega sploh še omogočajo temu klovnu medijsko prisotnost. Sploh npr. nacionalna RTV? Gre za obtoženega zločinca. Kakšne tiskovke neki? A so Trobca tudi tko pogosto obiskovali?

To je verjetno retorično vprašanje? ravno rtv mora kao enakopravno prikazovati vse politične opcije, JJ je izvoljen poslanec pa še predsednik stranke. In vedno hvaležna zgodba

Ne vem kak si predstavljaš, ampak načeloma celo slovenski novinarji vprašajo vplete kakšna je njihova verzija; a to naredi pred parlamentom vsakmu novinarju posebej al pa na tiskovki, what is the difference? Pa če gledaš komentarnje na netu pod prispevki, folk to bere in komentira, in več ko komentira folk, bl bodo novinarji to gonil, pa če dela bedarije v parlamentu al pa piše debilne komentarje na twitter. Kruha in iger.

Zheegec je 16. apr 2015 ob 18:05 izjavil:

Dobesedno se dela norca iz slovencev, pa še uspeva mu.

Da. Pa ne samo on.

Človek se zaveda, da so njegovi volilci popolnoma neprištevni in umsko tako polenjeni, da je 1 + 1 višja matematika zanje. Najbolj pa me preseneča, da se tako vedejo zadnje čase tudi naši mediji (vsi, brez izjeme). Sicer si ne znam razložiti dogajanja na tiskovki ... JJ je izjavil: "Za odgovore se obrnite na F571, predvsem na izpostave pri Dnevniku, Delu, Večeru in Mladini. Fišerjevo korumpirano tožilstvo jih praviloma obvesti prej kot pa stranke v postopku." Naravnost grozljivo pa je, da mu kdo od novinarjev ni v obraz povedal, da laže, da se pravljice pripoveduje otrokom za lahko noč, da takih še otroci ne bi verjeli ... In sploh, ne morem verjeti, da mu nihče od prisotnih ni znal nazaj zabrusiti z osumljenim vročevalcem, ki je končal v postopku.

No da se razumemo. Janša in vsa SDS je s takim primitivnim obnašanjem začela po izbruhu patrije, ko je postalo jasno, da jih hoče slovenska levica na vsak način odstavit s političnega prizorišča. Udarci in obtožbe so bile zelo nizke, in odzvali so se na tak način. Ne pravim, da je sprejemljiv, ampak ko je cela država proti tebi, vključno z mediji, razen umika, česar niso želeli, nimaš druge izbire, če se želiš obdržati na gladini.

- Neprišteven in umsko polenjen volilec in podpornik SDS-a


p.s. je pa zanimivo, da je Janša na tapeti vsakič, ko se levici zatresejo tla pod nogami. http://www.rtvslo.si/slovenija/ministrs... + padanje ministrov + še kup drugih problemov.

S tem se strinjam. Mogoče pa je Janez trojanski konj levice.

Gre za obtoženega zločinca. Kakšne tiskovke neki?

Obtoženega, a ne obsojenega. Točno. Tudi na levem delu scene je precej takih, pa so stalno po medijih.

Pa saj je bil obsojen na zaporno kazen? Še danes lahko vidiš "FREE JJ" napise na mostovih nad dolenjsko avtocesto.

Bellatrix je 16. apr 2015 ob 20:45 izjavil:

- Neprišteven in umsko polenjen volilec in podpornik SDS-a
p.s. je pa zanimivo, da je Janša na tapeti vsakič, ko se levici zatresejo tla pod nogami.

Mogoče je pa problem da so "volilci in podporniki SDS" tolk "neprištevni in umsko polenjeni" da se ne morejo zmigat mu rečt

(sej veš un spisek 100+ primerov ko je fasal globo/kazen)

Mimogrede. Na kaj se nanaša F571, oz. kaj pomeni?

k4vz0024 je 16. apr 2015 ob 22:11 izjavil:

Mimogrede. Na kaj se nanaša F571, oz. kaj pomeni?

F571 je Forum, ki ga je ustanovil Andrej Šircelj, tam so se dogovorili, kaj vse bo podpisal na DUTB in koga bo privleke za krmilo (Manssona).

V kakšnih deluzijah pa živi Janša, težko rečem, ker je precej ambivalence v njej zaznati ...

Ljudmila z NSi-jem do sedaj ni predstavljala ravno resne konkurence levici (ZL, DESUS, ZAAB, in še določene stranke, ki se jim v parlament ni uspelo uvrstiti), za to, je bilo boljše glas dati SDS.

Bellatrix je 16. apr 2015 ob 22:20 izjavil:

Ljudmila z NSi-jem do sedaj ni predstavljala ravno resne konkurence levici (ZL, DESUS, ZAAB, in še določene stranke, ki se jim v parlament ni uspelo uvrstiti), za to, je bilo boljše glas dati SDS.

Sorry. Dati glas SDSu je, vsaj zame, nehigienično.
Mislim, da mi ni potrebno razpredati, zakaj.

Bellatrix je 16. apr 2015 ob 20:45 izjavil:

No da se razumemo. Janša in vsa SDS je s takim primitivnim obnašanjem začela po izbruhu patrije, ko je postalo jasno, da jih hoče slovenska levica na vsak način odstavit s političnega prizorišča.

Sam močno dvomim v to, da ga hoče levica odstaviti s političnega prizorišča. Namreč, ravno on je tisti, ki drži levico nad gladino. Levici niti ni nevaren, saj je s svojim totalitarnim pristopom izgubil vse kolikor toliko razumne volilce, hkrati pa je aktiviral precej velik del volilnega telesa - ampak proti sebi.

@Cervantes, brez panike moja budilka je stealth, zato je še vedno na tajni lokaciji na nočni omarici

Zdravilo je preprosto. Ne volit SDS-ja. Se bodo že zresnili.

Stranka je samo dovolj prepričana, da ima JJ še podpore volilcev. Nič drugega. Pa po drugi strani je precej talka njegove totalitarnosti, ker to kar se on gre znotraj, je demokracija kakršno poznajo v S Koreji, kjer so soglasno kot cela nacija izvolili predsednika.

Da je temu tako priča dejstvo, da je izgubila precej eminentnih in intelektualno dejavnih članov, oz. njihove podpore.

Mr.B je 17. apr 2015 ob 08:58 izjavil:

matijadmin,
zato pa višje inteligentni vsake šteri leta razpravljajo o družinskem zakoniku. Verjetno je to razmerej kar pravo.

Tega nisem razumel, pa tudi nima nobene veze s Patrio. Poglej vse, kdo se je distanciral od vodstva SDS znotraj stranke in kdo jo je zapustil po Patrii.