Patria naj bi podkupila premiera Janšo

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 11:59 izjavil:

Pa sej Janša je zrihtal posel Rotisu ? Kaj ti tu ni jasno ???
Na koruptiven način je pridobil posel Rotisu, halooooooo
A te Patrije ki se vozijo na Počku so narisane, namišljene ????

Torej še vedno ne vemo česa je kriv? To da je zrihtal posel Rotisu ali to da je neznano kje prejel podkupnino?
Treba se bo zjasnit fantje, ste podobni našemu Severno Korejskemu sodstvu.

Tudi Strabag dela pri nas pa to ne pomeni nič.

Se pravi če jaz delam v javni upravi in zrihtam posel/korist tebi to ni korupcija ?
Zrihtal sem ti ga pa samo zato ker sva prjatla.

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 11:56 izjavil:

Če bi bi imel Janša premoženje kot Janukovič, Sanader bi verjel, ne pa da fehta za pomoč.

Saj ga ima. Celo toliko, da ga občasno da bančni uslužbenki v hrambo na njen lasten bančni račun.

Ce prav razumem zadevo, JJ ni bil obsojen jemanja podkupnine, ampak je bil obsojen za spejem obljube podkupnine (kot je Aston napisu gor zakon).

Tud Thaler je sprejel ponudbo podkupnine, €€€ sploh ni vidu; je pa res da je bil video, pa novinarja kot priče...

In ce še malo razširimo, se morajo Zokiju zdej pošteno trest hlače, k je na tv priznal da je sprejel obljubo, kakor on temu pravi, donacije...

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 12:02 izjavil:

ker tam so malo bolj profesionalni ko se želijo koga znebiti. Se ne vleče zadeva po 6, 8 let.

Ja, demokracija je luksus, ki je tam ne poznajo.

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 12:02 izjavil:

Si prijavil to ustreznim organom. Si jim povedal kje je to premoženje dobil? Imamo kakšne materialne dokaze ali samo kup nabijanja spet?

Brez skrbi, je v aktivni preiskavi.

bluefish je 29. apr 2014 ob 11:43 izjavil:

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 11:36 izjavil:

Nekateri sicer ne verjamejo v cerkev in boga, verjamejo pa v sodstvo.

Ni panike, lahko vzkliknejo: "Ja ne priznajem ovaj sud."

V bistvu imaš prav. Lahko bi se učil od black belta tovrstnih sporov:

Šeki in kajenje v sodni dvorani

bluefish je 29. apr 2014 ob 12:01 izjavil:

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 11:56 izjavil:

Če bi bi imel Janša premoženje kot Janukovič, Sanader bi verjel, ne pa da fehta za pomoč.

Saj ga ima. Celo toliko, da ga občasno da bančni uslužbenki v hrambo na njen lasten bančni račun.

Pač false flag, ker če bi sam zdaj z lahkoto plača sodne stroške z gotovino, bi še tako goreči verniki začeli sumiti da imam "črn denar". Tako mu pa še naprej slepo verjamejo + njegov denar mu ostane... Win Win.

http://www.24ur.com/novice/slovenija/na...

Tipo je car. V naši Koreji se mu sploh ni potrebno skirvati, dela kar želi.

Brez skrbi, je v aktivni preiskavi.

Seveda je.

Nodi, tec poslušat sedaj velikega vodjo, bo v živo smrkal zdej.

Indeed, v živo: http://www.siol.net/novice/slovenija/20...

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 11:56 izjavil:

Kako ni kredibilnih, utemeljenih komentarjev? Človek je kriv. Dokazano na sodišču. Dokazano, razumeš?

Ja glej tu ti lahko trajblaš, ampak obljuba zame ni dokaz. Če bi bi imel Janša premoženje kot Janukovič, Sanader bi verjel, ne pa da fehta za pomoč.

1.) Morda bi si moral prebrati zakonodajo v delu, ki določa, kaj je korupcijsko dejanje?

2.) Razumljivo je, da živiš v zanikanju. Objektivno pa tvoje osebno zanikanje ničesar ne spremeni. Ivan je pravnomočno obsojen.

3.) Koliko si plačan za tole propagando po javnih medijih?

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 11:56 izjavil:

Ja sorry obljube, besede in ostala natolcevanja ne spadajo nikamor. Mogoče v gostilniško debato.

Še enkrat, preberi si relevantne dele zakonodaje.

Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)

4. člen
(pomen izrazov)

Izrazi, uporabljeni v tem zakonu, imajo naslednji pomen:
1. »korupcija« je vsaka kršitev dolžnega ravnanja uradnih in odgovornih oseb v javnem ali zasebnem sektorju, kot tudi ravnanje oseb, ki so pobudniki kršitev ali oseb, ki se s kršitvijo lahko okoristijo, zaradi neposredno ali posredno obljubljene, ponujene ali dane oziroma zahtevane, sprejete ali pričakovane koristi zase ali za drugega;

1.) Morda bi si moral prebrati zakonodajo v delu, ki določa, kaj je korupcijsko dejanje?

Ti pa lahko prebereš biblijo. In verjameš v boga. Sem napopal link. Nekdo da dokaze na mizo pa nikomu ništa, ma ne se hecat s temi floskulami. Če me bojo zaprl, me bojo pa zaprl, knede...

2.) Razumljivo je, da živiš v zanikanju. Objektivno pa tvoje osebno zanikanje ničesar ne spremeni. Ivan je pravnomočno obsojen.

Tole je verjetno lastna projekcija. Samo določeni so izbranci. In ti se imaš za naravoslovca?

3.) Koliko si plačan za tole propagando po javnih medijih?

Še enkrat?

http://www.24ur.com/novice/slovenija/na...

Tipo že sedi ali še čakamo na vročitev sodbe?

Tu pa se igramo svetnike z obljubami pa nabijanji. Ma dejte nehat no.

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 12:14 izjavil:

Tipo že sedi ali še čakamo na vročitev sodbe?

Spodobi se, da traja postopek vsaj 6 let tako kot pri velikem vodji.

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 12:14 izjavil:

igramo svetnike z obljubami pa nabijanji. Ma dejte nehat no.

Glede na to, da je obljuba podkupnine kaznivo dejanje, ne gre za igro. Morda zate.

Nodi, na srečo si tule sam v branjenju lika JJ .... to pomeni da SDS verjetno nikoli več pod JJ-jem ne bo dobila več kot 10-15%.

Glede na to, da je obljuba podkupnine kaznivo dejanje, ne gre za igro. Morda zate.

Spodobi se da Slovenija čimprej bankrotira in propade. Nekateri rečejo da kradejo, javno oznanijo, da nosijo po 16 ali 26 tisoč evrov podkupnine...Drugim pa sodimo na podlagi neznanih lokacijah...Nortk Korea.

Nodi, na srečo si tule sam v branjenju lika JJ .... to pomeni da SDS verjetno nikoli več pod JJ-jem ne bo dobila več kot 10-15%.

Ne skrbi, branim tudi rome, tiste, ki ne kradejo železo, pa izbrisane, ki so dobili na ESČP. Slovenski primitivci tega ne razumejo.

Proklet lažnivec sdsovski.

Evo jih primitivce? Upam da bo moderator kaj ukrepal.

Aja navadno se janševci, sdsovci ne zavzemamo za enake pravice istospolnih, ampak jaz kot "sdsovec" se. Sedaj pa hitro preganjat naprej sdsovske muhe, ki prejemajo obljube. Medtem pa spustimo vse tiste ki povedo kaj in koliko so dali, prejeli.

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 12:21 izjavil:

Evo jih primitivce? Upam da bo moderator kaj ukrepal.

Sori, komunajzarji, pardon, ESČP je potrdil da mamo pravico "v politični debati it na osebni nivo".
Primerjava s Severno Korejo (ki si jo seveda povzel ravno po Svetilniku™) si pač ne zasluži druge oznake.

nejclp je 29. apr 2014 ob 08:43 izjavil:

Ja, ker gre za svobodo govora. Pri Patriji gre pa za kaj, da bi o tem odločalo ESČP?

Pravica da vladas drzavi, ki si jo lastnorocno osvobodil. Doh.

PrihajaNodi je 28. apr 2014 ob 23:26 izjavil:

Aja, na podlagi indicev se pa lahko obsodi. Torej je potrebno vse rome obsoditi ker sigurno kradejo železo in baker. Bravo

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 02:21 izjavil:

Ampak hej, vas ne zanima zakaj, važno da "vsi romi kradejo železo".

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 11:14 izjavil:

Torej obsodimo vse rome ker kradejo železo. Zakaj pa ne?

Tebi mora nekdo ocitno pojasniti razliko med indici pa stereotipi.
Indici so dejstva s katerimi, s pomocjo logike, ugotavljamo druga odlocilna dejstva. Enako so podvrzeni dokazovanju, kot bi bili drugi dokazi. Ce nek zamaskiranec oropa nekoga, pa potem pri tebi najdejo ukradeno stvar, je to indic. Ni dokaza, da si ti ropal, zaenkrat pa domnevamo. Ce si pred tem petkrat kaznovan za enako stvar je to se en indic. Ce ti doma najdejo se identicno masko se en.
Vsi romi kradejo zelezo je pa stereotip.

Vsekakor se lahko obsoja ljudi na podlagi indicev. Obsojali smo jih ze pred Janso, obsojali jih bomo tudi naprej. Mogoce te je Matoz preprical, da je bilo to sedaj prvic, ampak ni res.

Enako velja za znan cas/kraj/osebo. Nikjer ni zapisano, da bi morali vedeti vse natancno. Uporabi malo pamet, to se tako redko zgodi, da bi vecino ljudi izpustili.

Predvsem pa ne rabis biti pravnik, da ugotovis kako nekaj ne stima s temi izgovori. Ce ti Matoz v ponedeljek jamra kako nocejo izlociti dokazov iz treh drzav, v torek pa kako ga obsojajo na podlagi indicov, se pravi brez dokazov, tu nekaj ne stima. Kako lahko rece, da ni dokazov, ce ji skusa izlociti?

Sicer, ce sem posten, bi izbral enako obrambo. Moj odvetnik bi vsak ljubi dan ponavljal te puhlice. Ker tozilstvo in sodniki ne morejo vedno znova predstavljati kontra argumentov. Ponavljal bi jih tako dolgo, dokler si ne bi ljudje zapomnili samo tega.
Vmes bi jih bilo pa vec vrst. Bolj preproste ljudi, ki ne vejo kaj je indic, bi strasil z njim. Ostale pa preprical, da je prag za dokazovanje nenormalno visok, z vsemi dnevi, kraji, osebami pa serijskimi stevilki bankovcev. Tudi ce absolutno ni res. Ko jih jebe, ce so tok neumni, da verjamejo.

ti resno misliš, da je kaj manj kriv, če ne veš, kje je dal obljubo, veš pa (no ti ne veš), da je dal obljubo? JJ logika itak. Če bi bral zakon, bi videl, da kraj storitve kd ni znak kaznivega dejanja dajanja podkupnine (zate, ker nočeš razumeti: obljube podkupnine, dajanje podkupnine je ime kaznivega dejanja, ki ima cel kup različnih znakov, razen SK bulshita).

En kup praznih floskul, nabijanja, natolcevanja s katerimi samo obračamo besede.

Tomaž Drolc:

Kot je včeraj razkril novinar POP TV Jure Bračko, je župan Občine Komenda Tomaž Drolec na seji občinskega sveta 30. maja letos prostodušno priznal lobiranje in podkupovanje. Župan je na posnetku pristavil, da se motijo tisti, ki mislijo, da ''tamle dol po naših pa vaših ministrstvih'' ni treba za usluge nikomur nič dati.

http://www.24ur.com/novice/slovenija/na...

To je bilo leta 2011. Danes: "nič ne slišim, nič ne vidim"

Btw, župan Komende je bil obsojen. 8 mesecev je dobil. Sam tolk, v info. Tudi lagat ne znate..

Aja? Kje pa sedi? Kolikor vem je še vedno župan v polni funkciji.

Glede na to, da se je Patrija zgodila tolk let prej predvidevam, da se bo najprej usedel Tomažek...

Tebi mora nekdo ocitno pojasniti razliko med indici pa stereotipi.
Indici so dejstva s katerimi, s pomocjo logike, ugotavljamo druga odlocilna dejstva. Enako so podvrzeni dokazovanju, kot bi bili drugi dokazi. Ce nek zamaskiranec oropa nekoga, pa potem pri tebi najdejo ukradeno stvar, je to indic. Ni dokaza, da si ti ropal, zaenkrat pa domnevamo. Ce si pred tem petkrat kaznovan za enako stvar je to se en indic. Ce ti doma najdejo se identicno masko se en.
Vsi romi kradejo zelezo je pa stereotip.

Vsekakor se lahko obsoja ljudi na podlagi indicev. Obsojali smo jih ze pred Janso, obsojali jih bomo tudi naprej. Mogoce te je Matoz preprical, da je bilo to sedaj prvic, ampak ni res.

Enako velja za znan cas/kraj/osebo. Nikjer ni zapisano, da bi morali vedeti vse natancno. Uporabi malo pamet, to se tako redko zgodi, da bi vecino ljudi izpustili.

Predvsem pa ne rabis biti pravnik, da ugotovis kako nekaj ne stima s temi izgovori. Ce ti Matoz v ponedeljek jamra kako nocejo izlociti dokazov iz treh drzav, v torek pa kako ga obsojajo na podlagi indicov, se pravi brez dokazov, tu nekaj ne stima. Kako lahko rece, da ni dokazov, ce ji skusa izlociti?

Sicer, ce sem posten, bi izbral enako obrambo. Moj odvetnik bi vsak ljubi dan ponavljal te puhlice. Ker tozilstvo in sodniki ne morejo vedno znova predstavljati kontra argumentov. Ponavljal bi jih tako dolgo, dokler si ne bi ljudje zapomnili samo tega.
Vmes bi jih bilo pa vec vrst. Bolj preproste ljudi, ki ne vejo kaj je indic, bi strasil z njim. Ostale pa preprical, da je prag za dokazovanje nenormalno visok, z vsemi dnevi, kraji, osebami pa serijskimi stevilki bankovcev. Tudi ce absolutno ni res. Ko jih jebe, ce so tok neumni, da verjamejo.

Seveda, zato pa smo kjer smo. Avstriji in Finski se niti približati ne moremo. Srbija nas bo pa zdaj zdaj prehitela. Delamo samo za naše ane.
Naša sodišča so blazno učinkovita 1 mesec traja samo za vročitev spisa, o njihovi vsebinski natančnosti pa ne bi. Ker to je sramota.

Mene zanima, kaj mislijo zagovorniki Janše, ali sta Ivan Crnkovič in Tone Krkovič po krivem obsojena ali pa sta zlorabila Janeza Janšo, njegov tedanji položaj in poznanstvo z njim?

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 10:19 izjavil:

Vi pravite da verjamete v Sodstvo, mi pravimo da je sodstvo pristransko.

https://yourlogicalfallacyis.com/burden...

Ce je sodstvo pristransko bos moral kar ti dokazat, ker ti dajes to trditev. Kar na delo.

Aha, vidim da me je ze paxman prehitel.

PrihajaNodi je 29. apr 2014 ob 12:33 izjavil:

Ni važno ali se bencin podraži, važno da je Janez, veliki vodja obsojen. Enkratno.

Važno je da si lažnivec, za bencin me boli, ker si ne lastim avta.
Pa da je Janša obsojen, tudi. Saj to je vendar le tema te ... teme.
EDIT: evo, spet usekal z drolcem...