☰

» »

Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Temo vidijo: vsi
««
81 / 139
»»

Double_J ::

Čakaj malo... zakaj so pa tako dolgo odlašali s tem prebegom? Še kar so vozili nek kruh po kasarnah, ko bi morali že 2dni prej prebegniti?

Morda se je komu zazdelo sumljivo, če morda niso dvojni agenti?
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Brane22 ::

Točno to. Saj čefur ni bil v ofsajdu.

Strel je bil povsem legalen. Tudi ni nihče kriv za smrt nečefurja. Saj niso mogli vedeti.

Tip je bil "okupator" in kot tak povsem legalna tarča... ;((

Vprašanje za patritsko stran:

JNA je _vedela_ za verjetnost ( se pravi, AFAIK ni bila 100% ampak zelo blizu) Mrlakovega prebega.

Po teh "book of rules" bi bil njegov umor s strani JNA povsem legit in po "vojni" ne bi nihče sral okrog tega ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

Double_J ::

Ne vem kaj imajo tu veze čefurji?

Rekel je tudi, da se naši obnašajo kot kavbojci in indijanci, ker hočejo samo helikopterje, nič pa jim ni mar za družine letalcev. Ni jim mar niti, kam naj preletijo s helikopterji. Pritožil se je, da so prepuščeni sami sebi. In da si naši očitno ne predstavljajo, kaj se zgodi, ko se začne vojna


To meni zgleda, kot da je cincal, ni se bil sposoben odločiti za prebeg.

Kaj pa naj bi bilo s svojci? Tko kot v Siriji bi prišla JLA, ter pobila celotne družine na domu? Ah daj no...
Dve šivanki...

Double_J ::

Zagovarjam stališče, ki ga v knjigi natančno opisujem, da zato, ker so jastrebi na naši strani hoteli začeti vojno. Janez Janša je, po moji oceni, s tem, ko je dal namig za sestrelitev helikopterja nad mestom Krkoviču, čigar enote so bile postavljene na točkah v Ljubljani, hudo izzival JLA. Z ustnim poveljem napada na tri največje vojašnice JLA v Ljubljani je hotel izzvati v Sloveniji večjo vojno, kot je bila. Naši so vedeli, da poveljnik vojašnice v Šentvidu grozi, da bo razstrelil tovarno Helios, Belinko, plinarno, nekaj bencinskih črpalk – Ljubljana bi gorela.


No to se mi zdi bolj zanimivo in vredno razprave. Res je, da bi imeli dosti bolj uničeno državo, če bi napadli kasarne JLA, vendar bi v roku pol leta popolnoma porazili JLA, ki bi doživela strahotne izgube.

Posledično bi to pomenilo, da po tem hudem porazu, sploh ne bi imeli več velikega apetita za borbo še na Hrvaškem in v Bosni. Nobenega umika JLA enot skozi Koprsko pristanišče proti jugu ne bi bilo. Skupno gledano bi bilo lahko vseeno dosti manj mrtvih na območju Jugoslavije, če bi že mi JLA odčitali pravo lekcijo.
Dve šivanki...

Brane22 ::

Double_J je izjavil:

Skupno gledano bi bilo lahko vseeno dosti manj mrtvih na območju Jugoslavije, če bi že mi JLA odčitali pravo lekcijo.


So dnevi, ko si tega želim tudi jaz. S pričakovanim _bistveno_ drugačnim rezultatom ampak vsaj nehala bi se ta najedanja o lekcijah itd.

Double_J ::

So dnevi, ko si tega želim tudi jaz. S pričakovanim _bistveno_ drugačnim rezultatom ampak vsaj nehala bi se ta najedanja o lekcijah itd.


Saj vidiš, da so izgubili na Hrvaškem tudi. V Sloveniji bi izgubili pa ene 5x prej kot so na Hrvaškem, ker tam so imeli vsaj 1/3 Srbov.

Meni ni jasno, kaj bi tu sploh počeli, verjetno res kar streljali na slepo po plinarnah, ker so bili povsod sami sovražniki, pa nikjer nobenega zaveznika.
Dve šivanki...

Brane22 ::

Nikjer, ne na Hrvaškem ne drugje niso izgubili kot razultat nekega razmerja notanjih sil ampak razmerja do zunanjih sil in trgovin kot posledic političnih pritiskov.

In poleg vsega si lahko tudi na hrvaškem zelo nazorno pogledaš kako zgleda njihova "zmaga".

Vsi pregnani bodo hoteli odškodnino, imetje itd in proti njim bodo slovenski izbrisani risanka.

Če bi se vojna začela tako kot ti praviš v sloveniji, pa bi bila lahko JNA v bistveni prednosti, če bi jo otela izkoristit na ta način.

poweroff ::

Ali pa bi se celotna Jugovojska usmerila v Slovenijo, da jo zatre in pokaže drugim, da nimajo kaj mrdat.

Side effect bi bil, da bi bilo v vsakem primeru pol Slovenije razbite. Ne vem no, jaz si ne želim tega.
sudo poweroff

Okapi ::

V Sloveniji bi izgubili pa ene 5x prej kot so na Hrvaškem,
Kakšno naivno razmišljanje. Če bi se JLA odločila za resno vojno proti Sloveniji, bi imeli kaj šans samo v primeru, da bi nam pomagal NATO. JLA bi se recimo lahko odločila za pristop, kot ga je ubral NATO leta 1999, ko je reševal Kosovo z bombardiranjem Srbije. Imeli so popolno premoč v zraku in bi mirno lahko dan za dnem bombardirali Ljubljano in ostale kraje po Sloveniji. Kaj misliš, koliko časa bi trajalo, dokler se ne bi predali? Bi nam Amerikanci pomagali, ali bi se odločili, da je bolje, če JLA sama uredi problem z uporno provinco?

O.

Brane22 ::

Ali pa bi se celotna Jugovojska usmerila v Slovenijo, da jo zatre in pokaže drugim, da nimajo kaj mrdat.


Sploh ni treba tega. Možnosti je milijon. Lhako bi enostavno leakala velike količine orožja med manjšine in ustvarjala idealno ozračje za državljansko vojno, kot smo jo videli drugje.

In čim bi začelo pokati, bi že bili patrioti z vseh strani tu. Kojekakve četniške enote domoljubov, muslimanske enote itd itd.

Medtem ko bi se teritorialci šopirili okrog nekega letališča, bi JNA komot čakala da kdo od domoljubov najde kje kako vasico in zakolje vse živo v njej. Razen mogoče prašičev, ki so potem dober estetski dodatek, da se preganjajo okrog in žrejo trupla.

In takrat bi si lahko komot naročila kavo in se predstavila svetu kot edino silo razuma, ki v tem haosu dela red.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

Gregor P ::

Ni potrebe sedaj zganjati prikritega "jugopatriotizma" tukaj>:D SFRJ ni več, JLA pa tudi ne, zadeva zaključena:)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Brane22 ::

Gregor P je izjavil:

Ni potrebe sedaj zganjati prikritega "jugopatriotizma" tukaj>:D SFRJ ni več, JLA pa tudi ne, zadeva zaključena:)


OK. In ker tudi samostojne Slovenije že dolgo ni več, je tudi s tem zadeva zaključena. Na smetlišče zgodovine s tem crapom.

Ti ne ločiš plitkega političnega nabijanja s cerkvenim ozadjem od resničnega realnega cenjenja človeškega življenja.

Gregor P ::

Bi morda argumentiral te nesmiselne obtožbe?

Samostojna Slovenija je na tvojo očitno žalost še vedno tu; še več smo tudi del EU ... nekega dne pa morda res ne bo več nikakršnih meja in bomo končno le državljani sveta :)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Brane22 ::

"Samostojna" Slovenija ni več samostojna. Poglej malo v kake medije kdaj.

Ne odloča več o praktično ničemer. Kar je totalna katastrofa, če je bil inicialni cilj cele eskapade sposobnost samostojnega odločanja o sebi.

Gregor P ::

Ni prav nobene katastrofe, vse je v redu:) ... bi pa lahko bila, če bi izbrali drugačno pot:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Brane22 ::

Če ti je to v redu, fajn. meni tudi koneckoncev.

Ampak to s samostojnostjo nima veze.

Gregor P ::

Če ti ni všeč biti v EU, lahko skupaj s somišljeniki še vedno kaj ukrenete zoper to ... in to čisto legalno po demokratični poti, brez orožja in vojn:)

... namig: člen 50 PEU;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Brane22 ::

Gregor P je izjavil:

Če ti ni všeč biti v EU, lahko skupaj s somišljeniki še vedno kaj ukrenete zoper to ... in to čisto legalno po demokratični poti, brez orožja in vojn:)

... namig: člen 50 PEU;)


To sploh ni vprašanje. Vprašanje je ali je trenutna vloga v EU federaciji = samostojna slovenija.

Iz satelita je očitno da ni. SLO je del nove federacije. Torej ni samostojna.

Cel projekt "samostojne Slovenije" se je začel z nesmiselnim streljanjem in umiranjem v imenu SAMOSTOJNOSTI, NE ČLANSTVA V NOVI FEDERACIJI.

Tisti, ki so šli v to investicijo življenj ( drugih, večinoma neprostovoljcev) v projekt samostojnosti, bi sedaj morali pojasniti stvar ali dve. Ne glede na to,. ali se sam strinjam ali ne s članstvom v EU.

Oldi ::

Ma ne moreš verjamt kaki kreteni so tule, pa sem mislil, da je Slo-tech vsaj malo na strani razuma. Komur ni jasno, da se je JLA v Slo v osnovi samo branila je idiot oziroma žrtev malancanske propagande. Po sklepu skupščine SFRJ je morala JLA urediti pobiranje carine v gotovini in njen odvoz v Bg, toje vsa zgodba. V skladu z Helsinško listino je SFRJ še vedno obstajala in je bila JLA legalna vojska na mirnodobni akciji, po njih pa so začeli streljati naši.
Če bi JLA imela namen nas pokoriti, bi se to zgodilo v par dnevih, folk bi zbežal v tujino, politikikantje pa moledovali za premirje. Armbrustov nam je zmanjkalo še pred napadom.
Ma nima smisla pisat, itak ste vsi zaslepljeni od nacinalističnega napuha.

Gregor P ::

Brane22 je izjavil:

v projekt samostojnosti, bi sedaj morali pojasniti stvar ali dve. Ne glede na to,. ali se sam strinjam ali ne s članstvom v EU.

Meni je pomembno, da nisem več v komunističnem totalitarnem režimu, kjer so se grobo kršile osnovne človekove pravice in svoboščine; ostali vaš "nacionalni mambo jambo" me sploh ne zanima8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Brane22 ::

Gregor P je izjavil:

Brane22 je izjavil:

v projekt samostojnosti, bi sedaj morali pojasniti stvar ali dve. Ne glede na to,. ali se sam strinjam ali ne s članstvom v EU.

Meni je pomembno, da nisem več v komunističnem totalitarnem režimu, kjer so se grobo kršile osnovne človekove pravice in svoboščine; ostali vaš "nacionalni mambo jambo" me sploh ne zanima8-)



Meni je pa pomembna odgovornost posameznikov za izgubljena življenja.

Gregor P ::

Kaj potem mešaš neke nacionalne zadeve s tem?:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Brane22 ::

Samo odgovarjam na teorije predavateljev tipa "matr, škoda ker jih nismo takrat zmazal" itd.

Valjda študent lahko na predavanju postavi vprašanja o točkah, ki mu niso bile najbolj jasne ?

Gregor P ::

Kdo, kje to govori? Sam sem izredno vesel, da vsaj Slovenci (na splošno gledano) nismo imeli nekih hudih vojnih in teritorialnih želja (za razliko po 2. svetovni vojni, ko smo pobili na tisoče nedolžnih ljudi) kot so to imeli recimo nekateri drugi v nekdanji umirajoči totalitarni državi (ko so med drugim storili najhujše možne zločine zoper človeštvo!). Še tistih 10 dni vojne je bilo preveč. Vsako izgubljeno življenje takrat je bilo preveč:'(
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Brane22 ::

@Gregor P:

Kdo, kje to govori?


Double_J je izjavil:

No to se mi zdi bolj zanimivo in vredno razprave. Res je, da bi imeli dosti bolj uničeno državo, če bi napadli kasarne JLA, vendar bi v roku pol leta popolnoma porazili JLA, ki bi doživela strahotne izgube.

Posledično bi to pomenilo, da po tem hudem porazu, sploh ne bi imeli več velikega apetita za borbo še na Hrvaškem in v Bosni. Nobenega umika JLA enot skozi Koprsko pristanišče proti jugu ne bi bilo. Skupno gledano bi bilo lahko vseeno dosti manj mrtvih na območju Jugoslavije, če bi že mi JLA odčitali pravo lekcijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

Gregor P ::

Kaj naj bi sedaj to pomenilo? On govori povsem hipotetično o vojni, vojakih, vojaški taktiki ipd.? Če ga prav razumem, da če bi takrat vojna, ko je JLA okupirala Slovenijo, potekala drugače, morda ne bi bilo genocida ter etičnega čiščenja v nekdanjih republikah skupne države (a bi na ta račun umrlo več Slovencev ter pripadnikov okupacijske vojske na državnem teritoriju Slovenije)? Ti pa če te prav razumem govoriš o konkretni izgubi življenj civilistov? Ali hočeš povedati, da si tak pacifist, da te že hipotetične debate o vojni povsem razburijo?:|

Sam sem recimo povsem proti vojni in takratna skupna država bi morala spoštovati voljo oz. samoodločbo ljudstva po samostojni državi brez uporabe sile (morda bi tako samostojne države še vedno mirno sodelovale, le v bolj demokratični zvezi).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Brane22 ::

Sam sem recimo povsem proti vojni in takratna skupna država bi morala spoštovati voljo oz. samoodločbo ljudstva po samostojni državi brez uporabe sile.


Pa saj jo je. Poglej si dostopno dokumentacijo. Ta "vojna" je bila izsiljena ravno zaradi tega.

Gregor P ::

Kaj je bilo izsiljeno? Tanki so šli mimo mene, vojaška letala so letela nad menoj itd. ... to pomeni "Pa saj jo je"?!?8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Brane22 ::

Kaj od tega ni šlo mimo tebe že pred vojno ?

Pred "vojno" "okupator" ni imel letal in tankov v SLO ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

Gregor P ::

Pred vojno smo živeli v totalitarnem režimu, tako da morda imaš prav, da drugega kot uporabo sile res nisi mogel pričakovati od okupatorja.:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Brane22 ::

In argument za to je ?

Gregor P ::

Kaj, a za uporabo vojaške sile zoper ljudstvo? To kar pravim, da niso spoštovali samoodločbe ljudstva.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Brane22 ::

Za oboje.

če so bili okupator, kdaj je bila SLO okupirana ? Če se prav spomnim je bila po WWII osvobojena in se je potem ODLOČILA za življenje v novi federaciji.

kar se odločitve ljudstva tiče, tudi to ni res.

Nihče ni imel terminalnih problemov z odhodom SLovenije. Ja, bilo je kurbirsko dejanje in nož v hrbet ostalim ampak na koncu je prevladal argument "nek slovenci idu" - ta itak ni imel alternative.

Ampak oditi ne moreš kar tako. Ne morejo Fužine recimo kar tako organizirati plebiscita o tem,d a uradne okupatroske vojske od jutri nočejo na svojem ozemlju in da se od jutri počutijo samostojni.

In še več, da pildek o odločitvi prinese na upravno enoto nekdo, ki se razglasi za predstavnika Fužin, na "okupatorju" pa je a bo temu verjel ali ne...

Normalno je, da se začne nek postopek ocenjevanja in delitve.

Gregor P ::

Poglej zgoraj sem ti dal recimo primer, kako lahko mirno odideš iz EU, torej je mogoče:), ni treba takoj s tanki okupirati države zaradi tega.:'(
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Brane22 ::

Probaj. Sestavi plebiscit lokalnega folka, razglasi se za predstavnika, odkorakaj v Bruselj in prilimaj odlok o odcepitvi komu na čelo.

Me prav zanima, kaj bi bil efekt, tudi v tako ohlapni ne-državi.

In nehaj nabijat z okupacijo.

Tanki so bili že v SLO DOLGA DESETLETJA. Z njeno privolitvijo in sodelovanjem.

Pravzaprav, če že misliš korakat v Bruselj, mogoče lahko odneseš tja tudi tvoje teorije o okupatorjih na vpogled.

Če je YU okupator SLO, potem je po enaki logiki A okupator koroškega dela, a ne ?

Fajn bi bilo da zahtevaš tudi to nazaj, ko greš že tja, da ne hodiš dvakrat.

Saj verjetno je kje kak avstrijski tank v avstrijski vojašnici tudi na Koroškem ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

Gregor P ::

Torej ti referendumov, plebiscitov oz. na splošno samoodločbe ljudstva ne priznavaš, ali kako?:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Brane22 ::

Same zase in brez drugih mehanizmov ne.

Bi ti priznal kar tako referendum jeseniškega konca za odcepitev ?

Jasno je, da potem sledi nek bilateralen postopek. Po drugi strani pa, kdo pravi, da se mora ostanek strinjati z odcepitvijo ?

Z bratom se jebeva za navadno stanovanje. Jaz hočem delitev, izplačilo svojega dela ali prodajo na trgu.

Kaj zdaj ? Če se ne strinja, kaj, organiziram plebiscit sam s sabo in to rešim na silo ?

In BTW, celo za ENO jebeno stanovanje pravi zakon da morata strani urediti svoj spor tako da ena ne izkorišča morebitne težke trenutne situacije druge.

Oldi ::

Helsinško listino smo seveda kršili na celi črti.
Kaj bi bilo, če bi dovolili inštalacijo Yu carinikov, nič, Yuga bi pospešeno razpadala in prej ali slej bi se JLA pobrala na jug, kjer bi imeli posla vrh glave.
Mi bi morali pa vztrajati na mirni delitvi, tudi za ceno nevarnosti, da vojska izvede udar. Šele takrat bi veljalo razmisliti, ali se ima res smisel upirati s silo, saj ne JLA, še manj Srbija niso imeli nobenega intetesa po okupaciji.
Ne pozabit, ta sprehod s tanki, v katerih so manevska municija in gušterji je bila mirnodobna uporaba vojaške sile z namenom ustrahovanja. Streljati je začela naša stran po izrecnem sklepu predsedstva, prej se je samo podstavljalo ovire. Ergo, "vojno" smo začeli mi, JLA je pa v resnici ni nikoli sprejela, ker se je zavedala posledic. Kreteni pod CD se tega seveda niso, ker je šlo predvsem za psihopate in nacionalistično zaslepljenost.
Kdaj bo ta blesavi folk spregledal?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Oldi ()

Double_J ::

Okapi je izjavil:

V Sloveniji bi izgubili pa ene 5x prej kot so na Hrvaškem,
Kakšno naivno razmišljanje. Če bi se JLA odločila za resno vojno proti Sloveniji, bi imeli kaj šans samo v primeru, da bi nam pomagal NATO. JLA bi se recimo lahko odločila za pristop, kot ga je ubral NATO leta 1999, ko je reševal Kosovo z bombardiranjem Srbije. Imeli so popolno premoč v zraku in bi mirno lahko dan za dnem bombardirali Ljubljano in ostale kraje po Sloveniji. Kaj misliš, koliko časa bi trajalo, dokler se ne bi predali? Bi nam Amerikanci pomagali, ali bi se odločili, da je bolje, če JLA sama uredi problem z uporno provinco?

O.


Sej to so počeli na Hrvaškem, vendar še v tem primeru so lahko okupirali samo 1/3 države, kjer jim je bilo prebivalstvo naklonjeno. Enako velja za Bosno, kjer niso zasedli več kot 1/2, pa je potem mirovna konferenca preprečila njihov totalni poraz tudi tam.

Sploh ni treba tega. Možnosti je milijon. Lhako bi enostavno leakala velike količine orožja med manjšine in ustvarjala idealno ozračje za državljansko vojno, kot smo jo videli drugje.


Koga bi oborožili, tistih 30.000 Srbov v Sloveniji?. Sej Milošević je hotel oborožiti, tam neke Srbe pri Kolpi, pa so ga oni zavrnili. Ker bi bili mrtvi, če bi začeli streljati. Tako imenovani izbrisani, če bi oni recimo prijeli za orožje, bi bili kmalu mrtvi.
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Gregor P ::

Brane22 je izjavil:

Same zase in brez drugih mehanizmov ne.

Torej jaz govorim o pravici do samoodločbe ljudstev (člen 1 št. 2, člen 55 Ustanovne listine OZN; člen 1 ICCPR; člen 1 ICESCR itd.), ti pa o odcepitvi Jesenic in deljenju stanovanja?!?8-O Resno?!?;((
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Double_J ::

Poleg tega ustava SFRJ iz leta 1974, je določala pravico do odcepitve posameznim republikam.
Dve šivanki...

Okapi ::

Sej to so počeli na Hrvaškem,
Na enem manjšem delu, kjer so imeli izgovor, da ščitijo krajevno prebivalstvo (recimo v Vukovarju). A so recimo dan in noč bombardirali Zagreb? In treba je ločit JLA od raznih "milic" in "vojsk" samooklicanih Krajin (ki jim je JLA samo pomagala, oziroma ni ukrepala proti njim, čeprav bi po ustavi morala).

O.

Gregor P ::

Neukrepanje (opustitev) se mimogrede po mednarodnem pravu prav tako šteje (skupni) državi v škodo (pomeni nosi država polno odgovornost za to):|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Double_J ::

A so recimo dan in noč bombardirali Zagreb? In treba je ločit JLA od raznih "milic" in "vojsk" samooklicanih Krajin (ki jim je JLA samo pomagala, oziroma ni ukrepala proti njim, čeprav bi po ustavi morala).


Aja, če bi bombandirali Zagreb, potem bi pa pokorili Hrvaško? Sej so bombandirali Sarajevo, pa niso pokorili Bosne.

Ja za en Vukovar z mešanim prebivalstvom ob meji s Srbijo, so porabili dolge mesece preden so ga zasedli. Hrvaška leta 1991 ni imela nikakršne vojske v primerjavi s Slovenijo, tako da če bi takrat poizkušali v Sloveniji, kaj podobnega kot na Hrvaškem ali Bosni, bi doživeli hud polom.
Dve šivanki...

Okapi ::

če bi bombandirali Zagreb, potem bi pa pokorili Hrvaško?
Kaj se je zgodilo, ko je NATO bombardiral Beograd?

O.

Double_J ::

Kaj se je zgodilo, ko je NATO bombardiral Beograd?


NATO ti primerjaš z JLA? Drugače pa nič posebnega, po nekaj mesecih so potegnili vojsko iz Kosova, relativno dobro ohranjeno.

Sej so tudi na Hrvaškem precej bombandirali vsepovsod, brez uspeha...

Dve šivanki...

Okapi ::

NATO v primerjavi z JLA je približno enako JLA v primerjavi s TO (vsaj kar se zračnih sil tiče). Če bi seveda JLA bila pripravljena uporabiti enako taktiko. Lahko bi vsak dan uničili 10 ciljev v Sloveniji (ali na Hrvaškem), pa jim ne bi mogli skoraj nič. Mogoče bi jim vsak mesec en avion sklatili, če bi imeli srečo.

O.

Gregor P ::

JLA ni več, očitno je bila poražena, SFRJ ni več, je razpadla, zadeva zaključena. Danes smo v samostojni Sloveniji, ki je članica tako OZN, EU kot NATO-a in to po volji ljudstva (vsaj večine; za vse, razen OZN, je bilo ljudsko glasovanje) :)

To tu pa je v bistvu tema o patrii oz. bolj natančno o korupciji, ki se je odvijala v ozadju (v Sloveniji).;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Double_J ::

NATO v primerjavi z JLA je približno enako JLA v primerjavi s TO (vsaj kar se zračnih sil tiče). Če bi seveda JLA bila pripravljena uporabiti enako taktiko. Lahko bi vsak dan uničili 10 ciljev v Sloveniji (ali na Hrvaškem), pa jim ne bi mogli skoraj nič. Mogoče bi jim vsak mesec en avion sklatili, če bi imeli srečo.


Aja, se pravi bi oni zmagali v Sloveniji in Hrvaškem, samo so bili tako sočutni, da niso vsak dan uničili 10ciljev. Ne bodi hecen.
Dve šivanki...

Okapi ::

Sočutni, strahopetni, pametni ... Možnih vzrokov, zakaj se niso odločili za tako taktiko, je veliko. Če bi vedeli, kaj jih bo čakalo leta 1999, bi verjetno ravnali drugače.>:D

O.
««
81 / 139
»»