Patria naj bi podkupila premiera Janšo

no no, če je na splošno družbeno sprejemljivo, da se mora vire ščititi in da se mora držati besedo, je v takih okoliščinah tudi laž dovoljena, kajne? če jaz nekomu obljubim, da nečesa ne bom povedal, se moram tretji osebi zlagati, če pride do situacije, ko me povprašuje o zadevi. lahko bi zamolčal in se je res po nepotrebnen zlagal. ne vem točno zakaj, mogoče ga je zaneslo v dvoboju s kosom, mogoče bi izpadel še bolj sumljiv, če bi zgledalo, da nekaj skriva...

Okapi je 5. sep 2010 ob 14:34 izjavil:

To pomeni, da ni samo lažnicev (če nečesa nočeš povedati, lahko odgovor vedno odkloniš, ne pa da se zlažeš), ampak je tudi neumen lažnivec.

O.

obstajata dve možnosti:
1. je res tako neumen, v kar dvomim.
2. je verjel, da je laganje v takem primeru toliko družbeno sprejemljivo, da bi se tudi njegov velik nasprotnik Karba strinjal v tem.

tsh2 je 5. sep 2010 ob 21:46 izjavil:

no no, če je na splošno družbeno sprejemljivo, da se mora vire ščititi in da se mora držati besedo, je v takih okoliščinah tudi laž dovoljena, kajne? če jaz nekomu obljubim, da nečesa ne bom povedal, se moram tretji osebi zlagati, če pride do situacije, ko me povprašuje o zadevi. lahko bi zamolčal in se je res po nepotrebnen zlagal. ne vem točno zakaj, mogoče ga je zaneslo v dvoboju s kosom, mogoče bi izpadel še bolj sumljiv, če bi zgledalo, da nekaj skriva...

Okapi je 5. sep 2010 ob 14:34 izjavil:

To pomeni, da ni samo lažnicev (če nečesa nočeš povedati, lahko odgovor vedno odkloniš, ne pa da se zlažeš), ampak je tudi neumen lažnivec.

O.

obstajata dve možnosti:
1. je res tako neumen, v kar dvomim.
2. je verjel, da je laganje v takem primeru toliko družbeno sprejemljivo, da bi se tudi njegov velik nasprotnik Karba strinjal v tem.

Danes mi je uspelo pogledati oddajo.

Problem je v tem, da je Karba na Jansevo izmotavanje rekel, da ni zahteval, da je JJ o tem tiho.

In kaksna je to skrivanje virov, ce potem da to zadevo naprej, ne da bi vprasal svoj vir?

Pa tudi sama laz je dejansko bila nepotrbna. Lahko bi samo omenil, da se je posvetoval z odvetniki in da se je odlocil za tozbo. Prav nic ne bi bilo treba omenjati kdaj je prvic videl dokument in noben ga/se o tem sploh ne bi spraseval.

Nazaj na temo: Afera Patria tudi na Češkem.

Da kljub offtopicu vseeno pojasnim moje simpatije do Pahorja.

Je eden redkih na levici, ki da nekako vedeti, da nas socialistične manire ne bodo pripeljale na pot uspešnih. Koliko je v tem iskren sicer ne vem, si pa nekako predstavljam, da sam težko parira celemu mindsetu aparata, ki stoji za njim. SD brez Pahorja pa danes ne bi bil vodilna stranka v državi.

Naša takoimenovana levica ima problem, ker zavrača zdravi kapitalizem. SD bi imel socializem, LDS in Jankovič pa državni kapitalizem. Oboje je rahlo nezdravo.

o+ nevone

Jah, jaz pravim: Karla Erjavca za predsednika. Vsaj veš, pri čem si.

Je eden redkih na levici, ki da nekako vedeti, da nas socialistične manire ne bodo pripeljale na pot uspešnih. Koliko je v tem iskren sicer ne vem

Ni iskren, to počne zgolj zato ker ima bolestno potrebo ugajati vsem.

Double_J je 8. sep 2010 ob 12:24 izjavil:

Ni iskren, to počne zgolj zato ker ima bolestno potrebo ugajati vsem.

Točno to. BTW, a ni LDS kandidirala Ziherla...?

nevone je 8. sep 2010 ob 12:22 izjavil:

Jah, jaz pravim: Karla Erjavca za predsednika. Vsaj veš, pri čem si.

Ne vem, no. Erjavec je dober za delit pravice, kako se pa izkaže tam, ko je potrebno te pravice zagotoviti je pa vprašanje.

Erjavec je en tak sindikalist. Ve kaj bi bilo dobro za delavce in upokojence, ne vem pa če si predstavlja, kako zagotavljati sredstva, razen da jih vzameš iz proračuna in razdeliš ljudstvu.

o+ nevone

kot večina menedžerjev pri nas ne ve, kako zaslužiti denar, razen da zmanjšaš plače delavcem na minimum oz. jih odpustiš

Drži. Samo to ti je pač poročanje iz enega ekstrema v drugega. Nekoč so poročali o nadpovprečni letini pšenice, danes pa o propadanju podjetij. Takle mamo.

V dnevnih informativnih oddajah smo v glavem seznanjeni s situacijami, ko delavci delo zgubijo, redko pa je govora o tistih, ki so delo dobili.

To sicer drži, vendar po zobeh največ vlačijo tista velika podjetja, ki odpuščajo ljudi v krajih, kjer je večino prebivalstva odvisna ravno od teh velikih podjetij. Ko bodo odpuščali v "ljubljanskem" Telekomu, bo ata star 55 let ostal brez službe, vendar bo sin dobil še isti dan službo v Simobilu. V Murski ali Slovenj Gradcu pa novih zaposlitev ni prav veliko, zato jih večina računa ravno na ta velika podjetja, ki odpuščajo.

Desnica ima za povrhu še hudo težavo, namreč kronično pomanjkanje sposobnih kadrov.

Levica nima kadrov, kje si pa še videl da noben noče postati kmetijski minister in se ga išče par mesecev, nakoncu pa službo dobi nek lokalni podjetnik?

Enotne davčne stopnje so se ustrašili

Pa bi jih podpiral in ne bil proti, pa se morda nebi ustrašili.

Sm danes bral v reporterju članek od Patrie, pa moram rečt da so dobro napisal. Predvsem v točki, ko so napisali, da v slo očitno ne rabimo sodišč, saj Repovž točno ve kdo je kriv in kdo ni in kje so dokazi trdni in kje ne :)

ma saj poročajo o preventovkah, ki so jih vzeli nazaj etc. ampak to je 50 od 2000 al koliko

Že, ampak lahko bi povedali recimo vsak teden za celo Slovenijo. Eno takšno statistiko, koliko delavcev je dobilo/izgubilo/zamenjalo službo. Sedaj so ta poročanja zelo ozko usmerjena na nekaj večjih podjetij, ki gredo v stečaj ali se reorganizirajo. Ampak naše gospodarstvo niso samo ta podjetja.

Skratka ljudje bi lahko dobili bolj realno sliko o stanju, ne pa da je ves smisel poročanja ena sama yada yada.

o+ nevone

In ker so honorarji tako nizki, da izobraženi in pridni delajo kaj drugega.

O.

zanima me, koliko raznih novinarjev po slo. je dejansko šolanih :)

Okapi je 8. sep 2010 ob 20:09 izjavil:

Ko dobiš v roke novopečenega novinarja z diplomo, imaš z njim prav enako dela, da ga kaj uporabnega naučiš, kot s katerimkoli gimnazijcem, ki ga veseli novinarstvo. Včasih še več.

Točno to.

Sama ideja, da je novinarstvo dodiplomski študij, je zgrešena že v temelju. Novinarstvo bi moralo biti podiplomski študij, nanj bi se prijavili ljudje, ki so že končali neko fakulteto, na tem študiju pa bi se učili obrti (slovnica, stili pisanja, analize besedil), komunikologije (aka medijske študije, vključno z zgodovino medijev in trendi) ter prava (poznavanje medijske in copyright zakonodaje v nulo).

Sploh je pa problem, da večina novinarjev pri medijih ala 24ur, pa tudi drugje sploh nima dokončane nobene fakultete. V bistvu gre za falirane študente, ki svoje "sposobnosti" dokazujejo v javnem prostoru. Veliko (morda celo večina) diplomiranih FDV novinarjev je pa tako ali tako zaposlena v podjetjih (PR službe, itd.).

Ne sam slovnica. Tudi besedotvorje, itd.

http://delo.si/clanek/122725

>>Okrajno sodišče v Ljubljani je opravilo preizkus obtožnega predloga ter odredilo njegovo vročitev vsem obdolžencem. Dokler o vloženem obtožnem predlogu ne bodo obveščeni obdolženci, sodišče v skladu z določili 10. člena sodnega reda drugih obvestil ne daje,<< je sporočil okrožni sodnik Matjaž Voglar, podpredsednik ljubljanskega okrajnega sodišča.

Obtožni predlog zoper omenjene je vrhovno državno tožilstvo na ljubljansko okrajno sodišče vložilo 6. avgusta letos. Kot smo že poročali, vrhovno državno tožilstvo Janeza Janšo obtožuje poskusa sprejemanja daril, Jožeta Zagožna in Toneta Krkoviča sprejemanja daril, Ivana Črnkoviča dajanja daril za nezakonito posredovanje, Walterja Wolfa pa dajanja pomoči.

Očitno se je zadeva iz prve prestavila v drugo prestavo.

Willy Claas?

Glede Merkurja si že krneki naložil, po stari navadi. Nikogar ne bodo "razlastili", ampak bodo banke samo zastavljene delnice zasegle, ker pač ne morejo vračati dolgov. Modeli so se "razlastili" kar sami, ko so delnice zastavili za kredite.

Knuplež pa je bil, naj mu bo zemljica lahka, totalen kolerik (poznam ga iz časov, ko je bil pri Sonyju), ki je zaripel v obraz tulil na ljudi, tiste vrste skratka, ki mu rečeš, ej izi, človek, te bo še ruknilo. In ga je.

O.

Janša je uradno obtožen.

Kar pa še ne pomeni, da je obsojen.

o+ nevone

Vse tri alineje so bolj kompleksne.

Pustimo populistično, češ samo v proračunu smo pridelal 10% minusa v BDP-ju, vse skupaj pa smo bazirali na aferi Patriji. Kaj misliš kakšna blamaža bi bila glede na splošno stanje, če nebi vsaj nekaj naredili. Ne bom sicer pametoval o pravnem redu, toda narediti obtožbo češ poznal je sosedovo micko.

Druga zgodba Prijatelja, je temelječa na fenomenalnih zadevah, no na koncu pa bo obtožen na račun posedovanja orožja, to da je poznal zelo zanimive osebe in da nikogar po zakonu ne zanima izvor denarja, ker ni pravne osnove za poizvedbo izvora denarja, je pa res da skesanci v Prijateljevi zgodbi ne bodo peli en proti drugemu. No saj obtožen bo zelo hitro, zgodba o Patriji se bo verjetno vlekla tako dolgo kot Popovičeva...

Tretja zgodba Merkur, je nekako tako zanimiva, kot dogajanje z bankam. Ko nekdo kot pravi Matthy prešalta v drugo prestavo, že imamo zdravstvene probleme bank. Kot recimo pomoč države bankam, ki se reče 2 miljardi EUR delimo z recimo številko praznih stanovanj, govorimo cca 10.000 komadi. Hm zanimiva številka . In na koncu razmišljaš, o kolapsu nepremičninskega trga, kaj bi to pomenilo za banke, katerih stanovanja kot investicije bomo plačali 2x.

Glej smeh je to da je če danes sodišča sodijo in kaznujejo samo zato ker je nekdo nekoga poznal, potem pa je čisto sigurno kriv, postaja že tako nizki pravni red, še nižji. Zakaj sem tlačil prijatelja zraven, je zgolj zato, ker se je pri njemu pokazalo bistvo problema, slovenskega pranja denarja, ko mora, če ne drugega davčna dokazovati da je denar protipravno pridobljen, v bistvu je Slovenija prava davčna oaza, ker do danes ni bilo procesa, kjer bi kdo dokazoval, da je nekaj zaslužil z delom. Meni bk, ker vem da poanta politika, je njegova plača z visoko dodano vrednostjo, če razumeš namig, vprašanje je zgolj, koliko je te dodane vrednosti, da država lahko na dolgi rok preživi in se razvija.
Dejansko lahko na, Včerajšnji dan dam brez težav deset člankov, in postavim ?, ali so te teme bolj pomembno, kot podkupnine v aferi patrija. Enak skupek ?, sem postavil, po zadnjem incesu na temo istospolnih, pa nihče ni odgovoril, katera izmed tem, bo bolj vplivala na kvaliteto življenja istospolnih.
Dejstvo je, da če nebi bil Janša obtožen, pa čeprav samo na SUM, ker pozna sosedovo micko, bi vlada morala higijenično odstopiti. Tako bi pričakoval od moderne demokracije, pa čeprav je demokracija beseda, v kateri zmaga vedno in edino močnejši, poanta je zgolj da se da misev da imaš izbiro. Dejansko bi oktobra morale biti oboje volitve, če nebi bil Janša v paketu. Glede na stanje v državi, kaj misliš kako bi se dogodila volja ljudstva.

Lahko pa vsako izmed treh alinej postaviš že v obstoječe teme, pa gremo debato od tam...

Waw, komentarji neki naključnih prizadetežev na forumih so vam suho zlato, ane?
Zakaj pa se ne bi zgledovali po pametnih komentarjih? Zakaj vedno zanalašč iščete neumne komentarje idiotov in to potem aplicirate na "celi svet"?

Zheegec je 25. sep 2010 ob 09:57 izjavil:

Waw, komentarji neki naključnih prizadetežev na forumih so vam suho zlato, ane?
Zakaj pa se ne bi zgledovali po pametnih komentarjih? Zakaj vedno zanalašč iščete neumne komentarje idiotov in to potem aplicirate na "celi svet"?

jasno, saj se v teh komentarjih vidijo sami

Willy ClaEs je