Forum » Loža » Patria naj bi podkupila premiera Janšo
Patria naj bi podkupila premiera Janšo
Temo vidijo: vsi
Karaya 52 ::
Se popravljam, nekateri verjamejo, da je vaški pijanček ustrelil Krambergerja z lovsko puško.
Pa še priznal je. Kar je hecno. Na eni strani se tuli, brez karkšnegakoli konkretnega pildka, kako usi kradejo,pa kako jih je treba dat na pranger, tegale, ki je priznal, bi pa kar pustili, ker je itak to bla zarota partije, morisa, kučana in Clintona.
Tole bi lahko siciral po tvoji maniri na črke, ako bi imel čas in voljo. Problem lihih vetrosučnikov je ravno v tem, da v ponedeljek šimfajo čez "tehnikalije na katerih se izmažejo politiki" v torek pa polovico volilne kampanje na tehnikalijah gradijo - izbrisani so že tak primer.
Pravljice o pravni državi pa komu drugmu pripovedujte. Mogoče lahko KK napiše kakšno slikanico Pasjih pravic.
imagodei ::
Karaya52> "Se popravljam, nekateri verjamejo, da je vaški pijanček ustrelil Krambergerja z lovsko puško.
...
OK, zdj pa verjamem! Če je Jankovič to izjavil, potem imamo opravka z Resnico. "
Kako gre že tista... Pot, kettle, black? Se pravi, politične kariere ne sme biti konec zaradi (nesmiselnih) obdolžitev, zlobne rdeče sile kontinuitete pa je treba zrušit, ker se seveda "ve", da je Kramberger padel pod streli Kučanovega plačanca? Janši, revežu, je bilo vse podtaknjeno in naj se mu najprej dokaže, Jankovič pa naj odleti, ker ti veš, da laže?
Al kako gre to?
...
OK, zdj pa verjamem! Če je Jankovič to izjavil, potem imamo opravka z Resnico. "
Kako gre že tista... Pot, kettle, black? Se pravi, politične kariere ne sme biti konec zaradi (nesmiselnih) obdolžitev, zlobne rdeče sile kontinuitete pa je treba zrušit, ker se seveda "ve", da je Kramberger padel pod streli Kučanovega plačanca? Janši, revežu, je bilo vse podtaknjeno in naj se mu najprej dokaže, Jankovič pa naj odleti, ker ti veš, da laže?
Al kako gre to?
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
Okapi> "Ne, hotel sem samo povedati, da tudi v starejših demokracijah ni vse tako lepo, kot si nekateri domišljajo."
Well, Italije pa res ni za šteti med stare demokracije. Tam imajo zgodovino dokaj krvavih obračunov s politiki, dasiravno je ta, katerega mislim, bil diktator. No, pa vseeno: Italijane preveva dokaj hinavski duh. So mojstri sedenja na dveh stolih. Po WWII so bili malodane celo nagrajeni, ker so kapitulirali par let prej, kot Nemčija. Če bi govorili Slovenci, sploh ni sporno, da so bili Italijani nagrajeni, pa če samo s Trstom in Gorico. So spretno zamenjali ploščo, po tem ko so Hitlerju držali stolček. Danes pa jokajo o fojbah in pobitih nedolžnih italijanskih vojakih. Kakšna demokracija? Kje jo vidiš?
Da Cosa Nostre in njene vpletenosti v politiko in "demokracijo" sploh ne omenjamo...
Well, Italije pa res ni za šteti med stare demokracije. Tam imajo zgodovino dokaj krvavih obračunov s politiki, dasiravno je ta, katerega mislim, bil diktator. No, pa vseeno: Italijane preveva dokaj hinavski duh. So mojstri sedenja na dveh stolih. Po WWII so bili malodane celo nagrajeni, ker so kapitulirali par let prej, kot Nemčija. Če bi govorili Slovenci, sploh ni sporno, da so bili Italijani nagrajeni, pa če samo s Trstom in Gorico. So spretno zamenjali ploščo, po tem ko so Hitlerju držali stolček. Danes pa jokajo o fojbah in pobitih nedolžnih italijanskih vojakih. Kakšna demokracija? Kje jo vidiš?
Da Cosa Nostre in njene vpletenosti v politiko in "demokracijo" sploh ne omenjamo...
- Hoc est qui sumus -
Okapi ::
Če bi govorili Slovenci, sploh ni sporno, da so bili Italijani nagrajeni, pa če samo s Trstom in Gorico.V Trstu je leta 1910, še v Avstroogrski, živelo dobrih 50% Italijanov in kakšnih 30% Slovencev. Kako točno so bili Italijani s Trstom nagrajeni?
O.
Vajenc ::
Če bi govorili Slovenci, sploh ni sporno, da so bili Italijani nagrajeni, pa če samo s Trstom in Gorico.V Trstu je leta 1910, še v Avstroogrski, živelo dobrih 50% Italijanov in kakšnih 30% Slovencev. Kako točno so bili Italijani s Trstom nagrajeni?
O.
Če bi partizani ostali v osvobojenem Trstu še kak mesec, bi bilo razmerje hitro 50-30 za Slovence. V okoliških vaseh pa je bilo tudi leta 1910 največ slovenskega prebivalstva. Zato lahko brez slabe vesti rečemo, da so britanski zavezniki prikrajšali Slovenijo in s tem nagradili Italijo.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
imagodei ::
V vojni zmagovalci običajno določajo meje. Trst je osvobodila Slovenska (Jugoslovanska) vojska, pa vendar so mejo določili v prid Italije. Kar naenkrat ni bilo več važno, da je bila Italija med vojno na strani sil osi. Danes trenutno živimo v neki bolj civilizirani različici sveta in se pretvarjamo, da temu ni tako, ampak pred dobre pol stoletja je še veljalo, da če si zasedel neko ozemlje, si si ga pretty much lahko lastil.
Ta argument je gotovo močnejši, kot neka etnična sestava. In seveda, kar se tiče demografije - tem podatkom ne gre preveč zaupati. Marsikdo se je morda raje razglasil za Italijana, čeprav je bil Slovenec. Manj problemov. Poleg tega pa gladko zanemariš, da je sam Trst morda res bil večinsko italijanski, zato pa je bila razporeditev prebivalcev na deželi močno v prid Slovencev.
Kar se pa zgodovine tiče, je pa tudi jasno, da Italija Trsta ni imela. Bil je del Avstroogrske in v veliki meri tudi nesposobnost vlade Države Slovencev, Hrvatov in Srbov (in kasneje Kraljevine SHS) ter Italijanska (vojaška) premoč sta razlog, da Slovenija Trsta formalno ni dobila že po WW I, ko si je Italija izborila priključitev Trsta.
Trst so nato Italijani držali zgolj 25 let, ko so jim, spretnim pogajalcem in zdruzastim spužvam brez hrbtenice, ki se obračajo tako, kot piha veter, zavezniki spet šli na roke z razdelitvijo Svobodnega tržaškega ozemlja na dve coni. Ker je bila Cona A pod zavezniško administracijo, je bilo seveda sredi 50 let, ko je bil strah pred komunizmom v ZDA že menda na vrhuncu, iluzorno pričakovati, da bomo Trst sploh še kdaj videli.
Takih primerov menda ni veliko - Italija je Trst imela samo 25 let, pa so ji ga kasneje dodelili. Slovenija je Trst "imela" posredno od časa Napoleonovega poraza v naših koncih, saj je bil glavno mesto Avstrijske Primorske, dežele znotraj Avstroogrske. Če bi do delitve prišlo po diplomatski poti, bi bilo očitno normalno, da bi bila naslednik tržaškega ozemlja Država SHS.
All in all pa takole - Cone A Svobodnega tržaškega ozemlja verjetno nismo dobili zaradi spora Tito-Stalin in ker za seboj nismo imeli dovolj močne podpornice. Po eni strani žalostno, po drugi strani pa je to majhna cena, da smo se distancirali od življenja za železno zaveso. Nekateri danes čivkajo o komunistični zapuščini, pa reveži sploh ne vedo, kaj bi jih šele čakalo, če bi Brozov Joža kimal stricu Stalinu. Imeli bi pa Trst, verjetno, ja.
Ta argument je gotovo močnejši, kot neka etnična sestava. In seveda, kar se tiče demografije - tem podatkom ne gre preveč zaupati. Marsikdo se je morda raje razglasil za Italijana, čeprav je bil Slovenec. Manj problemov. Poleg tega pa gladko zanemariš, da je sam Trst morda res bil večinsko italijanski, zato pa je bila razporeditev prebivalcev na deželi močno v prid Slovencev.
Kar se pa zgodovine tiče, je pa tudi jasno, da Italija Trsta ni imela. Bil je del Avstroogrske in v veliki meri tudi nesposobnost vlade Države Slovencev, Hrvatov in Srbov (in kasneje Kraljevine SHS) ter Italijanska (vojaška) premoč sta razlog, da Slovenija Trsta formalno ni dobila že po WW I, ko si je Italija izborila priključitev Trsta.
Trst so nato Italijani držali zgolj 25 let, ko so jim, spretnim pogajalcem in zdruzastim spužvam brez hrbtenice, ki se obračajo tako, kot piha veter, zavezniki spet šli na roke z razdelitvijo Svobodnega tržaškega ozemlja na dve coni. Ker je bila Cona A pod zavezniško administracijo, je bilo seveda sredi 50 let, ko je bil strah pred komunizmom v ZDA že menda na vrhuncu, iluzorno pričakovati, da bomo Trst sploh še kdaj videli.
Takih primerov menda ni veliko - Italija je Trst imela samo 25 let, pa so ji ga kasneje dodelili. Slovenija je Trst "imela" posredno od časa Napoleonovega poraza v naših koncih, saj je bil glavno mesto Avstrijske Primorske, dežele znotraj Avstroogrske. Če bi do delitve prišlo po diplomatski poti, bi bilo očitno normalno, da bi bila naslednik tržaškega ozemlja Država SHS.
All in all pa takole - Cone A Svobodnega tržaškega ozemlja verjetno nismo dobili zaradi spora Tito-Stalin in ker za seboj nismo imeli dovolj močne podpornice. Po eni strani žalostno, po drugi strani pa je to majhna cena, da smo se distancirali od življenja za železno zaveso. Nekateri danes čivkajo o komunistični zapuščini, pa reveži sploh ne vedo, kaj bi jih šele čakalo, če bi Brozov Joža kimal stricu Stalinu. Imeli bi pa Trst, verjetno, ja.
- Hoc est qui sumus -
Okapi ::
pred dobre pol stoletja je še veljalo, da če si zasedel neko ozemlje, si si ga pretty much lahko lastil.Očitno ne. Na drugi strani smo pa dobili Koper, Izolo in Piran, ki so bila večinsko italijanska mesta.
O.
Thomas ::
Etnično čiščenje je bil olimpijski šport že škoz. Slovenci so pucali Nemce, Nemci Čehe, Čehi Madžare, Madžari Hrvate, Hrvati Italijane, Italijani Slovence ...
... pod goro, pod to goro zeleno.
... pod goro, pod to goro zeleno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thomas ()
Okapi ::
Marsikdo se je morda raje razglasil za Italijana, čeprav je bil Slovenec.Zakaj bi se leta 1910 v Avstroogrski kdo raje razglasil za Italijana kot Slovenca? Slovenci so bili takrat bolj ali manj lojalni pripadniki avstrijske krone, med Italijani pa je takrat cvetel iredentizem.
Kar se pa zgodovine tiče, je pa tudi jasno, da Italija Trsta ni imela.Kot država ga je imela ravno toliko, kot je imela Slovenija Ljubljano.
O.
T-h-o-r ::
"nesposobnost vlade Države Slovencev, Hrvatov in Srbov (in kasneje Kraljevine SHS"
bolj nezainteresiranost srbov kot karkoli drugega
in pa seveda, da so bili avstromadžarski slovenci, srbi in hrvati v avstrijski vojski in s tem na poraženski strani, italija pa na zmagovalni :)
bolj nezainteresiranost srbov kot karkoli drugega
in pa seveda, da so bili avstromadžarski slovenci, srbi in hrvati v avstrijski vojski in s tem na poraženski strani, italija pa na zmagovalni :)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
imagodei ::
Okapi> "Očitno ne. Na drugi strani smo pa dobili Koper, Izolo in Piran, ki so bila večinsko italijanska mesta."
Ah, ah... Bo že držalo. Kot sem napisal - se slepimo. V praksi "velika riba guta malu ribu". Še danes. Vidimo tudi v Izraelu oz. Palestini.
Okapi> "Zakaj bi se leta 1910 v Avstroogrski kdo raje razglasil za Italijana kot Slovenca? Slovenci so bili takrat bolj ali manj lojalni pripadniki avstrijske krone, med Italijani pa je takrat cvetel iredentizem."
Nič kaj dosti važno. Slovenci kot narod nismo bili posebej čislani. V mestu, kjer je bilo menda večinsko prebivalstvo Italijansko in kjer se je kako desetletje kasneje začelo nasilno potujčevanje, se je bilo morda kakemu procentu Slovencev lažje razglasiti za Italijana. Vsaj tistim iz mešanih zakonov. Sploh pa - Reko je čakala dokaj podobna usoda kot Trst, večinsko prebivalstvo je bilo Italijansko, pa se je vseeno že nekje v sredini 20-ih let vrnila nazaj k Hrvaški.
Kot sem pa rekel, je to drugotnega pomena. Zasedeš ozemlje in z malo spretnosti, sreče, predvsem pa z močnimi vojaškimi argumenti ga razglasiš za del svojega teritorija.
T-h-o-r> "in pa seveda, da so bili avstromadžarski slovenci, srbi in hrvati v avstrijski vojski in s tem na poraženski strani, italija pa na zmagovalni :)"
Ja, res je. Italijanom so Trst, Reka, nekateri hrvaški otoki in del Dalmacije pripadla po Londonski pogodbi. Ampak še vedno je tukaj Reka, ki so jo nekje v 20. letih Italijani vrnili hrvaški.
V bistvu pa ni sporno to, da so Trst Italijani dobili po WW I, pač pa da so ga ohranili tudi kot poraženci v WW II.
Ah, ah... Bo že držalo. Kot sem napisal - se slepimo. V praksi "velika riba guta malu ribu". Še danes. Vidimo tudi v Izraelu oz. Palestini.
Okapi> "Zakaj bi se leta 1910 v Avstroogrski kdo raje razglasil za Italijana kot Slovenca? Slovenci so bili takrat bolj ali manj lojalni pripadniki avstrijske krone, med Italijani pa je takrat cvetel iredentizem."
Nič kaj dosti važno. Slovenci kot narod nismo bili posebej čislani. V mestu, kjer je bilo menda večinsko prebivalstvo Italijansko in kjer se je kako desetletje kasneje začelo nasilno potujčevanje, se je bilo morda kakemu procentu Slovencev lažje razglasiti za Italijana. Vsaj tistim iz mešanih zakonov. Sploh pa - Reko je čakala dokaj podobna usoda kot Trst, večinsko prebivalstvo je bilo Italijansko, pa se je vseeno že nekje v sredini 20-ih let vrnila nazaj k Hrvaški.
Kot sem pa rekel, je to drugotnega pomena. Zasedeš ozemlje in z malo spretnosti, sreče, predvsem pa z močnimi vojaškimi argumenti ga razglasiš za del svojega teritorija.
T-h-o-r> "in pa seveda, da so bili avstromadžarski slovenci, srbi in hrvati v avstrijski vojski in s tem na poraženski strani, italija pa na zmagovalni :)"
Ja, res je. Italijanom so Trst, Reka, nekateri hrvaški otoki in del Dalmacije pripadla po Londonski pogodbi. Ampak še vedno je tukaj Reka, ki so jo nekje v 20. letih Italijani vrnili hrvaški.
V bistvu pa ni sporno to, da so Trst Italijani dobili po WW I, pač pa da so ga ohranili tudi kot poraženci v WW II.
- Hoc est qui sumus -
Okapi ::
Reko je čakala dokaj podobna usoda kot Trst, večinsko prebivalstvo je bilo Italijansko, pa se je vseeno že nekje v sredini 20-ih let vrnila nazaj k Hrvaški.Bo treba malo zgodovino obnoviti.
Reka naj bi imela po 1. svetovni vojni sicer status svobodnega mesta, ampak jo je najprej s svojimi prostovoljci okupiral pustolovski pesnik D'Annunzio, potem pa še kraljevina Italija. In je bila potem italijanska do kapitulacije '43, ko so jo zasedli Nemci.O.
Karaya 52 ::
Kako gre že tista... Pot, kettle, black? Se pravi, politične kariere ne sme biti konec zaradi (nesmiselnih) obdolžitev, zlobne rdeče sile kontinuitete pa je treba zrušit, ker se seveda "ve", da je Kramberger padel pod streli Kučanovega plačanca? Janši, revežu, je bilo vse podtaknjeno in naj se mu najprej dokaže, Jankovič pa naj odleti, ker ti veš, da laže?
Al kako gre to?
Šolski primer strawman argumenta. V Sloveniji je bilo v dveh desetletjih že toliko "putinovskih flikanj" oblastniških napak, ki so ob izgubi kontrole prerastle v komedijo, da človek kar težko verjame državnim aparatčikom, naj si gre za inšpektorja, ki zapira avtoceste ali državno tožilko. Atentat Krambergerja je precej ... brutalno dejanje, ki je mogoče lastno nekaterim afriškim kloakam, ne spodobi se pa civilizirani Sloveniji. No, js na slednje ne stavim, očitno si domišljamo da smo uber civilizirani medtem, ko za zaprtimi vrati poteka ideološko klanje. Ekvivalentu "noč dolgih nožev" bi danes rekli "noč sodniških halij", zato so politične likvidacije zgolj na podlagi obtožnic povsem nesprejemljive. Smo preveč barbarski za kaj takega.
Okapi ::
Da je za atentat na Krambergerja kriva oblast, je seveda izmišljotina in če na tem gradiš svojo oceno politične situacije, je jasno, da jo prilagajaš svojemu izkrivljenemu pogledu. Ali, po domače, što se babi htilo, to se babi snilo.
O.
O.
Double_J ::
Da je za atentat na Krambergerja kriva oblast, je seveda izmišljotina in če na tem gradiš svojo oceno politične situacije, je jasno, da jo prilagajaš svojemu izkrivljenemu pogledu. Ali, po domače, što se babi htilo, to se babi snilo.
O.
Če ni kriva oblast, je pa ista oblast kriva za atentate v osemdesetih v tujini in doma.
Dve šivanki...
Okapi ::
Ista oblast? Da je še vedno na oblasti centralni komite ZKS, je ravno tako plod domišljije. Pa še takrat močno dvomim, da je bil neposredno kriv. Nekaj agentov je bilo pač preveč navdušenih za boj za pravice slovenske manjšine.
Leta '92 sta dva uslužbenca obrambnega ministrstva (ko je bil minister JJ) še s tremi kolegi v Celovcu poskusila ugrabiti grškega trgovca z orožjem. Po tvoji logiki je ugrabitev ukazal JJ.
O.
Leta '92 sta dva uslužbenca obrambnega ministrstva (ko je bil minister JJ) še s tremi kolegi v Celovcu poskusila ugrabiti grškega trgovca z orožjem. Po tvoji logiki je ugrabitev ukazal JJ.
O.
Double_J ::
Preimenovala se je, ljudje pa so isti.
En takle seznam pobitih, bi lahko tudi mi imeli, Hrvati so ga spravili skupaj. V osemdesetih je bilo samo v tujini likvidinarnih 18 njihovih disidentov.
http://hr.wikipedia.org/wiki/UDBA
En takle seznam pobitih, bi lahko tudi mi imeli, Hrvati so ga spravili skupaj. V osemdesetih je bilo samo v tujini likvidinarnih 18 njihovih disidentov.
http://hr.wikipedia.org/wiki/UDBA
Agent UDBE Josip Perković je osuđen u Njemačkoj zbog ubojstva na doživotan zatvor.[3] .U presudi se navodi da je "u Njemačkoj do 1989. UDBA iz političkih motiva ubila 67 Hrvata. 22 atentata su počinjena nakon 1970. [4]
Dve šivanki...
Okapi ::
Preimenovala se je, ljudje pa so isti.Ja, in od vseh so najhujši tisti, ki so se prej hodili klanjat v Jajce, zdaj pa na Brezje.
O.
Double_J ::
Najhujši so tisti, ki so bili na vrhu režima in so najmanj tolerirali politiko likvidacij. Še v osemdesetih so se počutili zelo varne.
Dve šivanki...
Karaya 52 ::
Da je za atentat na Krambergerja kriva oblast, je seveda izmišljotina in če na tem gradiš svojo oceno politične situacije, je jasno, da jo prilagajaš svojemu izkrivljenemu pogledu. Ali, po domače, što se babi htilo, to se babi snilo.
O.
Te dni se odvija prav zanimiv pink ponk med slovensko in britansko skupino, ideološko komolčenje je mil izraz, je pa igra bolj ali manj prikrita širši javnosti tako kot večina tej sorodnih tem. Podobne fronte se redno vzpostavljajo, pred kratkim so npr. zrušili taborišče v Kidričevem, kar je škandalozno in bi bilo problamtizirano v javnosti ako bi bili tako civilizirani kot praviš, je pa nekdo očitno zelo zainteresiran, da ta del zgodovine zakoplje malo globlje. Kdo in zakaj? Vedoč to in mnogo več, zgodbice o "zagnanih" agentih jemljem precej drugače. Pripovedke o volkovih, ki so se 25.6. za vedno poskrili v gozdove pa so za otroke in ignorante.
Balandeque ::
Če ni kriva oblast, je pa ista oblast kriva za atentate v osemdesetih v tujini in doma.
Miha Brejc je zelo visoko kotiral v udbi.
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.
the chicken was involved - the pig was committed.
imagodei ::
Bo treba malo zgodovino obnoviti.
O.
Ja, imaš prav. Sem malo pomešal in se posipljem s pepelom. Google in Wikipedija pomagata, ane?
V resnici je bil Kraljevini SHS aneksiran 1924 samo Reki sosednji kraj z imenom Sušak.Še vedno pa je dejstvo, da je Reka po koncu WWII postala Hrvaška (Jugoslovanska) - pa čeprav jo je po WW I oz. po razpadu Avstroogrske čakala enaka usoda, kot Trst. Oba sta bila po WW I priključena Italiji in nad obema je po kapitulaciji Italije oblast prevzela Nemčija. Oba so po koncu WWII osvobodili Jugoslovanski partizani - ampak Trst so dobili poraženci, Reka pa je ostala zmagovalcem.
Zanimivo, ne?
- Hoc est qui sumus -
Double_J ::
Kdaj dobi odlikovanje?
Odlikovanje dobi samo šef, ali kak namestnik šefa morda...
Dve šivanki...
imagodei ::
Šolski primer strawman argumenta. V Sloveniji je bilo v dveh desetletjih že toliko "putinovskih flikanj" oblastniških napak, ki so ob izgubi kontrole prerastle v komedijo, da človek kar težko verjame državnim aparatčikom, naj si gre za inšpektorja, ki zapira avtoceste ali državno tožilko. Atentat Krambergerja je precej ... brutalno dejanje, ki je mogoče lastno nekaterim afriškim kloakam, ne spodobi se pa civilizirani Sloveniji. No, js na slednje ne stavim, očitno si domišljamo da smo uber civilizirani medtem, ko za zaprtimi vrati poteka ideološko klanje. Ekvivalentu "noč dolgih nožev" bi danes rekli "noč sodniških halij", zato so politične likvidacije zgolj na podlagi obtožnic povsem nesprejemljive. Smo preveč barbarski za kaj takega.
Kaj točno se ti zdi strawman argument? Pot calling the Kettle black? Ali katera druga izjava? Morda bi si moral ogledati, kaj pravzaprav ta rek pomeni? Ta reč ne more biti strawman argument.
Jaz ti zgolj držim zrcalo, ko v enem postu, kjer braniš "svoje" napišeš:
Prvo velja domneva nedolžnosti, kot drugo pa obtoženi dobi na sodišču priložnost za zagovor in to pravico imajo vsi državljani, tudi politiki.
Takoj v drugem sporočilu pa teptaš svoja lastna načela in brez sodišča obsodiš levo oblast, da je ustrelila Krambergerja in ob enem trdiš, da večerja med Kresalovo in Jankovičem ne more biti benigen dogodek:
Spet tretji verjamejo, da je Krambergerja ustrelil pijanec z ostrostrelko in da Kresalova in Jankovič na večerji govorita o pelargonijah in fuksijah.
Skratka, sova, ki sinici glavana pravi.
- Hoc est qui sumus -
Karaya 52 ::
Kje točno sem za Krambergerjev umor obsodil levo oblast? Besed "Kučan" in "klan" nisem niti omenil in na to se nanaša strawman.
USS Liberty ::
Janša med obtoženimi v primeru Patria
evo, sem prehitel mathaija in ga razveselil... Upam, da me mathai s kakšnim pivom časti in mi zrihta službo na fdv, ker sem namesto njega nalepil veselo novico...
evo, sem prehitel mathaija in ga razveselil... Upam, da me mathai s kakšnim pivom časti in mi zrihta službo na fdv, ker sem namesto njega nalepil veselo novico...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
tsh2 ::
predvidljivo, pred volitvami morajo narediti novo nadaljevanje. si kakšen levičar upa staviti, da ne bo novo nadaljevanje avgusta 2012 (pred volitvami)?
Mr.B ::
Edini elektrosnki dokaz je ta, da se bo delil denar, in da bo del šel v SDS, torej ne Janši direktno. Vsi ostali dokazi naj bi bili papirni, neki zapisi nečesa. Verjetno so se že naučili, da se vsak elektronski dokument da izslediti, vključno elektronsko pošto, kot tudi vsak tiskalnik napiše sicer skriti tekst ki vsebuje najmanj serijsko številko tiskalnika kot tudi datum in ureo. V Rokovnike pa lahko vedno dopišeš, kar smatraš da manjka.
Nekako bom rekel tako, Pahor je posredno vedel za dve miljardi preplačanih avtocest, pa ni ničesar ukrepal, Janša pa naj bi po posrednih dokazih vedel da se talajo podkupnine. Normalno da je to pred volitvami prišlo ven, kot da bodo prejemniki podkupnin priznali, kje smrdi.
Nekako bom rekel tako, Pahor je posredno vedel za dve miljardi preplačanih avtocest, pa ni ničesar ukrepal, Janša pa naj bi po posrednih dokazih vedel da se talajo podkupnine. Normalno da je to pred volitvami prišlo ven, kot da bodo prejemniki podkupnin priznali, kje smrdi.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Double_J ::
S tem je tako, da se pojavlja na soda leta, tako kot naprimer evropsko ter svetovno prvenstvo v nogometu.
Dve šivanki...
Samuel ::
Nekako bom rekel tako, Pahor je posredno vedel za dve miljardi preplačanih avtocest, pa ni ničesar ukrepal, janša pa naj bi po posrednih dokazih vedel da se talajo podkupnine.
Ko si je SLS delil te namišljene dve milijarde "preplačanih" avtocest, je bil Pahor še v plenicah. To sem ti že povedal, vidim da ti spomin peša.
Mr.B ::
Mondeo, sej res med Janševo vlado so gradili Avtoceste, prej so jih samo načrtovali, ja sej res koliko sem glup. Ali ti misliš ceto prijatelstva in mladosti med Ljubljano in Beogradom ?
Ta je še najboljša, kot dokazni material prepisan iz linka :
Potem bi morali še celi parlament zapreti, saj vsi gledajo preč.
Ta je še najboljša, kot dokazni material prepisan iz linka :
Tožilstvo je prepričano, da se je zavestno izogibal neposrednim kontaktom s Patrio, ker se je zavedal storitve kaznivega dejanja, zato mu očitajo ravnanje z naklepom.
Potem bi morali še celi parlament zapreti, saj vsi gledajo preč.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Samuel ::
Človek sploh ni bil v vladi, ko so ble resne pizdarije okoli AC. SLS pa vedno s prometnim ministrom vred.
Mr.B ::
Mondeo sej vemo, to je vse Janševa vlada zajebala s SLS-ovim prometnim ministrom, no a bi sedaj lahko komentiral temo. PRosim.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Okapi ::
Meni se še vedno zdi precej verjetno, da so Janši to zakuhali lastni fantje. Ki so dobro vedeli, da šef ne bo za stvar, provizije so jim pa dišale, in so se zato menili za njegovim hrbtom ter modelom od Patrije razlagali razne zgodbice. Ampak mu je v resnici čisto prav, če so ga potunkali v drek, kaj pa ni bolje pazil na svoje pribočnike. Me prav zanima, kako se bo sedaj izmotal iz tega. To bo tudi preizkus sposobnosti tožilcev.
O.
O.
Karaya 52 ::
Da se ne bo na koncu na tehnikalijah izvlekel, kao Berlusconi, ane Okapi?!
Zanimiv članek v Financah, morate pa biti registriranih.
Zanimiv članek v Financah, morate pa biti registriranih.
Okapi ::
Da se ne bo na koncu na tehnikalijah izvlekel, kao Berlusconi, ane Okapi?!Če je nekdo kriv (za karkoli, umor, podkupovanje ...), in se izvleče na tehnikalijah, to ni dokaz njegove nedolžnosti ali dokaz delovanja pravne države, ampak ravno obratno, dokaz nesposobnosti sodstva oziroma policije in tožilstva.
Tonči Krkovič ni delal čisto nič za hrbtom Janše.Ne bi bil tako zelo prepričan. Oziroma me ne bi presenetilo.
O.
PaX_MaN ::
Zanimiv članek v Financah, morate pa biti registriranih.
[...]je nepregledno prevzemal podjetja, pridobival milijonska posojila, sodeloval pri parkiranju delnic, z različnimi dogovori motil konkurenco[...]
In kaj od tega je kaznivo?
KoMar- ::
http://dnevnik.si/novice/slovenija/1042...
Vsaj iz tega članka jaz še vedno ne vidim nobenega razloga za obtožnico. Dokazi, ki jih navajajo, niso "posredni" ampak "posredno posredni". Je na kakšni drugi strani moč najti kaj več konkretnih podatkov?
Vsaj iz tega članka jaz še vedno ne vidim nobenega razloga za obtožnico. Dokazi, ki jih navajajo, niso "posredni" ampak "posredno posredni". Je na kakšni drugi strani moč najti kaj več konkretnih podatkov?
Samuel ::
dzinks63 ::
Janez Janša je po naših informacijah med obotoženimi v primeru Patria. Policija in tožilstvo sicer nista našla neposrednih dokazov, ki bi povezovali nekdanjega premierja direktno s podkupninami, a je po poročanju Mladine dovolj posrednih dokazov.
Kaj sedaj, kdo vodi in deli pravo v naši državi? Kar neki kar v kakšni reviji napišejo in potem to mediji vzamejo za sveto resnico in na veliko razširjajo naprej. Spet pišejo budalaštine, da se kadi, in da zadimijo celo novo predvolilno kampanjo, tokrat bo težka, osel gre samo enkrat na led, če ne mislijo nič konkretnega pokazat in dokazat, se bodo zblamirali do konca.
USS Liberty ::
>>>>>>>>Zanimiv članek v Financah, morate pa biti registriranih.
odličen članek....
odličen članek....
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
Samuel ::
Dokaz je to, da se je Tone kar naenkrat začel pojavljat v tej aferi. A misliš, da se je sam poklical v ta posel???
Okapi ::
Dokaz je to, da se je Tone kar naenkrat začel pojavljat v tej aferi. A misliš, da se je sam poklical v ta posel???Ni se sam, poklicali so ga WW, Jurček in ostala vpletena kompanija, ki so vedeli, da je blizu šefa. Tone je vedel, da če bo kaj omenil šefu, bo vse skupaj padlo v vodo, če se bo fantom zlagal, da imajo blagoslov JJ, bo pa mastno zaslužil. In potem pohlep naredi svoje. To je pač ena IMHO čisto možna hipoteza, ki je verjetno tudi čisto skladna z zbranimi posrednimi dokazi.
O.
Samuel ::
To bi lahko bilo celo res, AMPAK Tonči ni v aktivni politiki, ni nek hud gospodarstvenik... ima dovolj za to, pa še za kako življenje. Že zato, bi morala biti njegova aktivacija milo rečeno čudna za Janšo. No, to njega ni nič motilo. Pa tukaj se ni šlo za par jurjev evrov. Šlo se je za precej velike denarje. Ah.. definitivno je vedel.