Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Donfilipo, zresni se.
Zgodba poteka tja v davna osemdeseta leta prejšnjega stoletja, ko so določeni ljudje nastavljali določene ljudi na prava ups in vodilna mesta...Če misliš, da se je zgodila volja ljudstva na plebiscitu, se je moralo kar nekaj pripraviti in postoriti, ker bi nekateri zgubili nadzor. Potem je preteklo nekaj časa. UPS, potrebno je uničiti SDK. Zakaj le, ah saj smo država ki gre v EU, pa je potrebno zakonodajo in inštitucije primerne EU, postaviti. Pa jade, v SDK-ju so bile zabeležene vse transakcije, vsega. Hm kdo je bil na oblasti, in kdo je dal žegen, za ukinitev SDK-ja. ? Ups vsi papirja iz SDK-ja, puf jih ni več, samo govorice, nič se ne da dokazati o procesu tranzicije, saj ni papirjev. E tam po letu 2000, je bilo potrebno vpeljati davčno policijo, itd. Hm, kaj je problem. Kaj je problem, oziroma zakaj misliš da se zadeva ne premakne ? Verjetno zato, ker so mnogi, katerekoli barve, delali na enak način kot prej. Danes pa ne moreš, kar tako puf ukiniti DURSA. No lahko, samo potem nas iz EU,vržejo...Pa tudi kar tako v nedogled ne moreš papirjev založiti, sej veš una o korupciji, ki nikoli ne zastara...
Tema na to zgodbo, spada v tematiko na forumu : moj najljubši politik. Sej poznate uno temo, gradimo gradimo gradimo, in filamo police. Tu se da največ zaslužiti. Pa da ne bomo kakšne cestne afere kot na HR, dobili. Sej veste, naš kvadratni meter avtoceste stane tako kot da bi bil pozlačen, pa ne bo niti 5 let zdržal. Samo sej to je normalno, če drugje, pa bo s ceste narod pobiral zlato, če so tlakovane z zlatom...

Konstruktivna tema, je vprašanje, kdo od časopisov je lansko leto prvi zagnal meglo na temo Patrija. Matthai je postal zelo nevtralen, ko ni našel nobenega zvočnega materiala, kjer politik, katerekoli barve, branže že je, pove da je J=Janša.

Če je tako, potem smo v sistemu, ki ni ustaven in ni demokratičen.

Nisi prav razumel. Nisem mislil reči, da je nedotakljiv, ampak da bi tudi v primeru, da bi pod težo dokazov priznal, pred parlamentom demonstriralo veliko ljudi, prepričanih, da mu je dokaze podtaknila udbomafija in ga prisilila v lažno priznanje.

O.

Okapi>> Nisi prav razumel. Nisem mislil reči, da je nedotakljiv, ampak da bi tudi v primeru, da bi pod težo dokazov priznal, pred parlamentom demonstriralo veliko ljudi, prepričanih, da mu je dokaze podtaknila udbomafija in ga prisilila v lažno priznanje.

Ne ne sem razumel in vem, da bi bilo tako. Pomembno je, ali bi ga ob trdnih dokazih, sodniki ne glede na proteste, zaprli. To je ENAKOPRAVNOST. In ta je kot temelj (ustavni) tudi zelo pomembna v praksi. Maš ljudi (politologe), ki bi to morali znati utemeljiti in izstreliti ob polnoči v gatah:) Pa sem zato malce pihnil na dušo matthai-ju. Ampak je prezaposlen.

A lahko nehate iz grobov vleči razpadajoča trupla? Ni mi jasno, kakšno mesto ima Tito v tej debati? Ugibanja o tem, kdo je bil pri polnočnici se mi ravno tako zdijo bolj primerna za ZS.

@luli,

torej ti ne bo problem izbrskati linka, ki argumentirano umesti Tita v tole temo? Kar izvoli: če uspeš pokazati, da je smiselno povezan z afero Patria, ne vidim nobenega problema, da razpravo razširimo na Tita.

(Če pa ne bo šlo, se debata o Titu zaključuje na tem mestu.)

Res imam občutek, da je v ozadju neka mafija, ki funkcionira pod vsemi vladami, ni važno, ali so leve ali desne ali rdeče ali črne. To so ljudje, ki obvladajo svoj posel in imajo zaščito vseh vlad, v zdravstvu pa tako vseh ministrov," je dejal Brecelj

No,seveda nima edini takega občutka;)

Ah joj, jz sm pa ze mislu da bo Matthai uporabil praznike za samorefleksijo in bo prenehal vsepovprek postat brezvezne sarkasticne opazke. :)

Pa so mi rekl da dedk mraz obstaja!

Matthai, problem desnice je že v osnovi, začne pa se : Dajajte kolikor morete. Torej se gre za prvotni greh po pohlepu. Žal pa je ta zelo lepljiv, ali pa so prsti lepljivi, kar komu pomaga da lažje spi.

Samorefleksijo rabi predvsem slovenska desnica in njen mit o brezmadežnosti, ki se vleče že od druge svetovne vojne naprej.

Heh, morda se lahko obrnejo na Jadranko za kak nasvet. ;)

Še enkrat znova fantastičen uvid našega Mr.B-ja. Vsaka čast tudi tebi.

Kot kaže se bodo Erjavca znebili (zanj mi je vseeno) ampak to je bilo več ali manj jasno. Zanimiv je način odstavitve, ki je prerasel že v prakso. Diskreditacija nato likvidacija, po možnosti na podlagi "strokovnega" mnenja infiltriranega organa.

Računsko sodišče , ki ga vodi Igor Šoltes, v porevizijskem poročilu o popravljenih ukrepih pri ločenem zbiranju komunalnih odpadkov ugotavlja, da je okoljsko ministrstvo, ki ga vodi Karel Erjavec, hudo kršilo obveznost dobrega poslovanja. To pomeni, da Šoltes premier Pahorju predlaga, da Erjavca razreši.

Poden od računskega sodišča in Šoltesa, ki pod krinko prava in po nareku vlade opravlja umazani posel. Gre tudi za konflikt med vejami oblasti, ampak to je trenutno manjši problem.

Mr.B: Saj to, da imajo v Zagrebu (in po vsej Hrvaški for that matter) gadno mafijo, ki je sprijen splet politike in orožarskih dobičkarjev ter regularnih mafijsko-panožnih delavcev, ni nič novega in pretresljivega. Dejstvo pa je tudi, da tam že kar lepo število vodilnih državnih podjetij, ki so bila vpletena v škandale sedi v preiskovalnih zaporih. In zdaj se reže glave politikom, za katere že ptičke na veji čivkajo, da so v take rabote vpleteni. Bi si lahko kak premier tudi pri nas to vzel za zgled. Me pa resnično zanima, kakšno zvezo ima sicer zdaj odstavitev Sanaderja s plačanimi umori, ki so se zgodili (in so imho neka povsem tretja zgodba tranzicijske/posttranzicijske Hrvaške).

Karaya52: Je bilo najbrž pri pozivu, da se zamenja Podobnika v prejšnjem mandatu tudi vse skupaj politično orkestrirano, aneda? Me pa sicer resnično zanima razlaga forumašev ob kakršnemkoli razpletu Erjavecgata. Namreč, Janša kljub ugotovljenim nepravilnostim Podobnika ni zamenjal. Če pa bo Pahor pri trikrat več masla na glavi Erjavca zamenjal, bo to naenkrat 'politični umor'? Hehe, to bo še zanimivo.

djordjevic, politik ne reče zdrav sem, in odhajam, kao v času vzpona. Enako kot reče Pahor, da se bomo moralno spremeniti, razne strukturne zadeve itd, pomenijo v politiki čisto nekaj drugega kot to razume navaden Janezek.

Daedalus, strukturna napaka izhaja iz leta 2006, če še ne prej. Erjavec je bil samo podpisnik. Torej po tvojem mora biti Erjavec, ali kdor koli v politiki, pravnik, z diplomo, notar, s papirji, poznati kompletni uradni list. Hm se zamisliš, kaj delajo paraziti, ki naj bi jih Pahor 50% odpustil.
To da so prestavili notarko na drugo delovno mesto, pomeni, da kadra ne moreš spremeniti ali odstraniti, razen z drastičnimi ukrepi, za katere pa kot smo že ugotovili, Pahor nima jajca. In kadrov ne zaposluje Erjavec, ampak jih podeduje, cca najmanj 20 let, novega šrota, + zgodovine iz časa pred samostojnostjo. Veš kakšna je uradna kazen, za uradnika : slabo dela, ter ga prestavijo na drugo delovno mesto.
Sicer pa zakaj misliš, da nekoga ki ne dela nič ne morejo odpustiti : Zato ker ne dela nič narobe.

Karaya 52, malo namiga. NAjprej pod pretvezo ne vestnega dela , kao vrže ven dva poslanca, potem ga odstavijo, nekaj poslanecv ostane, drugi grejo preč Dovolj je le en glas večine, da vlada obstane

Problem levice so laži, ki jih trosijo naokoli. Vse se začne na FDV-ju, kjer si za nedelo izplačujejo denar, katerega v proračun prispevate vi!

A potem je nekdo, ki doktorira na FDV, doktor lazi? No ja, saj to pravzaprav kar dobro opise Branka Grimsa.

Daedalus :

Točno zaradi takega razmišljanja je naša država permanentno in vedno bolj v kurcu. Če ga kako ministrstvo, pa magari najnižji uradnik, resno serje, naj gospod minister gre.

Torej glavni minister Pahor!

Poglej Italijo

Ma, klinac ne ve. On marsičesa 'ne ve'.

Problem je, če predsednik računskega sodišča lahko odstavlja ministre. In baje sploh ne da izbire predsedniku vlade.

To je huda farsa.

S tem, da je Pahor dal na glasovanje predlog za odstavitev Erjavca, načeloma ne bi bilo nič narobe, če Pahor pri tej odstavitvi ne bi delal po ukazu drugih in ne bi bil dvoličen ter ne bi uporabljal dvojnih meril. Erjavec bo moral oditi, razni Golubiči, Križaniči, Vlačiči, Širce, Kresalke... bodo pa še naprej ostali na ministrskih stolčkih in delali škodo tej državi....

Če bi bil Erjavec zvest vojak levice in Kučanovega Foruma 21, ga danes v Dnevniku sigurno ne bi linčali. Za Desus vemo, da je bil ustanovljen kot satelit bivše Združene liste(sedanji SD), s prihodom nepredvidljivega Erjavca na čelo te stranke, pa ta stranka ni bila več 100% poslušna levici, zato je že dolgo časa jasno, da bodo Erjavca slejkoprej sesuli, na čelo Desusa pa postavili levici poslušnega vojaka. Najbolj primerna za novega šefa Desusa sta Žnidaršič ali Kožuhova.

Kot sem že enkrat napisal, je danes slovenska levica postala zelo moderna in s političnimi nasprotniki ne obračunava več tako kot nekoč, ko je svoje nasprotnike metala v rudniške jaške. Danes slovenska levica v skladu z modernimi časi nad svoje nasprotnike raje pošlje Praprotnika, Zgago, Kosa, Šoltesa...

Sej ne, da mi je Erjavca kaj žal. Hudič vzemi še brezvezno ministrstvo.

Problem je načelen. En Šoltes lahko zminira izvršno oblast. No good!

Oslarija! Dokler ni sodnega epiloga, je odločitev politična. Da bo Erjavec šel, ali ostal.

Ni Slovenija edina, ki se sooča "s stroko" in "neodvisnimi inštitucijami", ki imajo političen interes. Italija in UK, sta v isti godlji. Pa še kdo.

"Pahor je klonil". Dokler na vrsto ne pride sam, potem bo pa tudi "klonil".

da je politik zraščen s foteljčkom

To je bila glavna modrost Miloševićeve protibirokratske revolucije. Če mu je bilo toliko do te "foteljske higiene", naj bi odstopil sam.

Ali pa recimo Pahor. Zaradi mene naj bo kar šef SD, dokler ga bodo tam gledali. Ampak tisti, ki imajo polna usta "foteljašenja", naj dajo sami primer.

Tako pa Erjavec stopi v lastni drek

Šoltes ima smisel za humor.

Zanima me odgovor. Ali je Šoltes naročil zamenjavo, ali so Šoltesu naročili zamenjavo. Verjetno drugo.