» »

Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Temo vidijo: vsi
««
22 / 139
»»

USS Liberty ::

Šoltes je bojda doktoriral na FDV s področja javnih naročil... LOL, na FDV, ki ga je ustanovil Šoltesov ded Edvard, pa res lahko dokroriraš iz česarkoli...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Karaya 52 ::

Kdo se bo znebil DeSUSa? V osnovi je šlo za levičarski satelit, ki ga je za nekaj časa prevzel svojeglav Erjavec.

Daedalus ::

Torej glavni minister Pahor!


Pahor je odgovoren za delovanje vlade. Minister je pa odgovoren za delovanje ministrstva. Malo si kratek,luli... kot vedno. Če serje eno ministrstvo, to še ne pomeni, da premier gre. To pomeni sam, da naj minister gre. Pri več takih incidentih, zajebu na nivoju vlade, če zajebe premier, al pa nima več podpore, pol pa ja, gre premier.

Oslarija! Dokler ni sodnega epiloga, je odločitev politična. Da bo Erjavec šel, ali ostal.


Kdo in na kakšen način postavlja in odstavlja ministre? Še en, ki je (pre)kratek. Ministra se da odstrelit tudi zaradi slabega zadaha. In seveda, če ministrstvo naredi kako hudo in očitno glupost. Kazenska odgovornost se še vedno ugotavlja posebej, če je potrebno (zaradi ovadbe ali po uradni dolžnosti). Odgovornost ministra je pa vsekakor tudi politična. Nič novega, drugače.

Kdo se bo znebil DeSUSa? V osnovi je šlo za levičarski satelit, ki ga je za nekaj časa prevzel svojeglav Erjavec.


Desus je interesna skupina, ne pa stranka. In boljše bi blo, če ne bi obstajala. Kar v normalnem volilnem sistemu ne bi.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

Utk ::

Kolk so dokazi vredni v tej državi, si lahko pogledate na primeru Jankoviča, ki je bil ovaden 2007, pa ga do danes ni še nihče od policije niti tožilstva ni vprašal o tem. Ob tem razno pametovanje določenih strašno pametnih fdvjevcih o dokazih proti levici zveni kot navadno podjebavanje, in je nekje v rangu trditve, da je Tito čisto demokratično zmagal na volitvah s 103 procenti glasov. Takšni niso drugega vredni kot da dobijo eno kepo okoli gobca. Tudi če bi imel doma 3 tone dokazov proti Golobiču in/ali Jankoviču, si kaj dost drugega kot riti obrisat z njimi ne bi mogel.
Pri nas potone tist, ki se zameri mafiji, ne pa tist, ki je baraba. To so itak vsi. Če bi blo po moje, bi vsake 4 leta pisali z drugo roko. Iz principa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

PaX_MaN ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

poweroff ::

To je bila glavna modrost Miloševićeve protibirokratske revolucije. Če mu je bilo toliko do te "foteljske higiene", naj bi odstopil sam.

Se pravi, ko je politik izvoljen, naj ostane do konca mandata?

Prav, pol naj Golobič pa Pahor ostaneta do konca in ju ne pozivajte k odstopu. :D

Kakšna blamaža bi bila za Pahorja če bi Erjavca razrešil, čez par let pa bi sodišče ugotovili da z "nevestnim delom" ni vse skupaj nič. Itak ni nič, takšne mehke obtožnice niso za nikamor.

Čisto enako kot če jaz ne morem kandidirat za neko službo in se potem čez dve leti izkaže, da bi lahko.
sudo poweroff

Beli_Zajcek ::

Šoltes je bojda doktoriral na FDV s področja javnih naročil... LOL, na FDV, ki ga je ustanovil Šoltesov ded Edvard, pa res lahko dokroriraš iz česarkoli...


USS Nimitz pa se bojda nikoli ni opismenil in je nepismen. LOL. Kaj je pa bil njegov ded pa je nekaj nepomembnega za današnje čase. Podobno kot je normalnemu človeku vseeno kaj je bil Šolteov ded. LOLx2.
Nekateri pa res ne morejo doktorirati tudi na faksih težavnostne stopnje križanke v cicibanu...

Ne me prosit za pojasnila ali debatiranje navedenega. Vse napisano je brez pomena tako kot zgornji post.

borchi ::

če bo erjavec prvi, ki bo odgovarjal za karkoli...

se ne bi mogli rešiti večjega brezveznika (pa upajmo, da za sabo potegne cel desus). tudi, če se ga pahor na začetku reši samo politično. sej erjavec je politik.

(hvala k****!)
l'jga

Thomas ::

Zakaj naj bi odgovarjal nekdo,ki so mu morali obesiti smetnjake svojega predhodnika? Po presoji morda še enega večjega brezveznika kot je sam?

"Tegale idiota smo se pa le rešili, čeprav so njegovi eksekutorji tudi eni šalabajzerji ..." logika - je gnila.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

borchi ::

> "Tegale idiota smo se pa le rešili, čeprav so njegovi eksekutorji tudi eni šalabajzerji ..." logika - je gnila.

ne vidim problema. sploh.

(no WMD? at least we got rid of that idiot, right? right?!)
l'jga

Daedalus ::

Zakaj naj bi odgovarjal nekdo,ki so mu morali obesiti smetnjake svojega predhodnika?


Ker je failal na isti način, kot njegov predhodnik. Čao, miki. To bi moral biti utečen postopek, pa bi se razni brezveznjaki hitro sfiltrirali iz sistema. Dokler se pa lahko z malo leporečenja izmotajo, bojo pa ostali. Minister je pač zamenljiva roba... pa če se ga zamenja zaradi hude napake al pa ker javnosti ni všeč, da ima poleg žene še kako ljubico. Tako to gre v bolj normalnih državah.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

borchi ::

sej razrešitev podobnika tudi ni bila predlagana zaradi tega, ker je on povzročil sranje, ampak zato, ker sranja ni hotel spucat. kljub opozorilom. in glede na to, da ni opravljal svojega dela, bi ga moral takratni premier odstavit. pa ga ni. pač njegova odločitev.

nikjer ne piše, da bi taka praksa morala ostat. pa meli nekateri še tako radi erjavca in janšo...
l'jga

Brane2 ::


"Tegale idiota smo se pa le rešili, čeprav so njegovi eksekutorji tudi eni šalabajzerji ..." logika - je gnila.


IMO ne nujno. Za naslednje idiote bo lažje, saj bo obstajala praksa in njihova odstranitev ne bo nekaj nevidenega.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Thomas ::

Če se nekoga zlahka znebimo, bo njegov prostor ostal nezapolnjen?

Ali pa bomo dobili na njegovo mesto nekoga, ki najbrž še rahlo duhovit ne bo?

Po moje drugo.

Čeprav neznosna lahkota odstavljanja ljudem zelo imponira, je nekaj slabega. Ko se bomo prelahko znebili vseh, kdo nam še ostane?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

Če bi Erjavec izvedel to kar je v katerikoli privat firmi pa tudi če za 1/100 tega denarja, bi bil sedaj pokopan neznano kje in policija bi ga vodila kot izginulo osebo.

Ne mi reč, da ne premoremo manj škartnih ljudi.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Daedalus ::


Čeprav neznosna lahkota odstavljanja ljudem zelo imponira, je nekaj slabega.


Seveda. Kot da se odstavljanje Erjavca dela kr tako, za hec. In za hec malo ogroža stabilnost vlade. Ne delaj se neumnega, no. Odstavitev ministra je izreden postopek, ki se ga načeloma ne izvaja kr tak. Če se pa nekdo pokaže za neprimernega ministra, pa naj kr gre. Kaj definira neprimerno, je pa odvisno od politične kulture in zakonodaje. Lahko gre zaradi kaznivega dejanja, al pa ker so ga zalotili med blowjobom na delovnem mestu.

Dokler pa se bojo vse napake in zafuki tolerirali, ne bo lekcije. Dokler ne bo lekcije, ne bo izboljšanja načina dela. Tako to gre, v demokratični ureditvi. V kaki drugi pa maš nezamenljive in večne pozicije, dokler kdo pač ne krepne, največkrat nasilno. In gre z njim še kup ostalih, običajno.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Icematxyz ::

Saj načeloma to je bolj simbolično dejanje. Erjavec tudi če ne bo več minister ima še vedno podporo svoje poslanske skupine da je njihov vodja.

Tako da minister gor ali dol. Odnosi znotraj koalicije se zaradi tega ne bodo spremenili kaj dosti. Če slučajno kdo na to računa?

borchi ::

> Čeprav neznosna lahkota odstavljanja ljudem zelo imponira, je nekaj slabega.

o lubi jezus, včasih smo lahko v enem dnevu ostali brez treh ministrov (bručan, zupan, božič) pa ob kaki drugi priliki še kakega, zdej pa enga erjavca ne bomo mogli pogrešat...
l'jga

Thomas ::

"Erjavca ni škoda". Koga pa je škoda? Koga bi pa bilo škoda, če bi ga napadla neka skupina tožilcev, za nekaj dvomljivega?

Če bi si Pahor zmislu, da Erjavca več ne rabi in bi ga zjagal - super. Njegov problem.

Če pa "paravladne" organizacije posegajo v vlado, pa to NI zdravo.

"H, saj nič takega, jebeš Erjavca ..." je neumno razmišljanje.

Če Pahor "nima izbire" in mora Erjavca nagnati, ker Šoltesu ni všeč smetnjaška politika ... je to crack in the system.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

USS Liberty ::

Pahor naj v DZ vloži še predloge za zamenjavo Golobiča, Križaniča in Kresalove... to so ministri, ki bi jih moral že zdavnaj zamenjati. Pahor pa tega skoraj zagotovo ne bo storil in bo tako dokazal tisto, kar itak vsi vemo, da je zamenjava Erjavca politično skonstruiran linč in navadna farsa...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Okapi ::

Ko se bomo prelahko znebili vseh, kdo nam še ostane?
Ko se bomo znebili vseh domačih, bomo pa tuje strokovnjake najemali za ministre.

Po tvoji logiki je bolje trpeti slabega ministra, kot tvegati, da dobimo še slabšega. Tole je ena od bolj slaboumnih, kar si se jih zadnje čase znebil.

O.

PaX_MaN ::

Če Pahor "nima izbire" in mora Erjavca nagnati, ker Šoltesu ni všeč smetnjaška politika ... je to crack in the system.

Ja, ja, saj vemo, da bi tudi doma rad Busha imel.

Pahor naj v DZ vloži še predloge za zamenjavo Golobiča, Križaniča in Kresalove... to so ministri, ki bi jih moral že zdavnaj zamenjati.

A samo te? A ne kar večino/vse/celo vlado/državni zbor?
Nekam skromni ste. Aja, seveda, vaši, čeprav lažejo/kradejo/[vstavi poljubno] so ipak - vaši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Thomas ::

Predpostavka, da "Erjavec je slab", naj bi kar veljala? Jaz osebno, kot sem že rekel, ne vidim nobene potrebe ne po Erjavcu in ne po ministrstvu za okolje.

Vendar to ni point. Tako se NE dela, če hočemo imeti demokracijo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

luli ::

Kresalova je ustanovila "posebno policijo" kar tako na čez. Seveda ta organizacija nima podlage v zakonu, zato bi jo po trenutni ureditvi lahko primerjali s teroristično organizacijo, ki jo finančno podpira država.
Tu imate pravo kršitev!

Drugače pa hvala bogu, da so odfukali Rjavca. Ga nisem preveč maral, drugače pa ima Thomas tu point.

Če politika skuša urediti plače sodnikom imamo "konflikt" med vejami oblasti, saj se politika naj ne bi vtikovala v sodno vejo oblasti. Tukaj pa en uradniček spiše mnenje, da bi bilo treba Rjavca odj., pa v tem očitno ni konflikta. Ne pozabite, da Rjavcu ni nič dokazano.

WarpedGone ::

Erjavec mora it, ker v treh mesecih ni poštimal zadeve.

Neprijetno vprašanje brez odgovora je: Koliko časa bo imel njegov naslednik, da poštima to reč? Hočem slišat za ta deadline. Če bi bil šoltes vreden velike začetnice v svojem priimku, bi ta rok naglas povedal. Tko je pa navadna macola v anonimnih rokah.
Zbogom in hvala za vse ribe

Zgodovina sprememb…

poweroff ::

Predpostavka, da "Erjavec je slab", naj bi kar veljala?

Kaj pa predpostavka Golobič je slab?

Pa Saddam je slab?

Tako se NE dela, če hočemo imeti demokracijo.

Seveda. Sadama bi bilo treba demokratično odstavit. :D
sudo poweroff

Thomas ::

Kdor meša Erjavca in Sadama je mau čuden. Precej čuden.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Daedalus ::

Če pa "paravladne" organizacije posegajo v vlado, pa to NI zdravo.


Ti nisi resen. S takimi budalaštinami se raje več ne smeši. Včasih ministra "zruši" ljubica. Oh groza in strah in teror, res. Kar se je zgodilo, je zgolj to, da je nek kontrolni organ pogruntal kršitev. In ker lahko, je predlagal razrešitev odgovorne osebe. PREDLAGAL, za tiste, ki slabo vidijo. Pahor bi zlahka (kot je to storil Janša pred njim) to ignoriral, izrekel nekaj puhlic in javno "opozoril" Kahla, da naj se ne zeza. In zdaj ker se je odločil, da predlaga razrešitev, je pa jok in stok.

Komedija, ni kaj.

Če politika skuša urediti plače sodnikom imamo "konflikt" med vejami oblasti, saj se politika naj ne bi vtikovala v sodno vejo oblasti. Tukaj pa en uradniček spiše mnenje, da bi bilo treba Rjavca odj., pa v tem očitno ni konflikta. Ne pozabite, da Rjavcu ni nič dokazano.


Jao. Politika s spremebo zakonodaje vpliva na položaj sodnikov. Uradniček s svojim mnenjem ne spremeni ničesar. Še vedno more politika presodit, kaj naj naredi. Daj si naredi uslugo pa se malo pouči o tem, kako država deluje.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Thomas ::

koliko časa bo imel njegov naslednik, da poštima to reč?


Dovolj in preveč, nihče ne bo niti omenil več tega "ločenega zbiranja", če imamo prav "teoretiki zarote proti Erjavcu" in če imajo narobe "legalisti" in "pragmatiki".

To je res dober test.

Včasih ministra "zruši" ljubica.


To se nikoli ne zgodi. Zruši ga kvečjemu PM, zaradi ministrove ljubice.

Ti si resno mau tupčkan, Dedalus?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Daedalus ::

To se nikoli ne zgodi. Zruši ga kvečjemu PM, zaradi ministrove ljubice.

Ti si resno mau tupčkan, Dedalus?


Kdo torej razrešuje ministre? Če je kdo tupčkan tu, si to ti. Si kr sam takole pohvalno priznal, da si:))
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

PaX_MaN ::

Kresalova je ustanovila "posebno policijo" kar tako na čez. Seveda ta organizacija nima podlage v zakonu, zato bi jo po trenutni ureditvi lahko primerjali s teroristično organizacijo, ki jo finančno podpira država.
Tu imate pravo kršitev!

Ne čist:
"S spremembo akta o notranji organizaciji, sistemizaciji, delovnih mestih in nazivih v policiji, ki jo je novembra sprejela vlada, se je tako v Upravi kriminalistične policije Generalne policijske uprave ustanovila nova organizacijska enota Nacionalni preiskovalni urad. Spremembe zakona o policiji, ki jih je vlada poslala v državni zbor, pa bodo opredelile avtonomijo urada, imenovanje direktorja ter natančneje določile delovno področje urada, njegovo razmerje do drugih organizacijskih enot v policiji in izven nje, ter zaposlovanje v uradu," na očitke SDS, da za delovanje urada ni zagotovljene zakonske podlage, odgovarjajo na ministrstvu.

luli ::

Različno :
Drnovškove ministre so razrešili (oz. bolje rečeno niso doživeli zaupnice) poslanci.
Nicolae Ceauşescu-ta pa so razrešili kar na ulici. Pahorju se zna zgodit enako.

PaX_MaN : spremljaj spremembe tega zakona v terminu 1.1 - 1.7, pa boš videl kako je bilo v štartu dorečeno.

PaX_MaN ::

PaX_MaN : spremljaj spremembe tega zakona v terminu 1.1 - 1.7, pa boš videl kako je bilo v štartu dorečeno.

Misliš 2009 ter ta Akt? Hecno je, ker ga nikjer ne najdem.
Zakonu se do 7.1 dodajajo amandmaji, če si to mislil.

krneki0001 ::

Različno :
Drnovškove ministre so razrešili (oz. bolje rečeno niso doživeli zaupnice) poslanci.
Nicolae Ceauşescu-ta pa so razrešili kar na ulici. Pahorju se zna zgodit enako.

PaX_MaN : spremljaj spremembe tega zakona v terminu 1.1 - 1.7, pa boš videl kako je bilo v štartu dorečeno.



Pomoje da se to zna zgoditi vsakemu, ki bo na oblasti naslednjih par let in ki ne bo delal za ljudi.

borchi ::

Neprijetno vprašanje brez odgovora je: Koliko časa bo imel njegov naslednik, da poštima to reč? Hočem slišat za ta deadline. Če bi bil šoltes vreden velike začetnice v svojem priimku, bi ta rok naglas povedal.


do naslednjega revizijskega poročila računskega sodišča. to je jasno vsem. moralo bi bit, vsaj.

Če pa "paravladne" organizacije posegajo v vlado, pa to NI zdravo.


v vlado in predsednike lahko posegajo samo birthers-i...
l'jga

Limit-sky ::


v vlado in predsednike lahko posegajo samo birthers-i...

Šoltes je birther?
Pahor?

poweroff ::

Kdor meša Erjavca in Sadama je mau čuden. Precej čuden.

No, pa poglejmo Erjavca - eni ste prosti odstavitvi in Golobiča - njega bi pa kar takoj odstavili. Oba sta bila pa izvoljena v isti vladi.

Spet nimamo enotnih kriterijev, kaj? ;)

Hja, da ne govorimo o tem, ad Erjaven ne bi smel biti odstavljen, Obama pa ja, ker menda ni pokazal certifikata. Dvolično, dvolično. :D
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: poweroff ()

borchi ::

Šoltes je birther?
Pahor?

ministra/predsednika ne sme "rušit" sodišče (ali kaka druga "paravladna" organizacija). za birtherse pa velja, da so nekaj posebnega, njim se dovoli, da rušijo predsednika. oni so sicer tudi paravladni ampak oni opravljajo posebno božje poslanstvo. oni so odgovor na vprašanje "who watches the watchmen", zato se jim to "rušenje" dovoli. upam, da sem bil dovolj jasen, je pa ogromno špehovlja na to temo napisal Thomas. uporabi search (zdaj dela)!
l'jga

poweroff ::

Nej Erjavec pokaže certifikat da je bil rojen na Floridi!
sudo poweroff

luli ::

Zame je dovolj, če pokaže da ni bil nikoli na FDV. Če je bil, je avtomatsko kriv!

Tako kot Pahor, Janša, Golobičevi fakulteti pa bi lahko rekli isto sranje, drugo pakiranje.

poweroff ::

Pa še Grimsa, ki na FDV dela doktorat in Janšo, ki je tam doktoriral, si pozabil.

Ta dva sta torej tudi kriva...
sudo poweroff

Karaya 52 ::

Ne vem kaj imajo birtherji skupnega s Florido, Erjavcem in Huseinom? Ustvarjanje šuma, toliko da se farsa zakrije ali čimprej pozabi?

Na koncu bo še vedno "nemočen" Pahor, ki izpolnjuje narekovan predlog uradnika druge veje oblasti. "SD že drugič podpira Šoltesov predlog in s tem krepi moč pravne države," se hvali Kontič. Da že drugič rušijo političnega nasprotnika s tem argumentom je zgolj naključje...

80% očitkov leti na račun Patrije, ampak ko so skupaj klamfali vlado se na to niso pretirano ozirali. Potem ko so mu zrušili zaledje so pa na vrsto prišli smetnjaki. Lahko bi bili tudi golobi, vrabci ali traktorsko olje, samo da pade pod roko Šoltesa.

poweroff ::

Seveda so VSE obtožbe politično motivirane.

http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/10...

Dedek in oče hčerkinega otroka Rakuš o razlogih za obsodbo:
Novinarka: Torej zatrjujete, da ste nedolžni?
Rakuš: To je v zvezi s povojnimi poboji.

Tudi tisti mladenič, ki je pred leti življenjsko zavaroval svojo partnerico, potem pa jo povabil na nočno plavanje v Blejskem jezeru, je, ko so mu sodno dokazali, da jo je preveč energično učil potapljanja, rekel, da mu je, ko je prebral knjigo Kučanov klan, postalo vse jasno. Kaj jasno? Zakaj jo je utopil?


VSE, ja.
sudo poweroff

Thomas ::

Na način, na kakršnega se "vmešavajo" birtherji, se ima pravico vmešavat vsakdo. Pravzaprav celo dolžnost. Čeprav jaz sem do dolžnosti skeptičen, človek mora imeti pravico, da se ogradi od državnih zadev.

Noben birther ni pisal Pelosijevi, da bi ona potem MORALA nagnati Barryja, kot je Šoltes to storil z Erjavcem.

So pa birtherji pisali marsikomu in na njih je, da sprožajo postopke, če pomislijo, da so utemeljeni.

Prav tako bi bilo normalno, da Šoltes obelodani, da ga Erjavec sral z denarjem za "ločeno zbiranje odpadkov - vrhunsko Zeleno neumnost". Pa naj se potem sprožijo postopki dalje. Ne pa da je že kar on v poziciji da zruši ministra (sicer nepotrebnega ministrstva, če mene vprašaš).

A je kej jasno?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Ziga Dolhar ::

"Računsko sodišče" != "sodišče" oz. del sodne veje oblasti.
https://dolhar.si/

borchi ::

Prav tako bi bilo normalno, da Šoltes obelodani, da ga Erjavec sral z denarjem za "ločeno zbiranje odpadkov - vrhunsko Zeleno neumnost".

je.

Pa naj se potem sprožijo postopki dalje.

so se.

Ne pa da je že kar on v poziciji da zruši ministra (sicer nepotrebnega ministrstva, če mene vprašaš).

ni v poziciji. in ne more ga on zrušit.
l'jga

Thomas ::

Pahor pravi, da MORA it s tem kar Šoltes misli o kantah, v parlament.

Janša za Podobnika ni šel, BTW.

Kdo ravna prav, ne vem. A če pahor, je MANDATORNA pot v parlament prevelik poseg državnega uradnika v vlado.

Kar se Golobiča tiče, je Pahor sklenil, da ga bo obdržal, podobno kot Janša Podobnika in s čemer se Erjavec takrat ni strinjal.

Seveda, tudi Erjavec je ena ovca.

Meni se Kirov nič ne smili, čeprav ga je Stalin dal upihniti. Se mi pa nekoliko smilijo milijoni, ki so po Kirovih stopinjah šli.

Mene ne skrbi, da bodo pri nas čistke kot nekdaj v SZ. Skrbi me samo, da "stroka" jemlje stvari v svoje roke. Da tako izgubljamo politično oblast, dobivamo pa "tehnokrate", kakršna je Lučka, ki bo zdaj (verjetno) ministrica za okolje.

LOL! Še to.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

borchi ::

šoltes je takrat (primer podobnik) rekel, da se mora vlada glede poziva za razrešitev ministra (ki ga računsko sodišče lahko izreče, če popravni ukrepi niso zadovoljivi) odzvati in pojasniti svojo odločitev.

janša je takrat rekel, da tisti trenutek ni bil pravi za razrešitev ministra (nekaj v zvezi s katastrofo, ki jo lahko samo podobnik prepreči, ko bomo vodili EU). pahor je pa rekel, da bo s tem obremenil naše uboge poslance.

erjavec se bo verjetno zapisal v zgodovine slovenije kot prvi minister koalicije, ki ga bo goreče podpirala opozicija, hi hi...

(to je pa tut neki vredno)
l'jga

USS Liberty ::

Seveda so VSE obtožbe politično motivirane.

http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/10...


Z Miheljakom je očitno nekaj narobe. Janšo je v kolumni samo petkrat omenil... To je močno pod Miheljakovim standardom...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

USS Liberty ::

Oglasil je je tudi murgelski palček...

Ljudstvo ga srčno želi za predsednika desusa, on pa pravi, da se s stranko desus nikoli ni in ne bo ukvarjal... Seveda, namesto njega se s stranko Desus ukvarja Rok Praprotnik, namesto njega jo bo pa vodil Žnidaršič ali Kožuhova...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
««
22 / 139
»»