Patria naj bi podkupila premiera Janšo

perci je 12. jul 2014 ob 00:05 izjavil:

Ne glede na to, da je obtoženi zavlačeval, pa to ni zavkleklo procesa za več kot pol leta. Proces traja 4 leta, od domnevnega kaznivega dejanja pa je minilo, hmmm... osem, devet let?

Ja kaj pa ni priznal, bi se razrešilo v enem mesecu.

Perci, ne pozabit, da so se depeše vmes izgubile. Res je pa, da se postopek proti Janši (privedbe,...) ni vodil enako, kot če se obravnava nekega klošarja.

Enakost pred zakonom, pa to.

Ker je razumljivo, da se ne more kadarkoli udeležit obravnave, bi morali uskladiti z njim en normalen datum (telefonsko, pokličeš vodjo kabineta in se zmeniš

Dej tole še enkrat preber, pa si predstavljaj, recimo, Boscarola. Ali pa mene, če zase misliš, da imaš premalo odgovorno delo, da bi se sodišče ne menilo s tabo o sestankih.
O hitrosti sodišč ne bi ravno, ker se medijsko razvpiti primeri vlečejo ravno tako. Ali mogoče predlagaš, da uvedemo eno normo? Ukraden avto - dva dni. Rop pošte - tri mesece?
Se je obramba precej trudila, da se nikamor ne premakne. Pa JJ so začeli soditi nazadnje, če se ne motim. Prvi je bil Erjavc.
Pa sodišče najbrž ne premakne ostalih obravnav, če se premier "opraviči". Ali pa bi morali bolj enakemu pred zakonom to omogočiti? Tako kot US spusti vse iz rok in prednostno obravnava drugorazredno kriminalno dejanje prvorazrednega krim... politika?

Se strinjam. Slepilni manever, preden na vrhovno sodišče zadnji dan pošlje zahtevo za varstvo.

A ti si mislil, da ne smeš volit SDS, ker je Janša v zaporu?

O.

WarpedGone je 17. jul 2014 ob 10:08 izjavil:

Če je prišlo v procesu proti JJ do kršenja njegovih pravic, so bile s tem sočasno kršene pravice vseh državljanov z volilno pravico.

Se ne strinjam niti najmanj, pa če sodba smrdi do neba. V nasprotnem primeru bomo morali od sedaj naprej pred volitvami začasno razveljaviti vse pravnomočne sodbe proti prav vsakemu tretjerazrednemu vaškemu politiku dokler ta ne izkoristi popolnoma vseh pravnih možnosti, da ja ne bo revež igubil kakega potencialnega glasu.

S tem gre enakost pred zakonom gladko v maloro.

Zakaj ti gre potem sodba tako v nos?

WarpedGone je 17. jul 2014 ob 11:32 izjavil:

S čim se posamezni strinja je povsem irrelevantno. Resnica se ne ugotavlja s štetjem glasov ampak z vodotesnostjo argumentov in njihovo skladnostjo s temeljnimi človekovimi pravicami, ustavo, zakoni itd. V takšnem vrstnem redu.

Ne, dečko. Jaz sem ti navedel preprosto dejstvo, kam nas pripelje tvoje (in SDS-ovo) napačno sklepanje.

Irelevantna je torej predvsem tvoja trditev o kršenju bohsigavedi katerih že pravic volilca. Po domače, vse piskanje o nelegitimnosti volitev in kršenju pravic je zgolj in le prodajanje megle.

Je bil JJ obsojen? Bil.
Je sodba pravnomočna? Je.
Je bil pozvan na prestajanje zaporne kazni? Bil.
Se lahko še pritožuje na višje sodne instance? Lahko se.
Ste ga njegovi volilci kljub temu lahko še vedno volili? Lahko.

Kaj točno ti tule ni jasno?

Ne, dečko.

Tuki sm nehu brat "odgovor".

Pač tegale "dečkota" nekak bolj upoštevam tkot vas "dečkote", ki o njemu z "drek drek jaklič":

Jaklič že dolgo dokazuje, da ima manj pojma kot povprečen študent prava, kaj šele pravnik. Podobno kot sodbe JJ o krivosodju, ki jih je bolje ignorirati, da v normalni družbi ne izpadeš budala.

Argument moči.... če se sklicuješ na osebno, kaj je itak značilnost posebne stranke.

WarpedGone je 17. jul 2014 ob 12:41 izjavil:

Ne, dečko.

Tuki sm nehu brat "odgovor".

Your loss. Boš pač ostal malce, khm, omejen. Prav zato nimam nič manj, ti pa nič bolj.

A lahko potem Kučana spravimo v arest, ker so člani Foruma 21 toliko pokradli on pa o tem nič ne ve?

mičken offtopic sam tole je dons prletel:
http://www.dutb.eu/si/o-nas/informacije...

na hitro sešteti zneski kreditov kažejo na to, da je blo 50% vseh zneskov slabih kreditov v NLB danih v času vlade JJ 2004-2008.
Še enkrat... na hitro zračunano. Če se komu da, nej se pa bolj poglobi :)
Meni se zdi zanimivo.

DeeJay> Meni se zdi zanimivo.

Ni težko pojasniti: Janša je dobro vedel, da ima samo en mandat pred seboj in da mora v tem času dokončati svoje delo, ker bo sicer šel v zapor.

LDSovci so bili bolj pogumni, ker so imeli več časa, pa so kljub temu zdaj po zaporih.

ZaphodBB> zato so pa gonili LDS-ovci tako hajko o kadrovskem tsunamiju in o tem kako se ne sme destabilizirat državnih podjetij, ki so tako kakovostno vodena, itd. itd.

Kako zabavno torej, da se je kadrovski cunami vseeno izvedel, ampak na poseben, kompromisni način, od katerega so oboji profitirali.

Moral bi več brati desničarski rumeni tisk - tam so ogromno poročali o vsaki "levi" kadrovski menjavi.

Kadrovski cunami je bil seveda zelo drugačen od običajnega cunamija - ko se je voda razlila po državi, je zmrznila in je še vedno tam, kjer je bila, samo še nekaj dežja je po tem primrznilo gor.

leiito je 2. avg 2014 ob 17:16 izjavil:

Karkoli že si mislimo o IJJ, očitno se vsi strinjamo, da je bil obsojen brez dokazov

Govoris o tej temi ali sds zborovanju?

leiito je 2. avg 2014 ob 18:45 izjavil:

Jasno, da je kriv, če že mogoče ne glih za to, pa za svoja nedela v 90-ih, zato niti ni pomembno, da ni dokazov.

Se strinjam. V bistvu, ce bi ga zaprli brez dokazov bi bilo se bolje, sam ok, ne moremo imeti vsega ane.

Nč bat. Zdej se bo vrstili postopek za postopkom, kazen za kaznijo, do 2050 je pečen in kuhan.

Kar pa seveda ni slabo, tudi za državo, ker se bo v tem času SDS lahko transformirala v neko normalno republikansko stranko, za katero bodo volili ljudje, ki se ne strinjajo z dogovorno ekonomijo, ampak ne volijo SDS zaradi Janše.

leiito je 2. avg 2014 ob 20:51 izjavil:

Nč bat. Zdej se bo vrstili postopek za postopkom, kazen za kaznijo, do 2050 je pečen in kuhan.

Glede na to, da mu nihče od vas niti po telefonu ne upa rečt
, očitno želite da se mu to dogaja.
Zlo žalostno.

WarpedGone je 17. jul 2014 ob 12:41 izjavil:

Ne, dečko.

Tuki sm nehu brat "odgovor".

Pač tegale "dečkota" nekak bolj upoštevam tkot vas "dečkote", ki o njemu z "drek drek jaklič":

Ta človek in pravni strokovnjak se je dobesedno posral v lastno skledo. Ničesar ni strokovno argumentiral, še manj se je trudil prepričevati strokovno javnost, temveč je populistično branil lik in delo nekoga, pri tem pa nastopil s pozicije strokovne avtoritete in jo tako avtodestruktivno pred strokovno javnostjo porušil. Z eno besedo: politizacija.

Ti pričakuješ od njega, da bo v slabi uri na nacionalni tv strokovni javnosti strokovno argumentiral svoje mnenje?
Vprašaj se najprej za koga je oddaja namenjena in od tam nadaljuj svoje razmišljanje.

Če si pa strokovnjak, pa še meni razloži v čem se moti in kakšni so tvoji strokovni pogledi na to zadevo. Samo ne se pri tem posrati v lastno skledo.

Wrop je 23. sep 2014 ob 20:38 izjavil:

Ti pričakuješ od njega, da bo v slabi uri na nacionalni tv strokovni javnosti strokovno argumentiral svoje mnenje?
Vprašaj se najprej za koga je oddaja namenjena in od tam nadaljuj svoje razmišljanje.

Če si pa strokovnjak, pa še meni razloži v čem se moti in kakšni so tvoji strokovni pogledi na to zadevo. Samo ne se pri tem posrati v lastno skledo.

Ne pričakujem tega od njega. Za to ima druge kanale, strokovne publikacije, glasila ipd. A se niti potrudil ni.

Da nekdo trdi s pozicije avtoritete, da to ne bo zdržalo, vrši pritisk na sodno vejo oblasti, pri tem pa kot argument ponavlja mantro, da ni dokazov, je sranje v lastno skledo (beri: politizacija). Škoda ga je, za razliko od upokojenca Herr Flicka (Šturma).

Eni zaporni tako, drugi drugač:

Od ponedeljka do petka ima stalno dovolilnico za odhod na delo. Zmotno je prepričanje, da ga pazniki vozijo v Ljubljano. Temu seveda ni tako. Janez Janša je zelo svoboden človek za zapornika. Dovoljenje velja od 6 ure zjutraj do 20 ure zvečer. Ob šestih ga ponavadi pred kapijo pobere Urška. Potem gre domov in kasneje v Ljubljano. Ali je v poslanski klopi, pisarni ali prostorih stranke na Trstenjakovi, je njegova izbira. Med tednom torej hodi samo prenočevat v Puščavo. Z vikendi pa je takole. Tri vikende v mesecu je Janša doma, četrtega pa ima 5 urni izhod. Obiskov v zaporu Janša nima že nekaj časa. Pa ne zato, ker bi mu jih kdo vzel. Enostavno ga nikoli v času obiskov ni na prestajanju kazni.

Zdaj mi pa vi povejte dragi Slovenčki. Kdo se tu dela norca in mučenika? Najbrž vam je zdaj jasno, zakaj Janša sam zavlačuje nekakšno odločanje, čeprav ni več o ničemer odločati. Sodišče ga je dvakrat potrdilo da je kriv. Tu je konec maše za vse navadne državljane. Sledi odhod v zapor. Razen, če si Janez Janša.

Oni dan sta se po Miklošičevi pripeljala Volvo in terenec Toyota z zatemnjenimi stekli. Družba v dveh prestižnih avtih so bili Janez Janša, Rajko Janša, Urška Bačovnik, Damir Črnčec in voznik (očitno varnostnik), ki ga ne poznam. Urška je izstopila z Damirjem in se napotila pred stavbo sodišča. Janez in Rajko pa sta počakala v Toyoti. Ko je Urška prebrala, kar ji je napisal trpeči soprog in spustila dve solzici, se je vrnila k njemu v avto. In so se odpeljali.

Janez Janša ima seveda kup opravkov po Ljubljani. Trikrat na mesec je doma za vikend, kar pa ne pomeni, da je res doma. Iz zanesljivih virov vem, da si je Janez Janša uredil stanovanje v prestolnici. Tam prenočuje, kadar se mu v petek ne da v Silo, ali kadar se sobote v prestolnici zavlečejo. Kdo prihaja v njegovo stanovanje, pa drugič. O stanovanju še najbolj pomembno. Uradno ga ima v uporabi smrkavi poslanec Janševe stranke Žan Mahnič. Njemu je Janša naročil, da zaprosi za poslansko stanovanje in mu da ključe. Vodenoglavi mulo je to seveda z zanosom storil. Ker se je Janši mudilo za ključe, se je šel Mahnič izpostavit s teženjem komisiji, ki med drugim skrbi za poslanska stanovanja. Morala in etika sta na stranskem tiru, vse za šefa ali cilj posvečuje sredstva.

Wrop je 23. sep 2014 ob 22:54 izjavil:

Najprej bi bilo dobro, da bi podal kako povezavo, kjer bi lahko videl, da je Damijan Florjančič res vidni član NSi.

Možiček je viden simpatizer, ali je tudi član, ne vem. Od tod se ga je prijel vzdevek Flanders.

Wrop je 23. sep 2014 ob 22:54 izjavil:

Kar se tiče Klemena Jakliča. Človek je že nekaj dosegel. Dva doktorata pač nima vsak, pa tudi vsak ne predava na kaki izmed boljših ameriških univerz. Raje ga niti ne primerjam s kakšnim domačim uglednim strokovnjakom. Človek bi rad videl, da bi bilo dejanje bolj konkretizirano, sploh, ker se gre za voditelja največje opozicijske stranke.

Prav zato ga je škoda, da se je polil s tako gnojnico. Ti očitno ne ločiš ideološke/politične pripadnosti, ki jo je že izkazal od strokovnosti. Sam pa tudi ne premore dovolj higiene, da bi ju ločil ali se malo brzdal.

Wrop je 23. sep 2014 ob 22:54 izjavil:

MadMicka, če veš, da se poslansko stanovanje ne uporablja v za to določene namene, potem prosim, da sprožiš ustrezne postopke.