Forum » Loža » Patria naj bi podkupila premiera Janšo
Patria naj bi podkupila premiera Janšo
Temo vidijo: vsi
PaX_MaN ::
Na Finskem je tožilec že dejal, da je primer zaključen. Tko da, "moje sožalje".
www.mladina.si/153408/finski-tozilec-ve...
Danes bo pozno v noč gorela luč v Murglah, partijski sestanki se bodo vrstili.....kaj vse se je zarotilo proti "zdravim silam".
Normalno da bo; zdej morjo svoje na zagovor poklicat da zvejo koga so podkupil iz bunkerja v Grosupljem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
Pšenični ::
Na Finskem je tožilec že dejal, da je primer zaključen. Tko da, "moje sožalje".
www.mladina.si/153408/finski-tozilec-ve...
Verjetno??
Verjetno je tud, da bo jutri potres. Sploh Kaj piše Mladina.....je sploh verodostojno.
http://www.zurnal24.si/sodba-v-primeru-...
"Janšev zagovornik Franci Matoz je za STA ocenil, da je finsko sodišče odločilo neodvisno in ugotovilo, da niti podkupnina niti obljuba nikoli nista bili dani. Ob tem je poudaril, da so bili v postopku v Sloveniji uporabljeni prav dokazi s Finske."
Čudno je danes, nekam so tiho "rdeči talibani". Šok, presenečenje....
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Karaya 52 ::
PaX_MaN ::
Pšenični ::
Verjetno??
Verjetno je tud, da bo jutri potres. Sploh Kaj piše Mladina.....je sploh verodostojno.
Velik bl verodostojno kot od plešastega obsojenca.
Na fizične žalivke se obešajo ljudje, kaj jim zmajnka argumentov.
Upam, da boš prenesel, da so ga oprostili, revež bogi.
Matako ::
Še en manjši potencialen problem je na obzorju. Z oprostilno sodbo na Finskem bi v kratkih, temačnih, severnih dnevih, ko ni nič boljšega za početi, kakšnemu finskemu odvetniku v Patrii kaj lahko prišlo na misel, da bi si zaslužil plačo s kakšno odškodninsko tožbo ...
Ni nujno, ni pa izključeno.
Ni nujno, ni pa izključeno.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Okapi ::
Težko, ker afaik je sodišče ugotovilo, da sum dejansko obstaja, samo dokazati ga ni mogoče.
O.
O.
Matako ::
Težko, ker afaik je sodišče ugotovilo, da sum dejansko obstaja, samo dokazati ga ni mogoče.
O.
Težko, ni pa nemogoče. Recimo, ti odvetniški liki ponavadi ciljajo pri odškodninskih tožbah na nastalo šodo (odtod ime) bolj kot na razlog - če je nastala zaradi suma, celo upravičenega to še ne pomeni, da se ne da kaj scenkati.
Primer: okrog se govori, da upravičeno sumijo, da sem nategun. Ti odpoveš pogodbo z mano. Kar je _težko_ je pokazati, da je bil _sum_ objektivno (zadostno) opravičilo za povzročitev škode. Lahko je, lahko ni. Čisti odvetniški golf (tožba je civilna).
EDIT: v primeru Patrie je stvar še dodatno zapletena, ker se je Karl pred leti na veliko hvalil naokrog, kako je bila ponudba edinega konkurenta (Sistemske Tehnike) slabša in kako ST ni imela za burek (saj v bistvu res ni imela). Zakaj torej podkupnina? In jasno ga lahko pokličejo za pričo.
Saj je finski tožilec danes lepo povedal: primer ni enostaven.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Okapi ::
okrog se govori, da upravičeno sumijo, da sem nategun. Ti odpoveš pogodbo z mano. Kar je _težko_ je pokazati, da je bil _sum_ objektivno (zadostno) opravičilo za povzročitev škode.Malo narobe si to predstavljaš. Škoda mora biti namerno povzročena, oziroma posledica neprevidnosti, malomarnosti ali česa podobno neupravičenega. Če v interesu obveščenosti javnosti objavljam vaške čenče (in zraven napišem, da so to samo vaške čenče), je vse kosher, kar se mojega dejanja tiče.
Zakaj torej podkupnina?Za vsak slučaj. Vnaprej je težko vedeti, kdo bo zmagal in svoje šanse povečaš s podkupnino, tudi če veš, da si boljši (ker bi lahko slabši dal podkupnino in bi ti izvisel, kar nočeš). Povsem običajen pojav v razmerah, kjer je korupcija nekaj tako rekoč vsakdanjega (in vojaški posli so taki, ker niso javni).
O.
Matako ::
Zakaj torej podkupnina?Za vsak slučaj.
O.
To bo zelo težko letelo na sodišču. Saj pravim, je možno. Po mojem je pri odškodninski tožbi v igri druga logika: odvetniki je ne bodo vlagali, če je potencialen izkupiček premajhen. SPloh zdaj, ko bodo od finske države verjetno zbezali dober milijon se jim verjetno ne bo dalo ukvarjati še z nami.
Dodaten argument v to smer je tudi, da je Patria vseeno prodala kar nekaj vozil in ima vzdrževalno pogodbo - precej boljši dil kot kakršnakoli odškodnina. Zelo verjetno se bodo raje držali tega in ne bodo vlagali odškodninskih tožb. Saj jaz bi to pričakoval od hladnokrvnih Severnjakov.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
PaX_MaN ::
Na fizične žalivke se obešajo ljudje, kaj jim zmajnka argumentov.
Če v dejstvih vidiš žalivke[sic], jih boš še dosti slišal.
Upam, da boš prenesel, da so ga oprostili, revež bogi.
Ni šanse da so ga, ker gre za politično motiviran Kučanov proces.
Razen seveda če je Grosupeljski bunker ponudu več...
Karaya 52 ::
trololo2 ::
Ja tole s prevodom je blamaža svoje sorte, da je joke še večji pa naši novinarji "napake" ne popravijo niti ko so opozorjeni nanjo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: trololo2 ()
Oldi ::
Glede Karlija je pa ja jasno, PM mu je naročil, da gre za najbolj transparenten in brezmadežen nakup in to je bilo zanj vse, kar je moral vedeti. Čemu v podkupovanje vključevati še ministra??
Glede prevoda pa, o čem pišete?
Glede prevoda pa, o čem pišete?
Oldi ::
Cervantes ::
Pajasno, Kahl je kriv. Le od kje mu denar, da hodi s prjetučki golfat na Bahame in da si pokliče private jet, ko se v Grčiji spyčka z babo. To je treba raziskat!
Sicer ja pa vse to skupaj koštal le malo več kot par sto evrov.
Če je verjeti Jajotu, seveda.
Sicer ja pa vse to skupaj koštal le malo več kot par sto evrov.
Če je verjeti Jajotu, seveda.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Cervantes ()
Matako ::
Čemu vključevati Janšo, če je pa Erjavec podpisan na pogodbi?
Po sprevrženem rimskem pravu res, on je vsega kriv, tu ni dileme.
Definitivno je objektivno odgovoren za vse morebitne zafuke. To je namen podpisa. Jasno v Deželici je le delno ohranjena oz. pomeni bolj "bil sem zraven v sobi". Saj Korlov primer je le tipičen. Po principu 1/n deljenja krivde je njegova krivda nekje v rangu statistične napake.
V
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
floyd1 ::
"Janšev zagovornik Franci Matoz je za STA ocenil, da je finsko sodišče odločilo neodvisno in ugotovilo, da niti podkupnina niti obljuba nikoli nista bili dani. Ob tem je poudaril, da so bili v postopku v Sloveniji uporabljeni prav dokazi s Finske."
Bedarje na kvadrat. Finsko sodišče je le razsodilo, da vodlnim v Patriji ni mogoče dokazati, da so za podkupovanjem stali oni. Podkupnine pa so seveda bile, to je zdaj jasno (skoraj) vsem. Riedl...
Matako ::
Glede Korla... verjeti zgodbi, da o Jajovih finskih rabotah ni vedel _nič_ je naivno. Možno je, seveda. Ampak možno je tudi, da je takrat na sodišču preprosto lagal. No biggie za lisjaka njegovega kova.
Psihološko gledano je pomenljivo tudi kako je prejšnji teden skočil in takoj neizvano prijavil, da "je vesel, da je on že dokazal svojo nedolžnost". Ej, Karl, pa saj ni nihče rekel, da nisi. Izi. ;)
Zdaj... ali je pri Jajovih finskih rabotah aktivno sodeloval ali mu je le kril hrbet... ne pozabite, takrat sta bila precej bolj prijatelja.
Osebno menim, da gre tukaj spet za to, da se vsi ti liki "držijo drug drugega za jajca", kot smo že ugotovili davno nazaj.
Psihološko gledano je pomenljivo tudi kako je prejšnji teden skočil in takoj neizvano prijavil, da "je vesel, da je on že dokazal svojo nedolžnost". Ej, Karl, pa saj ni nihče rekel, da nisi. Izi. ;)
Zdaj... ali je pri Jajovih finskih rabotah aktivno sodeloval ali mu je le kril hrbet... ne pozabite, takrat sta bila precej bolj prijatelja.
Osebno menim, da gre tukaj spet za to, da se vsi ti liki "držijo drug drugega za jajca", kot smo že ugotovili davno nazaj.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Matako ::
Če mu verjameš. Karla malo poznam tudi.. osebno (u prolazu). Definitivno lik _bistveno_ bolj zvit kot se dela. Ta prav lisjak.
EDIT: pa zgornji motto ne gre najbolje, če s podpisom prejemaš odgovornost. Takrat kar moraš vedeti. Ampak ok, Karl.. po mojem bo ostal, ko bo že vse ostalo šlo v PM.
Ga kar občudujem. Tip je survivor.
EDIT: pa zgornji motto ne gre najbolje, če s podpisom prejemaš odgovornost. Takrat kar moraš vedeti. Ampak ok, Karl.. po mojem bo ostal, ko bo že vse ostalo šlo v PM.
Ga kar občudujem. Tip je survivor.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
boolsheat ::
"Janšev zagovornik Franci Matoz je za STA ocenil, da je finsko sodišče odločilo neodvisno in ugotovilo, da niti podkupnina niti obljuba nikoli nista bili dani. Ob tem je poudaril, da so bili v postopku v Sloveniji uporabljeni prav dokazi s Finske."
Bedarje na kvadrat. Finsko sodišče je le razsodilo, da vodlnim v Patriji ni mogoče dokazati, da so za podkupovanjem stali oni. Podkupnine pa so seveda bile, to je zdaj jasno (skoraj) vsem. Riedl...
Jap, znano je tudi kdo jih je prejemal in zakaj. Levak umetnik se je šel špijona in po svoj navezah prišel do dokumentov Sistemske tehnike, ki jih je nato prodal Riedlu. V Avstriji se je sodba namreč nanašala na industrijsko špijonažo. Sodnik je tudi takrat rekel, da je nekdo v Sloveniji prejel denar in na dlani je odgovor, če se ve kako je umetnik vpleten v kroge okrog Sistemske tehnike.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: boolsheat ()
lufthammer ::
"Janšev zagovornik Franci Matoz je za STA ocenil, da je finsko sodišče odločilo neodvisno in ugotovilo, da niti podkupnina niti obljuba nikoli nista bili dani. Ob tem je poudaril, da so bili v postopku v Sloveniji uporabljeni prav dokazi s Finske."
Bedarje na kvadrat. Finsko sodišče je le razsodilo, da vodlnim v Patriji ni mogoče dokazati, da so za podkupovanjem stali oni. Podkupnine pa so seveda bile, to je zdaj jasno (skoraj) vsem. Riedl...
To je šele bedarija, na četrto, če hočeš. Torej, podkupnine so bile, milijonske, razdelil jih je pa brez vednosti vodilnih en skladiščnik, ali kako to misliš??
Sploh pa bi te prosil za link do razsodbe, ker prevodu naših novinarjev ne zaupam prav nič. Domnevam, da si povzel original.
Oldi ::
To s Finci je res čudno, denar je bil, našli so ga na računu Volfa ampak ni dokazov, da je šlo za podkupovanje. Našli so (menda) dokumente Sistemske tehnike, ampak... lahko da jih je sama dala Fincem?
Res bi bilo treba brati original sodbo.
Res bi bilo treba brati original sodbo.
Mr.B ::
Sej so lepo v Financah napisali : Sodišče je v resnici pojasnilo, da je obstajal razumen dvom o krivdi, zato obsodilne sodbe niso izrekli
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
ZaphodBB ::
Mah finska pravna država je u kurcu. Če smo pa pri nas obsodili nekdanjega premiera in vemo kdaj, kje, kako, od koga in koliko je prejel obljube o podkupnini.
Okapi ::
Finci so dali Riedlu denar za provizije (kar je čisto zakonito), on ga je pa porabil za podkupovanje. Kaj je tu takega, kar je težko razumeti?
In tudi za dokumente velja podobno - načeloma pri Patriji ne morejo vedeti, da so bili ukradeni. Lahko so bili čisto legalno kupljeni, recimo. Ali podarjeni:-)
Finci so se pač delali nevedne (podobno taktiko so torej ubrali, kot Erjavec:-). Vprašanj, na katere niso hoteli vedeti odgovora, niso zastavljali. Na vprašanja sodnika so pa odgovarjali v slogu "ako su lagali mene, ja lažem vas".
O.
In tudi za dokumente velja podobno - načeloma pri Patriji ne morejo vedeti, da so bili ukradeni. Lahko so bili čisto legalno kupljeni, recimo. Ali podarjeni:-)
Finci so se pač delali nevedne (podobno taktiko so torej ubrali, kot Erjavec:-). Vprašanj, na katere niso hoteli vedeti odgovora, niso zastavljali. Na vprašanja sodnika so pa odgovarjali v slogu "ako su lagali mene, ja lažem vas".
O.
boolsheat ::
Mah finska pravna država je u kurcu. Če smo pa pri nas obsodili nekdanjega premiera in vemo kdaj, kje, kako, od koga in koliko je prejel obljube o podkupnini.
You wish. Finci so lahko vzor kar se pravne države tiče praktično vsem drugim državam, sploh pa Sloveniji...
http://www.transparency.org/cpi2013/res...
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/wh...
http://www.ey.com/Publication/vwLUAsset...
ZaphodBB ::
Meni edino ni jasno kako Jajo ni vedel, da je vseskupaj past. Razumem, da Riedl ne razume slovenske polpretekle zgodovine in naše folklore. Ampak, da se Jajotu ni zdelo sumljivo, ko se je okrog njega začel motat Jurček Slikarček...
Res je tako zagledan sam vase, da bi še Jankoviću dal ministrsko mesto, če bi se ta prišel "pokesat" u stilu "Clio me je steral u 3pm!".
Res je tako zagledan sam vase, da bi še Jankoviću dal ministrsko mesto, če bi se ta prišel "pokesat" u stilu "Clio me je steral u 3pm!".
Matako ::
Še bolj je mimo lopnil, ker se je šel to raboto skupaj s Krkom - kot da ne bi vsi in njihove stare mame vedeli, da sta pajdaša še iz "Mikijevih" časov. Nakar sta lika našla še stara bandita Wolfija in Zagožna. Sploh če bi bil pameten, bi sam pobasal ves keš - kaj mu je recimo Krko koristil?
Mogoče je pa mislil "tako očitno, da ni več sumljivo".
Mogoče je pa mislil "tako očitno, da ni več sumljivo".
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
ZaphodBB ::
Ja Matako, to vemo vsi "mi", dobro obveščeni operativci in mikislovci. Ostali pač niso informacijsko tako pri koritu.
Matako ::
Ja Matako, to vemo vsi "mi", dobro obveščeni operativci in mikislovci. Ostali pač niso informacijsko tako pri koritu.
Ja folk se dela norca iz Mikija.. potem pa odkrivajo toplo vodo in zgubljajo čas. Še bo prišel čas mikislovstva!!
/\/\.K.
Oldi ::
V zadnji Mladini je vse lepo razloženo, podprto z izjavami mislimda dekana finske pravne fakultete.
Izvor je v neusklajenosti finskega sistema z EU priporočili po katerih se preganja posredno podkupovanje. In ker to na finskem ni kaznivo, v Austriji in Slo je šlo pa prav za to, so morali izločiti v Slo in Au zbrane dokaze. V Mladini sta navedena vsaj 2, tudi neposredno priznanje fincev o podkupovanju stranke kot kao v Slo legalnem početju - po zagotovilih ridla.
Izvor je v neusklajenosti finskega sistema z EU priporočili po katerih se preganja posredno podkupovanje. In ker to na finskem ni kaznivo, v Austriji in Slo je šlo pa prav za to, so morali izločiti v Slo in Au zbrane dokaze. V Mladini sta navedena vsaj 2, tudi neposredno priznanje fincev o podkupovanju stranke kot kao v Slo legalnem početju - po zagotovilih ridla.
Pšenični ::
http://www.zurnal24.si/crka-j-bila-napa...
!"Prek videopovezave je potekalo zaslišanje novinarja Berglunda, ki je poudaril, da so podatki, ki jih je uporabil v oddaji Resnica o Patrii, resnični, da vse drži še danes. Njegovi viri so bili le iz Finske, glavni iz Patrie, pri črki "J" pa da se je zgodila napaka - če bi vedel, da bo temu v Sloveniji namenjene toliko pozornosti, tega ne bi izpostavljal."
Magnus napolnil gate zgleda. "Sad se pravi gljiva", bi rekli naši bratje.
!"Prek videopovezave je potekalo zaslišanje novinarja Berglunda, ki je poudaril, da so podatki, ki jih je uporabil v oddaji Resnica o Patrii, resnični, da vse drži še danes. Njegovi viri so bili le iz Finske, glavni iz Patrie, pri črki "J" pa da se je zgodila napaka - če bi vedel, da bo temu v Sloveniji namenjene toliko pozornosti, tega ne bi izpostavljal."
Magnus napolnil gate zgleda. "Sad se pravi gljiva", bi rekli naši bratje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Matako ::
!"Prek videopovezave je potekalo zaslišanje novinarja Berglunda, ki je poudaril, da so podatki, ki jih je uporabil v oddaji Resnica o Patrii, resnični, da vse drži še danes. Njegovi viri so bili le iz Finske, glavni iz Patrie, pri črki "J" pa da se je zgodila napaka - če bi vedel, da bo temu v Sloveniji namenjene toliko pozornosti, tega ne bi izpostavljal."
Amater. Že po osnovnih novinarskih predpripravah na oddajo bi mu moralo biti jasno, da se v Sloveniji _vse_ vrti okrog črke J.
/\/\.K.
Pšenični ::
!"Prek videopovezave je potekalo zaslišanje novinarja Berglunda, ki je poudaril, da so podatki, ki jih je uporabil v oddaji Resnica o Patrii, resnični, da vse drži še danes. Njegovi viri so bili le iz Finske, glavni iz Patrie, pri črki "J" pa da se je zgodila napaka - če bi vedel, da bo temu v Sloveniji namenjene toliko pozornosti, tega ne bi izpostavljal."
Amater. Že po osnovnih novinarskih predpripravah na oddajo bi mu moralo biti jasno, da se v Sloveniji _vse_ vrti okrog črke J.
Menda ja ne verjameš, da ni vedel. Za svojo novinarsko slavo bi taki nardili vse. Prodali svojo mamo.
Zdaj, ko je treba prevzet odgovornost, zdej se bo delal neumnega.
ZaphodBB ::
!"Prek videopovezave je potekalo zaslišanje novinarja Berglunda, ki je poudaril, da so podatki, ki jih je uporabil v oddaji Resnica o Patrii, resnični, da vse drži še danes. Njegovi viri so bili le iz Finske, glavni iz Patrie, pri črki "J" pa da se je zgodila napaka - če bi vedel, da bo temu v Sloveniji namenjene toliko pozornosti, tega ne bi izpostavljal."
Amater. Že po osnovnih novinarskih predpripravah na oddajo bi mu moralo biti jasno, da se v Sloveniji _vse_ vrti okrog črke J.
Menda ja ne verjameš, da ni vedel. Za svojo novinarsko slavo bi taki nardili vse. Prodali svojo mamo.
Zdaj, ko je treba prevzet odgovornost, zdej se bo delal neumnega.
Dej tam u štabu povej, da tale "strici iz ozadja do finske i širše" ne pali in da je kontraproduktiven. Za božjo voljo, če že morte astroturfat dejte na tak način, da vam bo kdo nasedel.
Pšenični ::
!"Prek videopovezave je potekalo zaslišanje novinarja Berglunda, ki je poudaril, da so podatki, ki jih je uporabil v oddaji Resnica o Patrii, resnični, da vse drži še danes. Njegovi viri so bili le iz Finske, glavni iz Patrie, pri črki "J" pa da se je zgodila napaka - če bi vedel, da bo temu v Sloveniji namenjene toliko pozornosti, tega ne bi izpostavljal."
Amater. Že po osnovnih novinarskih predpripravah na oddajo bi mu moralo biti jasno, da se v Sloveniji _vse_ vrti okrog črke J.
Menda ja ne verjameš, da ni vedel. Za svojo novinarsko slavo bi taki nardili vse. Prodali svojo mamo.
Zdaj, ko je treba prevzet odgovornost, zdej se bo delal neumnega.
Dej tam u štabu povej, da tale "strici iz ozadja do finske i širše" ne pali in da je kontraproduktiven. Za božjo voljo, če že morte astroturfat dejte na tak način, da vam bo kdo nasedel.
Ni treba pisat v šifrah, lah napišeš kaj normalnega, da bomo razumeli?
Dejstvo je, da se je Magnus usral v gate. In zdaj z blefiranjem se vleče ven. Jasno? Meni je.
PaX_MaN ::
Dejstvo je, da se je Magnus usral v gate. In zdaj z blefiranjem se vleče ven. Jasno? Meni je.
Nč se ni usral. Izmed par jurjev črk je par zihr typotov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
Pšenični ::
Dejstvo je, da se je Magnus usral v gate. In zdaj z blefiranjem se vleče ven. Jasno? Meni je.
Nč se ni usral. Tm k piše J.J. je 100% J.J.
Zdej se vam svet podira, moje sožalje. Upam, da duševne bolečine niso prehude.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Pšenični ::
Torej če gremo nekaj nazaj. Osvežimo spomin.
http://www.politikis.si/?p=115671
"Magnus Berglund leta 2008 v svojem dokumentarcu: J = je Janez Janša, slovenski premier. Berglund leta 2014 na sodišču: Pri črki "J" se je dogodila napaka."
http://www.zurnal24.si/crka-j-bila-napa...
"Janša v tožbi zahteva umik izjav in 1,5 milijona evrov odškodnine."
http://www.politikis.si/?p=115671
"Magnus Berglund leta 2008 v svojem dokumentarcu: J = je Janez Janša, slovenski premier. Berglund leta 2014 na sodišču: Pri črki "J" se je dogodila napaka."
http://www.zurnal24.si/crka-j-bila-napa...
"Janša v tožbi zahteva umik izjav in 1,5 milijona evrov odškodnine."
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Pšenični ::
PaX_MaN ::
Kaj pa PM Janza, kdo naj bi pa to bil po tvoje?
Ne bomo se zdej pregovarjali. Blefa je konec, in tale Magnus bo verjetno nekaj plačal. Če bi bil jaz Janša, bi verjetno še pogledal, kaj ste nekateri pisali tle po forumu.....
Po tem Janša tut ni JJ pa primer minister J (oglej, črka J), alja?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
Pšenični ::
Kot vedno telebanc poskrbi za smeh.
O.
Tale tvoj smeh, se mi zdi bolj kisel.
Resnica počasi prihaja na dan. Marsikdo tega ni pričakoval. Tudi ti ne.
"Janša je bil po zaslišanju redkobeseden in je novinarjem povedal, >>da mu Patria ni dala denarja za pokojnino in da vse kaže na to, da bo moral nekaj tega denarja na koncu prispevati gospod Berglund<<."
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
boolsheat ::
Kaj pa PM Janza, kdo naj bi pa to bil po tvoje?
Ne bomo se zdej pregovarjali. Blefa je konec, in tale Magnus bo verjetno nekaj plačal. Če bi bil jaz Janša, bi verjetno še pogledal, kaj ste nekateri pisali tle po forumu.....
Po tem Janša tut ni JJ pa primer minister J (oglej, črka J), alja?
Oseba "J" je tako omenjena v prvem delu dokumenta pod oznako C, in sicer kot "Mr. J, the Director of DDV", kar se nanaša na Bartola Jerkovića, direktorja hrvaškega podjetja Đuro Đaković specialna vozila, kjer zdaj izdelujejo oklepnike patria za hrvaški trg. Poleg tega je Riedl Niittynena v dopisu obvestil, da se bo J, torej Jerković, upokojil v 15 do 20 mesecih in je zaskrbljen glede pokojnine.
http://www.rtvslo.si/slovenija/berglund...
Janša je omenjen v drugem delu dokumenta pod S in ima oznako "PM", in sicer "the present PM, who was MoD in 1992 to 1995", torej "trenutni predsednik vlade, ki je bil minister za obrambo med letoma 1992 in 1995". Kratica WW pa se nanaša na poslovneža Walterja Wolfa.
S:
1-WW se bo danes srečal s tajnikom vladajoče stranke, ki je bil v drugi polovici devetdesetih minister za obrambo
2- WW se bo prav tako sestal z dobrim prijateljem, aktualnim predsednikom vlade, ki je bil minister za obrambo med letoma 1992 in 1995
3- Zato bo lahko tudi naredil oceno S-a v četrtek, ko boš tukaj
Razlog, zakaj si tako želi pomagati P-ju, je v tem, da resnično sovraži gospoda Mz-a.