Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Da pa bi na bankah v Sloveniji naredili poizvedbe, to pa ne.

Sej ravno to so storili. To se ne nakazuje v Slovenijo ne bit naiven, ampak gre na tajne račune v tujini.

Najjači:

> Ampak naši novinarji iščeje dlako v jajcu in se v vsej svoji profesionalnosti sprenevedajo.

kako hecno, ne? pred enim dnevom se je tu iskala dlaka v jajcu, ali je wolf sam prišel na policijo oziroma ali so kriminalisti prišli k njemu in se delalo zaključke kako nedosledni so novinarji (takrat ma warpedone jajca govorit kako NIKOGAR ne zanima več doslednost, SAM pa je tako nedosleden, da ne preveri niti kateri mediji pa so dosledno poročali), če pa kdo malo dregne v visoko pesem janeza janše in si upa izpostavit kakšno dvomljivo izjavo, je pa spet na udaru novinarska profesionalnost. dvoličneži.

medtem je janša pa spet lansiral eno tako podobno. fince uči kdo je pravzaprav kriv za vse nastalo. razlaga, da je odločitev za nakup vozil 8x8 sprejela prejšnja že vlada. ja, seveda, naj ljudje verjamejo, da je pravzaprav pogodbe s patrio podpisal cvikl...

počasi bo dovolj tegale spuščanja megle!

Jaz nisem njihov, od nikogar, po moje sem dost objektiven, glede na to, da mi prav dol visi za leve in desne. Samo na zivce mi gre, kolk se pljuva po nekom ze 4 leta, večinoma čisto brez veze. Sej ne, da je brez greha, ampak ni blo niti prej vse super. Pa tudi vreme ni blo zmeraj lepo. Če bom volil Janšo, bom iz principa, ker imajo nekateri tolk proti njemu, in na tem gradijo cel program. Sploh ne vejo kaj bi radi dosegli, razen to, da bi radi zrušli Janšo.
Tam kjer je zamenjal ljudi, so ble to politične zamenjave strokovnih ljudi, tam kjer jih ni, se pa očita, da se še zmeraj slabo dela. Če bi Erjavec podpisal s sistemsko tehniko, bi blo pa vse vredu, da je blo to dogovorjeno ze eno leto pred razpisom, in tudi podplačano, samo ne tej vladi, ampak prejšni. Kater bedak bi pa na to pristal? Tudi če bi Krpan 8x8 sploh obstajal. In ko bi naletel na prvo mino in bi umrlo not 5 vojakov brez veze, bi bil spet kriv, da ni podpisal s patrio.
Na sodišču se bo lepo videlo komu je patria kaj nakazala, in za to naj kar oni lepo odgovarjajo. Zelo dvomim, da bo pa kdo našel povezavo naprej do Janše. Če bo, pa v čuzo z njim.
Mormo vedet, da pri nas pač ne izbiramo popolnega predsednika vlade, ampak najmanj slabega. In tolk kolk se je v zadnjih 4 letih naredilo za navadne ljudi, se ni prej v 12ih. Razne poenostavitve in pocenitve postopkov, vinjete, vsaj malo nizji davki in vsaj začetek razbijanja raznih lobijev, ki so nas prej 12 let drzali nazaj. Recimo razni drzavni usluzbenci, ki se jim je končno nekdo upal povedat, da so samo to in nič več. Pod to vlado se vsaj nekaj nekam premakne. Verjetno je za to res potreben en avtoritativen človek tipa Janše, in morda kakemu levičarju to ni všeč, ker bi raje o vsaki stvari eno leto razpravljal, ampak jaz imam raje da se kaj naredi. Bolje, da se 10 stvari naredi s tremi kiksi, kot da se nič ne naredi. In kakšna je alternativa? Golobič in Lahovnik? Pahor z Ropom in Cviklom? Kresal? Super.

In a 2006 book commissioned for the presidential elections, Se on ihan Matti, Vanhanen compared the Finnish tabloid press to the KGB and Stasi, former Soviet Union and East German secret police agencies [6].

Prime Minister of Finland

Pri njih se politika ne vmešava in ne komentira medijev. A lahko kdo tole posreduje nacionalki, da objavijo na poročilih?

> Po Janševih besedah se tako konstrukt o podkupovanju, ki je bil navsezadnje napovedan še pred objavo oddaje finske televizije v Nedeljskem dnevniku, iz dneva v dan ruši, vlada in on osebno pa bosta gotovo vložila tožbe.

spet spuščanje megle. spet samo namigovanja. bo vložil tožbo proti kučanu! bo k***a! revše...

Smešno pa je ko v tej temi nekateri trdijo da niso ne levi in ne desni in so objektivni.

Potem pa svizec zavije čokolado v folijo.

Vsak se naj sprijazni da se je 4 leta delao na tem, da se deli na 2 pola slovence. In naj bo vsak tolko sam do sebe fer pa se pol pač naj opredeli po lastni vesti! Ne pa nekaj mlačno v imeni objektivnosti pretiravati.

Si za ene al pa druge. Konec debate. Vmes trenutno pač ni izbire in četudi bi jo nekateri zelo radi je pač ni! Eni al drugi si ali pa te ni. To je sporočilo letošnjih volitev in nevem kaj se bi zdaj fine delali... Če pa je vmesna varianta pa mi jo prosim povejte?

2 polno politiko imamo zadnje 4 leta in o tem se odloča na teh volitvah. Kateri pol bo prevladal. V okviru obeh polov pa so stranke, katere jasno dajo vedeti v katerem polu so in v katerem ne. Torej prosim ne bit več objektivni in za dobenega ampak malo se zresnite pa se odločite kateri pol ste in to je to.

Patrija je že danes lanski sneg.

Jaz nisem njihov, od nikogar, po moje sem dost objektiven, glede na to, da mi prav dol visi za leve in desne. Samo na zivce mi gre, kolk se pljuva po nekom ze 4 leta, večinoma čisto brez veze. Sej ne, da je brez greha, ampak ni blo niti prej vse super. Pa tudi vreme ni blo zmeraj lepo. Če bom volil Janšo, bom iz principa, ker imajo nekateri tolk proti njemu, in na tem gradijo cel program. Sploh ne vejo kaj bi radi dosegli, razen to, da bi radi zrušli Janšo.

Če je vlada slaba, jo je treba zamenjat. To je ves hec, isto je blo z LDS, ni nobene pristranskosti tukaj.

Če je vlada slaba, jo je treba zamenjat. To je ves hec, isto je blo z LDS, ni nobene pristranskosti tukaj.

Če bi bla vlada dobra, jo pa ne bi nekateri rušli? In če je slaba, jo je nujno treba zamenjat še s slabšo? Samo zato, da bo "naša"?
Jaz imam dost proti Cerkvi, raje jo bi prepovedal, kot ji eno smreko dal, sem proti domobrancem in proti vsem povezanim s tem. Ampak kaj ima Janša s tem? Saj se je rodil več kot 20 let po vojni. Lahko se ločimo na leve in desne, ampak niso levi partizani, desni pa domobranci, tako ne pridemo nikamur. In Cerkev bo dobila tiste smreke, ne glede na vlado. Saj so levičarji 12 let ustvarjali neodvisno sodstvo, a ne?
Naj nekdo pokaze koga boljšega, pa ga bom volil.

Tako da, ne rabiš si izmišljevati stvari in se potem po nepotrebnem razburajati

Se nič ne razburajam, je preveč smešno, kako eni res mislite, da na finskem se pa cedita med in mleko, ni kriminala, alkohola, neodvisno raziskovalno novinarstvo, ...ha, ha.

Če je vlada slaba, jo je treba zamenjat.

Pri nas bo vsaka vlada slaba, če se bo iskalo samo minuse in omalovaževalo pluse, kar se striktno dela trenutni vladi. Komu od nas je slabše, kot pred štirimi leti in to ne po lastni krivdi? Pošteno, prosim! Meni ni.

Je pa res, da bi bilo lahko še veliko bolje, a tega upanja mi npr. nedolžna Kresalka ali povratnik Golobič ali zmedeni Pahor ali prepotentni Peče ali naduvani Jelinčić ne dajejo. Kdo mi potem še ostane? Pajac Kohl?

Tale je tudi "lovska", češ zakaj bi menjali slabo vlado s še slabšo. Strinjam se v delu, da je ta vlada slaba, slaba za državo Slovenijo, slaba za pravno državo, slaba za demokracijo.

Samo, od kje tebi, da bo nova vlada še slabša? Še več, ko bo politikom jasno, da če ne bodo delali dobro, bodo izgubili "stolčke", bo institut volitev dobil pravi smisel. Nova vlada se bo morala hudičevo potruditi, če bo hotela obstati tudi po še enih volitvah.

Zadnja 4 leta je bilo bolje? Mogoče, na vsak način ni bilo dovolj dobro. Zato je prav, da se zopet zamenjajo. Edinole tako se bodo v bodoče bolj trudili.

Sedanja vlada je spreminjala temeljno zakonodajo na horuk, brez debate v široki strokovni javnosti (npr. kazenska zakonodaja). Kaj takega se na razvitem zahodu ne počne.
Sedanja vlada je obračunala z nekaterimi novinarji - tipičen primer Delo in RTV, npr. Vida Petrovčič.
Sedanja vlada je v predkazenski postopkih dobesedno v živo prenašala nekatere aretacije zaradi nabiranja političnih točk. Ko pa gre za sum korupcije pri poslu desetletja, pa ni naredila nič.
Sedanja vlada je članom nadzornih svetom preko razumnih meja dvignila sejnine, itd. itd.

Lahko naštejem tudi pluse, ampak še zdaleč ne odtehtajo minusov.

Lahko naštejem tudi pluse, ampak še zdaleč ne odtehtajo minusov.

In zakaj jih ne? Ker si tipičen kritikant. Od naštetih ŠTIRIH minusov so trije na trhlih nogah.

Si mogoče prejšnji vladi našteval minuse ali je bilo "še kar uredu". Lahko bi jih, a preveč odtehtajo pluse?

Malo več objektivnosti nebi škodilo.

lufhtammer, ne razumeš, ni stvar v številu minusov. Zgolj to, da temeljno zakonodajo vlada spreminja na horuk, je dovolj, da takšna vlada pade.

Kar pa se tiče plusov, se mi zdi, da še največji je bil ta, da je sploh prišla na oblast in tako zamenjala dolgoletno vladavino LDS-a. Nadalje so nekateri plusu tudi pri davčnih predpisih (postopna odprava davka na plače, pri dohodnini davek, ki se ne všteva v osnovo, itd.)

p.s.: CrniE, dej ti mal pozab na komuniste, pa se raje drži vsebin...

Pustimo komunizem, ker je preživet kot sistem in ker nikjer več ne obstaja (z izjemo dveh ali treh držav).

Raje povej CrniE, pri katerih procentih obdavčitve se začne socialna država?

p.s.: to je tako populistično vprašanje, ki nima nobene prave vsebine

Socialna drzava se konča, ko si mora predsednik vlade penzijo rihtat iz orožarskih poslov. Kaj ni to žalostno? In neverjetno :)

Janša ne more na sekret, da ne bo kdo opazil, pa si bo kupil ferrarija, vilo in ne vem kaj.

In tisti, ki mu prisluškujejo, ko se na sekretu pogovarja s Sanaderjem.

In tisti, ki mu prisluškujejo, ko se na sekretu pogovarja s Sanaderjem.

In potem janševci odnašajo dokumente iz SOVE. Zelo zanimivo, kaj ne? Kot da bi imeli kaj za skrivati...

Ted> Idealen procent bi bil okoli 35% za tretji dohodninski razred.

Jaz sem pa vedno mislil, da je vse kar je nad 0% manj kot idealno.

Recimo na podlagi 15 mesecev kao ''založenih'' depešov Interpola.

Jah, Železnik je imel par let polno omaro nerešenih primerov in kaj?

Misliš, da na policiji nimajo kukavičjih jajc zaposlenih, tako kot v sodstvu?

Premier je vsekakor moral biti seznanjen o nakupu patrij in to zelo podrobno. Kako bi pa zgledalo, če nebi bil. To bi šele bila štorija.

Druga stvar je, da bo Janša ja do konca življenja nadzorovan in če bi začel na stara leta na veliko zapravlat... no, saj vidite kam pes taco moli.

Kaj mu pa preprečuje, da se v pokoju odseli na Boguzaleđično otočje in zapravlja tam? Še posebej zaradi klavrnih penzij...

Micko kaj pa ti veš o politiki?
Oblast je res sladka. Tako za Janšo kot za Golobiča, Pahorja, Kresalovo, Jelinčiča,...
Pred leti je v parlament prišla stranka mladih. Kolegi, ki so bili takrat pri koritu v ŠOS so zelo hitro začeli potovati v eksotične dežele. Samo en izmed 4ih je takrat preko študenta zaslužil manj kot moj oče, najboljši pa je imel celo 3x višji mesečni dohodek. Lepi so bili tisti časi. Na žalost samo za nekatere.
In zadeve so se obrnile. Ne rečem, da zdajšnja vlada nima vpliva na ŠOS, vendar tega vpliva ne vidim. Vsi nekdanji funcionarji so danes v SD, kjer se borijo za pravice študentov.

Najbolj pa mi gre na k..., ko nekateri jamrate o Janševem vplivu na medije. Na katere medije? Je to slučajno vpliv na Dnevnik, Delo, Večer ali mogoče na RTV, POP, TV3 ali celo na PIL, CICIBAN, CICIDO? Kako konkretno vpliva?

To leto dobi moj glas Jelinčič! Upam, da bo postal minister za kulturo in uspel malo resneje pogledati v financiranje projektov na Metelkovi. Čas je, da se tam postavi nova mala šola, kjer se bodo nekdanji funkcionarji naučili še kaj več kot zvijati.