SSD za sistemski disk

http://techreport.com/review/25681/the-...

Nič.

destiny je 26. nov 2013 ob 13:33 izjavil:

A kdo ve če se da Samsung Magician uporabit za klonirat disk na ssd druge blagovne znamke? Dons sem namreč v Amazon Lightning dealu nabavil Crucial m500 in bi rad prestavil sistem iz enega prenosnika na ta disk, obstoječi Samsung 840 pa potem v nek drug prenosnik.

Za Samsung Data Migration mora vsaj eden od diskov biti Samsung; kateri, je vseeno.

Nekaj me zanima. Samsungov software ti pusti podatke na starem disku, ko narediš migracijo?

Se mu da kako določit, da ne briše, ampak samo da klonira?

Ne vem zakaj, ko je enkrat kolega nekaj migriral ga je opozorilo, da bo zbrisalo podatke na starem disku. Potem si ni upal to narediti pa je s tretjim softwerjem naredil clone. :)

Spock83: na starem nič ne briše, na novem ti pobriše vse.

http://finance.yahoo.com/news/ocz-filin...

this is a sad day indeed... res upam, da vsaj tošiba nabav njihov kontroler..

nič nebo popravla tošiba... lepo bojo kupl patente od kontrolerja (ker ostalo itk ni omembe vredno pri ssdjih) in lepo incorporatala ta kontroler v novo serijo ssdjov :)

zato pa niso nori, da bi vlekl še naprej ocz znamko :)

lahk ga maš kot okrasek

ali crucial :)

Pred časom je LSI kupil OCZ, če se ne motim. Nič ne bo propadel. :)

Pardon.

ocz je goljufal oz je hotel
to veliko pove o firmi

iloveboobz je 28. nov 2013 ob 10:02 izjavil:

goljufal na kak način ?

Uporabljal so memory slabše kvalitete kot bi ga moral. Reviewerjem so pošiljal enote, ki so bile prilagojene za testiranje. Šparal so na QA. Itd. Itd. Itd.

Zato pa pametni že ene par let kupujemo izključno Intel in Samsung.

iloveboobz je 28. nov 2013 ob 12:53 izjavil:

ZaphodBB je 28. nov 2013 ob 11:04 izjavil:

iloveboobz je 28. nov 2013 ob 10:02 izjavil:

goljufal na kak način ?

Uporabljal so memory slabše kvalitete kot bi ga moral. Reviewerjem so pošiljal enote, ki so bile prilagojene za testiranje. Šparal so na QA. Itd. Itd. Itd.

Zato pa pametni že ene par let kupujemo izključno Intel in Samsung.

link za to ?

sicer pa, HAHAHAHHAHAHA
Sandforce laughs at ya..

http://www.hardware.fr/articles/911-7/s...

Ker vem, da nisi dovolj pameten, da bi razbral kaj ti hočem povedat evo citat:

- Samsung 0,28% (contre 0,05%)
- Intel 0,63% (contre 0,37%)
- Kingston 1,00% (N/A)
- Corsair 1,88% (contre 1,61%)
- Crucial 2,26% (contre 1,12%)
- OCZ 2,27% (contre 6,64%)

Sandforce nima apriori nič kaj dosti s tem.

Glede reviewov pa tole: http://superuser.com/questions/451544/o...

iloveboobz je 28. nov 2013 ob 13:30 izjavil:

To še ne pomen, da sandforce ni fundamentalno broken.

Itk pa intel z sandforce in svojimi cenami ni več pretirano konkurenčen, tako da ne vidim zakaj bi kdo kupil njihove ssdje (razn če maš fetiš na znamko ali pa ujameš kak sale).

Mislim, da ne jaz ne ti nimava ustreznih kompetenc, da bi sodila o tem kako broken je nek SSD kontroler.

Kar se pa Intela tiče, je pa pri meni odločilna ravno znamka. Čeprav pravijo podatki, da je Samsung kvalitetnejši od Intela osebno Intelu bolj zaupam ravno na podlagi dosedanjih izkušenj z znamko. Morda je malo manj verjetno, da bo crknil Samsung. Ampak po drugi strani sem prepričan, da bom v primeru crkovine od Intela dobil boljši support.

Bi pa kupil tudi Samsung. Drugih pa do nadaljnjega ne. Lahko so cenejši, lahko so hitrejši. Ampak meni se prihranek 20-50€ ne zdi vreden dva do trikrat večje verjetnosti napake.

Že samo dejstvo, da ostali praktično kupujejo flash module katere sta Intel in Samsung izvrgla je zame dovolj za to da vem koga moram kupit.

ja 7mm bo pasal v vse...

ZaphodBB je 28. nov 2013 ob 14:38 izjavil:

iloveboobz je 28. nov 2013 ob 13:30 izjavil:

To še ne pomen, da sandforce ni fundamentalno broken.

Itk pa intel z sandforce in svojimi cenami ni več pretirano konkurenčen, tako da ne vidim zakaj bi kdo kupil njihove ssdje (razn če maš fetiš na znamko ali pa ujameš kak sale).

Mislim, da ne jaz ne ti nimava ustreznih kompetenc, da bi sodila o tem kako broken je nek SSD kontroler.

Kar se pa Intela tiče, je pa pri meni odločilna ravno znamka. Čeprav pravijo podatki, da je Samsung kvalitetnejši od Intela osebno Intelu bolj zaupam ravno na podlagi dosedanjih izkušenj z znamko. Morda je malo manj verjetno, da bo crknil Samsung. Ampak po drugi strani sem prepričan, da bom v primeru crkovine od Intela dobil boljši support.

Bi pa kupil tudi Samsung. Drugih pa do nadaljnjega ne. Lahko so cenejši, lahko so hitrejši. Ampak meni se prihranek 20-50€ ne zdi vreden dva do trikrat večje verjetnosti napake.

Že samo dejstvo, da ostali praktično kupujejo flash module katere sta Intel in Samsung izvrgla je zame dovolj za to da vem koga moram kupit.

že kompentenca branja ti pove, da je ta kontroler broken.

To o flash modulih je sicer deloma res (ostali ne dobijo ostankov, ravno tako pa ne highest tier modulov), ampak imo ni odločilen faktor kvalitete celotnega ssdja, ker zgodovina je pokazala, da okvare izvirajo večinoma iz kontrolerja.
Zato v tem primeru pač intel nalepka v ssdju z sandforce pač ni nič boljša od kakega drugega proizvajalca z istim kontrolerjem. Še firmware ni njihov (kar so v začetku prodaje 520 trdil) ampak bolj ali manj stock sandforce (kar je razumljivo, glede na to da partnerji nimajo dostopa do source kode firmware-a).

Druga stvar so pa intel ssdji z intel kontrolerjom. Uber alles

gruntfürmich je 26. nov 2013 ob 14:34 izjavil:

ne vem če je že bilo zapisano, ampak kako je možno priporočen prosti plac pustiti prazen?
z novo particijo, nedodeljen prostor, ali nič od tega ampak dejansko v particiji prazen prostor?

Na 250 GB disk narediš 200 GB particijo, če je nov ostalo pustiš prazno, sicer pa še na tistem delu narediš particijo, formatiraš/pobrišeš/TRIMaš, karkoli, da pač zapišeš nule in nato pobrišeš particijo.

Neparticionirani del disk vzame kot rezervo. Mora biti pa prazen.

ZaphodBB je 28. nov 2013 ob 13:07 izjavil:

iloveboobz je 28. nov 2013 ob 12:53 izjavil:

ZaphodBB je 28. nov 2013 ob 11:04 izjavil:

iloveboobz je 28. nov 2013 ob 10:02 izjavil:

goljufal na kak način ?

Uporabljal so memory slabše kvalitete kot bi ga moral. Reviewerjem so pošiljal enote, ki so bile prilagojene za testiranje. Šparal so na QA. Itd. Itd. Itd.

Zato pa pametni že ene par let kupujemo izključno Intel in Samsung.

link za to ?

sicer pa, HAHAHAHHAHAHA
Sandforce laughs at ya..

http://www.hardware.fr/articles/911-7/s...

Ker vem, da nisi dovolj pameten, da bi razbral kaj ti hočem povedat evo citat:

- Samsung 0,28% (contre 0,05%)
- Intel 0,63% (contre 0,37%)
- Kingston 1,00% (N/A)
- Corsair 1,88% (contre 1,61%)
- Crucial 2,26% (contre 1,12%)
- OCZ 2,27% (contre 6,64%)

Sandforce nima apriori nič kaj dosti s tem.

Glede reviewov pa tole: http://superuser.com/questions/451544/o...

Vseeno je znano, da ima Intel s SF pogoni večje težave, kot z ostalimi. So bili pa par generacij nazaj defacto izbira, tako nekako kot zdaj Samsung.

Yey tolk o superiornosti Intel nalepke. "Almighty" Intel 330 mi je danes dal prvi BSOD..
In zanimivo; treba je blo 2x cold rebootat, da ga je plata sploh zaznala nazaj..

Je kdo delal kakšne teste, če se PC pregreva kako se potem obnaša SSD? V mojem primeru je Crucial M500 MSATA kar izginil. Sistem ga ni več videl. Potem, ko je bilo s hlajenjem vse OK je spet začel delat. Tko v vednost.

PS: Zanimiv mi je SanDisk X210. Im kdo kakšne izkušnje? Če bo kakšna priložnost bom nabavil.

Vstavljeno je v Intel NUC prve generacije (i3, 8GB rama...) So znani, po tem, da jim hlajenje dela probleme. Če pa na roke nastaviš vent (torej, da si hitreje prižge, večje obrate ima) potem ni več problem.

Bom...

Hvala za info.