SSD za sistemski disk

RejZoR je 4. avg 2011 ob 14:33 izjavil:

smejko je 3. avg 2011 ob 22:40 izjavil:

Lenovo ThinkPad W520 želim nadgradit z SSD, katerega priporočate?

Predvsem izbiram med OCZ Vertex 3 in pa Intel 510, ali naj ostanem na HDD 7200 :)

A folk sploh ne pozna Corsair-a?

+1

Imam Corsaira doma in sem zelo zadovoljen. Then again, sem s prejšnjim Intelom tudi bil, pa sem slišal da je veliko ljudi imelo probleme z njimi.

PNG je 9. avg 2011 ob 11:04 izjavil:

RejZoR je 4. avg 2011 ob 14:33 izjavil:

smejko je 3. avg 2011 ob 22:40 izjavil:

Lenovo ThinkPad W520 želim nadgradit z SSD, katerega priporočate?

Predvsem izbiram med OCZ Vertex 3 in pa Intel 510, ali naj ostanem na HDD 7200 :)

A folk sploh ne pozna Corsair-a?

+1

Imam Corsaira doma in sem zelo zadovoljen. Then again, sem s prejšnjim Intelom tudi bil, pa sem slišal da je veliko ljudi imelo probleme z njimi.

Fora je, da so tile Force 3 precej cenejši od Vertex 3, po zmogljivosti pa so praktično ista zadeva. Plus s Corsair izdelki imam bistveno boljše izkušnje.

Link s podatkom glede na število prodanih kosov enih in drugih?

Ni bila zanič, samo performance niso dosegal tak kot je bil oglaševan. Ta problem so imeli samo modeli Force 3 120GB. Vsi Corsair Force 3 120GB, ki so zdej v prodaji so brezhibni.

SF-2281 BSOD Bug se komu dogaja? http://www.anandtech.com/show/4604/the-...

če koga slučajno zanima patriot torqx 2 128gb za 176eur, naj piše na ZS.

Če koga zanima SSD Intel serije 320 40GB naj piše na ZS.

@alpha1, Intel omogoča nadgrajevanje firmwara za SSD iz zagonskega CD-ja, bilo bi čudno, če tega ne bi omogočal tudi OCZ.

Seveda omogoča. OCZ ima tko navaden EXE updater kot tud bootable.

Jezst imam na neki podobni konfiguraciji Corsair Force 3 120GB in dela super. Sicer bi raje imel Win7 zaradi TRIM ampak tud na WinXP dela super fajn. Max throughput je sicer zaklenjen na 130MB/s, mora bit očitno neka interna fora mojega Aspire One, specifično s SATA busom, ki je sicer SATA2 ampak ne gre do 250MB/s če se postavim na glavo. Pozna pa se vseeno random access, gretje in baterija. Zagon je res bliskovit. Tud vse aplikacije delujejo bistveno bolj odzivno. Pa ni gretja in ropotanja diska in ni mi ga treba nič pazit.
Sklepam, da bo tvoj EEE letel še bolj, ker jezst imam prvo generacijo Aspire One (945 chipset in Atom N270), ki je že mal zastarel in ima pač probleme. Ampak vseeno deluje zanesljivo in precej hitreje kot prej z najhitrejšim 7200 RPM diskom za prenosnike. V glavni sistem SSD-ja še en lep čas ne bom dal, v netbooka ali prenosnika pa kadarkoli. Vredno denarja, ker je dejanskih prednosti ogromno.

Imajo linux updater?

OCZ napoveduje "revolucionaren" firmware za indilinx kontrolerje.
http://indilinx.com/news/news_view.asp?...

Me prav zanima, kako bo v praksi.

Ne. Over-provisioning je določen s firmwarom in kontrolerjem in tega ne moreš spremenit.

Dobr, sam 100MB ni ravno neki od česar boš pridbil blazno placa. Imaš pa gor recovery opcijo, tko da ne vem zakaj bi zadevo odstranil.

Ne tolk zato ampak ker ti recovery lahko pride prav. Pred leti je bil trend izklapljat System Restore, s tem da se mi je sistem posral par dni po izklopu zarad ne vem česa že. Od takrat naprej imam System Restore vklopljen ker je zlata vreden pa čeprav odžre neki placa. Sej ne rabiš velik, tolk da imaš vsaj ene 3 checkpointe za nazaj.

Ko sem imel še XP, mi ga ni uspelo zagnati v AHCI in sem v biosu izbral IDE. Kljub temu, je bil SSD mnogo hitrejši od običajnega diska. Sedaj ko imam Win 7, seveda izberem AHCI in kot berem na forumu, je za SSD-je bolj primeren AHCI kot IDE.

RejZoR je 15. avg 2011 ob 10:18 izjavil:

Ne tolk zato ampak ker ti recovery lahko pride prav. Pred leti je bil trend izklapljat System Restore, s tem da se mi je sistem posral par dni po izklopu zarad ne vem česa že. Od takrat naprej imam System Restore vklopljen ker je zlata vreden pa čeprav odžre neki placa. Sej ne rabiš velik, tolk da imaš vsaj ene 3 checkpointe za nazaj.

Meh. Takrat pride prav last known good configuration ali pa drug boot meni ki niti nima veze s sys restore

barakus je 18. avg 2011 ob 02:40 izjavil:

galu je 8. avg 2011 ob 16:44 izjavil:

barakus je 31. jul 2011 ob 01:00 izjavil:

Imam Agility 3 60GB in Asus P8Z68-V. Dogaja se, da mi PC crasha, reboota in sistem ne zazna več diska. Potem moram izklopit PC iz elektrike, ponovno zaženem in stvar spet dela.
Ali je to kak znan problem, ki ima kako rešitev? Bi moral updejtat bios / firmware ali bolje da reklamiram disk?

Ne vem, OCZ mi niso več všeč :(

Smeh. Imam isti disk, in Sabertooth matično.. Dogaja pa se mi čist isto, in imam popolnoma enak postopek 'rešitve'.
A si kaj pogruntal kaj naredit?

Evo, po nekaj časa miru, se je problem ponovno pojavil. Pričakal me je BSOD, restartam in ne prepozna ssdja, izklopim pc iz elektrike, vklopim nazaj, poženem in spet normalno deluje. Prekleti OCZ, kaj mi je storiti?

jaz sem flashal na novi firmvare 2.11 in zdaj nimam problemov, ko sem kupij je bil na 2.06 in so bili sami problemi. Matična P8Z68-V PRO.

Intel behebt ,,8 MB Bug" der SSD 320

http://www.computerbase.de/news/2011-08...

This firmware revision addresses the "BAD_CTX 13x Error" (8MB capacity, electronic serial number "BAD_CTX 0000013x") associated with unexpected power-loss under specific conditions.

Spletna stran Intel.

V release notesih piše da za G2 ni sprememb in je najnovejša verzija tista iz januarja.

Brez problema updejtal moja 2 160gb (ločeni mašini), oba z AHCI.

pozdravljeni!

Sem lastnik laptopa,ki ma not 500 gb disk 5400rpm. star eno leto,dela BP. ampak se pozna,da ni več najbolj nov,ker zagon traja kar nekaj časa pa tut nalaganje program ni glih tipi ptopi. procesor je i5 in 4gb. mal sem brkal in ugotovil,da če bi menjal disk,bi blo dost hitrej...

cenovno bi si kupil sicer rajši 7200 rpm,ker bo verjetno občutno hitrejši od tega,ki je zdej not,ampak sem ma gledal po yutubu,da SSD šibajo sto na utro naprem HD.
mal sem gledal po netu kakšni so kaj diski. ker sem bolj rusty, bi vas prosil,če b mi kdo lahko pomagal pri nakupu oz, izbiri SSD/HD diska.

najboljši HD do 100€,seveda je lahk tut manj. 500gb

SSD pa ne poznam,sam slišal sem da so super. kaj in kako. prednost pa ima zaneslivost in stabilnost pred hitrostjo.

rabim pa za 70 GB literature(to bi lahk tut precej oklestil), cca 40GB postgress podatkov (ti se večajo vsak dan) in windowse z vsemi osnovni programi.
sicer,če bi se dalo bi imel en zagosnkji disk in tega not za datoteke in kramo,ampak kako naj vem,če ima moj laptop še kak extra slot za diski? imam pa medion akoya p8614, 18,4 inch.
verjetno bi potreboval najmanj 160 gb. mogoče bi blo najbolj optimalno 256 gb. Kateri SSD izbrat?

hvala za pomoč

3man je 18. avg 2011 ob 23:42 izjavil:

bkorpi, samo na hitro:
- pomoje nimaš prostora za 2 diska v tem prenosniku
- ugotovil sem ravno danes enako kot J.F.K., da je Crucial ful spustil cene in pomoje manj od 128GB ne kupuj in preveri, če si lahko privoščiš 256GB. Ti nimajo SandForce kontrolerjev, ki imajo zadnje čase nekaj težav, niso kot Intel serije 320, s katerim se boš moral spet mal poigrat in pomoje s Crucialom m4 ne boš falil. Ne me razumet narobe, tudi prej omenjeni niso preveč zgrešena naložba, samo lahko, da se boš moral malo ukvarjat z njimi...
- kljub temu, da je SSD precej dražji od HDD pa ne boš več hotel nazaj, ko boš enkrat poizkusil delat na SSD. 5400 vs 7200 HDD... razlika v hitrosti je v resnici zanemarljiva, tako kot med samimi SSDji. Razlika je očitna le med HDD in SSD.
- ko crkuje HDD imaš še nekaj šans prenest podatke nekam drugam, SSD pa pogosteje mrkne brez opozorila. Backupe delaj v vsakem primeru
- cen se mi ne da zdaj primerjat... :)

a si mogoče mislu tega:
http://www.mimovrste.com/artikel/206013...

?

Dami je 19. avg 2011 ob 11:56 izjavil:

Tile m4 so ratal ful ugodni ja, but...

3man je 18. avg 2011 ob 23:42 izjavil:

niso kot Intel serije 320, s katerim se boš moral spet mal poigrat

updejtanje fwja ni nobena umetnost in ne mislit, da pri crucialu ne bo treba tega delat.

bkorpi:
pa recimo

Dami:
ja, tudi možno, vem pa ne, da bi bilo že kaj znanega o kakšnem bugu in "m4 paniki" Verjetno bo še kakšno leto ali dve veliko tega, samo predvidevam, da bkorpi ni tip uporabnika, ki bi bil dovolj entuziasta, da bi se mu dalo ukvarjat s takimi stvarmi. Saj je res, da ni veliko dela ampak tehnologija naj bi nam olajšala život, ne pa da se s tem ukvarjamo kar naprej. S takimi stvarmi se sploh nebi smeli ukvarjat... pa se kar in še zadovoljni smo.