Svinske zamudnine v knižnjici !

Danes sm šel vrnit 3 knige, katere sm si sposodu pred dobrimi petimi tedni. Nism vedu kolk cajta jih mam pač lahko doma, ampak sm vseno vedu, da jih ne smem met glih pet tednov. No ko sm uni ženski na blagajni reku da sm mal zamudu je potegnila knige čez črtno kodo. In rekla, da mam 16€ zamudnine (občutek sm mel da se je tud njej zdel velik). Mislm WTF. Zamudu sm ampak nism si mislu, da bo tko velka kazn. Kokr se spomnim je blo učasih to bistveno ceneje. Zanima pa me če povsod plačujete take zamudnine (al pa sm sam jst tak neodgovornež ) in pa kdaj so se zvišale, če so sploh se...

16 € / 3 knjige / 21dni (ponavadi je 14 dni max za izposojo IIRC) = 0,25 centa

Pravilno? To je 60 SIT na knjigo na dan.

Click!

Zgleda, da je normalno ...

Ma, sej se da po tel. podaljšat.

Moja boljša polovica podaljša vedno vsaj dvakrat ...

V LJ niso tako strogi.

Prijavi se v COBISS in vse lahko vidiš, kdaj preteče izposoja, opozori te pred iztekom roka, se pravi vse podatke imaš tam, ki jih potrebuješ. Olajšaj si življenje.

Ma s tem odvračajo folk od branja Včasih folk sploh ni vračal knig, zdej grejo pa čist v drugo skrajnost.

Matura angleščina; Neka bedna kniga ... zamudnina 2500SIT .. v knjigarni je bla nova 1200 bivših
Dobra naložba, ni kej

Tudi če je "izgubljena", ti nove nisi vrnil v roku, ampak si zamujal. Opomin potem velja.

Jaz imam pa redke težave z zamudnino zdej nazadnje sem imel kar 16 € za nekaj knjig zamudnine... Nimaš kej bo treba ahtat.

Jaz sem se iz knjižnice ATL Radovljica gladko izpisal prav zaradi zamudnine. Priznam, napaka je bila v osnovi na moji strani, ker sem stalno zamujal in si nisem vzel časa za podaljševanje po telefonu, ampak to je pač postalo oderuštvo. Če je to družinska varianta, si od 3-4 ljudi tudi nekdo najde čas, da vrne, pri meni pač ni bilo tako. Danes je pa časa itak vedno premalo. Skratka, za ta špas nisem bil in sem se izpisal - knjižničarkam z moje zamudnine ne bodo plačevali 13 plače.

AndrejS> Mislim da bi morali biti zamudnine še višje... Včasih rabiš neko knjigo - nujno , je celo rezerviraš in je ne dobiš, ker se nekomu ne da knjige vrnit !

Se nikakor ne strinjam. Zamudnina nikakor ne bi smela biti NIKDAR dražja od cene nove knjige. Morda piham čisto mimo, ampak gotovo obstaja tudi kak zakon na to temo. Kako lahko plačaš zamudnine npr. 15 EUR za knjigo, ki je NOVA v trgovini vredna 12 EUR? To pač ne gre. In če nato še ugotoviš, da si jo izgubil, boš nato plačal še odškodnino?

Če knjigo nujno rabiš, je še vedno najboljša naložba, da jo kupiš. Če to ni opcija, ni vrag, da ne poznaš koga iz drugega kraja in druge knjižnice, ki bi si lahko knjigo izposodil zate. Sploh pa - če nekdo npr. 2 meseca ne vrne knjige, je itak popolnoma faleno, da knjižnica z zamudnino zasluži za 3-4 nove knjige - pravilno bi bilo, da bi nabavili novo knjigo, zamudniku na dom pa poslali položnico v enakem znesku za odkup stare knjige. Edino to reši zadevo na korekten način - knjižnica lahko naprej izposoja nove izvode knjig, zamudnik "kupi" knjigo, ki si jo očitno tako zelo želi imeti doma, knjižnicam kot neprofitnim organizacijam pa zamudnine ne predstavljajo nesramno visokih dohodkov.

jan01, itak po pozabiš da maš knjigo in lahko po enmu leto bajto pa avto na njih napišeš. Clap clap.

Jebiga, bomo vsaj tisti, ki smo za silo resni lahko normalno do knjig prišli. Ker to je zdaj že absurdno, še posebej v času ko te knjižnice lahko še celo po SMSih opozarjajo da ti bodo knjige pretekle.

Jebiga, bomo vsaj tisti, ki smo za silo resni lahko normalno do knjig prišli. Ker to je zdaj že absurdno, še posebej v času ko te knjižnice lahko še celo po SMSih opozarjajo da ti bodo knjige pretekle.

Knjižničari služijo na tistih kateri zamujajo, torej ostanete samo tisti ki redno vračate knjige in knjižnice propadejo. In si tam kjer ni muh

ne bodo, samo par evrov si bodo vzeli za tekoce leto

Mah jamrači, če ne premorete minimuma odgovornosti in držanja rokov, potem pač plačajte. Ko vzameš bukve /CDje/ kasete... dobiš zraven listek do kdaj moraš vrniti. Bolj enostavno ne more biti.

Zase lahko rečem tole: v knjižnico sem včlanjen od 1998. Do danes nisem plačal niti centa zamudnine, pa precej sposojam. Če gradiva ne moreš pregledati v dogovorjenem roku, se ali zmeniš za podaljšanje ali pa jo vrneš, saj te očitno ne zanima.

Imago upam, da nisi tisti, ki je neke sobote v knjižnici na Bledu prišel na PC in potem bluzil 300 na uro, ko so mu povedali koliko je dolžan zamudnin skupaj s tremi opomini. Škoda samo, da so ga takrat osušili za samo 10 jurčkov, več ni imel sabo.

Drugače koliko take neresneže osušijo, niti ni pomembno, kar jih, je premalo, mnogo slabše je, da knjig in ostalega gradiva ni. Zato knjižnice tudi delajo tako. Neresnežem zarubiti maksimalno, tako, da se spokajo.

Če še ne veš Čisti računi, dobri prijatelji. in knjigo imeti 3 mesece na sposoji WTF? V tem času jo 10x skopiraš, če je treba. Saj vem najlažje je uživati in nič plačati.

Da se cena viša, koliko pa je vredna dobra knjiga, ki ni več v prodaji? Če slučajno ne veš vsak dan več, saj jih je vedno manj. Precej po zaslugi folka, ki sposoja in izgubi. Da s tem denarjem knjižnica kupi več knjig, odlično, naj bodo samo dosledni pri izterjavi. Kazen mora biti vzgojna.

Po tvoji logiki, boš šel v knjižnico, nabral naslove, ki ti nucajo, jih nikoli vrnil in potem plačal nek drobiž, saj je inflacija naredila svoje. Malo morgen, tako je bilo, ampar zaradi takih egoistov, upam nikoli več.

Sicer pa, če si toliko pri cvenku, da kupuješ nove knjige, čemu si šel potem v knjižnico? Veš tam imajo pravila. Če se jih ne držiš, imaš problem. Edino pravilno.

Saj vem mnogih naslovov v knjigarnah ni dobiti, kdor ga ima doma, pa takim, ki vrnejo ob svetem nikoli, ne posojajo.

In bodi brez skrbi, podpisa ne bom spremenil. Z njim jezim neodgovorne lene riti.

Azrael> Če še ne veš Čisti računi, dobri prijatelji. in knjigo imeti 3 mesece na sposoji WTF? V tem času jo 10x skopiraš, če je treba. Saj vem najlažje je uživati in nič plačati.

Zdaj se pa umiri malo, kolega... Tvoji odgovori precej mejijo na žalitve. Kdo ti kaj hoče? Jaz sem povedal, da se mi računica ne izide in si zato ne izposojam knjig iz knjižnice. Kaj še hočeš lepšega?

Azrael> ... Da s tem denarjem knjižnica kupi več knjig, odlično, naj bodo samo dosledni pri izterjavi. Kazen mora biti vzgojna.

Knjižnica ni profitna organizacija... Menda je splošnoizobraževalna ali kako že. Nikakor pa ni del kazenskega sistema, da bi na ta način vzgajala. Tudi zamudniki plačujejo letno članarino, ki npr. v Radovljiški knjižnici ni zanemarljivo majhna. Če se jim zdi smiselno zaračunati oderuško zamudnino (občasnim) zamudnikom, pač tvegajo s tem, da v bodoče od njih ne bodo več pobirali letne članarine. Kar je čisto OK, pač tržno obnašanje. Vse je vprašanje tega, koliko sta ena ali druga stran pripravljena prenašati. Radovljiški knjižnici se očitno to pač splača.

Azrael> Po tvoji logiki, boš šel v knjižnico, nabral naslove, ki ti nucajo, jih nikoli vrnil in potem plačal nek drobiž, saj je inflacija naredila svoje. Malo morgen, tako je bilo, ampar zaradi takih egoistov, upam nikoli več.

Ne. Po moji logiki bi zamudnik plačal TRENUTNO ceno knjige na trgu. Knjige se nekako ne cenijo preveč. S padanjem naklade se kvečjemu dražijo. Tako bi si nekdo recimo izposodil strokovno literaturo v tujem jeziku in je 2 meseca ne bi vrnil, nato pa bi na dom dobil račun za 80 EUR, kolikor bi knjižnico stal nov izvod te knjige plus transportni stroški iz npr. Nemčije, UK...

Ostaja samo še problem tistih knjig, ki so iz tiska in jih zato ni mogoče več kupiti. To problematiko bi pač morali reševati drugače.

Azrael> Sicer pa, če si toliko pri cvenku, da kupuješ nove knjige, čemu si šel potem v knjižnico? Veš tam imajo pravila. Če se jih ne držiš, imaš problem. Edino pravilno.

Beri moja sporočila. Morda so res malo dolga, ampak imajo vsebino, veš. Povedal sem ti že, da se mi obiskovanje knjižnice ni obneslo, zato tja ne zahajam več. Period. Kaj še hočeš?

Azrael> In bodi brez skrbi, podpisa ne bom spremenil. Z njim jezim neodgovorne lene riti.

1.) Bila je to šala, ki pa je nisi razumel.
2.) Upam, da "neodgovorne lene riti" ne letijo name, ker to ne meji na žalitve ampak kar JE žaljivo. Če ne znaš povedati svojega nestrinjanja z mano na kulturen način, se ne oglašaj. No ja, je pa res, da nekateri zamujamo in za to plačamo, drugi ste pa na splošno nesramni in mislite, da boste vedno nekaznovano skoz hodili.

EDIT: Aja - BTW, ne pozabit, da avtor teme ni redni zamudnik, pač pa ga je na rit vrgla višina zamudnine za enkraten primer zamujanja. Velika razlika je med obiskovalci knjižnice, ki knjige redko vračajo v predpisanem roku in tistimi, ki si na leto izposodijo 100 knjig, zamudijo pa 1-2x. Takšne še kako upravičeno zjezijo visoke zamudnine.

Pravila so jasna.
Če se ne strinjaš, ne hodi v knjižnice.
Veliko uporabnikov, ki zaradi takih ne dobijo željene literature, bo nevede zelo hvaležnih.
Hvaležna pa bo tudi denarnica.

Ziga,

saj v osnovi se kar strinjam s tabo. Moj predlog se mi kljub vsemu zdi boljši, saj zamudnina za ostale obiskovalce knjižnice ne reši ničesar. Če nekdo knjigo drži doma 3 mesece, pol leta, v tem času kljub zamudnini "pridni" obiskovalci knjižnice ne pridejo na vrsto.

Kar pa se tiče primerjave z zamudnimi obrestmi: ker si pravnik, se gotovo bolje od mene spoznaš na to, ampak če me spomin ne vara, obresti ne smejo biti oderuške. Če nekdo za 2 tedna zamude plača 16 EUR zamudnine (IOW obresti), je to pa le malo krepka. In to za 3 knjige, ki najbrž v knjigarni ne stanejo več, kot 50 EUR skupaj. To so cca 30% "zamudne obresti" za pol meseca.

Ne vem, kdaj dobiš zamudnih obresti več kot 1 EUR za nek povprečen račun za elektriko (25-40 EUR), pa četudi zamudiš 14 dni...

imagodei:
ni letelo nate osebno temveč na vse, ki se pizdijo o oderuških zamudninah, hkrati pa še kar zamujajo z vračilom izposojenega materiala.

Se mi pa zdi, da imajo kljub nekemu računalniškemu sistemu knjižničarke še vedno možnost "oprostiti" zamudnino.
Zdaj, koliko vpliva njen PMS na človečnost v takem trenutku je pa off-topic.

OK, perci, tudi s tem se lahko delno strinjam. Pa vseeno se mi zdi, da knjižnica težko upraviči takšne zamudnine kot penale zaradi izpada dohodka... Edino, če lahko zaradi nediscipline zamudnikov pričakuje upad članov, ki iz nezadovoljstva naslednje leto ne bodo plačali članarine.

Seveda, visoko zamudnino lahko razumem in sprejmem samo kot sredstvo za discipliniranje zamudnikov. Brez dvoma se ji da izogniti in na prvi pogled se "pridnim članom" zdijo celo dobrodošle. Če se pa poglobiš, je pa tako: visoke zamudnine so sredstvo za kaznovanje REDNIH zamudnikov, ki se ne odzovejo niti na 1., 2. opomin. Mislim, da se lahko strinjamo, da niso namenjene tistim, ki zamudijo za 2-3 dni. Slednji v bistvu niso niti problematični, ker tako kratka zamuda ne pomeni ovire pri poslovanju knjižnice, poleg tega pa gre v tej kategoriji verjetno tudi za zamudnike, ki zelo redko zamudijo. Redni in dolgotrajni zamudniki pa so kategorija, ki jih verjetno niti zamudnina ne prepriča v to, da bi nehali zamujati. Majhen procent se bo discipliniral, večji procent pa bo ali zamujal naprej, ali pa prenehal obiskovati knjižnico. Če je to edini cilj knjižnice, potem OK.

Jaz sem v svojem razmišljanju naravnan bolj k celovitim rešitvam. Že opisan pristop (odprodaja predolgo izposojenih knjig zamudnikom) je ob enem kazen za zamudnika, poleg tega pa knjižnica iz tega denarja nabavi novo knjigo, ki sprosti čakalno vrsto za izposojo. Posledično si kaznoval zamudnika, pa še zadovoljne stranke imaš, ker lahko pridejo do želene knjige.

Po mojem mnenju je zaračunavanje zamudnine primerno. Toda kar me je zmotilo je to, da začnejo zamudnine teči PREDEN dobiš domov 1. opomin.
Pred kratkim se mi je tako zgodilo (ker si že dolgo nisem ničesar izposodil v knjižnici), da sem zato, ker sem bil prepričan, da je rok izposoje en mesec in ne 21 dni, knjige vrnil kar nekaj dni prepozno - to pa so mi seveda mastno zaračunali.
Stvar je bila pa taka, da sem si knjige izposodil 30.4. in bi jih moral torej vrniti 21.5. a jih nisem. Opomin sem dobil šele 8.6., knjižnica pa je zamudnine pridno zaračunavala ŽE OD 24.5..

To se mi ne zdi pravilno. Mislim, da bi morali uporabnika najprej pozvati z opominom in šele nato zaračunavati dodatne - dnevne zamudnine. Moti me pa tudi, da te na dnevne zamudnine ob izposoji (na izpisnem listku,..) ne opozorijo.

S tem si knjižnica v času, ko zanimanje ljudi za knjige že tako upada dela samo slabo reklamo.

da sem si knjige izposodil 30.4. in bi jih moral torej vrniti 21.5. a jih nisem. Opomin sem dobil šele 8.6., knjižnica pa je zamudnine pridno zaračunavala ŽE OD 24.5..

Am, če prav razumem so ti zamudnino začeli zaračunavati šele tri dni po tistem, ko bi moral vrniti knjige?

Da so zamudnine 'svinske', je zelo olepševalen izraz. Pametnjakom, ki jih zagovarjajo, češ da so bile včasih drobiž, pa tole: včasih je bilo treba za knjige plačati izposojevalnino, ki ni bila ravno zanemarljiva, če si si npr. izposodil veliko knjig naenkrat (pri nas je bilo 8 bralcev, tako da 20 knjig naenkrat ni bila nobena redkost, jemali smo pa za en mesec). Danes izposojevalnine ni, zato pa jo nadomeščajo večje članarine kot včasih (s priporočili za bebce, naj ima vsak družinski član svojo izkaznico) in oderuške zamudnine. Tista o treh dneh, za katere zamudnine ne zaračunavajo, je pa bosa vsaj v MKL, kot se po novem imenujejo združene knjižnice v Ljubljani.

Za las je manjkalo, da nisi zadel, veliki kit (1947). Ampak izposojevalnine so bile vsaj do leta 1975.