Internetna stran kot dokaz

Spet eno pravno vprašanje.

Na kakšen način bi arhiviral neko spletno stran, da bi v primeru njene spremembe kasneje lahko dokazal vsebino na nek starejši datum.

Hipotetičen primer. Spletna trgovina oglašuje, prodaja nek izdelek z določenim opisom in neko ceno. Izdelek ti prodajo, vendar kasneje ugotoviš da je račun nižji kot si plačal, plačal si pa ceno z interneta. Izdelek kasneje vržejo iz DB in sled je zabrisana. Kako bi nekako shranil oglas ki bi pravno veljavno dokazoval določeno vsebino za nek določen datum?

Ja sej jest isto naredim slika ma pa tako tudi datum in uro nastanka. Pa vseeno, če bi šel s tem na sodišče ne bi mogel kaj dosti -IMHO.

Ni ti treba. Obstaja neko podjetje na internetu, ki arhivira vse internet strani vsakih nekaj dni od leta 1996. Tako da lahko pogledaš vse strani od nastanka do danes. Sem brskal po tem in je bla baš fora. Pozabil sem link, guglaj pa boš našel.

Pozabil sem link, guglaj pa boš našel.

No zadnjih nekaj besed še nekako drži vodo tega posta, drugo pa nič...

Račun nižji kot si plačal??

Sej, plačal si s kreditno kartico ali pa po prevzemu in imaš dokaz. Če je račun nižji, gre za davčno utajo in jim zagroziš s prijavo DURS-u, če ti takoj ne vrnejo razlike. Seveda pa ne pozabi na poštino, ki jo pogosto plačaš posebej.

Nekatere trgovine (verjetno use) majo napisano, da izdelek placas po taki ceni, kot je bila v trenutku tvojega narocila. Ne glede na to, ali se je drug dan dvignila ali spustila.
Tko da, NE IZSILJEVAT Z NEUMNOSTMI.

zato ker disi po poskusu prevare.

Prvi post iz katerega izvira problematika navaja hipotetičen primer. Vprašanje pa je čist konkretno in sicer

>Na kakšen način bi arhiviral neko spletno stran, da bi v primeru njene spremembe kasneje lahko dokazal vsebino na nek starejši datum.

OK lahko se sicer pogovarjamo o čemerkoli kar pa pomeni da smo offtopic in v nasprotju s tretjim členom pravil ST klik

Programje za shranjevanje spletnih strani mogoče?

HtTrack

Ne vem pa ali imajo taki dokazi na sodišču kakšno vrednost. Upam, da bo kateri pravnik kaj povedal.

Mislim, da avtorja teme muči nekaj drugega, lahko pa se motim.

Kako prijeti za vrat trgovca, ki na spletni strani oglašuje eno ceno, prodaja pa po višji, kupec pa drugega, kot print screen spletne strani prodajalca (na kateri najbrž piše, da napake niso izključene) in mogoče še stiskan predračun svojega naročila, nima.

Je tisti izpisek dovolj? IMO, če gre za nek legalen s.p. ali d.o.o. že, za Bolha oglase pa nimam pojma ali korespondenca ima kakšno težo, pogovori po telefonu najbrž štejojo manj kot nič.

Je tako gradivo dovolj za prijavo ali je najbolje zavrniti pošiljko, požreti izgubo zaradi poštnine in dati štacuno/prodajalca na ignore listo?

A tebe moti da daš poštarju par € več kot je na računu ? Do razlike v ceni pride zaradi poštne provizije, za plačilo po povzetju.
Recimo ti naročiš grafo za 200€. Na računu piše 200€ za grafo + 3€ za poštnino ti pa plačaš 211€. Razlika v ceni je poštna provizija.
Višina provizije je odvisna od trgovca.
1% če trgovec napiše položnico in mu potem denar nakažejo na trr.
4% če mu mora poštar prinest denar v gotovini.

Glede "davka", ki ga vzame pošta, je ogromen in kar je še najbolj zoprno, ne najdem kako ga izračunavajo. Nekateri spletni prodajalci imajo pogodbe z neko paketno dostavo in tam tega ni (strošek dostave je do centa tak, kot je zapisano).

Kjer gre čez pošto, pa je kakor kje. Nekateri vrnejo tisti "davek", nekateri so tiho, nekateri ga vkalkulirajo v ceno in tako plačaš toliko kot je napisano na predračunu. Pri stvareh, ki stanejo malo (neoriginalne kartuše za tiskalnike npr.), se pogosto zgodi, da pošta vzame več, kot prodajalec in država skupaj.

Zato je dobro preračunati vse postavke, kje se bolj splača nabaviti, in ne samo gledati ceno izdelka. Včasih tako pride ceneje izdelek, ki ga greš sam iskat v trgovino (če jo imaš pred nosom), kot malenkost cenejšega naročiti iz spletne trgovine in dobro preplačati pošto.