AMD splavil Athlon X2 6400+ Black Edition

@ Looooooka : 45nm tehnologija ne pomen nujno da je zadeva hitrejša , so še druge stvari umes, tud ne pomen nujno majhno porabo saj s ez manšanjem tehnologije pojav vseveč izgubnih tokov.........
no vseen se z dobro tehnologijo vse da zrihtat.
bomo vidl ko barcelona pride

Se kar strinjam navijanje je meni osebno bedasto, za tistih deset več FPS v igrah, pa za par točk več v 3dmark, pa za 5 sekund hitrejše convertanje filma.... se ne splača vložit toliko truda. Pa nisem nek idiot v svetu računalništva samo nimam neke želje, da se hvalim pred celim svetom kako sem navil svojo mačko za par Ghz.

Hja odvisno na kaj jih poganjaš. Dokler comp tekoče poganja igre, ki jih igram na low nastavitvah pri resoluciji 1280x1024 sem z njim zadovoljen, ko jih ne je pa tako ali tako že star. Kaj pomeni tekoče nimam pojma - vsaj v FPSjih ne, ker me ne brigajo!

Za moje pojme je Intel naredil z C2D res velik korak naprej, vendar, ce ne navijas pol mislim da ni nekega smisla, se vedno je tu poceni ekvivalentno dober AMD X2 serije.

Upam da imajo dober izdelek za v bodocnost.

Nekako se spomnim to kot na stare case, ko so se bli K6-II ter K6-III serije kateri so se merili v celeroni in pentirum serijo.

Trenutno, ce bi kupil bi kupil AMD, ne navijam pa mi bolj odgovorja, mislim da vseeno dobis za tako ceno veliko.

LP

+1

Rejzor je lepo povedal kaj in kako. Dvigovanje frekvence procu ima izjemno velik vpliv na kodiranje videev, renderiranje ipd. Dobro, če govorimo o 200Mhz navitju res ni pričakovat kej dosti, ampak, kot je rejzor rekel, vsi vemo, kako noro dobro se C2D navija. In že pri 800Mhz, 1Ghz navitju ima procesor že občutno večjo moč pri raznih opravilih...

Se v večini strinjam Z Branetom. V računalništvu za profesionalno uporabo se izogibamo navijanu ko hodič križa. Nekako ni hujše zadeve, kot da ti v najbolj kritičnem trenutko karkoli BSODa ali kakorkoli iz nerazumljivega razloga ne deluje. Tukaj je lahko odločilno ali boš zaslužil kaj ali pa si delal par mesecov zastojn in imaš izgubo.

Doma pa se le igrajte s fps-ji, fsb-ji, GHz ipd. (privoščite si, dokler še lahko )

Ja glej, eni smo gamerski tipi com userjev, ti in Brane (sklepam po postih sodeč) sta pa kot nekakšna programerja, katera nočeta BSOD-jev prisotnih in tko. Ja je res. Vi nočete imet navitih kompov. Nam gamerjem pa to prinese kr velik boost v performansu. TKo, da za vsakega svoje, jst rečem...

Tu moramo ločiti dve vrsti uporabnikov. Prvi so tisti , ki uporabljajo računalnik za hoby (igre) in za pisarniška opravila in to so večinoma srednješolci in študentje in ti mašine navijajo.
Drugo so pa uporabniki kateri potrebujejo računalnik za resno delo, ki računalnik uporabljajo v službi, in v privatnem poslu in ti si ponavadi ne navijajo mašin, ker vse mora delat 100% zanesljivo, če se le da. Te računalnike se še dodatno zavaruje s kakšnimi protiprašnimi filtri in celo z klima napravami v prostorih kjer se dela z računalnikom , kar je dobro za ljudi in računalnik.

Pa da ne bo izpadlo, da imam karkoli proti folku, ki se s tem intenzivno ukvarja. Niti slučajno. Vsakomur svoje.

Le pravim, da so splošni komnentarji tu in drugje, ki jih vidim zadnje čase, da bo kao "AMD crknu ker se mu proci slabo navijajo ali ker so počasni" krneki.

AMD64 je tudi za današnje pojme več kot spodobno hiter, navijanje je pa tako obrobna zadeva, da je v globalu nepomembna.

Soditi CPU po "navijalskem potencialu" je za veliko, veliko večino uporabnikov ene tolk koristno kot ocenjevanje avtomobila po vonju njegovih gum.

Se kar strinjam navijanje je meni osebno bedasto, za tistih deset več FPS v igrah..., ... se ne splača vložit toliko truda.

LOL! 10 FPS-jev v igri je včasih razlika med tem, da je igra še igralna oz. ni igralna. Pa o kakšnem trudu in naporu to eni govorite?! Tisto minuto ali dve, da greš v BIOS in spremeniš (naviješ) je tak napor al kako!? Jao...

Sicer se strinjam, da je brezveze navijat računalnike kjer se ne igrajo igre ali počne kaj takega, na kar ne bi imelo navitje vpliva. Pa tudi pustimo zdaj na miru vse tiste računalnike, ki so po raznih pisarnah, knjižnicah in drugih javnih mestih... Govorimo o povprečnem domačem PC-ju, kjer se sem pa tja igrajo igre, ripajo filmi ipd. In C2D je proc., ki te kar prosi, da ga naviješ. In če mi je to omogočeno, zakaj ga ne bi navil do te mere, kjer sistem lavfa še povsem stabilno? Zadnja taka serija procesorjev, ki so kar klicali po navijanju, so bili prvotni Celeroni (še kdo pomni?). In če se kdaj splača navijat, je to ravno zdaj pa čeprav npr. igre niso več tako odvisne od CPU-ja, kot so bile nekoč, ko še ni bilo 3D pospeševalnikov.

In pregrevanje ob navijanju za kar sem tudi opazil, da ste nekateri skeptični? Po mojih izkušnjah mnogo manjše kot pri P4 in to pri northwood-u (prescott-a rajši ne omenjam) in tudi manjše kot pri prejšnjih serijah intlovih procov. Z amd-jem tu nimam ikušenj. Pravzaprav pri sebi niti slučajno ne morem govorit o pregrevanju, glede na to da se mi C2D E6420 2.13@2.8 GHz greje v idle 20°C, pri high load pa 37°C. Pri P4 sem bil srečen, če je bila taka temp. na idle, kot je tu na high load.

Da torej končam, zame je dobro navitje tisto navitje, kjer še vse deluje BP in stabilno. In JA, se splača! Podiranje rekordov v bench-ih je pa že spet druga stvar a tu gre največkrat tudi za neke vrste hobi, ne pa za to, da se potem s tem hvališ naokoli.

PlayTheGame: Pri P4 sem bil srečen, če je bila taka temp. na idle, kot je tu na high load.

Do pred lani sem imel P4 Northwooda, ki je tekel pri 1.6 GHz. Njegova temperatura v idle je bila ~30 stopinj, ce sem ga kaj matral je poskocila do 40 stopinj Celzija. Vse to brez dodatnega hlajenja, ampak z navadnim -stock- hladilnikom.

/me se 100% strinja z Smorny-jem