Nakup šotora

Odvisno od tega, kje boš kampiral, bodi pozoren na to, kolikšen vodni stolpec bo šotor imel. 1500mm, ki sem ga včasih imel, ni zadržal niti ene same konkretne plohe. 4000 pa zdrži dva dni srednje močnih padavin. Tale ima 2500mm, kar ga najbrž naredi primernega za kakšen obmorski kamp.

Morda že veš, da je to lastnost, na katero gre paziti, in je moj komentar zaman. Pa vseeno - za vsak slučaj.

Predlagam šotore Ferrino. Prodaja jih Iglu šport. Šotori.
Recimo OUTDOOR EXPERT - Ural 3 - 100€.

Kvalitetno izdelani in izredno vrzdžljivi. Plus pri teh šotorih je (večini), da je šotor spodaj podaljšan navzven, kot predprostori pri prikolicah. To zelo prav pride pri slabem vremenu in neurjih, saj še dodatno zaščiti šotor, gor lahko naložiš kamenje, pa v šotor nič ne piha.
Imam tak šotor in sem imel možnost preživeti eno noč z veliko dežja v njem. V njem sploh nisem vedel, kako je zunaj, zjutraj pa nisem imel nobenega dela, pri drugih pa zabava.

Kvalitetnega šotora oblike na 1. linku ne boš dobil, ker nikoli niso obstajali. Šotor na drugem linku je pa zelo podoben OUTDOOR EXPERT - Rupal 2, najdeš na linku, pa 3kg ima. Spregledal?

Kar vredu tale OUTDOOR EXPERT - Rupal 2. Kako je pa kaj z vodnim stolpcem? Zame precej pomembna lastnost.

Pozdravljeni!

Bom nadaljeval kar v tej temi.

Tudi jaz iščem šotor in sicer za 2 osebi (pa je lahko malo bolj udoben .
Vendar so vse cene, o katerih ste se pogovarjali, precej..... visoke (relativno).
Prva trgovina, ki mi jo je brskalnik ponudil, ima nekaj šotorov, ki pa so precej cenejši, pa me zanima, kaj bi lahko bile njihove hibe (kakšna podloga morda?)

Osebno se odločam med dvema-glavni stvari na tehtnici sta višina pri enem in vodni stolpec pri drugem.

http://www.tabornik.com/product_info.ph...
http://www.tabornik.com/product_info.ph...

Hvala za kakršn koli mnenje

šotor še ti dans dela Ne me jebat no šotor dela:

Za easy varianto "arafata" (gadafi je nakupovalni center na Bledu), lahko rečem samo to, da zadeva ni primerna za poletne nalive, sploh če še zraven piha veter.

Plastični cevni kotniki se izkažejo za prešibke, ko se voda začne nabirati na strehi "arafata". Vzrok: folijo ni možno dovolj napeti, da bi voda zanesljivo odtekala in se tako začnejo nabirati luže na strehi konstrukcije in krrrk...

Res so v Merkurju pred leti polomijo menjavali brez vprašanj, samo niso pa krili škode, če je "arafat" padel na kaj dragocenega.

Za high-tech varianto ne vem kako se obnese v praksi .

Azrael, s klasičnimi gadafiji imam precej izkušenj, brez skrbi. En je 'zdržal' pet let (vsako leto se je seveda ob prvem nalivu/vetru sesul in skrivil, a je nato BP zdržal nadaljna dva tedna), medtem ko mi je predzadnji precej pretrpel v treh tednih na enem izjemno vetrovnem rtu, lanskoletni pa je utrpel nevšečem zlom.

In veš kaj je največja ironija pri vseh treh? Kljub temu, da so od istega prozvajalca, imajo _različne_ premere in dolžine cevi. Ne morš verjet! Kombiniranje delov je tako precej omejeno.

No ... bistvo mojega vprašanja je še vedno, če ima kdo kake izkušnje s tistim mal bolj 'kompleksnim'. Je stvar res bolj praktična, ali je morda še bolj občutljiva in lomljiva?

p.s.: Hmmm, v Merkurju so menjavali polomije al kaj? Svašta ...

danes sem za 68€(50% popusta) dobil : mc kinley northlight 2

zadnji nazalost

Za kakšno ceno? Pomembna kvaliteta?

Sem temeljito pregledal celotno stran in se tudi pozanimal določene stvari. Ugotovil sem da sta mi nekako najbolj po godu OUTDOOR EXPERT - Ural 3 in pa OUTDOOR EXPERT - Rupal 2. Oba imata predprostor, sta kvalitetna, lahka in dokaj poceni. Zato me zanima za katerega bi se vi odločili, ker meni se zdita precej podobna.

P.S. Kot že rečeno; zelo pomemben je vodni stolpec (min. 2500).

Tukaj je govora samo o sotorih za 2-3 osebe, imate kaksen predlog za 4? Rabim hitro, Metal Camp se bliza

Če je denar je za štiri osebe dober OUTDOOR EXPERT atlas 4 (cena nekaj čez 200€) ali pa OUTDOOR EXPERT karakorum (cena 160€) vendar je veliko manjši od atlasa->bolj se boste stiskali.

Odločil sem se da bom kupil OUTDOOR EXPERT Rupal, saj ima Rupal 2 lepljene šive, kar pa ni dobro za deževne dni. Rupal ima varjene. Prav tako ima Rupal aluminijaste palice, Rupal 2 pa tiste neke steklene, ki niso najbolj za veter. Kar se pa tiče Ural 3 pa ima prav tako te slabše palice, ki niso najbolj za veter. Torej edini, ki ima vse: velik vodni stolpec, aluminijaste palice, varjene šive in ima prostora za tri (eno mesto zasede prtljaga ) je OUTDOOR EXPERT Rupal. Sem slučajno kaj spregledal?

Že že, vendar kaj nista Rupal in Ural 3 nekako enako volumensko velika?

Poglej si še Outdoor Expert URAL 3 high (namesto 130 cm pri klasičnem uralu 3 ima model high 150 cm notranjo višino). Cena 115€.
Če pa že izbiraš med tema dvema pa bi jaz vzel KARAKORUM 4.

Sam sem ga kupil slaba 2 tedna nazaj pri igluju.

Kaj je finta tega vodnega stolpca? 2000mm, 3000mm, .....? Kaj to pomeni?

Jaz gledam, da so palice aluminijaste, iz fiberglasa so mi po nevihti v sočni pripeki počile

Da.

No pa mi je nekak jasno.

Hvala

Najbolše je naravna senca drevo.če tega ni daj marelo,res je se moreš premikat,ampak jaz sem za mojega tega malega tud postavu šotor,ma sem ga kmalu pospravu,ko se tisto platno razgreje je še hujše.

OT: Oglas: enkrat rabljen šotor za dve osebi menjam za otroški voziček.

Glede premočljivosti šotorov....vodni stolpec lahko zvišaš tudi s impregnacijskim sprejem
Imam eno vetrovko, ki je bol slabo odporna na vodne kapljice, potem sem jo pa samo prešrical in sedaj je nepropustna . Tako, da je malo lažje kak sprej na dopust vzet pa malo prešpricat streho preden začne deževati, kot pa kake folije sabo nosit

Tudi sam kupujem en šotor, bol kot vodni stolpec me zanima višina (velik sem 190), ker ne mislim po kolenih not lest. Pa predprostor mora imet ter za 3 osebe, kljub temu, da sva 2. Samo je dobr imet malo več placa za "žensko" garderobo

Azrael:

Za easy varianto "arafata" (gadafi je nakupovalni center na Bledu), lahko rečem samo to, da zadeva ni primerna za poletne nalive, sploh če še zraven piha veter.

Plastični cevni kotniki se izkažejo za prešibke, ko se voda začne nabirati na strehi "arafata". Vzrok: folijo ni možno dovolj napeti, da bi voda zanesljivo odtekala in se tako začnejo nabirati luže na strehi konstrukcije in krrrk...

Res so v Merkurju pred leti polomijo menjavali brez vprašanj, samo niso pa krili škode, če je "arafat" padel na kaj dragocenega.

Za high-tech varianto ne vem kako se obnese v praksi .

Ok, follow-up po dveh letih :-). Takega arafata () sem nato dve leti nazaj kupil, resda ne v Merkurju, ampak v EuroSpinu. So imeli enakega, le za 1/3 cene, ne moreš verjet.

Izkušnje (preteklih dveh let, torej dveh obiskov morja/kampiranj, enkrat 4 tedne, drugič 3 tedne) so precej boljše kot s prejšnjimi, "klasičnimi" paviljoni.

1. Postavi se v zelo kratkem času - dejansko postaviš na tla, "raztegneš" v vse smeri, in ga nato le še "dvigneš". Ker je plahta že gor, ti z zategovanjem onih "muck" vzame recimo 2 minuti. Največji napor je potem v bistvu zabijanje klinov :).

2. Pospravi se takenak hitro - odpneš mucke, spustiš, počistiš plahto, ga "potisneš skupaj", daš v vrečo. Plahto pustiš gor, za naslednje leto :).

Sama kvaliteta ni ravno top, kar se vidi tam, kjer so prečne letve skupaj prišraufane - ni ravno "na resno", kar verjetno ni tako narobe, ker se ne zlomi tako hitro (?). A drži skupaj, brez problemov in precej bolje kot oni švoh plastični spoji pri klasikih. Glede neviht - 2007 me je precej nepripravljenega ujela ena nenadna, hujša kot katerakoli prej, kadar sem uporabljal "klasični" paviljon. Res je, da sem 15 minut stal pod njim in sproti s plahte spravljal vodo, in stvar je preživela v super stanju. Sicer, kadar uspem predvidit težave, ga že prej lepo spustim na tla in po potrebi spravim plahto.