☰

» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
««
303 / 327
»»

Poldi112 ::

billy je izjavil:

Res je, zato pa pač onemogočiš iranu to sposobnost, plus omogočiš ljudem, da država postane nazaj demokratične in ne več dom zalege teroristov.


Kolega, če bi zahod želel demokratičen Iran, ne bi izvedli puča takoj, ko so izvolili svojega predstavnika.

Teroriste pa v glavnem financira zahod in arabci. Suni islam je tisti, ki je (z obilnim zahodnim financiranjem) sproduciral Al Kaida, ISIS, Jaish al‑Adl, ... Enega glavnih ISIS klavcev smo celo postavili na čelo Sirije.

Iran po drugi strani podpira upornike proti genodicni ekspanzijski politiki Izraela. Zahod jim jasno pravi teroristi, enako kot so naciji naše partizane označevali za teroriste. Ampak gre primerno za upornike proti okupaciji in genocidu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

billy ::

ja ampak ukrajinci imajo veliko bolj napredne drone od šahedov, ki so dum.

Goran10 ::

ampak že prazen kharg je udarec za iran

billy je izjavil:

ja ampak ukrajinci imajo veliko bolj napredne drone od šahedov, ki so dum.


zaradi bližine iranske obale je možna uporaba fpv dronov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Master_Yoda ::

Zimonem je izjavil:

billy je izjavil:

SSKJ: Suverena država je neodvisna politična entiteta z najvišjo, trajno oblastjo nad določenim ozemljem in prebivalstvom
. Ima lastno vlado, pravni sistem in zunanjo suverenost, kar pomeni, da ni podrejena nobeni tuji sili, pogosto pa je mednarodno priznana.

Kakšen pravni sistem pa ima Iran? A pravni sistem je javno obešanje ljudi, kamenjanje žensk, ipd?

Kakšnega ima pa Amerika? Javno streljanje nasprotnikov režima, raketiranje šol po svetu, če omenimo samo stvari zadnjega časa.


Ne pozabi tega da imajo suzenjstvo se vedno legalno. Sicer samo za obsojene kriminalce, ampak glej ga zlomka - imajo najvec zaprtih obsojenih kriminalcev per capita na svetu.
Dovie'andi se tovya sagain.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

Goran10 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Kakšna dva dni nazaj sem nekje zasledil, da imajo Zda v SA okrog 7000 marincev in da je opcija , da zasedejo Kharg otok, od koder Iran izvaža nafto. Nekaj so že bombardirali, bolj poslopja za bivanje (verjetno vojske), naftne infrastrukture in letališča pa ne.


Letališko stezo so bombardirali.


baje je kharg težko branit po moje bo ta otok ekvivalenten kačjemu otoku iz začetka ua-rus vojne kjer ga nobena stran ni mogla držat tukaj pa je sitacija še bolj zajebana zaradu bližine iranske obale. ampak če američanom uspe ubranit ta otok bo to težek udarec za iran sploh če bo primoran v neko kontra ofenzivo. za zda bi bilo zelo ugodno če bi nekje iran prislili v ofenzivo to bi definitivno spremenilo potek te vojne.

Poldi112 je izjavil:

Goran10 je izjavil:

načeloma je to res ampak to zalivskim državam nič ne pomaga zato se bodo v prihodnosti verjetno še bolje oborožila in razpršila logstična tveganja-več investicij v naftovode in obrambne sisteme.


Nobena obramba ti ne pomaga, če se Iran odloči raketirati infrastrukturo. Edina rešitev za arabce je ali prepričati Trumpa, da zaključi to norost, ali pa američanom odpovedati gostoljubje.


pozabljaš da je iran lahko tudi ob infrastrukturo razen če je vsem tam cilj evolvirat v failed state


Pardon, po pomoti pritisnil izbris.

Če Zda uspejo zasesti otok Kharg, je to podobno, kot Kačji otok. Iran ne rabi iti gor z vojaki, dovolj so "kosilnice". Vojska se ne bo skrivala med rezervoarji, ampak vstran, kjer so lahka tarča.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

billy ::

Goran10 je izjavil:

ampak že prazen kharg je udarec za iran

billy je izjavil:

ja ampak ukrajinci imajo veliko bolj napredne drone od šahedov, ki so dum.


zaradi bližine iranske obale je možna uporaba fpv dronov.


in kakšne fpv drone ima iran? mogoče iz aliexpressa pa gor namontirajo bombice?

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

za zda bi bilo zelo ugodno če bi nekje iran prislili v ofenzivo to bi definitivno spremenilo potek te vojne.


Od kje ideja, da bi jih prisilil v ofenzivo? Iranu bi verjetno celo odgovarjalo, če se ameriški smrkci parkirajo gor, da potem raketira tako njih, kot njihovo oskrbo.

Kaj bi amerika dobila od invazije? Dobesedno ISTO lahko dosežejo z pomorsko blokado na varni razdalji, brez nesmiselnih žrtev.

Goran10 je izjavil:


pozabljaš da je iran lahko tudi ob infrastrukturo razen če je vsem tam cilj evolvirat v failed state


Tega seveda ne pozabljam. Trdim zgolj, da nobena stran nima obrambe pred uničenjem ključne infrastrukture, tako da je nesmiselno iskati rešitve v tej smeri, ampak je edina smiselna pot diplomacija.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

billy ::

Kakšno ključno infrastrukturo pa lahko iran uniči ameriki? a tiste balistične že imajo, ki bi letele tako daleč? zakaj že zdaj ne koristijo?

Zimonem ::

Očitno so diznijevci pogasili požar na letalo osilki samo sekreti še zmer ne delajo.

billy je izjavil:

Kakšno ključno infrastrukturo pa lahko iran uniči ameriki? a tiste balistične že imajo, ki bi letele tako daleč? zakaj že zdaj ne koristijo?

Saj ne napada Iran zda

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

Poldi112 ::

billy je izjavil:

Kakšno ključno infrastrukturo pa lahko iran uniči ameriki? a tiste balistične že imajo, ki bi letele tako daleč? zakaj že zdaj ne koristijo?


Ameriki ne, njihovim vazalom v regiji, preko katerih dominirajo to ključno geopolitično točko (nafta + trgovinske poti).

Brez dominacije regije pade petrodolar in posledično ameriški imperij.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Goran10 je izjavil:

za zda bi bilo zelo ugodno če bi nekje iran prislili v ofenzivo to bi definitivno spremenilo potek te vojne.


Od kje ideja, da bi jih prisilil v ofenzivo? Iranu bi verjetno celo odgovarjalo, če se ameriški smrkci parkirajo gor, da potem raketira tako njih, kot njihovo oskrbo.

Kaj bi amerika dobila od invazije? Dobesedno ISTO lahko dosežejo z pomorsko blokado na varni razdalji, brez nesmiselnih žrtev.

Goran10 je izjavil:


pozabljaš da je iran lahko tudi ob infrastrukturo razen če je vsem tam cilj evolvirat v failed state


Tega seveda ne pozabljam. Trdim zgolj, da nobena stran nima obrambe pred uničenjem ključne infrastrukture, tako da je nesmiselno iskati rešitve v tej smeri, ampak je edina smiselna pot diplomacija.



načeloma je to res dokler ne pride spet še en trump ali pa še celo iran evovlira v nekaj nepredvidljivega. zaliv je ogromno investiral v varnost ampak očitno v napačno smer ker je poceni asimetričen boj sploh z ua-rus vojno evolivral v eno izmed glavnih vej vojaškega spopada.

billy ::

Poldi112 je izjavil:

billy je izjavil:

Kakšno ključno infrastrukturo pa lahko iran uniči ameriki? a tiste balistične že imajo, ki bi letele tako daleč? zakaj že zdaj ne koristijo?


Ameriki ne, njihovim vazalom v regiji, preko katerih dominirajo to ključno geopolitično točko (nafta + trgovinske poti).

Brez dominacije regije pade petrodolar in posledično ameriški imperij.


to bodo zelo hitro uredili....ukrajinci imajo vse, kar se rabi za obrambo pred šahedi in okoliške države so bogatejše od irana. Samo produkcijo uredijo, potem pa lahko štancajo to v neomejenih količinah.

Zimonem ::

billy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

billy je izjavil:

Kakšno ključno infrastrukturo pa lahko iran uniči ameriki? a tiste balistične že imajo, ki bi letele tako daleč? zakaj že zdaj ne koristijo?


Ameriki ne, njihovim vazalom v regiji, preko katerih dominirajo to ključno geopolitično točko (nafta + trgovinske poti).

Brez dominacije regije pade petrodolar in posledično ameriški imperij.


to bodo zelo hitro uredili....ukrajinci imajo vse, kar se rabi za obrambo pred šahedi in okoliške države so bogatejše od irana. Samo produkcijo uredijo, potem pa lahko štancajo to v neomejenih količinah.

S kitajskimi delu najbrž

billy ::

Mislim, da tole delajo ukrajinci lokalno...to je ravno bil cilj startup firme, ki je potem izdelala to sulico, ali kako že imanujejo?

Zimonem ::

Poldi112 je izjavil:

billy je izjavil:

Kakšno ključno infrastrukturo pa lahko iran uniči ameriki? a tiste balistične že imajo, ki bi letele tako daleč? zakaj že zdaj ne koristijo?


Ameriki ne, njihovim vazalom v regiji, preko katerih dominirajo to ključno geopolitično točko (nafta + trgovinske poti).

Brez dominacije regije pade petrodolar in posledično ameriški imperij.

Večji del zaliva že posluje z rmb.

Goran10 ::

billy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

billy je izjavil:

Kakšno ključno infrastrukturo pa lahko iran uniči ameriki? a tiste balistične že imajo, ki bi letele tako daleč? zakaj že zdaj ne koristijo?


Ameriki ne, njihovim vazalom v regiji, preko katerih dominirajo to ključno geopolitično točko (nafta + trgovinske poti).

Brez dominacije regije pade petrodolar in posledično ameriški imperij.


to bodo zelo hitro uredili....ukrajinci imajo vse, kar se rabi za obrambo pred šahedi in okoliške države so bogatejše od irana. Samo produkcijo uredijo, potem pa lahko štancajo to v neomejenih količinah.


ja sem včeraj prilimal video od zeihana ki ravno to opisuje-ogromne investicije s strani zalivskih držav v rešitve ki jih ponuja ukrajina ki je trenutno še celo začela graditi v smeri ai upravljanj z droni.

Zimonem je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

billy je izjavil:

Kakšno ključno infrastrukturo pa lahko iran uniči ameriki? a tiste balistične že imajo, ki bi letele tako daleč? zakaj že zdaj ne koristijo?


Ameriki ne, njihovim vazalom v regiji, preko katerih dominirajo to ključno geopolitično točko (nafta + trgovinske poti).

Brez dominacije regije pade petrodolar in posledično ameriški imperij.

Večji del zaliva že posluje z rmb.


naftni trg je samo del zgodbe o dolarju jaz ne vem v tej dobi informacij da vas nategujejo o nekem petrodolarju no lepo vas prosim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

fikus_ ::

billy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

billy je izjavil:

Kakšno ključno infrastrukturo pa lahko iran uniči ameriki? a tiste balistične že imajo, ki bi letele tako daleč? zakaj že zdaj ne koristijo?


Ameriki ne, njihovim vazalom v regiji, preko katerih dominirajo to ključno geopolitično točko (nafta + trgovinske poti).

Brez dominacije regije pade petrodolar in posledično ameriški imperij.


to bodo zelo hitro uredili....ukrajinci imajo vse, kar se rabi za obrambo pred šahedi in okoliške države so bogatejše od irana. Samo produkcijo uredijo, potem pa lahko štancajo to v neomejenih količinah.



Billy, deluješ naivno in imaš delne "rešitve" kako bo oz. kako naj bo,.... Gledati je potrebno celoto in tam boš videl, da tvoje "rešitve" ne delujejo.
Tudi Trumpove ne, prosi za pomoč, oz. bolje rečeno, grozi in izsiljuje pomoč, da ga druge države rešijo iz dreka, v katerega se je pustil zakopati s strani IL režima. Zahod ni več pripravljen poslati svojih vojakov na bojišče v Iran. Trupla, ki bi se vračala, bi odnesla vsako zahodno vlado.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zimonem ::

Zeihan res ni merilo. Še nobena njegova prerokba se ni uresničila

bm1973 ::

billy je izjavil:

SSKJ: Suverena država je neodvisna politična entiteta z najvišjo, trajno oblastjo nad določenim ozemljem in prebivalstvom
. Ima lastno vlado, pravni sistem in zunanjo suverenost, kar pomeni, da ni podrejena nobeni tuji sili, pogosto pa je mednarodno priznana.

Kakšen pravni sistem pa ima Iran? A pravni sistem je javno obešanje ljudi, kamenjanje žensk, ipd?

A pol ZDA tudi niso suverene, ker imajo smrtno kazen *?
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Goran10 ::

Zimonem je izjavil:

Zeihan res ni merilo. Še nobena njegova prerokba se ni uresničila



zelenski sam je potrdil da so že poslali 10k prestreznikov in nekaj njihovih prekaljenih operatorjev in je smiselno pričakovati še tesnejše sodelovanje.
ne vem meni je logično da bodo zalivske države investirale v proizvodnje obrate ki bodo non stop štancale te prestreznike. common sense pač ker ua ima znanje samo kapitala nima tega imajo pa zalivčani na tone.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

bm1973 ::

billy je izjavil:

S čim pa bi naj iranci sploh prišli na otok? Ladje..nimajo...letala..nimajo...peš...ne zmorejo, edino če jim pride kak mohamed razpret morje da nastane kopno.

S čim naj bi ZDA?

Mimo Hormuške ožine ?!?!?!
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

billy ::

Kakorkoli želijo.

Zimonem ::

Letalonosilka je neuporabna. Po bazah pa Iranci delajo zmedo s papirnatimi avijončki.

Goran10 ::

bm1973 je izjavil:

billy je izjavil:

S čim pa bi naj iranci sploh prišli na otok? Ladje..nimajo...letala..nimajo...peš...ne zmorejo, edino če jim pride kak mohamed razpret morje da nastane kopno.

S čim naj bi ZDA?

Mimo Hormuške ožine ?!?!?!


lahko štartrajo iz iraka in kuvajta s helikopterji in ja lahko se tudi prebijejo mimo hormuza. ampak seveda brez tveganj ne gre.

kow ::

Poldi112 je izjavil:


Nope, to definira SSKJ.


A to pomeni, da ce ameri izkrcajo par marincev na neki iranski otok... niso vec suvereni?

Goran10 ::

bo sskj to povedal:))

billy ::

Zimonem je izjavil:

Letalonosilka je neuporabna. Po bazah pa Iranci delajo zmedo s papirnatimi avijončki.


am..marinci niso na letalonosilki:

The reinforced forces reportedly include the 31st Marine Expeditionary Unit, based at Camp Hansen in Okinawa, Japan, and the USS Tripoli, an amphibious assault ship homeported in Sasebo, Nagasaki Prefecture.

to je jurišno ladjevje. papirčki lahko samo mimo letijo.

Goran10 ::

kšno topništvo iz obale zna biti problem to je nemogoče prestrečti.

billy ::

Ja...ker topništvo pa se sploh ne vidi kje je in poleg tega še rabiš opremo in municijo. Iran nima več nič.

Poleg tega pa še pozabljamo na usposobljenost osebja. Nivo kakovosti iranske "vojske" je ostal na gverili in pa klanju lastnega naroda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: billy ()

Goran10 ::

bomo videli kaj bo ampak brez tveganj ne bo šlo.

imajo pa zda prednost ker imajo premoč v zraku in ta tveganja lahko krotijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Strel455 ::

fikus_ je izjavil:

Kakšna dva dni nazaj sem nekje zasledil, da imajo Zda v SA okrog 7000 marincev in da je opcija , da zasedejo Kharg otok, od koder Iran izvaža nafto. Nekaj so že bombardirali, bolj poslopja za bivanje (verjetno vojske), naftne infrastrukture in letališča pa ne.


Zakaj točno bi morali zavzet tisti otok? Kaj bi bil point tega?? Valjda je vsakomur s funkcionalnimi možgani jasno, da gre samo za preusmerjanje pozornosti.

Goran10 ::

ja to je tudi možno in ciljajo mogoče še na kaj bolj žlahtnega?

kow ::

Mislim, da je glavni ameriski vojaski problem, da imajo premalo dronov. Ko enkrat osvojis nadzor nad zracnim prostorom potrebujes ogromno kolicino dronov, dober software - 1 operator mora biti sposoben nadzorovati cim vecje stevilo itd.

Tudi invazija na iransko obalo bi v takem primeru bila skoraj trivialna. Kajti nobena vojska brez premikanja municije nima resnih moznosti.

Chalky ::

To glede ožine se jaz ne sekiram preveč ker je samo vprašanje časa kdaj jo bodo Američani zavzeli oziroma odprli. Zaenkrat gre iz vojaškega vidika vse po načrtu. Tudi faza o spremembi režima s strani iranskega ljudstva še ni dobila zelene luči tako da ni ravno pametno delati neke zaključke po 17 dneh.

Goran10 ::

to veš da to pomeni zavzetje dela iranske obale?

pa seveda redno čiščenje iranskega zaledja ki omogoča nadlegovanje ameriške vojske na iranski obali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

strawman ::

kow je izjavil:

Mislim, da je glavni ameriski vojaski problem, da imajo premalo dronov. Ko enkrat osvojis nadzor nad zracnim prostorom potrebujes ogromno kolicino dronov, dober software - 1 operator mora biti sposoben nadzorovati cim vecje stevilo itd.

Tudi invazija na iransko obalo bi v takem primeru bila skoraj trivialna. Kajti nobena vojska brez premikanja municije nima resnih moznosti.


Se strinjam ja, še več - tudi brez nadzora zračnega prostora so droni zelo resna grožnja za kratke/srednje razdalje kot vidimo v Ukrajini in Mjanmaru.
Budget ZDA za drone je že par let v milijardah, ampak ker ni bilo pritiska vojne, rezultatov še ni vidnih.

billy ::

Ja ampak ukrajino se ne more primerjati z iranom...iran je na robu ekonomskega kolapsa. its all about the money na koncu.

Strel455 ::

strawman je izjavil:

Se strinjam ja, še več - tudi brez nadzora zračnega prostora so droni zelo resna grožnja za kratke/srednje razdalje kot vidimo v Ukrajini in Mjanmaru.
Budget ZDA za drone je že par let v milijardah, ampak ker ni bilo pritiska vojne, rezultatov še ni vidnih.


Saj drone imajo oboji, Izraelci in Američnani, ampak to niso majhni droni, ker so razdalje bistveno večje kot v ukrajini...
Hermes/MQ-9 Reaper.. tudi velik posnetkov zadetih ciljev je z njihove strani.

Chalky ::

Goran10 je izjavil:

to veš da to pomeni zavzetje dela iranske obale?

pa seveda redno čiščenje iranskega zaledja ki omogoča nadlegovanje ameriške vojske na iranski obali.


Glej Američani so zavzeli Japonsko in otok Okinawa ki je 13,000 km od Kalifornije in to proti državi ki je bila tehnološko in vojaško takrat na ravni ZDA oziroma bistveno močnejša kot je danes Iran ki praktično ne more storiti ničesar.

Če bodo jurišali proti obali potem pa bog pomagaj njim, ker bodo Američani vse spucali iz zraka. Skratka jaz se ne sekiram glede te ožine preveč, ker je samo vprašanje časa kdaj jo bodo Američani odprli in verjetno zazvzeli.

strawman ::

billy je izjavil:

Ja ampak ukrajino se ne more primerjati z iranom...iran je na robu ekonomskega kolapsa. its all about the money na koncu.


V to malo dvomim, avtokratske države kot so Rusija in Iran prestanejo precej "bolečine".

Tudi Nemčija v WW2 ni realno ekonomsko kolapsirala med vojno. Sistem je laufal naprej (dolg, kontrole, izkoriščanje), kolaps je prišel šele z vojaškim porazom.

Pa še to.. “kolaps” ni ena stvar, ker lahko pade državni proračun, standard ljudi, ali pa finančna podpora režimu.

Avtokracije lahko prva dva preživijo precej dolgo zato ključen ni denar, ampak kontrola.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: strawman ()

Goran10 ::

Chalky je izjavil:

Goran10 je izjavil:

to veš da to pomeni zavzetje dela iranske obale?

pa seveda redno čiščenje iranskega zaledja ki omogoča nadlegovanje ameriške vojske na iranski obali.


Glej Američani so zavzeli Japonsko in otok Okinawa ki je 13,000 km od Kalifornije in to proti državi ki je bila tehnološko in vojaško takrat na ravni ZDA oziroma bistveno močnejša kot je danes Iran ki praktično ne more storiti ničesar.

Če bodo jurišali proti obali potem pa bog pomagaj njim, ker bodo Američani vse spucali iz zraka. Skratka jaz se ne sekiram glede te ožine preveč, ker je samo vprašanje časa kdaj jo bodo Američani odprli in verjetno zazvzeli.


ja lej če jim to res uspe potem bo to huge joker v rokah američanov.

kow ::

Strel455 je izjavil:


Saj drone imajo oboji, Izraelci in Američnani, ampak to niso majhni droni, ker so razdalje bistveno večje kot v ukrajini...
Hermes/MQ-9 Reaper.. tudi velik posnetkov zadetih ciljev je z njihove strani.


Potrebovali bi jih 10x vec. Iran je velik za 3 Francije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

strawman ::

Strel455 je izjavil:

strawman je izjavil:

Se strinjam ja, še več - tudi brez nadzora zračnega prostora so droni zelo resna grožnja za kratke/srednje razdalje kot vidimo v Ukrajini in Mjanmaru.
Budget ZDA za drone je že par let v milijardah, ampak ker ni bilo pritiska vojne, rezultatov še ni vidnih.


Saj drone imajo oboji, Izraelci in Američnani, ampak to niso majhni droni, ker so razdalje bistveno večje kot v ukrajini...
Hermes/MQ-9 Reaper.. tudi velik posnetkov zadetih ciljev je z njihove strani.


Replika je bila na "veliko število dronov", kjer droni tipa Hermes in Reaper niso tako relevantni.

Chalky ::

Goran10:: ravnokar

Prava zmaga Američanov bi bila če bi po vojni ko bi zamenjali režim, Pahlavi omogočil vojaška oporišča na njihovi strani ožine, podobno kot so to že storili na strani zalivskih držav. Če se to zgodi potem se bo svet konkretno spremenil in še utrdil dominacijo ZDA. Iz vojaškega vidika so v odlični poziciji.

bm1973 ::

Vprašanje je samo, koliko črnih vreč preživi ameriška javnost...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Poldi112 ::

billy je izjavil:

Ja ampak ukrajino se ne more primerjati z iranom...iran je na robu ekonomskega kolapsa. its all about the money na koncu.


A tako kot pri Afganistanu in Vietnamu, kjer se je tudi vztrajalo desetletja, predno je nekomu le potegnilo, da je v slepi ulici?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

billy ::

kow je izjavil:

Strel455 je izjavil:


Saj drone imajo oboji, Izraelci in Američnani, ampak to niso majhni droni, ker so razdalje bistveno večje kot v ukrajini...
Hermes/MQ-9 Reaper.. tudi velik posnetkov zadetih ciljev je z njihove strani.


Potrebovali bi jih 10x vec. Iran je velik za 3 Francije.


šahed ima domet 2000km, fpv droni manj, optični kabli droni...veliko manj.

Torej potrebno je samo urediti buffer cono in je to to. Ostalo pa pucati po potrebi.

Chalky ::

bm1973 je izjavil:

Vprašanje je samo, koliko črnih vreč preživi ameriška javnost...


To je edina karta na katero računajo v Iranu, pa ne samo v Iranu ampak tudi v Rusiji in recimo Severni Koreji kjer življenja ne pomenijo nič oziroma je voditeljem teh držav malo mar za svoje ljudi. Tole je danes zapisal zelinski:

Russia mobilizes 40–45 thousand people every month. We must eliminate roughly the same number of troops so that the Russian army doesn’t grow in size. Eliminate them simply so that Russia cannot expand its aggression. Over the past three months, we eliminated 30, 35, and 28 thousand Russian soldiers respectively. That is almost 100 thousand people. Just imagine how much Russia is sacrificing for this war.
https://x.com/ZelenskyyUa/status/203383...

V primeru Irana pa bi bile številke verjetno še bistveno višje v primeru popolnega kopenskega spopada.

billy ::

Poldi112 je izjavil:

billy je izjavil:

Ja ampak ukrajino se ne more primerjati z iranom...iran je na robu ekonomskega kolapsa. its all about the money na koncu.


A tako kot pri Afganistanu in Vietnamu, kjer se je tudi vztrajalo desetletja, predno je nekomu le potegnilo, da je v slepi ulici?


ja, a katera izmed teh držav sedaj izdeluje balistične rakete in/ali jedrsko orožje? ali pa terorizirajo celotno regijo?

saj ni trumpov cilj zasesti iran, ampak eliminirati teroristično grožnjo.

kow ::

billy je izjavil:



šahed ima domet 2000km, fpv droni manj, optični kabli droni...veliko manj.

Torej potrebno je samo urediti buffer cono in je to to. Ostalo pa pucati po potrebi.


Ne razumes. Potrebujes cim vec dronov z dobro optiko oz. kamerami. Iran nima ravno veliko dreves. Je tudi zelo hribovit. Ko imas enkrat v zraku dovolj kamer, lahko v real time nadzorujes vse vojaske premike. Pravijo da so hribi vojaska prednost. Jaz mislim, da je to prej slabost. Kako tocno bi Iran premikal artilerijo?
Ameri bi lahko skoraj trivialno zasedli del drzave, vzpostavili zracni most in v iran pripeljali tisoce vojakov. Kako tocno bi se jim lahko iranska vojska upirala?!?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()
««
303 / 327
»»