☰

» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
««
292 / 329
»»

Goran10 ::

Stane2 je izjavil:

ce malo razmisljas, potem je treba kitajce pripravit, da posredujejo pri irancih.... 50% energentov dobijo kitajci iz hormuza


ja trump se boji prižgati ceno nafte in ravno visoka cena bi najbolj vžgala po kitajcih in to tudi trenutno trg namiguje ko drži enormen gap med ceno new york in šangaj nafte. gigantskih 17 dolarjev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Poldi112 ::

Osebno se z Mearsheimer-jem ne strinjam na področju jedrskega orožja glede Ukrajine. Moje mnenje je, da je jedrsko orožje v primeru Ukrajine totalna fantazije, ker:
- to ni bilo v interesu velesil
- ker ga niso sposobni vzdrževati, brez da postanejo ekonomsko kot S. Koreja
- bi isti cilj za šalo dosegli z diplomacijo (nevtralnostjo).

Izrael, po drugi strani, ima jedrsko orožje, tako da nihče ne bo brez močnega razloga drezal vanj. Se pravi so varni, če želijo biti kolikor toliko normalna država. Če pa uničujejo vse v okolici, bodo pa pač dobili nazaj. Iran je dovolj velik, da je dosegel konvencionalni MAD - ne rabijo jedrskega orožja, da uničijo Izrael. Samo tega ne morejo narediti, ker ima Izrael jedrsko orožje. Zato pač počasi sistematično izvajajo pritisk, da mu ne dajo nobenega izgovora, da dejansko uporabi jedrsko orožje.

Če pa te zanima mnenje Mearsheimer-ja glede pešanja izraelske moči v USA in bi rad, da rečeva kakšno na to temo, pa predlagam tale interview (min 29, če si ekstra leniven):

Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

V ruski ideologiji rusija brez ukrajine ni več imperij, torej nikakršna navtralnost kjer ukrajinsko politiko ne derigirajo iz moskve ne pride v poštev to je bistvo trenutne vojne. Ukrajina, ki se odmika od rusije iz ekonomskih razlogov.

Poldi112 ::

Kolega, za pravljice imate namensko temo, kjer ste zaščiteni pred neprijetimi argumenti. To je tema o Iranu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Saj to je rano težava, rusko vodstvo (in cela rusija) še vedno živi v pravljicah iz preteklosti zato država stopica na mestu in takoij ko si malo opomore znova stopi na imperjalistično pot. Ker je bilo tudi bistvo tistega spiska o ukrjinskem orožju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

kow ::

No, kakorkoli. V tej temi tudi nekateri zivijo v pravljici, da Iran ni v velikih tezavah.

Tukaj je primer:
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/20...

Poldi112 ::

Ja? Kdo?

Itak da bo Iran ta vojna hudo bolela. Tako kot je bolela talibane, vietnamce in nenazadnje naše partizane. Samo na svobodo pač ne moreš postaviti cene.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Zakaj potem, že 4 leta ukrjino pozivate na predajo? Očitno svoboda v tem primeru ne igra vloge.

strawman ::

gozdar1 je izjavil:

Zakaj potem, že 4 leta ukrjino pozivate na predajo? Očitno svoboda v tem primeru ne igra vloge.


Tako kot imamo Evropejci in Američani marsikdaj dvojna merila, in kot jih ima tudi Poldi ko pride do Rusije, se z njim glede Irana do neke mere strinjam.
Za agresorje je ta vojna več ali manj le politični šov, medtem ko je za Irance vojna preživetja.
Pa ne preživetja režima (verjamem da bi velika večina klerofašiste z veseljem odstranila zaradi dolgoletne opresije), ampak države, ki ne bo končala razdrobljena in nestabilna kot marsikatera druga iz BV.

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Osebno se z Mearsheimer-jem ne strinjam na področju jedrskega orožja glede Ukrajine. Moje mnenje je, da je jedrsko orožje v primeru Ukrajine totalna fantazije, ker:
- to ni bilo v interesu velesil
- ker ga niso sposobni vzdrževati, brez da postanejo ekonomsko kot S. Koreja
- bi isti cilj za šalo dosegli z diplomacijo (nevtralnostjo).

Izrael, po drugi strani, ima jedrsko orožje, tako da nihče ne bo brez močnega razloga drezal vanj. Se pravi so varni, če želijo biti kolikor toliko normalna država. Če pa uničujejo vse v okolici, bodo pa pač dobili nazaj. Iran je dovolj velik, da je dosegel konvencionalni MAD - ne rabijo jedrskega orožja, da uničijo Izrael. Samo tega ne morejo narediti, ker ima Izrael jedrsko orožje. Zato pač počasi sistematično izvajajo pritisk, da mu ne dajo nobenega izgovora, da dejansko uporabi jedrsko orožje.

Če pa te zanima mnenje Mearsheimer-ja glede pešanja izraelske moči v USA in bi rad, da rečeva kakšno na to temo, pa predlagam tale interview (min 29, če si ekstra leniven):




moja poanta je da ima izrael varnostne interese ravno tako kot jih ima po tvoje rusija vendar je samo rusko uničevanje sosede razumljivo izraelsko pa ne. v tem je trik.

Goran10 ::

no očitno si je pa tudi mearsheimer premislil pred 8 meseci in razume zdaj da je iz vidika izraela ta vojna preživetvenega pomena in da obstaja nevarnost da bodo zda povlečene v to vojno ker obstaja verjetnost da bo izrael uporabil nuklearno orožje da prepreči iranski razvoj jedrksega orožja ker nima konvencionalnih možnosti zda jih pa imajo. tako da poldi zdaj še mearsheimer razume zakaj se gre, verjamem pa da si je spet lahko premislil zdaj ko se je vojna dejansko začela.:))

strawman ::

Zanimivo je brat različne poglede na to vojno. Ker sem pretežno na Redditu:
/r/iran - Prevladuje pretežno anti-ZDA/Izradel mnenje, precej posnetkov iz ulic Irana
/r/Iranian - Podobno kot zgornji, ne vem kaj je razlika, mogoče v moderatorjih
/r/NewIran - Prevladuje podpora revolucije, večina posnetkov in tem je vojaške narave, precej nov subreddit
/r/PERSIAN - Anti-government, se mi zdi da je gor malo dejanskih Irancev in da prevladujejo boti

Bellator ::

V Iranu ljudje sploh ne morejo na internet, lol. Ven pride predvsem islamistična propaganda.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

strawman ::

Bellator je izjavil:

V Iranu ljudje sploh ne morejo na internet, lol. Ven pride predvsem islamistična propaganda.


Normalen Iranec ne, so pa aktivni Starlink (hudo ilegalen sicer), prešvercane/mednarodne SIM kartice, pa Iranski ISP so zloglasni po prodaji VPN storitev pod mizo ravno zaradi opresivne vlade.

nejc_nejc ::

Poldi112 je izjavil:

Verjetno je hamas vžgal brez kakršnegakoli vzroka?

Iran nima proxy-jev. Hamas, Hezbolah in ostali so zgolj uporniki, ki jim Iran pomaga v boju proti genocidnemu okupatorju, podobno kot so angleži nam med 2. sv. vojno.

Niso računali? Pri Izraelu, ki ponosno razlaga, da "kosi travo", ko izvaja genocid?

Kolega, imenoval si vojaska krila političnih zdruzb ki niti priblizno niso uporniki.

Stane2 ::

https://x.com/Osint613/status/203314382...
Iran using the Sejjil for the first time tells you everything.
Liquid-fueled missiles take hours to set up... With Israeli and U.S. eyes on every launcher, those are death traps. Solid fuel launches in minutes.
But Iran has far fewer of them. The escalation is a sign of desperation, not strength.

Bellator ::

Ampak na 24 ur pravijo:

Iran brutalno nad Tel Aviv, Izrael odgovarja: 'Pred nami je na tisoče tarč'
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Chalky ::

CENTCOM releases new footage of US airstrikes targeting Iranian missile launch sites.
"Iranian combat power declines, as U.S. dominance builds over vast swaths of Iran."


https://x.com/CENTCOM/status/2033169631...

Tako silovito kot zdaj sekajo po Iranu v tej vojni še niso. Absolutno insane... to spodaj je brutalno:
https://x.com/Osint613/status/203313177...

Chalky ::

The United States and Israel are using advanced technologies to detect and destroy hundreds of targets in Iran every day.


According to The Economist, the scale of U.S.-Israeli firepower in Iran now exceeds the intensity seen during the early stages of previous Gulf wars. Modern software and data-analysis systems allow forces to identify targets and launch strikes much faster than before. In the first days of combat, the number of strikes surpassed the levels recorded in the opening phases of the 1991 and 2003 wars, when roughly 1,300 sorties per day were flown. After five days, the U.S. Secretary of Defense said the operation was using twice the force deployed during the 2003 "Shock and Awe" campaign.

The high tempo of attacks has been made possible by the improved ability to locate targets quickly and accurately. Modern platforms -- including tools with artificial intelligence elements -- allow analysts to build large "target banks" and process intelligence data far faster than was previously possible.

The main coordination center for U.S. strikes operates from CENTCOM headquarters in Tampa, Florida, where thousands of potential targets are compiled using satellite imagery, signal intelligence, and other sources. Weapons specialists select the appropriate munitions -- bunker-penetrating bombs for underground facilities or GPS-guided weapons for buildings. Military lawyers review the legality of the strike before commanders approve the final decision.

A key role is played by Palantir's Maven Smart System, which integrates open-source data, social media information, and classified intelligence. For example, if a civilian posts on Telegram about a missile launch, the system compares it with satellite imagery and military signal data. This allows analysts to confirm the target, choose the weapon, and assess the strike's results. A process that previously required dozens of specialists and hours of work can now be completed in minutes. One European general noted that the ability to destroy targets has increased from about 10 per day to roughly 300, with future potential reaching up to 3,000 daily.



Israel has developed similar systems, significantly expanding its own target database. U.S. officers were reportedly surprised when Israeli counterparts presented thousands of identified targets inside Iran, including bases, missile launchers, factories, leadership residences, and infrastructure facilities.

The origins of Israel's targeting system trace back to the 1973 Yom Kippur War, when the Israeli Air Force began developing methods to detect and destroy enemy air defense systems. The approach was further expanded after the 2006 Lebanon War, when commanders complained that the "target bank" had been exhausted after several weeks of fighting.

However, the rapid pace of strikes also carries risks. A larger number of targets increases the chance of errors or reliance on outdated intelligence. Former military facilities may have been converted into civilian buildings but still remain on targeting lists. In addition, the number of U.S. specialists responsible for assessing civilian risk has declined in recent years, creating additional challenges for strike oversight. Future conflicts will therefore require not only rapid target generation but also maintaining the accuracy and relevance of intelligence data.
https://x.com/NSTRIKE1231/status/203272...

Ni čudno da jih meljejo s takšno lahkoto. Bodo morali biti pazljivi kaj objavljajo na Telegramu lol noro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

kopriwa ::

Haha, še v psihiatrični paciente ne prepričujejo tako kot nas tle MAGA klovni. Iran že sredi tega tedna praktično brez balističnih (1 na dan), danes se število še vedno znižuje. V Iranu so vse bile vse vojaške tarče sesute že v prvih dveh dneh a tako kot bombardirajo danes še nikoli doslej, ker tarč je še kar nekaj. To je res pranje možgančka za bolnike.

Stane2 ::

hecno, kako nizko prihajajo že z letali in to sredi dneva

https://x.com/Archer83Able/status/20331...
Israeli or American F-35 fighter jet flies over Isfahan in central Iran as huge clouds of smoke from airstrikes can be seen rising over the city.

Gre za F-15 ne F-35.


-
https://x.com/AuroraIntel/status/203317...
Reported US Navy Jet activity over Chabahar, Iran earlier today.

F-18

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

Stane2 ::

kopriwa je izjavil:

Haha, še v psihiatrični paciente ne prepričujejo tako kot nas tle MAGA klovni. Iran že sredi tega tedna praktično brez balističnih (1 na dan), danes se število še vedno znižuje. V Iranu so vse bile vse vojaške tarče sesute že v prvih dveh dneh a tako kot bombardirajo danes še nikoli doslej, ker tarč je še kar nekaj. To je res pranje možgančka za bolnike.


Bojda je Tel Aviv že popolnoma zravnan z zemljo, k ne?

Chalky ::

Stane2 je izjavil:

kopriwa je izjavil:

Haha, še v psihiatrični paciente ne prepričujejo tako kot nas tle MAGA klovni. Iran že sredi tega tedna praktično brez balističnih (1 na dan), danes se število še vedno znižuje. V Iranu so vse bile vse vojaške tarče sesute že v prvih dveh dneh a tako kot bombardirajo danes še nikoli doslej, ker tarč je še kar nekaj. To je res pranje možgančka za bolnike.


Bojda je Tel Aviv že popolnoma zravnan z zemljo, k ne?


They: “Tel Aviv is destroyed” Meanwhile, Tel Aviv
https://x.com/miatalias/status/20321660...
:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Stane2 ::

https://x.com/emilykschrader/status/203...
Embarrassed by his own besties! Tucker Carlson falsely claimed that Qatar arrested Mossad spies for “planting bombs.” In reality Qatar arrested two terror cells of the IRGC operating inside Qatar.

Goran10 ::

Stane2 je izjavil:

hecno, kako nizko prihajajo že z letali in to sredi dneva

https://x.com/Archer83Able/status/20331...
Israeli or American F-35 fighter jet flies over Isfahan in central Iran as huge clouds of smoke from airstrikes can be seen rising over the city.

Gre za F-15 ne F-35.


-
https://x.com/AuroraIntel/status/203317...
Reported US Navy Jet activity over Chabahar, Iran earlier today.

F-18



kaj bi kopriwa dejala če bi podoobno nad ukrajino leteli rusi? me res zanima

Stane2 ::

https://x.com/sentdefender/status/20331...
According to Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi, speaking to CBS News, Iran's nuclear facilities are deep under rubble and Iran currently has no plans to retrieve enriched nuclear material and that any future effort to do so would be under the supervision of the "agency." (Assuming he is referring to the International Atomic Energy Agency)

Chalky ::

Desert Storms air campaign lasted 43 days we're on Day 16.

Izrael pravi da naj bi vse skupaj trajalo še najmanj 3 tedne, lahko tudi dlje, kar pomeni še najmanj 20,000-35,000 vojaških tarč. Se pravi bi lahko bi lahko bila končna številka približno 50,000 vojaških tarč kar sem tudi predvideval že od samega zečtka in tudi chat pravi da je v Iranu približno 50,000 vojaških tarč.

tetriandoch ::

kopriwa je izjavil:

Haha, še v psihiatrični paciente ne prepričujejo tako kot nas tle MAGA klovni. Iran že sredi tega tedna praktično brez balističnih (1 na dan), danes se število še vedno znižuje. V Iranu so vse bile vse vojaške tarče sesute že v prvih dveh dneh a tako kot bombardirajo danes še nikoli doslej, ker tarč je še kar nekaj. To je res pranje možgančka za bolnike.


In Baboon in Mar-a-Lago, kot so ga krstili Kitajci, je že najmanj trikrat razglasil zmago.

Goran10 ::

ruskiči že 4 leta razglasujejo zmago pa ste s tem mnogi zadovoljni:))

Stane2 ::

https://x.com/Breaking911/status/203319...
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu posts a humorous proof-of-life video after baseless rumors claimed he had died.

Chalky ::

Ja kot kaže je prišel pozdraviti uporabnike na slo-tech ki so včeraj lepili AI posnetke s šestimi prsti.

They say I'm what? Watch >>
https://x.com/netanyahu/status/20331900...

Israel's Netanyahu: "I'm dying for coffee... here, you wanna count my fingers?"
https://x.com/disclosetv/status/2033198...

Prevod v posnetku...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Zakaj potem, že 4 leta ukrjino pozivate na predajo? Očitno svoboda v tem primeru ne igra vloge.


Ker vojna, ki je ne moreš dobiti, nima smisla, še manj pa ima smisel vojna, kjer cilj lahko dosežeš brez boja.

Goran10 je izjavil:


moja poanta je da ima izrael varnostne interese ravno tako kot jih ima po tvoje rusija vendar je samo rusko uničevanje sosede razumljivo izraelsko pa ne. v tem je trik.


In moja poanta je, da situaciji nista primerljivi. Ukrajina je bližje Kubi, ki je tudi okupirana, a kjer je zadnja stvar, ki bi jo kubancem svetoval, vojna z USA.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Zakaj potem, že 4 leta ukrjino pozivate na predajo? Očitno svoboda v tem primeru ne igra vloge.


Ker vojna, ki je ne moreš dobiti, nima smisla, še manj pa ima smisel vojna, kjer cilj lahko dosežeš brez boja.


Zakaj potem rusi še kar vztrajajo? Ni ukrjinski cilj okupacija rusija ampak je ruski okupacije ukrajine. Kot že povedano osnovni ruski cilj je ukrajina kot 2 belorusija med tem ko ukrajinci nočejo nazaj pod ruse, kar je sploh bistvo te vojne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Zakaj potem, že 4 leta ukrjino pozivate na predajo? Očitno svoboda v tem primeru ne igra vloge.


Ker vojna, ki je ne moreš dobiti, nima smisla, še manj pa ima smisel vojna, kjer cilj lahko dosežeš brez boja.

Goran10 je izjavil:


moja poanta je da ima izrael varnostne interese ravno tako kot jih ima po tvoje rusija vendar je samo rusko uničevanje sosede razumljivo izraelsko pa ne. v tem je trik.


In moja poanta je, da situaciji nista primerljivi. Ukrajina je bližje Kubi, ki je tudi okupirana, a kjer je zadnja stvar, ki bi jo kubancem svetoval, vojna z USA.



no ja klasični poldi:)) lepo, da si končno priznal, da je tvoja celotna geopolitična analiza v resnici le preprosto pravilo močnejšega tisti, ki je večji, lahko sosedu diktira, kako bo živel. ampak pazi s to tvojo primerjavo s kubo si si zabil takšen avtogol da ga je težko gledat.:))

če je ukrajina bližje kubi in bi se po tvoje morala podrediti rusiji, ker je ta mončejša, potem bi se po tisti isti logiki moral hezbolah nemudoma razorožiti in libanon poklekniti pred izraelom ki je nesporna vojaška velesila regije. zakaj tukaj nenadoma ne svetuješ nevtralnosti in mirnega sožitja z močnejšim sosedom? aja, ker tvoj realizem deluje samo takrat, ko gre za interese moskve ali teherana.

tvoja omemba kube je sploh komična. zda so bile pripravljene s tveganjem jedrske vojne sredi kubanske raketne krize izbrisati otok z zemljevida samo zato, ker so se tam pojavile rakete. izrael ima na svoji meji v libanonu 150.000 raket, ki jih iranski proskiji že desetletja ne le postavljajo, ampak tudi redno izstrejlujejo. če bi zda imele na svoji meji desetino tega, kar ima izrael, bi tista tvoja kuba danes obstajala samo še v zgodovinskih učbenikih kot veliko parkirišče.
varnostni interesi so po tvoje očitno ekskluzivna pravica tistih, ki ti ideološko dišijo. ko rusija uniči sosednjo državo zaradi teoretične grožnje ki morda sploh nikoli ne bi postala realna modruješ o geopolitični nujnosti. ko pa izrael udari nazaj po teroristični skupini, ki mu dejansko pobija civiliste in prazni celotna mesta na severu, pa nenadoma situaciji nista primerljivi.

resnica je preprosta nimaš nobenih principov, samo selektivno empatijo. če zagovarjaš pravico rusije do varnostnega pasu na tujem ozemlju, nimaš nobene moralne ali logične podlage, da bi izraelu očital zasedbo tampon cone v libanonu. razen če mi poskušaš prodati bučke, da ima putinova paranoja večjo težo kot 150.000 raket usmerjenih v izraelske vrtce.

kow ::

Poldi je itak placan. Druge logicne razlage ni. Vse kar lahko tukaj storimo je, da se zabavamo in ga malo potrolamo. Vse ostalo je izguba casa.

Goran10 ::

ni ga treba trolati ker se s svojimi kontradikcijami trola sam. ko zagovarja pravico močnejšega soseda do varnostnega pasu, v isti sapi pa napada izrael, ker počne ravno to, si sam sebi zapira gobec.:))

gozdar1 ::

Na mmc zadnje čase tako ne pride noben komentar skozi, očitno smo pod nivojem dotičnaga portala.

Goran10 ::

predvidevam da samo rusofilska greznica pride skozi

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

no očitno si je pa tudi mearsheimer premislil pred 8 meseci in razume zdaj da je iz vidika izraela ta vojna preživetvenega pomena in da obstaja nevarnost da bodo zda povlečene v to vojno ker obstaja verjetnost da bo izrael uporabil nuklearno orožje da prepreči iranski razvoj jedrksega orožja ker nima konvencionalnih možnosti zda jih pa imajo. tako da poldi zdaj še mearsheimer razume zakaj se gre, verjamem pa da si je spet lahko premislil zdaj ko se je vojna dejansko začela.:))



Kje trdi, da je za Izrael to vojna za preživetje? Že na samem začetku argumentira, da jedrsko orožje za Izrael nima smisla, ker imajo močno konvencionalno vojsko, ter ker imajo za seboj USA. Z razvojem jedrskega orožja zgolj motivirajo ostale v regiji, da ga razvijejo.

Pravi tudi, da Izrael razume, da ne more uničiti iranskega jedrskega programa, tako da ustvarja krize z namenom, da potegne USA v vojno. Leta 67, ko so jih napadli sirci in egipčani, so javno (za usa obveščevalce) izvajali aktivnosti, ki vodijo v jedrski napad, da motivirajo USA, da se aktivno vmeša. Zadnja leta pa z napadom na iransko veleposlaništvo, pa atentatom pogajalca v Tehranu, skušajo sprovocirati Iran v vojno, v katero bi se potem morala vmešati tudi USA.

Pravi tudi, da tudi USA najverjetneje ne more uničiti iranskega jedrskega programa, pa tudi če bi ga, ga Iran lahko hitro postavi nazaj, zato se je Biden odločil za ekonomsko vojno, namesto napada. Enako, kot so študirali, da bi preventivno uničili kijtajski jedrski program (skupaj z rusi), a so končno prišli do zaključka, da nima smisla, ker ga bodo kitajci enostavno zgradili nazaj.

Ne razumem pa tvoje trditve, da si je Maersheimer premislil. Meni se zdi kar konsistenten glede svojega razmišljanja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Izrael drugače dobiva vojaško pomoč od zda šele nekje od konca 60ih, pred tem je bil celo pod embargom. V vojni l.49 je pri pomoči tej državi sodelovala celo bivša država, kot tudi v. blok seveda s privoljenjem moskve. Tako , da pomoč zda na dolgi rok ni tako samoumevna kot se zdi, sploh z obračanjem zda na pacifik.

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Goran10 je izjavil:

no očitno si je pa tudi mearsheimer premislil pred 8 meseci in razume zdaj da je iz vidika izraela ta vojna preživetvenega pomena in da obstaja nevarnost da bodo zda povlečene v to vojno ker obstaja verjetnost da bo izrael uporabil nuklearno orožje da prepreči iranski razvoj jedrksega orožja ker nima konvencionalnih možnosti zda jih pa imajo. tako da poldi zdaj še mearsheimer razume zakaj se gre, verjamem pa da si je spet lahko premislil zdaj ko se je vojna dejansko začela.:))



Kje trdi, da je za Izrael to vojna za preživetje? Že na samem začetku argumentira, da jedrsko orožje za Izrael nima smisla, ker imajo močno konvencionalno vojsko, ter ker imajo za seboj USA. Z razvojem jedrskega orožja zgolj motivirajo ostale v regiji, da ga razvijejo.

Pravi tudi, da Izrael razume, da ne more uničiti iranskega jedrskega programa, tako da ustvarja krize z namenom, da potegne USA v vojno. Leta 67, ko so jih napadli sirci in egipčani, so javno (za usa obveščevalce) izvajali aktivnosti, ki vodijo v jedrski napad, da motivirajo USA, da se aktivno vmeša. Zadnja leta pa z napadom na iransko veleposlaništvo, pa atentatom pogajalca v Tehranu, skušajo sprovocirati Iran v vojno, v katero bi se potem morala vmešati tudi USA.

Pravi tudi, da tudi USA najverjetneje ne more uničiti iranskega jedrskega programa, pa tudi če bi ga, ga Iran lahko hitro postavi nazaj, zato se je Biden odločil za ekonomsko vojno, namesto napada. Enako, kot so študirali, da bi preventivno uničili kijtajski jedrski program (skupaj z rusi), a so končno prišli do zaključka, da nima smisla, ker ga bodo kitajci enostavno zgradili nazaj.

Ne razumem pa tvoje trditve, da si je Maersheimer premislil. Meni se zdi kar konsistenten glede svojega razmišljanja.


ne ne na koncu omeni da obstaja možnost izraelskega jedrskega posega v iranu če zda ne ponudijo konvencionalne rešitve ker jo izrael pač nima in ravno to se zdaj dogaja, bravo mearsheimer:))

včasih se mu kaj userje:)) to pot se mu je

bistveno boljša razlaga kot neki epstein fajli pa veliki izrael:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

no ja klasični poldi:)) lepo, da si končno priznal, da je tvoja celotna geopolitična analiza v resnici le preprosto pravilo močnejšega tisti, ki je večji, lahko sosedu diktira, kako bo živel.


To ne bo držalo.

To, da trdim, da vojne, ki jih ne moreš dobiti, nimajo smisla še ne pomeni, da je agresija smiselna politika. Američani z agresijo recimo sami sebi kopljejo jamo. So vojne, kjer je agresija potrebna in nujna, recimo ww2, ko so američani morali preprečiti vzpostavitev nemške ali ruske hegemojine v Evropi. Večina ostalih vojn pa je bila v njihovo škodo. Škodil jim je Vietnam, škodil jim je Irak, in škodi jim Iran.

Saj veš, soft power. Nihče ne mara bully-ja in s to politiko zgolj motiviraš ostale, da skupaj delajo proti tebi.

Goran10 je izjavil:


če je ukrajina bližje kubi in bi se po tvoje morala podrediti rusiji, ker je ta mončejša, potem bi se po tisti isti logiki moral hezbolah nemudoma razorožiti in libanon poklekniti pred izraelom ki je nesporna vojaška velesila regije.


Hezbolah in Hamas, podobno kot naši partizani med 2. sv. vojno, nimajo opcije miru, ker jih napada genocidni kolonialni agresor, katerega cilj je Lebensraum. Če bi bila za Palestino, Sirijo, Iran, Libijo, ... nevtralnost opcija, bi jim definivno svetoval nevtralnost. Pa ni, ker Izraelu mir ni v interesu, ker ni kompatibilen z idejo velikega Izraela.

Goran10 je izjavil:


zakaj tukaj nenadoma ne svetuješ nevtralnosti in mirnega sožitja z močnejšim sosedom?


Ker te opcije ni na voljo.

Goran10 je izjavil:


resnica je preprosta nimaš nobenih principov, samo selektivno empatijo. če zagovarjaš pravico rusije do varnostnega pasu na tujem ozemlju, nimaš nobene moralne ali logične podlage, da bi izraelu očital zasedbo tampon cone v libanonu. razen če mi poskušaš prodati bučke, da ima putinova paranoja večjo težo kot 150.000 raket usmerjenih v izraelske vrtce.


Ne zagovarjam pravice rusov do varnostnega pasu na tujem ozemlju. Razumem pa, da NATO dojemajo kot eksistencialno grožnjo, in ker jo, je za njih vojna upravičena. In tako jo dojema tudi večina sveta.

Izrael, po drugi strani, že od nastanka izvaja genocidno politiko in se kot rak rana širi k sosedom. Enako kot NATO proti rusom.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Goran10 je izjavil:

no ja klasični poldi:)) lepo, da si končno priznal, da je tvoja celotna geopolitična analiza v resnici le preprosto pravilo močnejšega tisti, ki je večji, lahko sosedu diktira, kako bo živel.


To ne bo držalo.

To, da trdim, da vojne, ki jih ne moreš dobiti, nimajo smisla še ne pomeni, da je agresija smiselna politika. Američani z agresijo recimo sami sebi kopljejo jamo. So vojne, kjer je agresija potrebna in nujna, recimo ww2, ko so američani morali preprečiti vzpostavitev nemške ali ruske hegemojine v Evropi. Večina ostalih vojn pa je bila v njihovo škodo. Škodil jim je Vietnam, škodil jim je Irak, in škodi jim Iran.

Saj veš, soft power. Nihče ne mara bully-ja in s to politiko zgolj motiviraš ostale, da skupaj delajo proti tebi.

Goran10 je izjavil:


če je ukrajina bližje kubi in bi se po tvoje morala podrediti rusiji, ker je ta mončejša, potem bi se po tisti isti logiki moral hezbolah nemudoma razorožiti in libanon poklekniti pred izraelom ki je nesporna vojaška velesila regije.


Hezbolah in Hamas, podobno kot naši partizani med 2. sv. vojno, nimajo opcije miru, ker jih napada genocidni kolonialni agresor, katerega cilj je Lebensraum. Če bi bila za Palestino, Sirijo, Iran, Libijo, ... nevtralnost opcija, bi jim definivno svetoval nevtralnost. Pa ni, ker Izraelu mir ni v interesu, ker ni kompatibilen z idejo velikega Izraela.

Goran10 je izjavil:


zakaj tukaj nenadoma ne svetuješ nevtralnosti in mirnega sožitja z močnejšim sosedom?


Ker te opcije ni na voljo.

Goran10 je izjavil:


resnica je preprosta nimaš nobenih principov, samo selektivno empatijo. če zagovarjaš pravico rusije do varnostnega pasu na tujem ozemlju, nimaš nobene moralne ali logične podlage, da bi izraelu očital zasedbo tampon cone v libanonu. razen če mi poskušaš prodati bučke, da ima putinova paranoja večjo težo kot 150.000 raket usmerjenih v izraelske vrtce.


Ne zagovarjam pravice rusov do varnostnega pasu na tujem ozemlju. Razumem pa, da NATO dojemajo kot eksistencialno grožnjo, in ker jo, je za njih vojna upravičena. In tako jo dojema tudi večina sveta.

Izrael, po drugi strani, že od nastanka izvaja genocidno politiko in se kot rak rana širi k sosedom. Enako kot NATO proti rusom.



tvoja geopolitična analiza je resnično fascinantna umetnina.:)):)):)) če sem te prav razumel velja v tvojem svetu prav poseben nabor fizikalnih zakonov ko rusija zaradi paranoje pred natom preventivno zravna sosednjo državo, je to razumljiva skrb za varnostni pas. ko pa izrael po letu dni dejanskega raketiranja poskuša uničiti tiste rakete na svoji meji, je to genocidna rak rana. res fascinantni kriteriji.

tvoja primerjava hezbolaha s partizani je pa sploh vrhunec satire. verjetno sem v zgodovinskih učbenikih spregledal tisto poglavje, kjer so partizani prejemali milijarde iz tujega teokratskega imperija in začeli vojno s sosedi v imenu verskega fanatizma, medtem ko so imeli na voljo popolnoma mirno mejo. tvoj lebensraum argument pa sploh zmaga. izrael mora biti edini agresor v zgodovini vesolja, ki svoj lebensraum širi tako, da se prostovoljno umika z ozemelj, kot so sinaj, gaza in južni libanon. res nenavadna strategija osvajanja, ki vključuje nenehno krčenje ozemlja ki ga vojaško obvladujejo v zameno za papirnate mirovne pogodbe.

najbolj pa me zabava tvoja definicija nata kot rak rane.:)):)) predstavjlam si te grozovite pritiske ko so države kot sta poljska ali estonija s puškami na glavi prisilili v nato ker so se tako strašno bale tistega tvojega toplega in ljubečega ruskega objema, ki so ga uživale pol stoletja. resnično, grozljiv agresor je ta nato ki države osvaja tako, da ga te same prosijo za vstop, medtem ko rusija svoje sosede prepričuje s tistim tvojim soft power pristopom v obliki raket in tankov.:)):))

dejstvo je, da je tvoj realizem v resnici le zelo specifično navijaštvo. ko močnejši rus tepta soseda, je to naravni red stvari. ko močnejši izraelec udari nazaj po tistih, ki mu dejansko streljajo na otroke, pa nenadoma postaneš največji zagovornik mednarodnega prava in pravičnosti. tvoja logika nima hrbtenice, ima pa zelo močan moskovski naglas.:)) zabavaj se v svojem svetu, kjer so rakete na meji nevtralnost, prostovoljna zavezništva pa agresija.:))

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

ko pa izrael po letu dni dejanskega raketiranja poskuša uničiti tiste rakete na svoji meji, je to genocidna rak rana. res fascinantni kriteriji.


Mešaš vzrok in posledico. Raketiranje je posledica okupacije in genocidne politike Izraela.

Goran10 je izjavil:


tvoja primerjava hezbolaha s partizani je pa sploh vrhunec satire. verjetno sem v zgodovinskih učbenikih spregledal tisto poglavje, kjer so partizani prejemali milijarde iz tujega teokratskega imperija in začeli vojno s sosedi v imenu verskega fanatizma,


Od kje ideja, da se palestinci in sosedje borijo za tuj teokratski imperij, oziroma zaradi verskega fanatizma, in ne zato, ker jim židovski verski fanatik okupira zemljo in masovno pobija ljudi (saj veš, "mow the lawn")?

Goran10 je izjavil:

medtem ko so imeli na voljo popolnoma mirno mejo.


Niso.

Goran10 je izjavil:


tvoj lebensraum argument pa sploh zmaga. izrael mora biti edini agresor v zgodovini vesolja, ki svoj lebensraum širi tako, da se prostovoljno umika z ozemelj, kot so sinaj, gaza in južni libanon.


Nazadnje, ko sem gledal, je Izrael še kar ilegalno okupiral Palestino in Sirijo. Se motim?

Goran10 je izjavil:


najbolj pa me zabava tvoja definicija nata kot rak rane.:)):)) predstavjlam si te grozovite pritiske ko so države kot sta poljska ali estonija s puškami na glavi prisilili v nato


Pa smo spet pri podtikanju. Jasno, da države, ki so bile v SZ, želijo v NATO. In jasno, da rusi to dojemajo kot grožnjo in zgodovinsko natego.

Goran10 je izjavil:


resnično, grozljiv agresor je ta nato ki države osvaja tako, da ga te same prosijo za vstop, medtem ko rusija svoje sosede prepričuje s tistim tvojim soft power pristopom v obliki raket in tankov.:)):))


NATO je groznjiv agresor. NATO države imajo na vesti na desetine miljonov ljudi že samo zaradi brutalnih sankcij, ter na miljone s strani neprestanega bombardiranja suverenih držav.
To, da bivše SZ kolonije želijo v NATO, tega dejstva ne spremeni.

Goran10 je izjavil:


ko močnejši rus tepta soseda, je to naravni red stvari.


Nope, če močnejši rus tepta soseda, je to agresija, Če zahteva nevtralnost, ker ga skrbi NATO, pa je to obramba.

Goran10 je izjavil:


ko močnejši izraelec udari nazaj po tistih, ki mu dejansko streljajo na otroke, pa nenadoma postaneš največji zagovornik mednarodnega prava in pravičnosti.


Koliko otrok postrelijo izraelci (ki to ponosno razglašajo kot "košnjo trave", ter koliko uporniki? Gre za velikostne razrede razlike.

Ter kdo koga okupira?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

sbawe64 ::

Samo danes je idf pobil družino štirih v avtu v okupiranem Zahodnem bregu (dva otroka sta napad preživela).Zakaj to počno ? Ker lahko.
https://www.haaretz.com/west-bank/2026-...


Ko je za začel Trump s carinami in potem z Grenlandijo (že pozabili ?), bi morala EU kot odgovor zapreti svoj zračni prostor za vsa ZDA vojaška letala.

Tako naj se ZDA vozijo do bližnjega vzhoda kuhati nove vojne kjerkoli želijo oz jim pustijo.


Švica je ta vikend zaprta svoj zračni prostor za ZDA vojaška letala.
https://www.hindustantimes.com/world-ne...
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

UkrFTW!! ::

Chalky je izjavil:

Desert Storms air campaign lasted 43 days we're on Day 16.

Izrael pravi da naj bi vse skupaj trajalo še najmanj 3 tedne, lahko tudi dlje, kar pomeni še najmanj 20,000-35,000 vojaških tarč. Se pravi bi lahko bi lahko bila končna številka približno 50,000 vojaških tarč kar sem tudi predvideval že od samega zečtka in tudi chat pravi da je v Iranu približno 50,000 vojaških tarč.

Ti si predvidel, da bo po enem dnevu konec, samo si opran od Mage in navijaš ter podpiraš vse to uničenje, od katerega ne bo haska. TACO.

sbawe64 ::

A že vemo uraden razlog, zakaj je zda napadla Iran brez vojne napovedi ?
S tem da sta državi vsaka na svojem kontinentu, oddaljeni dobrih 10 tisoč km zračne razdalje.
2020 is new 1984
Corona World order

UkrFTW!! ::

Poldi112 je izjavil:


Ker vojna, ki je ne moreš dobiti, nima smisla, še manj pa ima smisel vojna, kjer cilj lahko dosežeš brez boja.

Zakaj so potem ruzzki fašisti napadli? Tudi ameriški fašisti ne bodo mogli premagati Irana, ker na tleh bo druga zgodba kot iz varne oddaljenosti iz zraka. Pa tudi Trump je znan po tem, da fokusa ne more držati več kot pol ure oz. nekaj tednov.

gozdar1 ::

sbawe64 je izjavil:

Samo danes je idf pobil družino štirih v avtu v okupiranem Zahodnem bregu (dva otroka sta napad preživela).Zakaj to počno ? Ker lahko.
https://www.haaretz.com/west-bank/2026-...


Ko je za začel Trump s carinami in potem z Grenlandijo (že pozabili ?), bi morala EU kot odgovor zapreti svoj zračni prostor za vsa ZDA vojaška letala.

Tako naj se ZDA vozijo do bližnjega vzhoda kuhati nove vojne kjerkoli želijo oz jim pustijo.


Švica je ta vikend zaprta svoj zračni prostor za ZDA vojaška letala.
https://www.hindustantimes.com/world-ne...


Eu ima precej zvezane roke zaradi ruske agresije prosti evriopski državi in s tem neposredne grožnje sami evropi. Torej pritoćite se šefu v iz kremlja.

Poldi112 ::

Zvezane roke, da bi storili kaj? Pomagali USA posiljevati žrtev?

Vodilni predstavniki EU, pa nemški predsednik, podpirajo to ameriško vojno agresije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
««
292 / 329
»»