Forum » Problemi človeštva » Iran - odštevanje
Iran - odštevanje
Temo vidijo: vsi
Bostjan_321 ::
Sicer pa zanimivo da po izraelu sedaj precej manj poka kot lani. Je Iran lani porabil večino raket in še ni obnovil zalog? Sedaj se znašajo predvsem nad bližjimi sosedami ki jih verjetno dosežejo s cenejšimi in enostavnejšimi raketami ter droni.
Goran10 ::
fur80 ::
BREAKING: Lebanon Prime Minister says Hezbollah will be banned, Lebanese military will enforce decision
Da so sploh v državi je burleska. To bo še en efekt če pade trenutni iranski režim. Da se potem hezbollah preda in odite nazaj v Iran.
Pa sej niso iranci, so libanonci
So kot nekakšna Štajerska Varda. ;)
HitroDihanje ::
Chalky ::
Jaz upam da Trump danes napove 100% carine na Španijo. To se mora končati kaj tisti klovn počne tam v Španiji.
billy ::
Bostjan_321 je izjavil:
Sicer pa zanimivo da po izraelu sedaj precej manj poka kot lani. Je Iran lani porabil večino raket in še ni obnovil zalog? Sedaj se znašajo predvsem nad bližjimi sosedami ki jih verjetno dosežejo s cenejšimi in enostavnejšimi raketami ter droni.
nima čas odreagirat iran, saj jim američani pucajo lanserje kot za šalo...verjetno kak je preferenca lokalnega bolnika, tam pač pošljejo raketo, itak več nimajo vodstvene strukture...
fur80 ::
Bostjan_321 je izjavil:
Sicer pa zanimivo da po izraelu sedaj precej manj poka kot lani. Je Iran lani porabil večino raket in še ni obnovil zalog? Sedaj se znašajo predvsem nad bližjimi sosedami ki jih verjetno dosežejo s cenejšimi in enostavnejšimi raketami ter droni.
nima čas odreagirat iran, saj jim američani pucajo lanserje kot za šalo...verjetno kak je preferenca lokalnega bolnika, tam pač pošljejo raketo, itak več nimajo vodstvene strukture...
Niti vse rakete ne dosežejo Izraela. Tiste "taboljše" ja, ostale imajo za okoliške države, jih pač morajo zmetati in to čimprej, ker drugače bodo uničene.!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Goran10 ::
Saj so američani superiorni tega rusi recimo nikdar ne bi bili zmožni pa vseeno manjka kopenska vojska. Res neverjetno kako se to z lahkoto spregleda.
Malidelničar ::
A so kje kakšne ocene kakšne zaloge Šahedov ima Iran in koliko jih lahko proizvede v trenutni situaciji (z upoštevanjem logistike, da dobi elektroniko, komponente - a ključne dele delajo sami doma?) ?
Nekaj so Iranci objavljali podzemna skladišča natrpana s Šahedi in ne vem zdaj konteksta - so to ogromne neizkoriščene zaloge, ki se povečujejo ali samo zadnji primerki za še en zadnji "salvo" ... ???
Nekaj so Iranci objavljali podzemna skladišča natrpana s Šahedi in ne vem zdaj konteksta - so to ogromne neizkoriščene zaloge, ki se povečujejo ali samo zadnji primerki za še en zadnji "salvo" ... ???
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Goran10 ::
Jaz upam da Trump danes napove 100% carine na Španijo. To se mora končati kaj tisti klovn počne tam v Španiji.
To bi morala izvesti celotna Evropa. Zakaj bi Eu nudila svoje logistične točke zavezniku ki je nedolgo nazaj grozil lastni zaveznici in hkrati ignorira budapest sporazum in se dela budalo v ua-rus vojni? Sploh če pomislim da tale vojna ni niti slučajno v interesu Evrope.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Chalky ::
Caine je dejal da se bo intenzivnost še povečajo in da pričakujejo surge bojnih letal. ZDA imajo še vedno "zgolj" 250 bojnih letal v teatru. ZDA imajo približno 2700 bojnih letal tako da če bi res hoteli udariti bi lahko to storili na bistveno drugačen način, ampak kot kaže je žeto kar zdaj spremljamo dovolj.
fur80 ::
Malidelničar je izjavil:
A so kje kakšne ocene kakšne zaloge Šahedov ima Iran in koliko jih lahko proizvede v trenutni situaciji (z upoštevanjem logistike, da dobi elektroniko, komponente - a ključne dele delajo sami doma?) ?
Nekaj so Iranci objavljali podzemna skladišča natrpana s Šahedi in ne vem zdaj konteksta - so to ogromne neizkoriščene zaloge, ki se povečujejo ali samo zadnji primerki za še en zadnji "salvo" ... ???
Rusi naj bi jih bili sposobni narediti 500 na dan, pa cela država stoji za tem, delajo jih daleč stran in recimo nedotakljivosti tovarne in komponent. Iranci pomoje tega luksuza nimajo, ko bo samo malo prismrdelo po kakem delu drona, da ga kje sestavljajo bo šlo vse skup v luft in kje imajo skladišča. So tudi poslikani in poskenirani z sateliti po dolgem in počez.
Tako da težka, to verjetno tudi pride počasi na vrsto.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Grimnir3 ::
Chalky ::
Američani imajo do zdaj 4 smrtne žrtve. Iran pa je praktično v šah mat poziciji. To je dokaz da se je vojskovanje konkretno spremenilo. Američani bi lahko porazili Iran z manj kot desetimi smrtnimi žrtvami. Po tej vojni se bodo morali tudi svetovni voditelji ki sovražijo ZDA klanjati njihovim zmogljivostim 
Chalky ::
Grimnir3:: ravnokarcitiraj
Zato ker španski brezjajčnih stoji na strani Hamasa, Hezbollah in iranskega režima. Preko migracij pa odkrito uničuje celotno Evropo. Upam da se kakšna CIA vključi v naslednje volitve in vrže tega klovna dol iz oblasti.
Zato ker španski brezjajčnih stoji na strani Hamasa, Hezbollah in iranskega režima. Preko migracij pa odkrito uničuje celotno Evropo. Upam da se kakšna CIA vključi v naslednje volitve in vrže tega klovna dol iz oblasti.
Grimnir3 ::
Chalky ::
"All for one, one for all." NATO Secretary General @markrutte weighs in on Operation Epic Fury and the unity of the U.S., Canada and Europe.
https://x.com/foxandfriends/status/2028...
Scaramuchi3...toliko o tem da ZDA ne storijo nič za Evropo in da niso zanesljivi partner. Američani trenutno delajo veliko uslugo celotni Evropi in to zastonj. Evropi se niti ni potrebno vojskovati.
https://x.com/foxandfriends/status/2028...
Scaramuchi3...toliko o tem da ZDA ne storijo nič za Evropo in da niso zanesljivi partner. Američani trenutno delajo veliko uslugo celotni Evropi in to zastonj. Evropi se niti ni potrebno vojskovati.
Scaramouche3 ::
"All for one, one for all." NATO Secretary General @markrutte weighs in on Operation Epic Fury and the unity of the U.S., Canada and Europe.
https://x.com/foxandfriends/status/2028...
Scaramuchi3...toliko o tem da ZDA ne storijo nič za Evropo in da niso zanesljivi partner. Američani trenutno delajo veliko uslugo celotni Evropi in to zastonj. Evropi se niti ni potrebno vojskovati.
O čem ti? Zakaj bi se morali vojskovati za probleme drugih? Se Iran ali Izrael vojskujeta za EU ko bomo napadeni s strani Rusije ali Amerike?
strawman ::
Američani trenutno delajo veliko uslugo celotni Evropi in to zastonj.
Dražja nafta in nov val beguncev ter terorističnih napadov? Hvala daddy trump, lahko bi tudi brez tega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: strawman ()
Chalky ::
Scaramouche3 je izjavil:
"All for one, one for all." NATO Secretary General @markrutte weighs in on Operation Epic Fury and the unity of the U.S., Canada and Europe.
https://x.com/foxandfriends/status/2028...
Scaramuchi3...toliko o tem da ZDA ne storijo nič za Evropo in da niso zanesljivi partner. Američani trenutno delajo veliko uslugo celotni Evropi in to zastonj. Evropi se niti ni potrebno vojskovati.
O čem ti? Zakaj bi se morali vojskovati za probleme drugih? Se Iran ali Izrael vojskujeta za EU ko bomo napadeni s strani Rusije ali Amerike?
Ti je Rutte razložil v posnetku...jedrsko orožje, rakete ki lahko dosežejo Evropo, teroristični napadi...itd. Evropa ne pomaga ZDA v tem trenutku prav nič. Včeraj si trdil to za ZDA, v tem trenutku je Evropa tista ki ni zanesljiv partner in ne ZDA!
gozdar1 ::
Profit ima odtega bolj rusija, ker bo šla nafta in plin gor, kitajci bod morali več iz rusije uvažat, ukrajina bo še manjša prioriteta,..
Chalky ::
strawman:: danes, 15:34:24
Dražja nafta? Trenutno so cene dokaj stabilne, vojne pa skoraj konec. Beguncev tudi ni videti to si si spet izmisliv ali pa potihoma celo upaš in računaš na to. Nič od tega se ne bo zgodilo, tako kot napovedi da bo Iran potopil letalonosilke ter sestrelil F-35 letala in da bo cena nafte $200 na sod. Nekateri čisto preveč napihujete Iran.
Dražja nafta? Trenutno so cene dokaj stabilne, vojne pa skoraj konec. Beguncev tudi ni videti to si si spet izmisliv ali pa potihoma celo upaš in računaš na to. Nič od tega se ne bo zgodilo, tako kot napovedi da bo Iran potopil letalonosilke ter sestrelil F-35 letala in da bo cena nafte $200 na sod. Nekateri čisto preveč napihujete Iran.
Gambino ::
IRGC: Ameriška letalonosilka Abraham Lincoln se je po napadu umaknila iz Irana
Plovilo je zapustilo območje, kjer je opravljalo svojo misijo, in se odpravilo proti Indijskemu oceanu, je sporočila tiskovna služba Korpusa islamske revolucionarne garde.
Ameriška letalonosilka USS Abraham Lincoln je bila prisiljena zapustiti območje namestitve, potem ko je Iran izstrelil štiri balistične rakete, je sporočila tiskovna služba Islamske revolucionarne garde (IRGC).
Plovilo je zapustilo območje, kjer je opravljalo svojo misijo, in se odpravilo proti Indijskemu oceanu, je sporočila tiskovna služba Korpusa islamske revolucionarne garde.
Ameriška letalonosilka USS Abraham Lincoln je bila prisiljena zapustiti območje namestitve, potem ko je Iran izstrelil štiri balistične rakete, je sporočila tiskovna služba Islamske revolucionarne garde (IRGC).
Chalky ::
gozdar1:: ravnokar
Če bi Evropske države dejansko podpirale Ukrajino, bi Ukrajina lahko že zdavnaj uničila vso naftno infrastrukturo v Rusiji in potem Rusi nebi imeli od visokih cen nafte nobenega dobička. Prav tako Evropa še zdaj ni storila nič v smeri carin oziroma sankcij na kupce ruske nafte (Kitajska, Indija). Veš kdo je to storil? ZDA. Ponovno ZDA so za Ukrajino naredile več kot celotna EU in to je dokaz mojim trditvam.
Če bi Evropske države dejansko podpirale Ukrajino, bi Ukrajina lahko že zdavnaj uničila vso naftno infrastrukturo v Rusiji in potem Rusi nebi imeli od visokih cen nafte nobenega dobička. Prav tako Evropa še zdaj ni storila nič v smeri carin oziroma sankcij na kupce ruske nafte (Kitajska, Indija). Veš kdo je to storil? ZDA. Ponovno ZDA so za Ukrajino naredile več kot celotna EU in to je dokaz mojim trditvam.
gozdar1 ::
Ruski napadi na energetsko infrastrukturo bi bili precej manj uničujoči, če bi ukrajina imela dovolj raket za sisteme kot je patriot. Iste rakete sedaj v zalivu trošijo kot za šalo.
Scaramouche3 ::
Ti je Rutte razložil v posnetku...jedrsko orožje, rakete ki lahko dosežejo Evropo, teroristični napadi...itd. Evropa ne pomaga ZDA v tem trenutku prav nič. Včeraj si trdil to za ZDA, v tem trenutku je Evropa tista ki ni zanesljiv partner in ne ZDA!
Pakistan ima jedrsko, enako S Koreja, torej če bi oni lahko imeli bodo bombardirali EU?
Jaz bi rekel da nekdo namerno straši in uporablja ta vzvod da nas sili v vojne, ki ne obstajajo.
In res je ZDA je Evropi grozila, ne Iran, ZDA je hotela prestrašiti vse,da se EU odreče ozemlja in samo kima!
Po tej logiki moramo v Iran trajno namestiti vojsko,da nikoli ne dobijo nuklearno, se strinjaš?
Chalky ::
Ruski napadi na energetsko infrastrukturo bi bili precej manj uničujoči, če bi ukrajina imela dovolj raket za sisteme kot je patriot. Iste rakete sedaj v zalivu trošijo kot za šalo.
Patriot je obrambni sistem. Za napad na rusko naftno infrastrukturo potrebuješ ofenzivno orožje. Katere rakete Nemčija ni želela poslati v Ukrjaino, ker so se bali kaj bo storil Putin, daj me spomni? Jasno za vse so krive ZDA in vsa dolžnost je na njih kljub temu da je vojna v Evropi. Ravno zaradi tega se vojna vleče že 4 leta, ker Evropski brezjajčniki vedno s prstom kažejo na druge, to pa zato da bi preusmerili pozornost pred nesposobnostjo ter predvsem neodločnostjo.
Goran10 ::
gozdar1:: ravnokar
Če bi Evropske države dejansko podpirale Ukrajino, bi Ukrajina lahko že zdavnaj uničila vso naftno infrastrukturo v Rusiji in potem Rusi nebi imeli od visokih cen nafte nobenega dobička. Prav tako Evropa še zdaj ni storila nič v smeri carin oziroma sankcij na kupce ruske nafte (Kitajska, Indija). Veš kdo je to storil? ZDA. Ponovno ZDA so za Ukrajino naredile več kot celotna EU in to je dokaz mojim trditvam.
ne smeši se človek, Trditev, da so ZDA naredile več kot celotna EU, je bila morda blizu resnici v prvem letu vojne, a danes (v letu 2026) številke kažejo povsem drugačno sliko. eu skupaj dodeljeno 174 milijard s tem da je na poti novih 90 miljard zda pa 114 miljard s tem da je pomoč s strani zda padla praktično na ničlo. orožje ki ga pa je Ua izročila (jedrske konice,bombniki in manevrirke) vredno vsaj 10x več oz tisoč miljard minimalno.
Trump se dela budalo in simpa za Putina in odpira novo vojno ko še Ukrajinska ni končana. Lepo je trump preložil breme ua vojne na evropska pleča.
strawman ::
Dražja nafta? Trenutno so cene dokaj stabilne, vojne pa skoraj konec. Beguncev tudi ni videti to si si spet izmisliv ali pa potihoma celo upaš in računaš na to. Nič od tega se ne bo zgodilo, tako kot napovedi da bo Iran potopil letalonosilke ter sestrelil F-35 letala in da bo cena nafte $200 na sod. Nekateri čisto preveč napihujete Iran.
Po dveh dneh ne moreš vleči zaključkov.
Vojne ne bo hitro konec. Represija se bo nadaljevala, rakete bodo letele, in BV bo spet destabiliziran celo desetletje.
Na oblast bo prišel drug norec, s tisoče tonami bomb si ne pridobiš prijateljev. Če je bil ajatola najbolj osovražen človek v Iranu, je Trump številka 2, čeprav je prvega ubil.
Klerofašizma ne izkoreniniš z uničenjem vodstva, je preveč zakoreninjen v sistem. IRGC in verski voditelji kontrolirajo vse.
Goran10 ::
strawman:: danes, 15:34:24
Dražja nafta? Trenutno so cene dokaj stabilne, vojne pa skoraj konec. Beguncev tudi ni videti to si si spet izmisliv ali pa potihoma celo upaš in računaš na to. Nič od tega se ne bo zgodilo, tako kot napovedi da bo Iran potopil letalonosilke ter sestrelil F-35 letala in da bo cena nafte $200 na sod. Nekateri čisto preveč napihujete Iran.
dej no vojna traja komaj tri dni. a ti misliš da bo nafta v treh dneh 200 doalrjev in milijone beguncev na vratih evrope?
trendi potrebujejo čas da razvijejo. dlje bo trajala vojna večji bo pritisk na cene nafte.
Grimnir3 ::
"All for one, one for all." NATO Secretary General @markrutte weighs in on Operation Epic Fury and the unity of the U.S., Canada and Europe.
https://x.com/foxandfriends/status/2028...
Scaramuchi3...toliko o tem da ZDA ne storijo nič za Evropo in da niso zanesljivi partner. Američani trenutno delajo veliko uslugo celotni Evropi in to zastonj. Evropi se niti ni potrebno vojskovati.
Američani pod trumpom so slab partner.
Dober partner ti ne nabija carin in grozi s carinami.
Ne grozi ti s krajo grenlandije
ne spreneveda se glede tega kdo je komu pomagal v nato zavezništvu
itd...
Trump ač ni dober partner za EU.
Chalky ::
Goran10:: ravnokar
Že to da so Američani Ukrajini dali 100 milijard dolarjev v 6 mesecih je bolano. Sploh ker je vojna na drugi strani sveta. Evropa bi morala nameniti najmanj 10x toliko kolikor so ZDA, če ne še bistveno več. Dejansko se vojna odvija na Evropskih tleh. Gre se zato da ste zdaj jezni ker ZDA nimajo za predsednika rastline ki je podarjala na stotine milijard dolarjev Ukrajini. Evropski voditelji so pričakovali da bodo ZDA odprle denarnico, EU voditelji pa ob strani sedele na stolu in potihoma upali da bodo spet nategnili Ameriko. To je glavni razlog zakaj se zdaj pritožujete, ker ZDA nimajo nekoga ki se ga da nategniti, nekoga ki zgleda takole:
Že to da so Američani Ukrajini dali 100 milijard dolarjev v 6 mesecih je bolano. Sploh ker je vojna na drugi strani sveta. Evropa bi morala nameniti najmanj 10x toliko kolikor so ZDA, če ne še bistveno več. Dejansko se vojna odvija na Evropskih tleh. Gre se zato da ste zdaj jezni ker ZDA nimajo za predsednika rastline ki je podarjala na stotine milijard dolarjev Ukrajini. Evropski voditelji so pričakovali da bodo ZDA odprle denarnico, EU voditelji pa ob strani sedele na stolu in potihoma upali da bodo spet nategnili Ameriko. To je glavni razlog zakaj se zdaj pritožujete, ker ZDA nimajo nekoga ki se ga da nategniti, nekoga ki zgleda takole:
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Grimnir3 ::
Ruski napadi na energetsko infrastrukturo bi bili precej manj uničujoči, če bi ukrajina imela dovolj raket za sisteme kot je patriot. Iste rakete sedaj v zalivu trošijo kot za šalo.
Patriot je obrambni sistem. Za napad na rusko naftno infrastrukturo potrebuješ ofenzivno orožje. Katere rakete Nemčija ni želela poslati v Ukrjaino, ker so se bali kaj bo storil Putin, daj me spomni? Jasno za vse so krive ZDA in vsa dolžnost je na njih kljub temu da je vojna v Evropi. Ravno zaradi tega se vojna vleče že 4 leta, ker Evropski brezjajčniki vedno s prstom kažejo na druge, to pa zato da bi preusmerili pozornost pred nesposobnostjo ter predvsem neodločnostjo.
Tudi ZDA ni dala Tomahavkow ;)
Sta pa dala VB in FR storm shadow.
bm1973 ::
The UAE has intercepted 541 drones, 165 ballistic missiles and 2 cruise missiles as of Sunday, March 1, after attacks started across Gulf countries on Saturday.
The UAE's Terminal High Altitude Area Defence (Thaad) system is one of the most advanced in the world, with its 'hit-to-kill' ability in which an interceptor flying at Mach 8 (9,900kph) can hit an attacking weapon head on.
Celotna svetovna zaloga THAAD raket je pa nekje okoli 500...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Goran10 ::
Goran10:: ravnokar
Že to da so Američani Ukrajini dali 100 milijard dolarjev je bolano. Sploh ker je vojna na drugi strani sveta. Evropa bi morala nameniti najmanj 10x toliko kolikor so ZDA, če ne še bistveno več. Dejansko se vojna odvija na Evropskih tleh. Gre se zato da ste zdaj jezni ker ZDA nimajo za predsednika rastline ki je podarjal na stotine milijard Ukrajini. Evropski voditelji so pričakovali da bodo ZDA odprle denarnico, EU voditelji pa ob strani sedele na stolu in potihoma upali da bodo spet nategnili Ameriko. To je glavni razlog zakaj se zdaj pritožujete, ker ZDA nimajo nekoga ki se ga da nategniti, nekoga ki zgleda takole:
a to da so ua izročili orožje v vrednosti za par faktorjev več kot so dobili pomoči v zameno za garancije pa lepo spregledaš? Trump je cheap bedak evropa pa nima jajc kaznovat njegovo škrtost.
Grimnir3 ::
Goran10:: ravnokar
Že to da so Američani Ukrajini dali 100 milijard dolarjev v 6 mesecih je bolano. Sploh ker je vojna na drugi strani sveta. Evropa bi morala nameniti najmanj 10x toliko kolikor so ZDA, če ne še bistveno več. Dejansko se vojna odvija na Evropskih tleh. Gre se zato da ste zdaj jezni ker ZDA nimajo za predsednika rastline ki je podarjala na stotine milijard dolarjev Ukrajini. Evropski voditelji so pričakovali da bodo ZDA odprle denarnico, EU voditelji pa ob strani sedele na stolu in potihoma upali da bodo spet nategnili Ameriko. To je glavni razlog zakaj se zdaj pritožujete, ker ZDA nimajo nekoga ki se ga da nategniti, nekoga ki zgleda takole:
Ker Iran je pa na pragu Amerike? Sam vprašam
Sicer pa EU je pomagala ameriki po napadu 11.9, takrat je amrika aktivirala 5 člen. Tako da sedajšna pomoč v UA je samo vrnitev usluge
Gambino ::
Leta 2016 sem tri tedne backpackal po Iranu. Država ima izjemno zgodovino in kulturno dediščino, ljudje pa so izjemno gostoljubni. Iranci sodijo med najdlje neprekinjeno naseljene narode; na območju današnjega Irana živijo že več tisočletij.
V zadnjih približno petih desetletjih državo vodi skrajnodesni teokratski avtoritarni režim, ki sistematično omejuje pravice žensk, LGBTIQ oseb, političnih manjšin in nasprotnikov oblasti, vseh, ki se ne uklanjajo uradni ideologiji. Tudi režim Pahlavijev, ki je vladal pred islamsko revolucijo, ni bil bistveno bolj drugačen; del družbenega nezadovoljstva, ki je omogočilo vzpon nove oblasti, je zrasel prav iz njegove politike. Kdor želi bolj oseben vpogled v življenje v Iranu, priporočam grafični roman Persepolis avtorice Marjane Satrapi. Fascinantno in pretresljivo delo.
Nihče verjetno ne bo žaloval za ajatolo Alijem Hamenejem, za katerega so včeraj poročali, da je bil ubit v zračnem napadu koalicije Izrael-ZDA.
Kljub temu menim, da je takšna eskalacija slaba odločitev:
1. Zgodovinske izkušnje z zunanjimi vojaškimi posegi v regiji so slabe. Sovjetska intervencija v Afganistanu se je končala katastrofalno. Ameriška intervencija v Afganistanu je leta 2001 napovedala "konec Talibanov", a ti danes znova vladajo - pogosto še bolj represivno. Ameriški poseg v Iraku je prispeval k destabilizaciji in ustvaril pogoje za vzpon Islamske države. Vzorci iz preteklosti kažejo, da se takšne intervencije praviloma končajo slabo.
2. Iranski režim ima izrazito apokaliptično logiko. V skrajni situaciji bi lahko v propad potegnil tudi širšo regijo. To se kaže v napadih na različne cilje v dosegu njihovih raket in dronov. Bojim se tudi notranjepolitičnih posledic: namesto izboljšanja lahko pričakujemo zaostritev represije nad lastnimi državljani. Vsaj doslej je režim v krizah pogosto reagiral prav tako.
3. Posledice za Evropo bodo verjetno negativne. Dražji energenti, motnje v prometu (zlasti v letalskih povezavah) ter možnost nove begunske krize bi najprej občutila Evropa. Iran ima skoraj 90 milijonov prebivalcev in je od EU oddaljen le za eno državo.
4. Nadaljnje spodkopavanje mednarodnega reda, ki temelji na pravilih. Trump s svojimi potezami nadaljuje trend politične anarhizacije, ki koristi predvsem avtoritarnim akterjem, kot so ZDA, Rusija in Kitajska. Bruselj (zlasti desni del evropske politike) temu pogosto ne zna, ali ne upa, učinkovito zoperstaviti.
5. Trump in Netanjahu delujeta kot kladivi: za njiju je vse videti kot žebelj. Pri tem se ne vprašata, kakšen "žebelj" sploh obdelujeta, iz kakšnega materiala je, koliko sile je smiselno uporabiti ali pa gre morda za "vijak", ki zahteva povsem drugačno orodje. Udarita z vso silo. Zato se sprašujem, kakšen je njun načrt po bombardiranju Irana in ali sploh obstaja. Rušenje je ena stvar; vzpostavljanje in vzdrževanje miru pa nekaj povsem drugega, kar zahteva drugačen, bolj preudaren in manj 'kladivski' pristop.
V zadnjih približno petih desetletjih državo vodi skrajnodesni teokratski avtoritarni režim, ki sistematično omejuje pravice žensk, LGBTIQ oseb, političnih manjšin in nasprotnikov oblasti, vseh, ki se ne uklanjajo uradni ideologiji. Tudi režim Pahlavijev, ki je vladal pred islamsko revolucijo, ni bil bistveno bolj drugačen; del družbenega nezadovoljstva, ki je omogočilo vzpon nove oblasti, je zrasel prav iz njegove politike. Kdor želi bolj oseben vpogled v življenje v Iranu, priporočam grafični roman Persepolis avtorice Marjane Satrapi. Fascinantno in pretresljivo delo.
Nihče verjetno ne bo žaloval za ajatolo Alijem Hamenejem, za katerega so včeraj poročali, da je bil ubit v zračnem napadu koalicije Izrael-ZDA.
Kljub temu menim, da je takšna eskalacija slaba odločitev:
1. Zgodovinske izkušnje z zunanjimi vojaškimi posegi v regiji so slabe. Sovjetska intervencija v Afganistanu se je končala katastrofalno. Ameriška intervencija v Afganistanu je leta 2001 napovedala "konec Talibanov", a ti danes znova vladajo - pogosto še bolj represivno. Ameriški poseg v Iraku je prispeval k destabilizaciji in ustvaril pogoje za vzpon Islamske države. Vzorci iz preteklosti kažejo, da se takšne intervencije praviloma končajo slabo.
2. Iranski režim ima izrazito apokaliptično logiko. V skrajni situaciji bi lahko v propad potegnil tudi širšo regijo. To se kaže v napadih na različne cilje v dosegu njihovih raket in dronov. Bojim se tudi notranjepolitičnih posledic: namesto izboljšanja lahko pričakujemo zaostritev represije nad lastnimi državljani. Vsaj doslej je režim v krizah pogosto reagiral prav tako.
3. Posledice za Evropo bodo verjetno negativne. Dražji energenti, motnje v prometu (zlasti v letalskih povezavah) ter možnost nove begunske krize bi najprej občutila Evropa. Iran ima skoraj 90 milijonov prebivalcev in je od EU oddaljen le za eno državo.
4. Nadaljnje spodkopavanje mednarodnega reda, ki temelji na pravilih. Trump s svojimi potezami nadaljuje trend politične anarhizacije, ki koristi predvsem avtoritarnim akterjem, kot so ZDA, Rusija in Kitajska. Bruselj (zlasti desni del evropske politike) temu pogosto ne zna, ali ne upa, učinkovito zoperstaviti.
5. Trump in Netanjahu delujeta kot kladivi: za njiju je vse videti kot žebelj. Pri tem se ne vprašata, kakšen "žebelj" sploh obdelujeta, iz kakšnega materiala je, koliko sile je smiselno uporabiti ali pa gre morda za "vijak", ki zahteva povsem drugačno orodje. Udarita z vso silo. Zato se sprašujem, kakšen je njun načrt po bombardiranju Irana in ali sploh obstaja. Rušenje je ena stvar; vzpostavljanje in vzdrževanje miru pa nekaj povsem drugega, kar zahteva drugačen, bolj preudaren in manj 'kladivski' pristop.
fur80 ::
Tole me je pa tako nasmejalo! :D Itak tudi Slovenci še zaenkrat nimamo nič, tako kot Talibanci in Iranci:
Afghan Taliban fighters trying to down Pakistani fighter jets
https://x.com/visegrad24/status/2028477...
Afghan Taliban fighters trying to down Pakistani fighter jets
https://x.com/visegrad24/status/2028477...
Grimnir3 ::
Goran10 ::
Leta 2016 sem tri tedne backpackal po Iranu. Država ima izjemno zgodovino in kulturno dediščino, ljudje pa so izjemno gostoljubni. Iranci sodijo med najdlje neprekinjeno naseljene narode; na območju današnjega Irana živijo že več tisočletij.
V zadnjih približno petih desetletjih državo vodi skrajnodesni teokratski avtoritarni režim, ki sistematično omejuje pravice žensk, LGBTIQ oseb, političnih manjšin in nasprotnikov oblasti, vseh, ki se ne uklanjajo uradni ideologiji. Tudi režim Pahlavijev, ki je vladal pred islamsko revolucijo, ni bil bistveno bolj drugačen; del družbenega nezadovoljstva, ki je omogočilo vzpon nove oblasti, je zrasel prav iz njegove politike. Kdor želi bolj oseben vpogled v življenje v Iranu, priporočam grafični roman Persepolis avtorice Marjane Satrapi. Fascinantno in pretresljivo delo.
Nihče verjetno ne bo žaloval za ajatolo Alijem Hamenejem, za katerega so včeraj poročali, da je bil ubit v zračnem napadu koalicije Izrael-ZDA.
Kljub temu menim, da je takšna eskalacija slaba odločitev:
1. Zgodovinske izkušnje z zunanjimi vojaškimi posegi v regiji so slabe. Sovjetska intervencija v Afganistanu se je končala katastrofalno. Ameriška intervencija v Afganistanu je leta 2001 napovedala "konec Talibanov", a ti danes znova vladajo - pogosto še bolj represivno. Ameriški poseg v Iraku je prispeval k destabilizaciji in ustvaril pogoje za vzpon Islamske države. Vzorci iz preteklosti kažejo, da se takšne intervencije praviloma končajo slabo.
2. Iranski režim ima izrazito apokaliptično logiko. V skrajni situaciji bi lahko v propad potegnil tudi širšo regijo. To se kaže v napadih na različne cilje v dosegu njihovih raket in dronov. Bojim se tudi notranjepolitičnih posledic: namesto izboljšanja lahko pričakujemo zaostritev represije nad lastnimi državljani. Vsaj doslej je režim v krizah pogosto reagiral prav tako.
3. Posledice za Evropo bodo verjetno negativne. Dražji energenti, motnje v prometu (zlasti v letalskih povezavah) ter možnost nove begunske krize bi najprej občutila Evropa. Iran ima skoraj 90 milijonov prebivalcev in je od EU oddaljen le za eno državo.
4. Nadaljnje spodkopavanje mednarodnega reda, ki temelji na pravilih. Trump s svojimi potezami nadaljuje trend politične anarhizacije, ki koristi predvsem avtoritarnim akterjem, kot so ZDA, Rusija in Kitajska. Bruselj (zlasti desni del evropske politike) temu pogosto ne zna, ali ne upa, učinkovito zoperstaviti.
5. Trump in Netanjahu delujeta kot kladivi: za njiju je vse videti kot žebelj. Pri tem se ne vprašata, kakšen "žebelj" sploh obdelujeta, iz kakšnega materiala je, koliko sile je smiselno uporabiti ali pa gre morda za "vijak", ki zahteva povsem drugačno orodje. Udarita z vso silo. Zato se sprašujem, kakšen je njun načrt po bombardiranju Irana in ali sploh obstaja. Rušenje je ena stvar; vzpostavljanje in vzdrževanje miru pa nekaj povsem drugega, kar zahteva drugačen, bolj preudaren in manj 'kladivski' pristop.
gre za neverjetno naivno dojemanje s strani trumpove administracije. mogoče izraelci dojemajo ampak so vzeli trumpa s polno žlico ker boljše šanse ne bodo dobili ker maga lunatike verjetno novembra čaka težek poraz.
Chalky ::
Grimnir3:: ravnokar
Pomoč je bila simbolična. Evropski vojaki v prvotnem napadu na Afganistna niso sodelovali. Edina država ki je sodelovala je bila Velika Britanija, kar v tem trenutku niti ni EU.
Pri kontroli Afganistana so se pa Evropski vojaki držali nazaj medtem ko so na bojni črti umirali predvsem ameriški vojaki. Evropa že od nekdaj samo izkorišča ZDA kar se tiče obrambe in gospodarstva.
Pomoč je bila simbolična. Evropski vojaki v prvotnem napadu na Afganistna niso sodelovali. Edina država ki je sodelovala je bila Velika Britanija, kar v tem trenutku niti ni EU.
Pri kontroli Afganistana so se pa Evropski vojaki držali nazaj medtem ko so na bojni črti umirali predvsem ameriški vojaki. Evropa že od nekdaj samo izkorišča ZDA kar se tiče obrambe in gospodarstva.
Samael ::
Grimnir3:: ravnokarcitiraj
Zato ker španski brezjajčnih stoji na strani Hamasa, Hezbollah in iranskega režima. Preko migracij pa odkrito uničuje celotno Evropo. Upam da se kakšna CIA vključi v naslednje volitve in vrže tega klovna dol iz oblasti.
Upam, da boš malo manj blebetal neumnosti in si raje nadel predpasnik in ruto pa v begunskem taborišču kot prostovoljec mešal golaž in lupil krompir, ko bo tvoj objekt čaščenja, ki danes tolče po še eni srednjevzhodni državi, poslal nov val beguncev v našo smer.
Samael != Samuel
Grimnir3 ::
Grimnir3:: ravnokar
Pomoč je bila simbolična. Evropski vojaki v prvotnem napadu na Afganistna niso sodelovali. Edina država ki je sodelovala je bila Velika Britanija, kar v tem trenutku niti ni EU.
Pri kontroli Afganistana so se pa Evropski vojaki držali nazaj medtem ko so na bojni črti umirali predvsem ameriški vojaki. Evropa že od nekdaj samo izkorišča ZDA kar se tiče obrambe in gospodarstva.
Lol, kak opranoglavec si ti
Sam zate
BREAKING NEWS: Geriatric president is geriatric!
Kdaj boš zahteval da ga spokajo v dom?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Grimnir3 ()
Goran10 ::
Naj tukaj poudarim da je tale vojna kontra volji ameriškega ljudstva. trump je bil izvoljen ravno z namenom da ne štarta novih vojn in zaključi stare.
fur80 ::