Forum » Problemi človeštva » Iran - odštevanje
Iran - odštevanje
Temo vidijo: vsi
Legon ::
Kaže da res ne moreš iz svoje kože zmerjanja.
Sem citiral, kar sem pisal, dal povezavo. Torej napiši mi korektno argumentirano, kje se motim.
Motiš se v tem da slaboumno poskušaš podpirat idiotizem o tem, da je bilo karkoli verodostojnega rečeno na temo uporabe pakistanskega jedrskega orožja. In se po stari navadi zatekaš v gaslighting potem ko to postane boleče očitno.
Ker tvoja izjava o tem, da je nekdo nekaj rekel o tem, je popolnoma enakovredna moji o tem, da je nekdo rekel, da kot ponavadi blodiš v tri dni. Če se hočeš it resno debato, potem potrebuješ resno argumetnacijo in vire. Če mi pa mi na trditev, da o uporabi pakistanskega jedrskega orožja bolodijo samo iranci, prilepiš izjavo IRANCEV, si pa samo nepismen bedak.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
fikus_ ::
Človek, preberi kaj sem napisal, celo še enkrat sem citiral in če ti ni jasno, ti ne morem pomagati.
Zrel si za blokado na ST, ampak kot kaže ti moderatorji držijo štango!
Zrel si za blokado na ST, ampak kot kaže ti moderatorji držijo štango!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
enavlaka ::
Pakistanci so podprli Iran, ker vedo, da, če pridejo američani noter bodo nasrkali tudi sami. Indijci pa so podprli Izrael
Legon ::
Človek, preberi kaj sem napisal, celo še enkrat sem citiral in če ti ni jasno, ti ne morem pomagati.
Zrel si za blokado na ST, ampak kot kaže ti moderatorji držijo štango!
Kot rečeno, nekje sem slišal da blodiš v tri dni. Mogoče je bil to tvoj psihiater, mogoče sem prebral pri naključnem bedaku na X, ali pa sem si preprosto izmislil. In to je nivo debate, ki je tvoj domet, na podlagi točno tistega citata.
In ker ne živimo v vakumu, se je debata začela z idiotizmom o tem, da so pakistanci podprli Iran in si seveda prišel pristavit svoj lonček, zdaj se pa še ene dve stopnji bolj neumnega delaž. Dejstvo pa ostaja, da ni nikoli bilo podpore Pakistana z jedrskim ali kakšnim drugim orožjem.
Pakistanci so podprli Iran, ker vedo, da, če pridejo američani noter bodo nasrkali tudi sami. Indijci pa so podprli Izrael
Pakistanci so podrli Iran v mokrih sanjah, ki si jih deliš še v nekaterimi v tej temi. Ampak če damo vaše homo orgije na stran, je v realnem svetu zgoraj citat, ki jasno pokaže domet pakistnaske "podpore".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
enavlaka ::
Slabo ti gre
https://www.aljazeera.com/news/2025/8/3...
Iran and Pakistan established relations on 14 August 1947, the day of the independence of Pakistan, when Iran became the first country to recognize Pakistan.
https://www.aljazeera.com/news/2025/8/3...
In May, the Iranian foreign minister visited Pakistan amid rising tensions with India. During the Iran-Israel conflict, Pakistan supported Iran’s right to self-defence and condemned the US attacks on Iran’s nuclear facilities.
Double_J ::
https://www.euronews.com/2025/12/24/has...
https://www.ispionline.it/en/publicatio...
Tole mi ni nic vsec... hja dragi George Bush... namesto da si okupiral Afganistan in Irak... bi lahko okupiral samo Iran. Afganistan in Irak nista predstavljala nobene resne groznje... Iran pa ocitno jo.
https://www.ispionline.it/en/publicatio...
Tole mi ni nic vsec... hja dragi George Bush... namesto da si okupiral Afganistan in Irak... bi lahko okupiral samo Iran. Afganistan in Irak nista predstavljala nobene resne groznje... Iran pa ocitno jo.
Dve šivanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
Legon ::
Slabo ti gre
Iran and Pakistan established relations on 14 August 1947, the day of the independence of Pakistan, when Iran became the first country to recognize Pakistan.
https://www.aljazeera.com/news/2025/8/3...
In May, the Iranian foreign minister visited Pakistan amid rising tensions with India. During the Iran-Israel conflict, Pakistan supported Iran’s right to self-defence and condemned the US attacks on Iran’s nuclear facilities.
Kaj ima to veze s pravljicami o temu da bo Pakistan vojaško (in to celo z jedrskim orožjem) podprl Iran? Razen dejstva, da nisi sposoben sledit pogovoru, seveda.
Double_J ::
I'm a war president. I make decisions here in the Oval Office in foreign policy matters with war on my mind.
George W. Bush
Hja... in na Iran pa nisi pomislil?
Dve šivanki...
Legon ::
https://www.euronews.com/2025/12/24/has...
https://www.ispionline.it/en/publicatio...
Tole mi ni nic vsec... hja dragi George Bush... namesto da si okupiral Afganistan in Irak... bi lahko okupiral samo Iran. Afganistan in Irak nista predstavljala nobene resne groznje... Iran pa ocitno jo.
In to je tudi odgovor zakaj ni napadel Irana in zakaj Trump spet samo laja.
Goran10 ::
https://www.iranintl.com/en/20260125519...
Zanima me, ce iranske oblasti... resnicno verjamejo, v svoje oznake protestnikov, kot so:
"Spreading corruption on earth" ter "Waging war against god".
Meni se zdi to popolna norost...
Iran je pač islamofašistična gajba. V poduk vsem ki simpatizirajo z islamom in fašizmom. Ko obe sestavine fašeš se jih več ne moreš znebiti.
Double_J ::
https://www.euronews.com/2026/01/06/ira...
Ja ja.. Iran se nikakor ne more sprijazniti... da je izgubil Sirijo.
Ja ja.. Iran se nikakor ne more sprijazniti... da je izgubil Sirijo.
Dve šivanki...
bm1973 ::
fikus_ ::
Legon , konkretno si zaplezal, sedaj pa kot trmoglavi mulc žališ vse naokrog. Sicer je pa tvoje pisanje vedno enako.
Moderatorji, odstranite Legona iz ST, ker je podn od pisanja. Sicer se bo prijavil z drugim imenom, ampak vsaj nekaj dni bo mir.
Moderatorji, odstranite Legona iz ST, ker je podn od pisanja. Sicer se bo prijavil z drugim imenom, ampak vsaj nekaj dni bo mir.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Legon ::
https://petapixel.com/2022/10/14/photos...
Veliko rajse imamo taksne zenske...
Tipicen primer izkrivljanja realnosti Irana. Islam v Iranu se ni pojavil iz vakuma leta 1979 ampak je del drzave ze stoletja. In tako kot si linkal te slike lahko iz istega leta najdes na tisoce slik zensk v chadorju.
Cesas stevilni niso sposobni razumet je velikost tako drzave kot populacijo. To je drzava, ki je vecja od Iraka in Afaganistana skupaj. Hkrati se pozablja, da medtem ko si v Iranu, Siriji in Afganistanu imel vedno prisotne mocno oborozene milice, ki so se borile proti rezimu, tega v Iranu ni. Tukaj ni uporniskega gibanja, ki bo prijahalo iz gorovja in prevzelo oblast kot v Afganistanu ali Siriji. Kar pa imas tukaj je vojska, ki steje milijon ljudi, plus nadalnjih 20 milijonov, ki bodo sli umret na fronto ce bo treba. To so drzava, kjer so z ljudmi cistili minska polja med Iransko Irasko vojno. Pa tudi med preostalimi ljudmi hude simpatije za vsesplosno vojno ni, ker vsi vidijo kaksen je standard v Siriji ali Afganistanu, potem ko so jih prisli "odresit" americani. Ko dodas k temu se perzijski ponos in vecvrednost hitro postane jasni da tukaj ni hitrih in enostavnih zmag. Ravno obratno, drzava je trenutno v dalec najslabsi ekonomski situaciji. Januarja letos je bil dosezen prag za hiperinflacijo. Do konca leta bodo imel problem kako sploh nahranit ljudi... in v taki situaciji jim zunanji sovraznik samo koristi. Americani, ce so pametni, bodo pocakali da se sesedejo, zraven pa lahko malo serjejo po tankerjih, elektroinfrastrukturi itd... kar bo sledilo v letu dveh je totalen kolaps gospodarstva in najverjetneje zelo krvav prehod v naslednji rezim. Ki ne bo nic manj brutalen, bo pa mogoce bolj dovzeten za ameriske interese.
Legon , konkretno si zaplezal, sedaj pa kot trmoglavi mulc žališ vse naokrog. Sicer je pa tvoje pisanje vedno enako.
Moderatorji, odstranite Legona iz ST, ker je podn od pisanja. Sicer se bo prijavil z drugim imenom, ampak vsaj nekaj dni bo mir.
Samo ugibam kaj je mogoce rekel tvoj psihiater. Pac nivoju sogovornika primerno. Glede na to kako cvilis sem ocitno mogoce zadel.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
Double_J ::
Vem da Iranci poznajo Satanic verses od Rushdia... kaj pa Infernal satanic verses? :)
Dve šivanki...
Double_J ::
Postavlja se mi zanimivo vprasanje... zakaj je Iran pripravljen trpeti tako veliko hudih sankcij... samo zaradi "uporabe miroljubne jederske energije".
Ali kdo to razume... zakaj naj bi se jim to splacalo?
Ali kdo to razume... zakaj naj bi se jim to splacalo?
Dve šivanki...
Legon ::
Kombinacija ponosa, trme in pa dejstva, da tisti, ki odločajo bolj malo trpijo zaradi sankcij. Ravno obratno številni od njih zelo zelo dobro živijo na račun sankcij.
Treba razumet, da v glavi se Iranci še vedno vidijo kot Velika Perzija in če lahko države kot so ZDA, Kitajska, Rusija nemoteno razvijajo jedrski program, je torej to tudi njihova suverena pravica. Glede tega je bil JCPOA dejansko konkreten preboj, ki je svoj primarni cilj - omejitev razvoja jedrskega orožja - izpolnil. Problem je bil ker je to pomenilo tudi gospodarsko rast in boljše povezave Irana z zahodom, kar pa Izrael pod nobenim pogojem ni mogel dovolit. Kar smo videli tudi lani, ko se je začelo kazat, da mogoče ZDA in Iran celo prideta do kakšnega dogovora (čeprav so bili IMO še daleč).
Odstop Trumpa od JCPOA so vzeli kot hudo žalitev in pospešeno bogatenje po eni meri izvira iz užaljenosti, deloma pa iz zmotne ideje, da jim bo to dalo boljša pogajalska izhodišča.
Predvsme pa se ne gre samo za uporabo miroljubne jedrske energije. Zahteve ZDA to bistveno presegajo, saj želijo omejitev delovanja Irana znotraj regije (kar je v veliki meri razumljivo) ter kar je bistveno bolj problematično - omejitev balističnih kapacitet. To je pa nekaj kar Iran ne more sprejet pod nobenim pogojem. Tisto sekundo, ko ne bodo imeli kapacitet, da udarijo po Izraelu bodo tako kot Sirija tedensko tarča Izraelskih napadov, kadarkoli bo Netanjahu spet ostal z mehkim.
Treba razumet, da v glavi se Iranci še vedno vidijo kot Velika Perzija in če lahko države kot so ZDA, Kitajska, Rusija nemoteno razvijajo jedrski program, je torej to tudi njihova suverena pravica. Glede tega je bil JCPOA dejansko konkreten preboj, ki je svoj primarni cilj - omejitev razvoja jedrskega orožja - izpolnil. Problem je bil ker je to pomenilo tudi gospodarsko rast in boljše povezave Irana z zahodom, kar pa Izrael pod nobenim pogojem ni mogel dovolit. Kar smo videli tudi lani, ko se je začelo kazat, da mogoče ZDA in Iran celo prideta do kakšnega dogovora (čeprav so bili IMO še daleč).
Odstop Trumpa od JCPOA so vzeli kot hudo žalitev in pospešeno bogatenje po eni meri izvira iz užaljenosti, deloma pa iz zmotne ideje, da jim bo to dalo boljša pogajalska izhodišča.
Predvsme pa se ne gre samo za uporabo miroljubne jedrske energije. Zahteve ZDA to bistveno presegajo, saj želijo omejitev delovanja Irana znotraj regije (kar je v veliki meri razumljivo) ter kar je bistveno bolj problematično - omejitev balističnih kapacitet. To je pa nekaj kar Iran ne more sprejet pod nobenim pogojem. Tisto sekundo, ko ne bodo imeli kapacitet, da udarijo po Izraelu bodo tako kot Sirija tedensko tarča Izraelskih napadov, kadarkoli bo Netanjahu spet ostal z mehkim.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
Double_J ::
Kaksno dobro desetletje nazaj... sem na ta forum zapisal... "Syria is finished". Iran mi ni verjel... pa tudi Rusija ne.
Zdaj pa je to postala realnost.
Zdaj pa je to postala realnost.
Dve šivanki...
Legon ::
ROFL, to lahko rečeš za karkoli, vprašanje je samo koliko desetletji moraš čakat.
Predvsem pa kako točno je Sirija finished? Nazadnje ko sem pogledal na zemljevid, je še kar tam.
Če pa govoriš specifično o Assadu pa ja, zagotovo čez dobro desetletje ne bo Hameneja v Iranu. Ampak vprašanje ni ali bo Hamenje tam ali ne. Vprašanje je kaj bo. In primeri sirije in afganistana kažejo, da nič dobrega, če si bo zahod domišljal, da lahko z bombami diktira spremembe.
Predvsem pa kako točno je Sirija finished? Nazadnje ko sem pogledal na zemljevid, je še kar tam.
Če pa govoriš specifično o Assadu pa ja, zagotovo čez dobro desetletje ne bo Hameneja v Iranu. Ampak vprašanje ni ali bo Hamenje tam ali ne. Vprašanje je kaj bo. In primeri sirije in afganistana kažejo, da nič dobrega, če si bo zahod domišljal, da lahko z bombami diktira spremembe.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()
Double_J ::
"There is no God but Bashar".
Ali ni bog vecen? :)
Ali ni bog vecen? :)
Dve šivanki...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
enavlaka ::
Goran10 ::
Kombinacija ponosa, trme in pa dejstva, da tisti, ki odločajo bolj malo trpijo zaradi sankcij. Ravno obratno številni od njih zelo zelo dobro živijo na račun sankcij.
Treba razumet, da v glavi se Iranci še vedno vidijo kot Velika Perzija in če lahko države kot so ZDA, Kitajska, Rusija nemoteno razvijajo jedrski program, je torej to tudi njihova suverena pravica. Glede tega je bil JCPOA dejansko konkreten preboj, ki je svoj primarni cilj - omejitev razvoja jedrskega orožja - izpolnil. Problem je bil ker je to pomenilo tudi gospodarsko rast in boljše povezave Irana z zahodom, kar pa Izrael pod nobenim pogojem ni mogel dovolit. Kar smo videli tudi lani, ko se je začelo kazat, da mogoče ZDA in Iran celo prideta do kakšnega dogovora (čeprav so bili IMO še daleč).
Odstop Trumpa od JCPOA so vzeli kot hudo žalitev in pospešeno bogatenje po eni meri izvira iz užaljenosti, deloma pa iz zmotne ideje, da jim bo to dalo boljša pogajalska izhodišča.
Predvsme pa se ne gre samo za uporabo miroljubne jedrske energije. Zahteve ZDA to bistveno presegajo, saj želijo omejitev delovanja Irana znotraj regije (kar je v veliki meri razumljivo) ter kar je bistveno bolj problematično - omejitev balističnih kapacitet. To je pa nekaj kar Iran ne more sprejet pod nobenim pogojem. Tisto sekundo, ko ne bodo imeli kapacitet, da udarijo po Izraelu bodo tako kot Sirija tedensko tarča Izraelskih napadov, kadarkoli bo Netanjahu spet ostal z mehkim.
bo pa komedija če bo Trump na koncu pristal na istem deal-u kot je bil JCPOA ali pa še celo slabše. Nothing burger v polnem Trumpovem sijaju.
fikus_ ::
Nobena komedija, za cel svet bo bolje, edino Izraelska politika se ne bo strinjala. S tem da bi bilo najbolje, da bi Iran ta svoj 60% (ali koliko že???) uran proda na svetovnem trgu ter denar nameni za izboljšanje razmer v državi (zdravstvo, civilna infrastruktura,....).
Ampak na koncu bo čas pokazal, kako bo.
Ampak na koncu bo čas pokazal, kako bo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Double_J ::
Former Israeli Prime Minister Ehud Barak has stated that Israel alone cannot significantly delay Iran's nuclear program, likely for only a few weeks or a month. He believes only a new, convincing diplomatic agreement or a full-scale war to topple the regime can stop it, noting that even the U.S. can only delay it by a few months.
Se pravi sledi full-scale war?
Dve šivanki...
bm1973 ::
Former Israeli Prime Minister Ehud Barak has stated that Israel alone cannot significantly delay Iran's nuclear program, likely for only a few weeks or a month. He believes only a new, convincing diplomatic agreement or a full-scale war to topple the regime can stop it, noting that even the U.S. can only delay it by a few months.
Se pravi sledi full-scale war?
Tega si nihče ne mor privoščiti, še najmanj ZDA in Izrael.
To ni metanje bomb na kozjejebce...
fikus_ ::
In to si prebral v katerem viru?! Ali varianta "trust me bro"?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Double_J ::
Plastic key to paradise @ Wikipedia
Ce bo resna vojna... bo moral Iran razdeliti veliko teh kljucev.
Ce bo resna vojna... bo moral Iran razdeliti veliko teh kljucev.
Dve šivanki...
Double_J ::
Iran v 8 letih vojne ni mogel poraziti Sadama Huseina... ZDA pa so ga porazile, le v nekaj tednih.
Kdo ima torej mocnejso vojsko?
Kdo ima torej mocnejso vojsko?
Dve šivanki...
bm1973 ::
ZDA so imele tam večjo vojsko, s praktično neomejeno tehnično premočjo.
Tam je bilo:
- 700,000 profesionmalnih ameriških vojakov.
- 6 skupin letalonosilk
- 2700 letal
- vsi NATO zavezniki
Pa so komaj premagali od iransko-iraške vojne utrujeno iraško vojsko... Ki je bazirala na nabornikih...
Malo si preberi dejstva...
Tam je bilo:
- 700,000 profesionmalnih ameriških vojakov.
- 6 skupin letalonosilk
- 2700 letal
- vsi NATO zavezniki
Pa so komaj premagali od iransko-iraške vojne utrujeno iraško vojsko... Ki je bazirala na nabornikih...
Malo si preberi dejstva...
IgorCardanof ::
Kaksno zgodovino pa ti beres? Komaj premagali?
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
fikus_ ::
Ne da se kar tako primerjat Iraka in Irana.
Irak je manjši, manj gorat, vojaška tehnika je bila zastarela, ...
Zda so se mučila v Afganistanu, ki je manjši od Irana, po goratosti precej podobna, v tehniki je pa Iran precej na boljšem.
Irak je manjši, manj gorat, vojaška tehnika je bila zastarela, ...
Zda so se mučila v Afganistanu, ki je manjši od Irana, po goratosti precej podobna, v tehniki je pa Iran precej na boljšem.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
kunigunda ::
Iran v 8 letih vojne ni mogel poraziti Sadama Huseina... ZDA pa so ga porazile, le v nekaj tednih.
Kdo ima torej mocnejso vojsko?
Iran je v prvi vrsti branil, kar je irak zasedel so jih hitro poslali nazaj in ker sadam ni odnehal je v bistvu nastal stale-mat (podobn kukr ww1), vsak na svoji strani. Ne tud pozabit da iran nicesar ni mogel nabavljati medtem ko so irak redno zalagali usa in druge drzave.
Stane2 ::
Pa so komaj premagali od iransko-iraške vojne utrujeno iraško vojsko... Ki je bazirala na nabornikih...
Malo si preberi dejstva...
Preberi si dejstva ja. ZDA je z lahkoto opravil z Irakom. To je dejstvo. Leta 2003 pa zasedel celega v šestih tednih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
IgorCardanof ::
Nevem kje točno tiči problem, ampak se zdi da kot da bm piše na ta forum iz nekega paralelnega vesolja, kjer je zgodovina hudo izkrivljena.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
Stane2 ::
IgorCardanof je izjavil:
Nevem kje točno tiči problem, ampak se zdi da kot da bm piše na ta forum iz nekega paralelnega vesolja, kjer je zgodovina hudo izkrivljena.
Eni tukaj ste res čisto neumni, ja.
Double_J ::
Ce so za Saddama Huseina rekli, da je bil diktator... potem bi morali isto recti tudi za Khomeinija.
Dve šivanki...
kunigunda ::
Legon ::
Trumpa vedno vecc ljudi vidi kot diktatorja. Pa smo sele dobro leto dni v njegov drugi mandat. Poslusaj govor Vanca v Munchnu in bo vse jasno. Se Hitler je bil amater.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Legon ()