Iran - odštevanje

mikhaair je 24. jun 2025 ob 09:13 izjavil:

fikus_ je 24. jun 2025 ob 08:38 izjavil:

Nauk teh napadov IL na IRI in še Usa napadov je, da mora IRI imeti jedrsko orožje. Tako da pričakujete čez nekaj let prvo IRI jedrsko bombo oz. raketo z jedrsko konico.
Prej IL ne bo pustil IRI na miru.

Nauk je da ruzzka vojaška tehnologija in kitajske kopije le te, so desetletja za zahodno. In ne glede na tisoče kopij letal in ladij, vse to ne pomaga.
Tajvan je še krepko oddaljen osvojitvi in priključitvi.
Da bo CHN dohitela USA je še dolga.
USA so potrdile, da so edini, ki lahko kadarkoli intervenirajo kjerkoli na obli. Verjento tudi v orbiti.

Večina stare tehnike ima IRI še iz časa ZSSR, novo so sami razvili, ali na osnovi ZSSR nekaj na novo.

CN se ne mudi, da bi TW na silo priključevali, jim je dosti pomembno gospodarstvo in industrija čipov. Kitajci so potrpežljivi.

CN že sedaj prednjači v svetu in pred Usa v precej tehnologijah, je bila AUS študija na to temo in tudi link prilepljen na ST.

Od daleč je enostavno streljati. Koliko to velja, se je videlo pri Hutijih.

bm1973 je 24. jun 2025 ob 10:28 izjavil:

Da ne govorim o tem, da je nemška vlada prodala cel Siemensov telekomunikacijski oddelek Kitajcem... Že 20 let nazaj...

Siemens je tudi prodal Kitajcem licence za hitre vlake in ti so bili osnova za Kitajski razvoj lastnih hitrih vlakov. Pri tem so presegli Siemens.

Potem pa nekateri tukaj še vedno pišejo slabšalno o Kitajski, jih dajejo v nič,... in s tem krepijo svoj ego, medtem ko CN prehiteva t.i. "demokratičen" zahod.

Pithlit je 24. jun 2025 ob 11:33 izjavil:

Če je osnova v kurcu lahko ti na njej razvijaš kar hočeš pa bo še kr en drek. Ampak ja, za ene je čisto dovolj da na koncu naredi bum. Pa naj je to v vrtcu, bolnišnici ali v baru.

Spet si uletela v temo brez da bi napisala kaj pametnega!
Iran je delal na tistem, kar je imel in kar ima. Ima konkurenčne rakete zahodu, letalstvo pa muzejsko. Bogati uran (zakaj na 60%, če za JE rabi precej manj?!) s svojo razvito tehnologijo, .... in podobno.
Sposobni so marsikaj razviti (za jedrsko orožje sem proti, da ga imajo), je samo vprašanje interesa in cilja.
Glede natančnosti njihovih raket so že dokazali, da imajo tudi primerljive zahodu (napad na rafinerijo v SA, napadi na IL.

Kitajci so kar kupili licenco od Siemensa za prve vlake, še nekaj komponent za začetek,... pozneje so pa na tej osnovi razvijali svoje.

Pa ne pisati da so ukradli, kot ste nekateri tukaj že pisali!

Blinder je 24. jun 2025 ob 12:17 izjavil:

billy je 24. jun 2025 ob 09:43 izjavil:

@bm1973, nekdo ki dela na vojaškem programu je civilist?

nekdo ki bogati uran čez civilne namene je terorist, ne vojaški uslužbenec

Nekdo, ki pobija drug narod, ki ruši domove, jih strada je vojni zločinec!

fikus_ je 24. jun 2025 ob 11:41 izjavil:

Iran je delal na tistem, kar je imel in kar ima. Ima konkurenčne rakete zahodu, letalstvo pa muzejsko.

Mi sledimo istim dogodkom? Rezultati iranskega raketiranja so primerljiva izraelskemu oz. ameriškemu? Sej pravim, enim je pomembno sam da na koncu nardi bum. Ni važno koga ta bum ubije, večji k je, bolje je. Iz teme v temo dokazuješ da si gnoj ki pojma nima.

Pithlit je 24. jun 2025 ob 12:30 izjavil:

fikus_ je 24. jun 2025 ob 11:41 izjavil:

Iran je delal na tistem, kar je imel in kar ima. Ima konkurenčne rakete zahodu, letalstvo pa muzejsko.

Mi sledimo istim dogodkom? Rezultati iranskega raketiranja so primerljiva izraelskemu oz. ameriškemu? Sej pravim, enim je pomembno sam da na koncu nardi bum. Ni važno koga ta bum ubije, večji k je, bolje je. Iz teme v temo dokazuješ da si gnoj ki pojma nima.

Spet se oglašaš na moje pisanje. Iran ima bolj in manj natančne rakete. Dokazal le, da lahko zadene stavbo (obstajajo na netu slike, YT,.. porušenih in poškodovanih vladnih stavb v IL.) .

S čim? Z gorjačo?! Mogoče kopje?! ...

fikus_ je 24. jun 2025 ob 13:14 izjavil:

S čim? Z gorjačo?! Mogoče kopje?! ...

res je težko od rusov kupiti nekaj...

gozdar1 je 24. jun 2025 ob 11:42 izjavil:

Nič ni prodala licence, šlo je za sodelovanje samo so potem kitajci na skrivaj vse skupaj skopirali. Je bil takrat kar škandal.

Seveda je, Schroderjev deal, da Kitajci ne uvažajo avtov v Evropo. 20 let nazaj...

Poznam par ljudi, ki so šli v okviru Siemensa učiti EWSD na Kitajsko... za 3 mesece...

fikus_ je 24. jun 2025 ob 13:19 izjavil:

billy je 24. jun 2025 ob 13:15 izjavil:

fikus_ je 24. jun 2025 ob 13:14 izjavil:

S čim? Z gorjačo?! Mogoče kopje?! ...

res je težko od rusov kupiti nekaj...

Jekleno palico?!

GRAD

Kaže da spremljaš samo zahodno MSM propagando, potem se ne čudim za tvoje pisanje.

bm1973 je 24. jun 2025 ob 09:37 izjavil:

Kar se tiče uporabe dronov na fronti, so leta pred USA...
V takem okolju, kot je ukrajinska vojna, tudi USA ne more z letali narediti kaj veliko... Na čemer bazira celotna njihova ofenziva...

Ameriška vojaška doktrina ne predvideva pozicijske vojne.
Take vojne kot jo gledamo v Ukrajini se Američani nikoli ne bi šli. Iz tega vidika je večina dronov za ameriško vojsko čist brez veze.

Scaramouche3 je 24. jun 2025 ob 13:14 izjavil:

AvtoR je 24. jun 2025 ob 06:58 izjavil:

Scaramouche3 je 23. jun 2025 ob 23:59 izjavil:

AvtoR je 23. jun 2025 ob 15:01 izjavil:

Ameri so imeli Kubo na svojem dvorišču. Ni jim bila všeč, pa so jo vseeno tolerilali. Zgrešena ruska politika, je obudila klinično mrtev NATO.

Lažeš. Kuba je bila odgovor na ameriške nuklearne rakete v Italiji in Turčiji, Ameriki pa ni nič tolerirala, ker je sprožila vojaško prepoved plutja!

Kaj lažem? Kuba je še danes komunistična država! Pomorska blokada je bila med kubansko krizo, po kateri so rusi umaknili IRBM iz Kube, ameri pa rakete iz Turčije.
To, da je agresivna ruska zunanja politika obudila NATO je pa tudi dejstvo!

Hotel si povedati,da so Rusi dali prvi pobudo, NE, Rusi so odgovorili na širjenje ameriške politike proti njim!
Ne sprenevedaj se!

Človek božji bil čas hladne vojne! Sovjeti so izvažali revolucije po celem svetu in amerika je poskušala to zajeziti. Tudi s podporo raznim avtorativnim režimom ala Šah Pahlavi, Franco v Španiji, Južna Koreja, Južni Vietnam itd. Samo, da se ustavi komunizem in sovjetski vpliv. Takrat je na zahodu vladala paranoja proti komunizmu. Po koncu hladne vojne ni nihče ogrožal rusije, sicer bi jo že takrat razkosali. Nasprotno, s prihodom Putina so se začeli problemi in rovarjenje v okolici. Tako pač je če sanjaš imperije iz 19. Stoletja v 21. stoletju. Rusi so mentalno še vedno v 19. stoletju, sekreti na štrbunk in šofece namesto nogavic, to lepo dokazujejo.

Pithlit je 24. jun 2025 ob 13:21 izjavil:

fikus_ je 24. jun 2025 ob 13:11 izjavil:

Pithlit je 24. jun 2025 ob 12:30 izjavil:

fikus_ je 24. jun 2025 ob 11:41 izjavil:

Iran je delal na tistem, kar je imel in kar ima. Ima konkurenčne rakete zahodu, letalstvo pa muzejsko.

Mi sledimo istim dogodkom? Rezultati iranskega raketiranja so primerljiva izraelskemu oz. ameriškemu? Sej pravim, enim je pomembno sam da na koncu nardi bum. Ni važno koga ta bum ubije, večji k je, bolje je. Iz teme v temo dokazuješ da si gnoj ki pojma nima.

Spet se oglašaš na moje pisanje. Iran ima bolj in manj natančne rakete. Dokazal le, da lahko zadene stavbo (obstajajo na netu slike, YT,.. porušenih in poškodovanih vladnih stavb v IL.) .

Ja. Lahko zadane stavbo. +/- kak kilometer v katerokoli stran. Opica pa lahko napiše zbrana dela Shakespeare-ja.

Nehaj se smešit. To iransko ciljanje je povsem enako metanju kamenja čez zid v upanju da fikusa trofiš na drugi strani. Eden od 2000+ kamnov bo že zadel.

Poglej si ko so te dni prvic fatah1 uporabl, vsi so zadel, se bunkerje so penetriral. Pa majo se naprednejse pa mocnejse se mi zdi.

Pithlit je 24. jun 2025 ob 13:24 izjavil:

fikus_ je 24. jun 2025 ob 13:22 izjavil:

Kaže da spremljaš samo zahodno MSM propagando, potem se ne čudim za tvoje pisanje.

Aja ker edina pravilna je vzhodna. Ruska mogoče? K pravi da obstaja kar nekaj držav ki bi Iranu dostavljal nukice? Iranska, ki pravi da njihove rakete zadevajo vrtce s kirurško natančnostjo? Katera propaganda je tista prava?

V RU medijih sem preverjal/primerjal pisanje zahodnih medijev za kakšen dogodek. Odkar je EK cenzurirala RU medije, tega ne počnem več.

Če bi bila na tekočem, bi vedela, da je Pakistan ponudil pomoč Iranu v JE orožju, če bi IL to uporabil v Iranu.
Glede zadetkov , poglej malo iz mehurčka, je na neto dosti info.

Hm...

Isaac Herzog was speaking in Beer Sheba, southern Israel, at the site of an overnight Iranian missile attack that officials say killed four people.
Herzog called it the "heaviest missile to hit Israel", causing destruction to homes, a nursery and a primary school.

Torej iran ima zelo natančno orožje. A te nočne žrve v beer shabi so potem posledica namernega ciljanja civilistov, ali kako to da so jih rakete zadele?

Hm...izrael se "buni" kako se hamas skriva izza civilistov, sami pa počno enako?

Ampak potem bi enostavno iran predložil dokaze, ali pač?

To je drugo, kot si napisal prej...

Ponavad skrivajo, ampak jasno vidimo, da se IDF skriva med civili, ker včas pozabijo skrit dokaze.

Chalky je 22. jun 2025 ob 21:10 izjavil:

Medvedev said that there are countries willing to give Iran Nuclear weapons.

Če je imel v mislih Rusijo, potem je potrebno dati Rusiji vedeti, da bo jedrsko orožje dobila tudi Ukrajine.

Zakaj? Da se bo lahko dobro nasmejal?

Chalky je 22. jun 2025 ob 21:16 izjavil:

tomlin: ravnokar

Ne samo laste vrat ampak tudi Kitajskega ki je glavni uvoznik iranske nafte. Da o tem da bi Zalivske države takoj zgradile koalicijo in temu nasprotovale niti ne omenjam. Američani bodo pa že preživeli brez te ožine in jim niti ni potrebno posredovati ker so kar se tiče nafte praktično samozadostni.

Vedno lahko kitajske ladje spuščajo čez.

Američani bi sicer res preživeli brez, samo kako nas bodo ohranili na ketni, če nam zakuhajo to godljo?

iKst_ je 22. jun 2025 ob 21:41 izjavil:

lynxslo5 je 22. jun 2025 ob 21:30 izjavil:

AOC že hoče inpičat Trumpa zaradi Irana.

Ja, hvala bogu. Lahko bi tudi republikanci potegnili glave iz Trumpove riti.

Republikanci in Demokrati imajo isto zunanjo politiko - imperij. Ideja, da bodo impeachali predsednika ker dela točno to, za kar je mastno plačan, je naivno.

JUST IN - Iran's enriched uranium stockpile was mostly moved before U.S. strikes -- NYT

BREAKING: US officials tell CNN they believe Iran maintains secret nuclear facilities that were not targeted in latest strikes and remain operational

https://x.com/spectatorindex/status/193...

CNN plus "officials" za katere nihčen e ve zato je potrebno jemati vse skupaj z rezervo. Je pa dejstvo da tile vojne še zdaleč ni konec.

tomlin je 23. jun 2025 ob 14:30 izjavil:

Gambino je 23. jun 2025 ob 14:22 izjavil:

Scaramouche3 je 23. jun 2025 ob 14:21 izjavil:

Še vedno je nacistična krivda krepko prisotna..

Štiri dni po izraelskem napadu na Iran je nemški kancler Friedrich Merz šokiral z izjavo, da Izrael "opravlja umazano delo za vse nas". "To je umazano delo, ki ga Izrael opravlja za vse nas. Tudi mi smo žrtve tega režima. Ta režim mul je prinesel smrt in uničenje v svet," je za nemške medije dejal Merz.

Ja tip je fuknjen in žalostno je, da toliko debilnih politikov vodi EU.
Sem mislil, da mednarodno pravo kaj velja, pa sem se močno motil!

Klasična mešanica insinuacij: "nacistična krivda", "Izrael dela umazano delo", "Nemci manipulirani". Vse prežeto s starim cinizmom in novim moralnim relativizmom.
Najprej: Merzova izjava ni "šokantna", ampak trezno realistična. Iran že desetletja financira in oborožuje proksi milice, ki napadajo ladje, ubijajo civiliste in destabilizirajo regijo. Da kdo končno reče na glas, da je ta režim grožnja tudi za Evropo, ni "umazano", ampak nujno. Evropa je bila predolgo tiho.
Drugič, če misliš, da Nemčija danes podpira Izrael samo zaradi zgodovinske krivde, živiš v letu 1950. Nemčija podpira Izrael kot demokratično zaveznico, ki se brani pred režimom, ki odkrito poziva k njenemu uničenju.
In tretjič – to ni "izraelski problem". Če misliš, da Iranove rakete, teroristične celice in grožnje vplivajo samo na Izrael, potem si verjetno zamudil zadnjih 20 let napadov v Evropi, kibernetskih groženj in sabotaž.
Zato ja, Merz ima prav – nekdo mora opraviti tudi tisto, kar drugi raje ignorirajo.

Merzova izjava ni trezno realistična, ampak hlapčevsko propagandistična. Iran nam ne seže do gležnjev pri sponzoriranju terorizma. Da sploh ne omenjamo, da podpirajo upornike proti genocidu, ki so teroristi ravno ene toliko, kot so bili partizani, ker so se upirali nacijem.

Izrael, po drugi strani, izvaja genocid, redno vojaško napada sosede, ampak oni so žrtev, ker to, da Iran reče, da jih je potrebno uničiti je v glavah nekaterih neprimerno hujše od Izraela, ki poleg praktično identične retorike tudi dejansko izvaja agresijo.

Kako je izrael demokratičen, če imajo uzakonjen apartheid? Demokratični so ravno ene toliko, kot so bili američani, ko je bilo suženjstvo še legalno - v smislu, da nekateri od njih lahko volijo.

DeeJay je 23. jun 2025 ob 12:28 izjavil:

Trumpo si je vzel diktatorko pravico in osebno napadel drugo državo mimo vseh pooblastil. Naslednji korak je doživljenski mandat

Po tem kriteriju so vsi USA predsedniki vsaj od 2. sv. vojne naprej diktatorji.

AvtoR je 24. jun 2025 ob 06:58 izjavil:

To, da je agresivna ruska zunanja politika obudila NATO je pa tudi dejstvo!

Nope, to je zgolj izgovor, ki jim pride prav, ni pa potreben. Po razpadu SZ so nam 20 let prodajali, da NATO ne sme razpasti, ker ga potrebujemo za boj proti terorizmu. Zdaj so se pač vrnili nazaj na rusko grožnjo, ker jo je lažje prodajati.

tomlin je 23. jun 2025 ob 19:53 izjavil:

IRAN - STRATEŠKA NAPAKA

Iran je z neposrednim napadom na ameriške sile v Katarju in Iraku prestopil rdečo črto. To ni več igra proksijev ali prikritega vpliva - to je odprta agresija.

Neumnost - odgovor na agresijo je po mednarodnem pravi povsem legitimen. Za razliko seveda od napada Izraela in USA, ki dejansko sta agresor in sta neizzvano začela z vojaško agresijo na suvereno državo.

tomlin je 23. jun 2025 ob 19:53 izjavil:

Trumpova administracija, znana po odločnosti in nepredvidljivosti, zagotovo ne bo ostala tiho.

Zakaj ne? Ne bi bilo prvič.

tomlin je 23. jun 2025 ob 19:53 izjavil:

Povračilni ukrep bo hiter in udaren - zaradi pošiljanja jasnega sporočila svetu: napad na ZDA ima ceno.

Ne napad, ampak odgovor na napad. In v preteklosti je bila ta cena 0.

tomlin je 23. jun 2025 ob 19:53 izjavil:

Iran je storil strateško napako, saj ni več v položaju, kjer bi lahko diktiral tempo z "omejeno eskalacijo".

Seveda je, in z vsakim letom je razmerje moči bolj na njegovi strani. Pred desetletji je bilo nepredstavljivo, da bi lahko povračilno tolkli po Izraelu.

tomlin je 23. jun 2025 ob 19:53 izjavil:

Če bo odgovor ZDA usmerjen v jedrsko infrastrukturo ali ključne IRGC objekte, bi lahko sledila nepopravljiva škoda za iranski režim.

Agresija, ki ga zganjata USA in Izrael, režim zgolj in samo krepi.

tomlin je 23. jun 2025 ob 19:53 izjavil:

In če Teheran še naprej stavi na odpor in ofenzivo, tvegajo, da izgubijo vse - tudi oblast.

Definiraj vse. Voditelje je trivialno zamenjati, in tradicionalno se jih menja z bolj radikalnimi.

tomlin je 23. jun 2025 ob 19:53 izjavil:

ZDA so bile več let zadržane, a tokrat je prag tolerance presežen.

Kje ti vidiš zadržanost pri raketiranju iranskega civilnega jedrskega programa?

tomlin je 23. jun 2025 ob 19:53 izjavil:

In če bo Iran nadaljeval, utegne ta trenutek pomeniti začetek konca režima, ki že dolgo destabilizira regijo.

Destabilizira s čim? Podporo upornikom proti zahodni vojaški agresiji ter genocidu?

iKst_ je 23. jun 2025 ob 16:18 izjavil:

Upam pa, da AOC vseeno vztraja pri impeachmentu.

Zakaj? Tu gre zgolj za poceni politične točke. Američani slavijo vojaško agresijo in praktično nemogoče je, da bi odstavili predsednika zgolj zato, ker delat točno to, kar se od njega pričakuje.

Chalky je 24. jun 2025 ob 22:03 izjavil:

CNN plus "officials" za katere nihčen e ve zato je potrebno jemati vse skupaj z rezervo. Je pa dejstvo da tile vojne še zdaleč ni konec.

Sicer se strinjam, da se Izrael verjento ne bo ustavil, ni pa ravno za pričakovati, da bodo lahko dolgo vztrajali.

Strike Set Back Iran's Nuclear Program by Only a Few Months, U.S. Report Says

Če je to res, potem najbrž še ni konec "posebne vojaške operacije". Ali pa bo moral Izrael sam "uredit zadeve" s kopenskim napadom, tako kot so nekaj časa grozili.. Ampak je mal problem, če so vsi vhodi v podzemne jedrske objekte neprehodni, bodo zdaj kopali, vrtali?