Prijavi se z GoogleID

» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 59 60 61 62

Aquafriend ::

Smrekar1 je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Zanimiva laž, da je nasprotovanje izraelskemu nasilju nad civilisti, antisemitizem. A kdo se verjame tej laži?


Nihče.

Po drugi strani pa je kritika Izraela antisemitistična, če obenem kritik ignorira primerljive ali večje zločine druge strani konflikta.

Tipičen primer bi bila kritika reakcije IDF na raketni napad iz Gaze, kjer se večina pozornosti nameni civilnim žrtvam v šoli, iz katere so bile izstreljene rakete, brez primerno obsežne in sočasne kritike Hamasa.

Drugače povedano, praktično vsi kritiki Izraela dejansko so usrani antisemiti, ne glede na to za kakšne čistune se poskušajo kazati.


@Smrekar, pred meseci si trdil, da je ugrabitev slovenskega drzavljana izmisljotina. Kaj zdaj reces na to, ko sta migranta ugrabitev priznala? Ali tvoje v naprej trdno osebno politicno stalisce vpliva na to kaj bos verjel?

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

jype je izjavil:

Ne. Ko bo IDF poskušal povzročiti čimveč civilnih žrtev med Izraelci.


"Hamas bo deležen kritik šele takrat, ko bo IDF poskušal povzročiti čimveč civilnih žrtev med Izraelci."

Za konflikt ne vem, ampak res nimam pojma kaj se dogaja v tvoji glavi. Priporočam ti pregled pri specialistu.

Aquafriend je izjavil:


@Smrekar, pred meseci si trdil, da je ugrabitev slovenskega drzavljana izmisljotina. Kaj zdaj reces na to, ko sta migranta ugrabitev priznala? Ali tvoje v naprej trdno osebno politicno stalisce vpliva na to kaj bos verjel?


Da je večji del zgodbe o ugrabitvi pravljica, ki vsekakor nima veze z Iranom.

tikitoki je izjavil:


Torej si ti usran islamofob. Ok. Vzeto na znanje.


Ne bi vedel, usraenega Islamofoba tu ni definiral še nihče. Glede na tvojo reakcijo sicer menim, da si se spoznal kot antisemita. Kul.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

jype je izjavil:

Ne. Ko bo IDF poskušal povzročiti čimveč civilnih žrtev med Izraelci.


"Hamas bo deležen kritik šele takrat, ko bo IDF poskušal povzročiti čimveč civilnih žrtev med Izraelci."

Za konflikt ne vem, ampak res nimam pojma kaj se dogaja v tvoji glavi. Priporočam ti pregled pri specialistu.

Aquafriend je izjavil:


@Smrekar, pred meseci si trdil, da je ugrabitev slovenskega drzavljana izmisljotina. Kaj zdaj reces na to, ko sta migranta ugrabitev priznala? Ali tvoje v naprej trdno osebno politicno stalisce vpliva na to kaj bos verjel?


Da je večji del zgodbe o ugrabitvi pravljica, ki vsekakor nima veze z Iranom.

tikitoki je izjavil:


Torej si ti usran islamofob. Ok. Vzeto na znanje.


Ne bi vedel, usraenega Islamofoba tu ni definiral še nihče. Glede na tvojo reakcijo sicer menim, da si se spoznal kot antisemita. Kul.

Ti pomagam, glede na to da preusmerjanje pozornosti....
'Total Massacre' as U.S. Drone Strike Kills 30 Farmers in Afghanistan
Amnesty International said the bombing "suggests a shocking disregard for civilian life."

Lahko preumsrriš tudi nazaj na Iran / Izrael pač kar ti bo lažje preusmerjati pozdrav soncu...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:


Ti pomagam, glede na to da preusmerjanje pozornosti....
'Total Massacre' as U.S. Drone Strike Kills 30 Farmers in Afghanistan
Amnesty International said the bombing "suggests a shocking disregard for civilian life."

Lahko preumsrriš tudi nazaj na Iran / Izrael pač kar ti bo lažje preusmerjati pozdrav soncu...


"We are fighting in a complex environment against those who intentionally kill and hide behind civilians, as well as use dishonest claims of noncombatant casualties as propaganda weapons," Leggett said.

Tjah, očitno ima prav. Kaj naj.

jype ::

Smrekar1 je izjavil:

Za konflikt ne vem, ampak res nimam pojma kaj se dogaja v tvoji glavi. Priporočam ti pregled pri specialistu.
Razumem, da nekdo tebi podoben težko razume specifike tako kompleksnih konfliktov. Nič za to, šole v tvoji državi so javne in jih smeš obiskovati. Priporočam, da izkoristiš priložnost.

Smrekar1 je izjavil:

Tjah, očitno ima prav. Kaj naj.
V Nurembergu tak zagovor ni pomagal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:


Ti pomagam, glede na to da preusmerjanje pozornosti....
'Total Massacre' as U.S. Drone Strike Kills 30 Farmers in Afghanistan
Amnesty International said the bombing "suggests a shocking disregard for civilian life."

Lahko preumsrriš tudi nazaj na Iran / Izrael pač kar ti bo lažje preusmerjati pozdrav soncu...


"We are fighting in a complex environment against those who intentionally kill and hide behind civilians, as well as use dishonest claims of noncombatant casualties as propaganda weapons," Leggett said.

Tjah, očitno ima prav. Kaj naj.

A oprosti, zamenjali so Makovo polje :)) (teh ne smejo) s polji oreščkov.. pač teh 150 kmetov, od katerih je 30 mrtvih in nekaj pogrešanih je nekako v kontekstu bombandiranja poročne procesije. V vsakem primeru je med njimi zagotovo vsaj en bodoči teororist. No že ni bil, je zagotovo sedaj. Pač kako že rečeš tej prerokbi...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

PunkDude ::

Pa kaj hranite trola. Ignore pa je.

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Po drugi strani pa je kritika Izraela antisemitistična, če obenem kritik ignorira primerljive ali večje zločine druge strani konflikta.

Tipičen primer bi bila kritika reakcije IDF na raketni napad iz Gaze, kjer se večina pozornosti nameni civilnim žrtvam v šoli, iz katere so bile izstreljene rakete, brez primerno obsežne in sočasne kritike Hamasa.

Drugače povedano, praktično vsi kritiki Izraela dejansko so usrani antisemiti, ne glede na to za kakšne čistune se poskušajo kazati.

Čaki, če si antisemit že zato, ker ostro kritiziraš eno stran in hkrati potiskaš v ozadje krivdo druge strani in ker so tako Židje kot Arabci semiti, si torej ti antisemit, ker kritiziraš Hamas in Hezbolah ne pa tudi Bibijevega Izraela.

Po Iranu pa kar užgi, tam pa večinoma niso semiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

el_bahattee ::

Rajsi odstevajmo cas do iranske bombe. Dobro bi bilo, da jo cimprej dobijo, s tem se bo situacija uravnotezila in umirila.

korenje3 ::

Ne bo. Američani hočejo vazalno državo, sploh zato ker je to država z nafto. Nafto črpajo iranska državna podjetja. Če bi bila to vazalna država bi danes črpala ameriška ali britanska podjetja, tako kot so v 50ih letih prejšnjega stoletja.
Pentium I7 3770k@4,5Ghz; 16GB RAM@2133MHz; ASUS Radeon 6850 1GB;
SSD Kingston hyperX 240GB; 30" HPZR30w monitor;
BeQuiet! E9 580W; http://www.the-nox.com

D3m ::

Saj bodo Rusi črpali. A je to problem?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

zmaugy ::

Iran bo veliko trši oreh od Iraka. Že zaradi samega terena in vojaške moči Irana, poleg tega pa kaubojcev ne bo nihče podprl pri tem, ne bo vilnuške izjave voljnih bebastih držav.
Odpor do takšne vojne bi bil zelo močan tudi v samih ZDA.
Biseri...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Fritz ::

D3m je izjavil:

Saj bodo Rusi črpali. A je to problem?

V Iranu bo roko nad nafto in plinom imel Iran in za nekatere je ravno to problem. Sicer pa imajo Rusi nafte in plina dovolj.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

korenje3 ::

Na svetu so 4 države z nafto, nad katero zda nima nadzora - rusija, venezuela, sirija, iran, kuba.
nekaj so jih že uničl, kot je libija, irak, kuba (ekonomsko), sirija (1/2). na vrsti je zagotovo venezuela.
kuba ima ogromno nafte okrog sebe, sam nimajo resursov za črpanje.
Pentium I7 3770k@4,5Ghz; 16GB RAM@2133MHz; ASUS Radeon 6850 1GB;
SSD Kingston hyperX 240GB; 30" HPZR30w monitor;
BeQuiet! E9 580W; http://www.the-nox.com

gozdar1 ::

Če bi amerikanci res želeli vojno z iranom so zato imeli skoraj 40 let časa in precej boljše razloge za to npr. skoraj 250 mrtvih marincev v libanonu. Danes so precej manj odvisni od bv nafte, ker so sami največji proizvajalci poleg tega ima velike zaloge sosednja kanada od koder tudi uvozijo največ nafte.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

fikus_ ::

Ne bod naiven! Od viška ne boli glava.

Poldi112 ::

Ni samo ekonomski profit, je tudi vojaški nadzor nad izredno kritično dobrino. Veš, kaj bi Hitler naredil Stalinu, če bi imel dostop do nafte?

He who controls the spice controls the universe.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

fikus_ je izjavil:

Ne bod naiven! Od viška ne boli glava.

Pomisli koga so republikanci povabili v kongres takrat ko je obama podpisal sporazum z iranom. Šampanci so se odpirali ob trumpovi izvolitvi.
Bv režime je groza širjenja iranskega vpliva celo do te mere, da so pripravljeni sodelovat z izraelom in to z razlogom, ni iran v vsej zgodbi nedolžen in ima prste po vsem bv.

fikus_ ::

Zahodne režime je groza širjenja vpliva Rusije, Kitajske, . . . celo do te mere, da so pripravljeni sodelovati z glavorezci in to z razlogom . . .

Vsak najprej poskrbi za svojo rit, se povezati z drugo firmo, da bi skupaj nagajala tretji.

Tako eni in drugi ter tretji imajo mnogo masla na glavi. Samo vprašanje s katere strani gledaš in koliko ga vidiš!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fikus_ ()

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

ni iran v vsej zgodbi nedolžen in ima prste po vsem bv.


Glavni greh Irana, enako kot Kube, Rusije in Kitajske je, da demonstrirajo svetu, da se lahko povsem normalno razviješ tudi s "socializmom". Ker to povzroča nemire v kolonijah, kjer bi raja tudi rada svobodo, a "še ni pripravljena na zahodne vrednote".

Jasno, da so v Savdski Arabiji zaskrbljeni nad agresijo Irana, če imajo pa šiite na naftnih poljih, ki iz nekega čudnega razloga niso najbolj zadovoljni z demokracijo. :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

7982884e ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

ni iran v vsej zgodbi nedolžen in ima prste po vsem bv.


Glavni greh Irana, enako kot Kube, Rusije in Kitajske je, da demonstrirajo svetu, da se lahko povsem normalno razviješ tudi s "socializmom". Ker to povzroča nemire v kolonijah, kjer bi raja tudi rada svobodo, a "še ni pripravljena na zahodne vrednote".

Jasno, da so v Savdski Arabiji zaskrbljeni nad agresijo Irana, če imajo pa šiite na naftnih poljih, ki iz nekega čudnega razloga niso najbolj zadovoljni z demokracijo. :)

kaksnim socializmom, lol?

Fritz ::

gozdar1 je izjavil:


Bv režime je groza širjenja iranskega vpliva celo do te mere, da so pripravljeni sodelovat z izraelom in to z razlogom, ni iran v vsej zgodbi nedolžen in ima prste po vsem bv.

Iran, ki je bil deležen vojaškega puča orkestriranega iz Londona in Washingtona in potem desetletij dominacije, po revoluciji pa desetletij sovraštva, sankcij, podpiranja vojne Iraka proti Iranu in še česa ima z razlogom prste po BV in deluje proti interesom ZDA in cionistov, saj so ti, večkrat dokazano, škodljivi za Iran.

To, da se Iran bojuje proti IS in Al Kajdi in da z njim nimajo težav BV režimi, ki niso podložni ZDA pa nekako radi pozabimo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

perci ::

Glavni greh Irana, enako kot Kube, Rusije in Kitajske je, da demonstrirajo svetu, da se lahko povsem normalno razviješ tudi s "socializmom". Ker to povzroča nemire v kolonijah, kjer bi raja tudi rada svobodo, a "še ni pripravljena na zahodne vrednote".

Socializem na Kitajskem in v Rusiji? Tam ni niti S od socializma je pa kapitalizem z velikim K v najslabši mozni obliki.

gozdar1 ::

Fritz je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Bv režime je groza širjenja iranskega vpliva celo do te mere, da so pripravljeni sodelovat z izraelom in to z razlogom, ni iran v vsej zgodbi nedolžen in ima prste po vsem bv.

Iran, ki je bil deležen vojaškega puča orkestriranega iz Londona in Washingtona in potem desetletij dominacije, po revoluciji pa desetletij sovraštva, sankcij, podpiranja vojne Iraka proti Iranu in še česa ima z razlogom prste po BV in deluje proti interesom ZDA in cionistov, saj so ti, večkrat dokazano, škodljivi za Iran.

To, da se Iran bojuje proti IS in Al Kajdi in da z njim nimajo težav BV režimi, ki niso podložni ZDA pa nekako radi pozabimo.


Verjamem , da so pozivi likalnim šiitom na revolucijo z navdušenjem sprejeti v soseščini.
Sadam je bil prava mala ameriška lutka, sploh potem ko je leta gostil homaeinija tako da si je naravnost zaslužil revolucijo.

Ali pa tistih 300 mirovnikov v libanonu, ki so delovali preveč pro krščansko.

Poldi112 ::

perci je izjavil:

Glavni greh Irana, enako kot Kube, Rusije in Kitajske je, da demonstrirajo svetu, da se lahko povsem normalno razviješ tudi s "socializmom". Ker to povzroča nemire v kolonijah, kjer bi raja tudi rada svobodo, a "še ni pripravljena na zahodne vrednote".

Socializem na Kitajskem in v Rusiji? Tam ni niti S od socializma je pa kapitalizem z velikim K v najslabši mozni obliki.


Zakaj misliš, da je bil "socializem" v narekovajih? A dejstvo ostaja, da so se države z režimom, proti kateremu se zahod tako bori, uspele.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

Ni samo ekonomski profit, je tudi vojaški nadzor nad izredno kritično dobrino. Veš, kaj bi Hitler naredil Stalinu, če bi imel dostop do nafte?

He who controls the spice controls the universe.


Točno to. Oni hočejo imeti kontrolo nad vzvodi svetovne ekonomije, primerjava z Dune je spot on.
Biseri...

perci ::

Zakaj misliš, da je bil "socializem" v narekovajih?

Sem se spraseval glede na celotno vsebino povedi in mi ni bilo jasno. Razloži, prosim.

Fritz ::

perci je izjavil:

Glavni greh Irana, enako kot Kube, Rusije in Kitajske je, da demonstrirajo svetu, da se lahko povsem normalno razviješ tudi s "socializmom". Ker to povzroča nemire v kolonijah, kjer bi raja tudi rada svobodo, a "še ni pripravljena na zahodne vrednote".

Socializem na Kitajskem in v Rusiji? Tam ni niti S od socializma je pa kapitalizem z velikim K v najslabši mozni obliki.

Na Kitajskem vlada KPK in imajo še vedno tudi dokaj delujočo socialno državo, kljub tržnemu gospodarskemu modelu. V Iranu so v zadnjih dveh desetletjih tajkuni naredili veliko škode, pred tem pa je država bila zelo socialno naravnana + tukaj so še sankcije. Za Rusijo težko kaj rečem..je pa podobno kot Slovenija še precej globoko v tranziciji.

Ali so te države (z izjemo Slovenije) globoko avtoritarne. Vsekakor. Ni pa to noben unikum. Specifične so predvsem po tem, da se ne podrejajo ZDA in da jih te zaradi tega vidijo kot grožnjo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Fritz ::

gozdar1 je izjavil:


Verjamem , da so pozivi likalnim šiitom na revolucijo z navdušenjem sprejeti v soseščini.
Sadam je bil prava mala ameriška lutka, sploh potem ko je leta gostil homaeinija tako da si je naravnost zaslužil revolucijo.

Ali pa tistih 300 mirovnikov v libanonu, ki so delovali preveč pro krščansko.

Kolikor se spomnim pozivi bolj malo zaležejo, še manj pa so podlaga za vojaški napad, za razliko od npr. oboroževanja islamistov v Siriji in Iraku.

Sadam Hussein in ZDA so dolga zgodba.

https://genius.com/Us-department-of-sta...

Da smo prišli do tistih 300 mirovnikov (vojakov) je treba iti čez destabilizacijo Libanona s palestinskimi begunci pregnanimi iz Izraela in izraelsko okupacijo Libanona. Pet let po tej tragediji je vojaška ladja sestrelila iransko civilno letalo z 290 potniki. Po tvojem so morda delovali preveč pro-šiitsko.

Pa mimogrede, Iran nima nekih težav s kristjani. Sredi Teherana imaš staro armensko krščansko katedralo in po Iranu kar nekaj cerkva. Tudi sinagoge in judovsko skupnost najdeš. Bi pa bil vesel, če mi pokažeš kakšno krščansko cerkev v Savdovi Arabiji, ki jo tako veselo podpiramo in je svetilnik demokracije proti zlobnemu Iranu.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

perci ::

Na Kitajskem vlada KPK


Temu se reče enostrankarski režim oz. strankarska diktatura, ne pa socializem.

imajo še vedno tudi dokaj delujočo socialno državo

Ne bi mogel bolj falit. Se amerika je bolj socialna kot Kitajska.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

gozdar1 ::

Fritz je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Verjamem , da so pozivi likalnim šiitom na revolucijo z navdušenjem sprejeti v soseščini.
Sadam je bil prava mala ameriška lutka, sploh potem ko je leta gostil homaeinija tako da si je naravnost zaslužil revolucijo.

Ali pa tistih 300 mirovnikov v libanonu, ki so delovali preveč pro krščansko.

Kolikor se spomnim pozivi bolj malo zaležejo, še manj pa so podlaga za vojaški napad, za razliko od npr. oboroževanja islamistov v Siriji in Iraku.

Sadam Hussein in ZDA so dolga zgodba.

https://genius.com/Us-department-of-sta...

Da smo prišli do tistih 300 mirovnikov (vojakov) je treba iti čez destabilizacijo Libanona s palestinskimi begunci pregnanimi iz Izraela in izraelsko okupacijo Libanona. Pet let po tej tragediji je vojaška ladja sestrelila iransko civilno letalo z 290 potniki. Po tvojem so morda delovali preveč pro-šiitsko.

Pa mimogrede, Iran nima nekih težav s kristjani. Sredi Teherana imaš staro armensko krščansko katedralo in po Iranu kar nekaj cerkva. Tudi sinagoge in judovsko skupnost najdeš. Bi pa bil vesel, če mi pokažeš kakšno krščansko cerkev v Savdovi Arabiji, ki jo tako veselo podpiramo in je svetilnik demokracije proti zlobnemu Iranu.


Kdaj je nastala slika s tega tvojega linka in kdaj se je začela iraško iranska vojna?

Državljanska vojna v libanonu se je bila med kristjani in muslimani, iran je izkoristil priložnost za širjenje vpliva in dokazal da ne izbira sredstev.

Nakladanje, ne zanima število cerkva v posamazni državi ampak dejanja za katerimmi stoji.
Na kakšen način dogodki ki so se zgodili pet let kasneje vplivajo na pretekle dogodke, vplivajo pa pretekli dogodki na prihodnje.
Poleg tega primerjaš nenemerno sestrelitev z namernim bombnim napadom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Fritz je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Verjamem , da so pozivi likalnim šiitom na revolucijo z navdušenjem sprejeti v soseščini.
Sadam je bil prava mala ameriška lutka, sploh potem ko je leta gostil homaeinija tako da si je naravnost zaslužil revolucijo.

Ali pa tistih 300 mirovnikov v libanonu, ki so delovali preveč pro krščansko.

Kolikor se spomnim pozivi bolj malo zaležejo, še manj pa so podlaga za vojaški napad, za razliko od npr. oboroževanja islamistov v Siriji in Iraku.

Sadam Hussein in ZDA so dolga zgodba.

https://genius.com/Us-department-of-sta...

Da smo prišli do tistih 300 mirovnikov (vojakov) je treba iti čez destabilizacijo Libanona s palestinskimi begunci pregnanimi iz Izraela in izraelsko okupacijo Libanona. Pet let po tej tragediji je vojaška ladja sestrelila iransko civilno letalo z 290 potniki. Po tvojem so morda delovali preveč pro-šiitsko.

Pa mimogrede, Iran nima nekih težav s kristjani. Sredi Teherana imaš staro armensko krščansko katedralo in po Iranu kar nekaj cerkva. Tudi sinagoge in judovsko skupnost najdeš. Bi pa bil vesel, če mi pokažeš kakšno krščansko cerkev v Savdovi Arabiji, ki jo tako veselo podpiramo in je svetilnik demokracije proti zlobnemu Iranu.

Takoj ko si uporabil besedno vezo : Iranci so ... vsaka nasprotna trditev nepomebna smreki..
Kdaj je nastala slika s tega tvojega linka in kdaj se je začela iraško iranska vojna?

Državljanska vojna v libanonu se je bila med kristjani in muslimani, iran je izkoristil priložnost za širjenje vpliva in dokazal da ne izbira sredstev.

Nakladanje, ne zanima število cerkva v posamazni državi ampak dejanja za katerimmi stoji.
Na kakšen način dogodki ki so se zgodili pet let kasneje vplivajo na pretekle dogodke, vplivajo pa pretekli dogodki na prihodnje.
Poleg tega primerjaš nenemerno sestrelitev z namernim bombnim napadom.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Fritz ::

gozdar1 je izjavil:


Nakladanje, ne zanima število cerkva v posamazni državi ampak dejanja za katerimmi stoji.
Na kakšen način dogodki ki so se zgodili pet let kasneje vplivajo na pretekle dogodke, vplivajo pa pretekli dogodki na prihodnje.
Poleg tega primerjaš nenemerno sestrelitev z namernim bombnim napadom.

Če že omenjaš nakladanje, si sam privlekel krščansko delujoče vojake v debato in je sedaj problem, ker nimaš več argumentov o protikrščanskosti Irana, jih je pa veliko za Savdovo Arabijo.

Dogodki, ki so se zgodili pet let kasneje samo pokažejo, da stran, ki jo zagovarjaš, 'nenamerno' ne deluje nič lepše kot tisti, ki jih imenuješ teroristi, ker so razstrelili 300 vojakov. Mimogrede, če so civilno letalo nenamerno razstrelili, bi se za to lahko opravičili a se nikoli niso. Da bi se izognili razsodbi mednarodnega sodišča, so ZDA plačale odškodnino za ubite v napadu na civilno letalo. Plačali so toliko:
In February 1996, the United States agreed to pay Iran US$131.8 million in settlement to discontinue a case brought by Iran in 1989 against the U.S. in the International Court of Justice relating to this incident,[36] together with other earlier claims before the Iran-United States Claims Tribunal.[13] US$61.8 million of the claim was in compensation for the 248 Iranians killed in the shoot-down: $300,000 per wage-earning victim and $150,000 per non-wage-earner. In total, 290 civilians on board were killed, 38 being non-Iranians and 66 being children. It was not disclosed how the remaining $70 million of the settlement was apportioned, though it was close to the value of a used A300 at the time.

Od Irana pa je ameriško sodišče zaradi domnevne odgovornosti za napad v Beirutu zahtevalo plačilo 2,6 mlrd. USD odškodnine:
A federal judge yesterday ordered Iran to pay more than $2.6 billion to nearly 1,000 family members and a handful of survivors of a 1983 bombing of a Marine barracks in Lebanon that killed 241 soldiers. The ruling brought cheers and tears from survivors but faces long odds of being fulfilled.

Mislim, da je popolnoma jasno katera stran se ima za übermensche.

In še enkrat, če Izrael ne bi izgnal več sto tisoč Palestincev v Libanon, bi tam ne imeli državljanske vojne in vsega kar je sledilo. Hezbollah je seveda zelo proti ZDA in Izraelu vendar kristjani pod oblastjo Hezbollaha v južnem Libanonu nimajo nobenih težav, saj uživajo spoštovanje in zaščito. Ah, ti grdi šiiti.
https://www.csmonitor.com/World/Middle-...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Lonsarg ::

Ta nesrečni zaliv in Irak ima za ZDA dobesedno smešno zgodovino zadnja desetletja.
- ZDA vojaško oboroži Irak in mu pomaga napasti Iran, ta po začetnih zmagah in sesutju njihove ekonomije po 8 letni vojni konča nazaj na originalni meji, torej razen sesutja svoje in Iranske ekonomije niso dosegli nič
- Irak ima preveč dolgov in preveč vojske in se oportunistično odloči zavzeti Kuvajt, Irak in SA se ne gledata preveč lepo, ZDA skupaj z UN izžene Irak iz Kuvajta
- ZDA ne mara Huseinove politike in sesuje Irak
- Iraku zapustijo ta pa z leti začne spet mislit z lastno glavo in se gre žogice med ZDA in Iranom kdo mu bo več dal, trenutno ima Iran veliko večji vpliv na Irak kot ZDA

Zgornje alineje ti povejo da tudi če sesujejo Iran bo isto kot z Irakom, kakih 10 let bo njihov potem pa jovo na novo, enostavno ne morejo ničesar dolgoročnega doseči vojno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Fritz ::

Jp, področje je kompleksno, z vrsto igralcev in prepletenimi klanovskimi, etničnimi, verskimi, ideološkimi ter zgodovinskimi zgodbami. Kavbojsko poseganje ala ZDA ima običajno tendenco samo poslabšati zadeve.

Tvojemu naštevanju, ki pove veliko a mu manjka kar nekaj alinej bi dodal eno pomembno - sesutje iraške države in zatiranje sunitov privede do ustanovitve Islamske države, ki v kombinaciji z destabilizacijo Sirije poprime ne slutene razmere.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Poldi112 ::

perci je izjavil:

Zakaj misliš, da je bil "socializem" v narekovajih?

Sem se spraseval glede na celotno vsebino povedi in mi ni bilo jasno. Razloži, prosim.


Ker nihče še ni resno fural socializma, vsaj ne da bi vedel. Efektivno si ga imel, kolikor mi je do sedaj znano, zgolj par mesecev v Rusiji in malem delu Španije. Nato so pri obojih oblast prevzeli desni skrajneži in postavili različne diktature, hkrati pa jasno obdržali uveljavljeno ideologijo. Saj kritika rusov glede imperializma je bila povsem točna. Enako, kot je bila zahodna kritika komunizma povsem upravičena.

Kar sem pa hotel povedati, je pa zgolj to, da so se neprimerno bolje razvile tiste države tretjega sveta, ki so pokazale sredinca zahodni demokraciji in namesto nje furale enopartijski sistem. In njihov uspeh močno maje vero v demokracijo, preko katere USA efektivno z gunboat diplomacy fura svoj imperij.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

perci ::

Kar sem pa hotel povedati, je pa zgolj to, da so se neprimerno bolje razvile tiste države tretjega sveta, ki so pokazale sredinca zahodni demokraciji in namesto nje furale enopartijski sistem.

Diktature so se v preteklosti že večkrat izkazale za zelo učinkovite, drži.

Poldi112 ::

Pa se ti ne zdi, da smo recimo mi, čehi in poljaki danes na boljšem, kot one "srečne" države srednje in južne amerike, ki jih je USA ubranila enopartijskega enoumja in jim omogočila svobodo/demokracijo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

korenje3 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

ni iran v vsej zgodbi nedolžen in ima prste po vsem bv.


Glavni greh Irana, enako kot Kube, Rusije in Kitajske je, da demonstrirajo svetu, da se lahko povsem normalno razviješ tudi s "socializmom". Ker to povzroča nemire v kolonijah, kjer bi raja tudi rada svobodo, a "še ni pripravljena na zahodne vrednote".

Jasno, da so v Savdski Arabiji zaskrbljeni nad agresijo Irana, če imajo pa šiite na naftnih poljih, ki iz nekega čudnega razloga niso najbolj zadovoljni z demokracijo. :)


Iran, Rusija in Kitajska ne prakticirajo socializma. Nimajo veliko socialnih transferjev. So države kjer je razlika med minimalnim in maksimalnim dohodkom največja.
Verjetno si pomešal komunizem s socializmom.
Svoboda je subjektivna stvar. V siriji so američani prodajali anarhijo kot svobodo, čeprav so bili bistveno bolj svobodni kot v evropskih državah (manj zakonov, manj omejitev).
Pentium I7 3770k@4,5Ghz; 16GB RAM@2133MHz; ASUS Radeon 6850 1GB;
SSD Kingston hyperX 240GB; 30" HPZR30w monitor;
BeQuiet! E9 580W; http://www.the-nox.com

perci ::

Poldi112 je izjavil:

Pa se ti ne zdi, da smo recimo mi, čehi in poljaki danes na boljšem, kot one "srečne" države srednje in južne amerike, ki jih je USA ubranila enopartijskega enoumja in jim omogočila svobodo/demokracijo?

Vprašaj se ali so (poljaki in čehi) na boljsem kot so evropske države, ki niso bile za železno zaveso?

Po tvojem bi bili na boljšem, če bi bili še vedno pod diktaturo?

Poldi112 ::

Definitivno bi bili na boljšem, če se ne bi šli nacionalizma in bi bili še vedno v Jugoslaviji. Za začetek ne bi bila usrana provinca v USA imperiju, ampak najbolj razvita provinca v ponosni svobodni državi.

Diktature jasno nihče ne pogreša. Hkrati pa svoboda in demokracija nista nekaj, kar ti lahko tujec kupi/zbombardira. Kakor jaz vidim situacijo, smo za ceno osvoboditve prodali svobodo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

perci je izjavil:

Vprašaj se ali so (poljaki in čehi) na boljsem kot so evropske države, ki niso bile za železno zaveso?
V marsičem dejansko so, ja.

Danska, ki bi morala biti suverena demokratična država, v Evropski komisiji in parlamentu redno zastopa interese ZDA, tudi takrat, ko gredo direktno nasproti poslovnim interesom danskih podjetij. Kako je to možno? Vemo: Niso zares suvereni.

perci ::

Vemo: Niso zares suvereni.

Danes tudi juga s svojimi neuvrscenimi ne bi bila suverena.

Je treba potem se lotit definicije suverenosti. Paktiranje z nekom, pomeni, da moras včasih narediti tudi kaj, kar ti ne pase. To ne pomeni, da nisi suveren.

jype ::

perci je izjavil:

Danes tudi juga s svojimi neuvrscenimi ne bi bila suverena.
Hja, verjetno drži, ampak nesuverenost neuvrščenih je bila nekaj magnitud bolj plitka, kot je nesuverenost držav, ki so članice zveze NATO (in Švedska, ki, čeprav ni članica, v resnici zelo rada podleže pritiskom zunanje politike ZDA, ker je na drugi strani Rusija, ki se v splošnem obnaša podobno kot ZDA, a z obratno amplitudo, če lahko tako rečemo razmeroma sovražnim otvoritvam).

perci ::

Ja, sej nam ni blo treba v Nato, je pa res, da je tvoja suverenost omejena s tvojo vojaško močjo. Ukrajini prav nic ne pomaga, da je samostojna in kao suverena, če jo lahko Rusija kadarkoli zasede in zahod ne bo več kot prdnil, čeprav na deklarativnem nivoju absolutno podpirajo Ukrajino.

Suverenost je vedno iskanje kompromisov. Recimo, doma tudi nisi popolnoma svoboden, ker imaš odgovornosti do družine. In posledično sprejemaš odločitve, ki ti same zase morda niso vsec. To ne pomeni, da nisi suveren.

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


Čaki, če si antisemit že zato, ker ostro kritiziraš eno stran in hkrati potiskaš v ozadje krivdo druge strani in ker so tako Židje kot Arabci semiti, si torej ti antisemit, ker kritiziraš Hamas in Hezbolah ne pa tudi Bibijevega Izraela.


V pomoč:
http://bos.zrc-sazu.si/cgi_new/neva.exe...

Z besedo antisemit v Slovenščini praviloma opisujemo nekoga, ki nasprotuje specifično Židom.

Enako je v angleščini:
https://www.merriam-webster.com/diction...
Antisemitism @ Wikipedia

Beseda morda ni najbolj primerno izbrana, ampak že od začetka uporabe do danes se jo uporablja na tak način. Tole, da "so tudi Arabci Semiti in torej ne morejo biti antisemiti" je pač samo pesek v oči. Ja, seveda so lahko antisemiti - enako kot so lahko tudi črnci rasisti, če se borijo za prevlado črncev nad ne-črnci (stranka ANC) in enako kot so lahko tudi ženske seksitične svinje, če se borijo za prevlado žensk nad moškimi (Hipatija). Če imaš IQ vsaj 40 je to samo po sebi umevno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Stalinovic ::

Smrekar1 je izjavil:


Beseda morda ni najbolj primerno izbrana, ampak že od začetka uporabe do danes se jo uporablja na tak način. Tole, da "so tudi Arabci Semiti in torej ne morejo biti antisemiti" je pač samo pesek v oči. Ja, seveda so lahko antisemiti - enako kot so lahko tudi črnci rasisti, če se borijo za prevlado črncev nad ne-črnci (stranka ANC) in enako kot so lahko tudi ženske seksitične svinje, če se borijo za prevlado žensk nad moškimi (Hipatija). Če imaš IQ vsaj 40 je to samo po sebi umevno.


A obstaja kakšna posebna oznaka za žida ki sovraži vse gojime in jih vidi kot le govedo, ki mu mora služiti, zato ker so izbrani od Boga?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Goegoff ()

Smrekar1 ::

Stalinovic je izjavil:


A obstaja kakšna posebna oznaka za žida ki sovraži vse gojime in jih vidi kot le govedo, ki mu mora služiti, zato ker so izbrani od Boga?


Dvomim, da je kakšna specifična za Žide. Morda "rasistična svinja" ali kaj podobnega. Enostavno jih ni toliko, da bi potrebovali svoj naziv. V tem se razlikujejo od antisemitov, ki so v tem primerljivi z gnojem pred štalo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Stalinovic ::

A niso to praktično vsi židi?

Da so nežidje govedo ki jim mora služiti piše v Talmudu. Tam je tudi polno sovraštva do kristjanov, ki govori celo da so judovski čarovniki po križanju Kristusa obudili od mrtvih in ga bojo za večno kuhali v loncu polnem fekalij.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Goegoff ()

Smrekar1 ::

Stalinovic je izjavil:

A niso to praktično vsi židi?


Ne. Tako menijo samo antisemiti.

Da so nežidje govedo ki jim mora služiti piše v Talmudu. Tam je tudi polno sovraštva do kristjanov, ki govori celo da so judovski čarovniki po križanju Kristusa obudili od mrtvih in ga bojo za večno kuhali v loncu polnem fekalij.


Aja? Citiraj odlomke Talmuda, ki to pravijo.

Veliko sreče :))
strani: 1 ... 59 60 61 62


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

VIDEO: Nasilje v Iranu še traja: 'Če bo potrebno, bomo končali negotovost v Teheranu' (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
745580 (4786) Looooooka
»

Nova vlada - Zunanja politika (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25316857 (11593) Brane22
»

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15522417 (19660) Mipe
»

V Afganistanu našli nafto, napad na Iran "neizbežen" (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7611647 (9607) Pyr0Beast
»

Ali bo Amerika napadla Iran do 20.3.2006??? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18511001 (6937) leinad

Več podobnih tem