kateri 24" monitor kupiti

Kmetek jaz sem načeloma zadovoljen s monitorjem, barve so dobre , koti so dobri, stojalo in nastavljivost je odlična, ima HDCP, zadeva na splošno deluje kvalitetno. Edin problem ,ki ga ima je to ,da je presvetel. Če bi bila osvetlitev polovična bi bil špica , tako je pa samo špica za to ceno.

Za HP sem samo povedal kje se ga lahko dobi in ,da sem zadovoljen s to trgovino. Enkrat sem tam že naročil računalnik.

Kmetek:
A ti si pri Comshopu naročil, pa so ti en mesec kasnej zrihtal TN verzijo?

kako veš da je TN?

Pogledas na sliko od spodaj. Ce ohrani svoje barve, potem ni TN. Ce cisto potemni ali celo spremeni barve v negativ, potem je TN. Simple

kako veš da je TN? moj ima tale panel: SA-LTM240M2-L01

Quote iz enega foruma: SA-LTM240M2-L01, which apparently is a Samsung S-PVA that's also used in the Eizo CE24W

:)

M240UW01 (V0/V4) = MVA panel
M240UW04 (v0/v1) = TN panel - tega so mi uvalili.

Dober gamerski monitor , hiter odzivni čas, slika ni nič posebnega, HDMI ima celo pixel maping (super za PS3). Za tak keš mislim ,da ne moreš zgrešiti.

Lej pika je pri vseh 24tkah enaka ,torej je to čisto nepomemben podatek.

Če drži podatek ,da je tole MVA matrika je tole najboljši nakup za tak keš.

Od TN ekranov pa recimo tisti Benq omenjen en post višje in pa LG L246WH.

kaj ste torej ugotovili? kateri non-TN monitor je trenutno najboljsa izbira? s trenutno mislim na monitorje, ki so zdaj normalno in dejansko dobavljivi, brez cakanja na "ko bo, ce bo" in drugih nerazumnih komplikacij.

gledal sem LG ki ste ga omenili,sam ima lg w2452t za 312eur 10000kontrast in piko 0.27,medtem ko ima lg l246wh za 363 eur 2000contrasta in piko 0.29.
Pri prvem je vrjetno kontrast dinamicen,ampak pika je pa se zmer manjsa,zgleda pa da bo kr LGw246wh za 363eur ker je kr dober nakup zarad 170 kota.

Drugih za tak kes vrjetno ni,da bi se bolj splacalo kupit?

Oba monitorja izgledata 24". Iz tega sledi, da so se verjetno zatipkali.

LG W2452T
LG L246WH

Boljši za ta denar je 22' Lenovo z resolucijo tipično za 24'... Pa še manjšo piko dobiš, ki jo tako mrzlično iščeš :)

Sorry moja napaka. V imenu na mimovrste sem videl 22" , in sem domneval ,da je 22". Lenovo L220X

Dam man its a fucking typo.

Še enkrat ,če sta zaslona enake velikosti in imata enako resolucijo imata tudi enako velikost pike.

Malce več o mojem novem HP LP2475W
Monitor sem kupil preko lammer-shop.at, od koder je štartal v sredo pop. in prispel danes zjutraj.
Ko sem ga priklopil, je bil brightness res nastavljen hudo hudo visoko, zato sem ga malce pomiril skupaj s kontrastom in glej ga zlomka. Zaženem nekaj testov, ampak ni bilo potrebno veliko tweakanja, preden je bil monitor pravilno nastavljen.
Naj le omenim, da sem pred tem monitorjem uporabljal CRTja LG995FT Plus. In ker sem bil precej nezaupljiv do LCDjev sem se dolgo otepal novega monitorja. Potem sem ga začel uporabljati v projektivi, s katero se ukvarjam in se le pripravil do nakupa :)
Anyway... monitor je po prvih občutkih naravnost odličen. Test ne vem če bom pisal, saj je na hardforumu (link nekje zgoraj) 21 strani foruma posvečenih temu monitorju. Lahko pa prilepim kakšne nove slike ali pa stestiram kakšno stvar, če koga zanima. Naj omenim, da nimam primernega fotoaparata da bi izmeril input lag, sem pa danes za štos igral assassins creed in sem navdušen.
Če koga kaj zanima... be my guest :)

Lep pozdrav!
V tednu ali dveh si bom kupil nekaj novih stvari za računalnik med katerimi bo tudi nov ekran... Ki bo zagotovo 24"...Zanj bi dal nekje do 350€. V mislih imam predvsem tale monitor, ki pride v naše trgovine v 14dneh(tako so rekli iz trgovine). Kaj menite o njem? Men se zdi za ceno 350€(nekje toliko bo menda koštau) kr dobr. Mogoče še kak dobr ekran pride kmalu ?

kmetek... pvt.

skrc:

Naj omenim, da nimam primernega fotoaparata da bi izmeril input lag,

Za občutek lahko priklopiš (če imaš) en CRT, pa potem recimo eno okence migaš gor dol.

Če se na obeh premika enako, je lag ničen oz. zanemarljiv.
Če pa na enem vidno zamuja, potem pa.... zamuja.

Saj smo zmerili nekje 30ms ima laga ta HP 2475W.

Od 18-21 ima po tem kar so nazadnje merili. Pravzaprav pa niti ni opazen lag.

Sploh ne uporabljam wide gamuta. Včeraj ko sem prejel monitor sem ga še, ker je bil pač default, potem sem pa probal sRGB nastavitve, katere sem našel na dpreview forumu.
Kalibrator pa prejmem enkrat v teh dneh.

Calibration was done with Eye-One Match 3, setting luminosity at 120cd/m2 and RGB values by hand (206, 200, 203). Brightness is 15 and contrast, 100.

Zaenkrat le sposodil. Sem pa gledal spyderja 2 na netu, kateri ima odlične ocene in lastnosti za nizko ceno... cca 100€. Pa verjetno ga bom raje kar v firmi izprosil, da bom imel tam za umerjanje monitorjev. Občasno bo pa še domov ušel ;)

Če imaš v mislih tudi igranje iger pri nativni resoluciji monitorja, potem bi bilo dobro imeti čim boljšo grafično. V nasprotnem primeru pa se mi zdi, da bi 22" zadoščal tvojim potrebam.

No, v tem primeru bo 24" vredu izbira. Vsekakor pa ti svetujem, da si v neki trgovini ogledaš side-by-side primerjavo med tema dvema velikostima - prehod iz 17" zna biti kar velik.

Večina posnetkov je filmov, ki nimajo polne 1080 višine, tako da to res ni problem.
Za oni procent posnetkov, ki so dejansko 1080 točk visoki pa :
- onih 30 pikslov res ni tako veliko, da bi jih pogrešal
- skaliranje videa lepo deluje že 10 let (razen pri interlace, ampak ripi nikoli niso interlaced)

Pri teh poceni velikih ekranih je še največji problem TN matrika, ki s svojo hibo manjših vidnih kotov še posebej izstopa pri monitorjih od 24" navzgor.

Nuclear:

kaj potem je 24" kupovati nesmisel

Odvisno od tvojih potreb.
Večji ko je ekran, lepše zgledajo filmi ;)

Ja. Tudi odvisno kak je bil rekodiran. HD so ponavadi gledljivi. Čeprav potem začne padati v oko nizki FPS.

ja, slab vertikalen vidni kot je še najbolj opazen pri teh zaslonih. Prva tako zna biti pri nekaterih moteč horizontalen kot, če ob gledanju nisi pred centrom ekrana. Tako lahko opaziš spremembo barv na tisti bolj oddaljeni strani.