Code completion pri zastonjskih Ide-jih

Žijvo,

Mogoče bi tale tema bolj spadala v Programsko Opremo, samo se tudi tiče programiranja nasploh...

Torej, ko sem poskusil različna zastonjska orodja (anjuta, kdevelop, codeblocks, devcpp itd...) za programiranje v c++ sem opazil da code completion ne deluje na tak način kot bi si želel. Zakaj ne deluje tako kot npr. pri delphiju ali Ms Visual Studiu. Recimo če v code blocks vtipkaš std::string in '->' ali piko se ne zgodi nič... Recimo pri dev-cpp si moral določiti direktorij kjer ti je potem sparsal vse datoteke, in poleg tega da si čakal en kup še vedno ni delalo tako kot je treba. Zakaj je to tako težko narediti. Po drugi strani pa sem za foro enkrat prevajal wxWidgets program z Borlandovim C++ Builderjem 6 in takoj mi je vrgel ven
memberje od recimo wxFrame-a.... Kje je torej problem...

Hvala za odgovore

Ma ja vem, nisem zato spraševal... Recimo rad delam z mingw compilerjem, samo me še vedno
bremza to da ni preveč udobno programirati v orodjih kot code blocks naprimer, ravno zaradi tega.... Ali pa sem preveč razvajen ...

Ja in zakaj, bi moral delati ravno z Ms Visual Studiem... Navadil sem se pač gcc-ja... In zame je čisto dober prevajalnik. Sicer pa tudi če bi v code blocks uporabljal Ms-jev prevajalnik ali pa borlandov, code completion še vedno ne bo nič bolje delal , tako da to sploh ni pomembno...

Prevajalnik nima nobene veze s tem!

Prevajalnik, kot že sama beseda pove samo prevaja... Ko ti pišeš kodo ti prevajalnik ne dela popolnoma ničesar... Code completion je pa bolj odvisen od dobrega parserja kode... Vsaj tako si jaz predstavljam...

msvc code completion ima eno pomankljivost, če se prav spomnim. Namreč gleda vedno samo prvi nivo includov, tako da pri zadevah kot je wxwidgets in qt ne deluje dobro (ali pa sploh ne), ker je dejansko koda v includih includov. Je pa code completion izboljšan v visual c++ 2005. Obstaja tudi en zelo popularen plugin za visual studio imenovan visual assist, ki to pomankljivost odpravi. Čeprav meni ni preveč všeč, ker mi je preveč agresiven.
Eclipsov cdt sem poskušal uporabit pri enem qt4 projektu in nisem daleč prišel. Če se prav spomnim mi je tudi brez razloga šel večkrat parsat qt knjiznico, ki pa se itak nikoli ni spreminjala.

Pa shigatse, dobro vem kaj in tudi kako prevajalnik dela. Ti pa očitno ne, tako da ne mi solit pameti.

Bi se pa priporočal, če mi kdo razloži, kako se cc vklopi v kdevelop. Občasno sicer začne kar delat in to dokaj vredu, potem pa kar naenkrat odpove in nič več ne kaže. Čudno. Preril sem že vse nastavitve, dodat direktorije v "bazo" etc., res ne štekam.

Pa shigatse, dobro vem kaj in tudi kako prevajalnik dela. Ti pa očitno ne, tako da ne mi solit pameti.

Jp imaš prav, mogoče ravno zato code completion tako dobro dela v Delphiju in recimo VS....

Ah jaz sem se pa že navadil, da code completion za C++ podnavadi ne dela, že ko mi v Visualu ni delalo kot bi bilo treba. Če pa ne dela 100% ga pa raje nimam.

Za OO jezike se da hitro naredit en površen parser ki potem odlično dela code completion, C++ je pa na žalost veliko preveč kompleksen.