Vozila na jedrski pogon

Pri fiziki moram napisati seminarsko nalogo z naslovom Vozila na jedrski pogon.

Na internetu je bolj malo podatkov, veliko stvari je predvsem v angleščini. Če veste kaj na to temo, ste nekje slišali, prebrali, veste za kašno internetno stran, kjer je veliko podatkov o tem (slovensko), knjigo..bi bila zelo vesela, če bi to delili z mano

Hvala

nimam tok velik časa, se morm še angleščino učit, resno

Hmmmm... Na jedrski pogon imaš podmornice, letalonosilke in vesoljske sonde. Zaenkrat. Išči v tej smeri.

V začetku 50. so američani preizkušali tudi bombnik na jederski pogon, ampak so program kmalu opustili.

Ampak šele po tem ko so ugotovili da tudi rusom ni uspelo. Čeprav so nato v devedesetih ugotovili da so celo uspeli rusi leteti z njim.

Poglej malo v življenje in tehniko - so imeli nekaj člankov o teh jedrskih bombnikih.

Kolikor sem bral, je bil smisel teh letal, da lahko poljubno dolgo krožijo blizu sovražnega ozemlja, če bo treba kako nuko spustit. Potem so pa prišle rakete in so taki avioni postali nesmiselni.

> V čem se jedrski reaktor npr. v podmornicah razlikuje od reaktorja v jedrskih elektrarnah? -o kateri vrsti reaktorjev govorimo?

Nič se ne razlikuje. Jedrska elektrarna na vodno hlajenje pač.

> Kako vozila na jedrski pogon vplivajo na okolje? Kje skladiščijo jedrske odpadke (v vozilu)..kako, kdaj to odložijo

Odlagajo jih na odlagališča, kot druge JE. Ne mečejo jih kar direkt v morje.


> vesoljske sonde- a to so v uporabi na jedrski pogon..0nism najdla o tem

Ja, so. Samo da je to drugače zgrajen reaktor. Dosti šibkejši je, plutonijev, ter proizvaja električni tok direkt, brez kakšnega mehaničnega generatorja.

Vendar elektrika sama je za pogon premalo v praznem vesoljskem prostoru. Mora segrevati plin, da je kot ene sorte raketa, samo mnogo bolj vroč plin in počasen, mesece trajajoč tempo izpuhavanja tega ioniziranega plina. Še po miligram na sekundo ne piha, toda hitrost curka je ogromna. Deep space 1.

Če odšteješ radioaktivne odpadke, je jedrska energija najčistejši vir elektrike. Edino, pa ne prehudo, onesnaževanje je oddajanje tople vode v okolico. In morda res minimalno sevanje.

.. Če odšteješ radioaktivne odpadke...

Ni potrebe po tem. JE je najčistejša energija. Glavni problem je paranoja.

1. letala poganja kerozin, itd
2. letalo na jedrski pogon NE obstaja in nikdar NI obstajalo - samo poizkusi so bili z jedrskim reaktorjem na letalu - letalo je delovalo pa na klasične motorje. Jedrski reaktor ne zagotovi dovolj energije letalu za vzlet. Reaktor je bil hlajen z zrakom.
3. Surface ship je navadna ladja, ki pluje po površini morja (primer - letalonosilka - ki uporablja za svoj pogon ravno jedrski reaktor)

Rusi so leteli z jedrskim letalom - je bila oddaja na discoveryju nekaj časa nazaj. Delovalo je pa na direkten princip - deluje motor podobno, kot pri normalnem reaktivcu, samo da namesto da kuri kerozin, je tam sredica reaktorja, ki segreva zrak. Vroč izpuh potem poganja turbine, ki pumpajo nov zrak v sredico in poganja letalo. Je pa ta zadeva zelo svinjska (zrak direkt v sredico), sploh pa je z napredkom raketne tehnologije postalo tako letalo (predraga) neumnost in so ga opustili.

Iz drugega wikilinka:

Some sources claim that the aircraft could stay in the air for around 48 hours, or for as long as the air crew could survive the radiation emitted by the reactor.

Tudi sam sem gledal na Discovery-ju isti dokumentarec kot TESKA-n. Če tisto ni bila resnica, potem je tale Discovery pa res krneki. Po drugi strani pa je tudi stran na Wikipediji precej kratka in je njena kredibilnost na enako nizkem nivoju.

"or for as long as the air crew could survive the radiation emitted by the reactor." se slisi zelo rusko, ja...

Kot zanimivost lahko omenis, da so ruske jedrske podmornice imele avtomatski sistem za gasenje s CO2, ki je v hipu zadusil pozar in, v nesrecnem primeru da je bila podmornica pod gladino, tudi vso posadko.

žal je težko izdelati vozila na jedrski pogon. zaenkrat se izdelujejo električna vozila.