» »

Vozila na jedrski pogon

Vozila na jedrski pogon

mimi8 ::

Pri fiziki moram napisati seminarsko nalogo z naslovom Vozila na jedrski pogon.

Na internetu je bolj malo podatkov, veliko stvari je predvsem v angleščini. Če veste kaj na to temo, ste nekje slišali, prebrali, veste za kašno internetno stran, kjer je veliko podatkov o tem (slovensko), knjigo..bi bila zelo vesela, če bi to delili z mano 8-)

Hvala

Thomas ::

Hja mimi ... kr lepo ugrizni v kislo jabolko angleščine in se posvetuj z Google.com, kdo o tem kaj ve.

Lajf iz taf!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

mimi8 ::

nimam tok velik časa, se morm še angleščino učit, resno

Jackal ::

Nuclear propulsion
Nuclear marine propulsion
Nuclear powered ships
USS Nautilus

Pa lahko ob teh člankih ponoviš še angleščino.

Sicer pa je bilo veliko o jedrskih podmornicah napisano v eni od starih številk Življenje in Tehnika, pred kratkim pa je bil celo en članek o poskusih z letali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jackal ()

gzibret ::

Hmmmm... Na jedrski pogon imaš podmornice, letalonosilke in vesoljske sonde. Zaenkrat. Išči v tej smeri.
Vse je za neki dobr!

OwcA ::

V začetku 50. so američani preizkušali tudi bombnik na jederski pogon, ampak so program kmalu opustili.
Otroška radovednost - gonilo napredka.

Vikking ::

V začetku 50. so američani preizkušali tudi bombnik na jederski pogon, ampak so program kmalu opustili.

Ampak šele po tem ko so ugotovili da tudi rusom ni uspelo. Čeprav so nato v devedesetih ugotovili da so celo uspeli rusi leteti z njim.

mimi8 ::

V najslabšem primeru se bom lotila angleščine, ker je veliko pojmov, ki jih ne razumem

Pri zadnji predstavitvi je prof. neko učenko vprašala: Zakaj pa nisi nič povedala o vplivih na okolje?
odg: vse je pisalo v angleščini.

Tist članek- zdaj ga mam doma. Po pravic povedano se mi ne da prepisovat stvari iz njega, na intrnetu pa nimajo (življenje&tehnika) oblavljenih vsebin, kot npr. Radar..
Pa v njem je veliko enih imen..ne verjamem, da morm jst pisat, kako je bil T878, temu je sledil model T..- tam je bolj zgodovina, pa velik izumiteljev, podjetij, ki so podpirala projekte.

TESKAn ::

Poglej malo v življenje in tehniko - so imeli nekaj člankov o teh jedrskih bombnikih.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Thomas ::

Predvsem:

Avion na jedrski pogon je nesmisel, ker potrebuje 747 pri vzletu več moči, kot je nuklearni reaktor na recimo podmornici ali letalonosilki da. Kerozinski motorji velikih avionov komot presežejo naš del JE Krško, po moči. Je pa nuklearni reaktor težji od 747.

Pozabi, ni praktično tudi iz tega razloga. Lahko imaš sicer neko napol jadralno ogromno letalo z nuklearnim reaktorjem, ampak še vedno potrebuješ kakšen pameten bencinski motor za vzlet.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

TESKAn ::

Kolikor sem bral, je bil smisel teh letal, da lahko poljubno dolgo krožijo blizu sovražnega ozemlja, če bo treba kako nuko spustit. Potem so pa prišle rakete in so taki avioni postali nesmiselni.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

mimi8 ::

Ali mogoče veste--
-> V čem se jedrski reaktor npr. v podmornicah razlikuje od reaktorja v jedrskih elektrarnah? -o kateri vrsti reaktorjev govorimo pri podmornicah, letalih oz. vesoljskih sondah?

Power plants
Pomorski reaktorji (with one exception) have been pressurised water types, which differ from commercial reactors producing electricity in that:
• they deliver a lot of power from a very small volume and therefore run on highly-enriched uranium (>20% U-235, originally c 97% but apparently now 93% in latest US submarines, c 20-25% in some western vessels, and up to 45% in later Russian ones)..
----> Kaj pomeni power plants v tem kontekstu?!


-> Kako vozila na jedrski pogon vplivajo na okolje? Kje skladiščijo jedrske odpadke (v vozilu)..kako, kdaj to odložijo

-> vesoljske sonde- a to so v uporabi na jedrski pogon..0nism najdla o tem

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: mimi8 ()

Thomas ::

> V čem se jedrski reaktor npr. v podmornicah razlikuje od reaktorja v jedrskih elektrarnah? -o kateri vrsti reaktorjev govorimo?

Nič se ne razlikuje. Jedrska elektrarna na vodno hlajenje pač.

> Kako vozila na jedrski pogon vplivajo na okolje? Kje skladiščijo jedrske odpadke (v vozilu)..kako, kdaj to odložijo

Odlagajo jih na odlagališča, kot druge JE. Ne mečejo jih kar direkt v morje.


> vesoljske sonde- a to so v uporabi na jedrski pogon..0nism najdla o tem

Ja, so. Samo da je to drugače zgrajen reaktor. Dosti šibkejši je, plutonijev, ter proizvaja električni tok direkt, brez kakšnega mehaničnega generatorja.

Vendar elektrika sama je za pogon premalo v praznem vesoljskem prostoru. Mora segrevati plin, da je kot ene sorte raketa, samo mnogo bolj vroč plin in počasen, mesece trajajoč tempo izpuhavanja tega ioniziranega plina. Še po miligram na sekundo ne piha, toda hitrost curka je ogromna. Deep space 1.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Če te pa profo praša - kaj pa, kej onesnažujejo morje, tele podmornice, mu reci???

Jah ni omembe vredno. Gospodovo morje je širno, moja ladjica je majhna!

Sam potem se pazi! Utegne biti hud!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

iskra ::

Če odšteješ radioaktivne odpadke, je jedrska energija najčistejši vir elektrike. Edino, pa ne prehudo, onesnaževanje je oddajanje tople vode v okolico. In morda res minimalno sevanje.
Ajow! 5 metru drow ...
Če bi imel Ronaldinho izvenzakonskega sina, bi se klical Bastardinho.

strictom ::

Dokler ne pride do kakega Černobila in so spet zeleni vsi eni panični.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

WarpedOne ::

.. Če odšteješ radioaktivne odpadke...


Ni potrebe po tem. JE je najčistejša energija. Glavni problem je paranoja.
How do you know what you don't know?

mimi8 ::

Prof. je imela nekaj vprašanj zame..pa mi ni čist jasno..
a.) Kaj poganja letala..kakšen je mehanizem? Kako hladijo reaktor?
b.) Ali obstaja letalo na jedrski pogon..ali je kdaj poletelo? Če ni..v čem je bil problem?
c.) Pr prevajanju se mi je zataknilo---kaj pomeni !surface ship!--kaj, površinska ladja?-mal čudn, no..pa ravno naslov mi ga zagode8-O

Jackal ::

1. letala poganja kerozin, itd
2. letalo na jedrski pogon NE obstaja in nikdar NI obstajalo - samo poizkusi so bili z jedrskim reaktorjem na letalu - letalo je delovalo pa na klasične motorje. Jedrski reaktor ne zagotovi dovolj energije letalu za vzlet. Reaktor je bil hlajen z zrakom.
3. Surface ship je navadna ladja, ki pluje po površini morja (primer - letalonosilka - ki uporablja za svoj pogon ravno jedrski reaktor)

gzibret ::

> a.) Kaj poganja letala..kakšen je mehanizem? Kako hladijo reaktor?

Propeler ali reaktivni motor. Reaktorja ne hladijo, ker ga v letalih ni.

> b.) Ali obstaja letalo na jedrski pogon..ali je kdaj poletelo? Če ni..v čem je bil problem?

Ne. Ne. Teža, predvsem svinčevega sevalnega ščita.

> c.) Pr prevajanju se mi je zataknilo---kaj pomeni !surface ship!--kaj, površinska ladja?-mal čudn, no..pa ravno naslov mi ga zagode

Vsaka vojaška ladija, ki ni podmornica. Vse od slovenskega vojaškega gumenjaka do letalonosilke ( google).
Vse je za neki dobr!

TESKAn ::

Rusi so leteli z jedrskim letalom - je bila oddaja na discoveryju nekaj časa nazaj. Delovalo je pa na direkten princip - deluje motor podobno, kot pri normalnem reaktivcu, samo da namesto da kuri kerozin, je tam sredica reaktorja, ki segreva zrak. Vroč izpuh potem poganja turbine, ki pumpajo nov zrak v sredico in poganja letalo. Je pa ta zadeva zelo svinjska (zrak direkt v sredico), sploh pa je z napredkom raketne tehnologije postalo tako letalo (predraga) neumnost in so ga opustili.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Saladin ::

Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Saladin ()

gzibret ::

Iz drugega wikilinka:

Some sources claim that the aircraft could stay in the air for around 48 hours, or for as long as the air crew could survive the radiation emitted by the reactor.

:D >:D ;)
Vse je za neki dobr!

Jackal ::

Še en pomemben quote iz drugega wikilinka:

although its nuclear reactor did not help in the actual flight of the aircraft.


Tako da - Ja reaktor je bil na letalu, ni pa poganjal letala.

A. Smith ::

Tudi sam sem gledal na Discovery-ju isti dokumentarec kot TESKA-n. Če tisto ni bila resnica, potem je tale Discovery pa res krneki. Po drugi strani pa je tudi stran na Wikipediji precej kratka in je njena kredibilnost na enako nizkem nivoju.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Vikking ::

Jackal: ne pozabi na odsek: "It had 2 conventional turboprop engines and 2 experimental 'dirty' direct cycle jet engines powered by a minimally shielded nuclear reactor in the main fuselage."

jype ::

"or for as long as the air crew could survive the radiation emitted by the reactor." se slisi zelo rusko, ja...

Kot zanimivost lahko omenis, da so ruske jedrske podmornice imele avtomatski sistem za gasenje s CO2, ki je v hipu zadusil pozar in, v nesrecnem primeru da je bila podmornica pod gladino, tudi vso posadko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

snow ::

V Življenje in tehnika je bil nedavno en članek o letalih na jederski pogon.
Random mutation plus nonrandom cumulative natural selection - Richard Dawkins


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nuklearka v žepu

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
453751 (1997) Spock83
»

Alternativni pogon, namesto bencinskih in dieselskih motorjev (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
706020 (4215) BigWhale
»

100 let letenja (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
644671 (3934) Thomas
»

Jedrska energija

Oddelek: Znanost in tehnologija
211397 (1038) Thomas
»

Jedrska plovila v slovenskem morju?

Oddelek: Loža
421479 (1143) Matthai

Več podobnih tem