» »

Univerzalni temeljni dohodek

Univerzalni temeljni dohodek

Temo vidijo: vsi
««
124 / 129
»»

solatko ::

gruntfürmich - Toliko, da smo imeli vsake 3 mesece dobiček, regres in kovinarji slovensko povprečno plačo +, kooperanti po celi yugi pa so lepo poslovali z izdelavo potrebnih kosov za nas in servise.
Delo krepa človeka

gruntfürmich ::

indija koromandija, sj pravim... zahod je samo sanjal o tem, zato pa so nas zlobno in zavistno uničili
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Scaramouche1 ::

gruntfürmich je izjavil:

daj solatko daj nam povej kako si ti bil maher na stružnici in kako dodano vrednost ste proizvajali!

Mato989 ::

solatko je izjavil:

gruntfürmich - Toliko, da smo imeli vsake 3 mesece dobiček, regres in kovinarji slovensko povprečno plačo +, kooperanti po celi yugi pa so lepo poslovali z izdelavo potrebnih kosov za nas in servise.


To ma marsikera firma ki ji ti ne priznavaš dobička ker je to kao samo preprodaja itd... ampak dobiček majo!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

solatko ::

gruntfürmich - Uničili so nas parcialni interesi politikov in "gospodarstvenikov", SLO je bilo potrebno vrnit v leto 1941 in uničit čisto vse, kar je bilo dobrega narejeno od leta 1945-90 in desničarjem, s spremembo zakona o lastninjenju, je to v veliki meri uspelo. 10%- na elita, 20%-ov na povprečju ali malo čez, ostali poden.
Mato989 - Razlika je ali ti preprodajaš ali ustvarjaš novo dodano vrednost. Te preprodajne firme ne morejo prodajat v tujino, pa tudi domačih kupcev (razen proračunskih uporabnikov) jim počasi zmanjkuje, saj ljudje niso neumni in vedno več kupujejo preko neta v tujini. S prodajo lahko dobiček ustvariš samo tako, da najdeš dovolj budal, ki so pripravljene slabo robo kupovati za visoko ceno.
Delo krepa človeka

aviator ::

solatko je izjavil:

gruntfürmich - Uničili so nas parcialni interesi politikov in "gospodarstvenikov", SLO je bilo potrebno vrnit v leto 1941 in uničit čisto vse, kar je bilo dobrega narejeno od leta 1945-90 in desničarjem, s spremembo zakona o lastninjenju, je to v veliki meri uspelo. 10%- na elita, 20%-ov na povprečju ali malo čez, ostali poden.
Mato989 - Razlika je ali ti preprodajaš ali ustvarjaš novo dodano vrednost. Te preprodajne firme ne morejo prodajat v tujino, pa tudi domačih kupcev (razen proračunskih uporabnikov) jim počasi zmanjkuje, saj ljudje niso neumni in vedno več kupujejo preko neta v tujini. S prodajo lahko dobiček ustvariš samo tako, da najdeš dovolj budal, ki so pripravljene slabo robo kupovati za visoko ceno.


Ma daj prosim nehajte ze sanjat o casih, ko ste bili mladi in ste sukal lopato ter meli trdega v hlacah ter se mečkali v stoenki. Ta vaš balonček je funkciniral samo od šverca, diplomatske iznjadljivosti in mešetarjenja druga Tita. In Tito je bil točno to kar ti preziraš. Nategunski prodajnik. Pomemben vidik tega je globalizacija, ter dejstvo ,da iz Kitajske dobiš kontejner robe za 1000 eur. To,da se je polno v 90 pokradlo je stara zgodba. Bolj je problem ,da je ta denar poniknil v oazah, namesto, da bi delal denar po Sloveniji. Ker so pri koritu bili ljudje z ekonomskim zananjem iz Kumvrovške univerze. In to niso bili zgolj t.i desno sučni ampak vsi ,ki so bili pri koritu. Cvetober komunajzerske intiligence, ki nagrajuje poslušnost in negativno selekcijo, je v vseh porah družbe. Tako težko industrijo, ki jo taki kot vi slavite danes furajo v kaki Belorusiji in Ukrajini. Slovenijo v glavo zafrkava taka stara gerontokracija, ki reciklira tiste vaše fatamorgane iz mladih let, bremza po defaultu vse kar je novega ter čiča na nepremičninah. Četudi je takrat bilo dobro so danes zadeve precej drugačne. In živimo v letu 2020 in ne 1970. Kar je delovalo takrat ne bo nujno danes. Akrapovič proda avspuh na trgu za toliko kot zanj dobi. Verjetno dobi toliko kot maximalno lahko. In Juga bi ob svoji faljeni politiki morala vseskozi prihajat do deviz. Dotok le-teh pa bi se z globalizacijo vidno zmanjšal, ker bi tehnološko zaostali ,ker vsega sami naredit nebi mogli in bi morali sem pa tja tudi kaj uvozit. Ti bi na uni tvoji itak skopirani od Nemcev Prvomajski drejal jermenice za kombajn po 2 na šiht, Kitajc pa bi jih metal ven 400. Samoupravni svet pa bi dejal ,da sicer bi rabili nov drejponk, ampak moramo nujno kupit novo prikolico v Vrsarju. Podjetnik denar po večini pušča za razvoj firme, ki mora rasti, če želi izvažati in se boriti na globalnem trgu. Juga bi v današnjih časih morala izvažat. Delo delavca je vredno glede na produkt ,ki se prodaja. To ,da pa so davki visoki, država požrešna, in stanovanja precenjena pa je zasluga starih prdcev, kriminala in leva roka desni žep podjetnikov in ne privat sektorja. Podjetnik ,če želi rasti in dajati visoke plače more vlagati v firmo, tako kot je tudi Juga morala vlagati v podjetja,da so ljudje imeli kje in kaj delat. Kar je v tej državi negativnega je dediščina prevelike pokornosti RKC in uravnilovke JUGE. Sanajanje po nekih starih dobrih časih in gledanje kaj bo njihov bogec naredil. Še mladina je tolk oprana, da se vozi za ta namen s kolesi okoli parlamenta. Propaganda je huda reč. Globalizem nam je nastavil ogledalo in pokazal kje smo. In to je to, da smo preveč obdavčena luknja, z bizarno dragimi nepremičninami ter javno upravo, z premalimi razlikami v plači glede na dodano vrednost. Plača naj bi odražala tvojo nadomestljivost na delovnem mestu. Zakaj je z minimalko v Sloveniji težko živeti, in si zmišljujemo en kup enih dodatkov pa je potrebo vprašati državo, zakaj brezma na vseh korakih, da bi ljudje imeli makar minimalca 500 eur, ampak tudi najemnino za stanovanje 200 in ne 600 eur, ne podjetnika. On plača glede nato za koliko proda. In vlaga toliko kot mu ostane. Vam podobni bi jih terali v morje, glavni dasa pa vam je nek Janković samo zato, ker se pojavi nekje z pionirsko čepico na glavi.Slovenec rabi nekega Boga, neko lice, ki more podobno izgledat kot on in bit ljudski. Vsaj po TV. Ne vidi pa junakov med sabo ,ki garajo ,da postavijo firmo ,ki ni samo zlaganje in zavijanje v PVC folijo. Prepožrešen podjetnik prej ali slej crkne, ljudje mu ne delajo dovoj dobro, izgubi dober kader ali pa mu ustanovijo firmo bivši delavci. Zmeraj je kriv en vanjski neprijatelj. Nikoli pa mi sami. Enostavno smo zahojeni in vecino zanima le kaj bi delili, ma nismo ničesar ustvarili. Ni to Libija,da črpaš nafto, kruh je zastonj, tam so zgago res naredili drugi. Govorimo o dodani vrednosti, ki je ni dovolj za te plače, ki so in o tem cel čas govorijo vsi ekonomisti. Kako pa bo ko od ministrstva za razvoj in znanost Mirovni inštitut prejme 2,2 milijona sredstev potem se vprašaš kje živimo. Težka znanost in razvoj. Samo odpri ERAR in se čudi.

Uizi ::

Zdaj si pa dregnil v osje gnezdo. :D +1 to that!

WizzardOfOZ ::

Aviator, res je.

Ljudje so tok zabiti, da še vedno mislijo, da bo država zanje poskrbela, da bo služba zanje poskrbela, da so še vedno v socializmu, kjer so vse drugi zanje poskrbel in jim ni bilo treba razmišljat. So samo delali, za vse ostalo so poskrbeli drugi.

Samo iščejo izgovore, da je nekdo drug kriv. Vedno mora bit drugi kriv. Vanjski neprijatelj. Ker drugače zadeve sploh ne delujejo. Pa ni, sami so si krivi, da nimajo: dobre plače, da preveč plačujejo najemnino, da jih partner ne pofuka dobr,... Ampak zanimivo je pa to, da še vedno volijo stare al pa nove komuniste, ker si še vedno želijo tisti socializem, kjer so drugi skrbeli za njih.
Idioti v Sloveniji so in levi in desni. Ni neke bistvene razlike. Oboji težijo k enoumju. Ker pa delavci še vedno hočejo socializem in komunizem, kjer nikomur ni bilo treba razmišljat, saj je država in vaški glavni komunist skrbel za njih in njihovo ozimnico, še vedno volijo golazen, ki izvaja to enoumje in je komunistična ali pa komunistična (da ne bo vedno levi ali desni), smo tam kjer smo.

Tistim manj zabitim, ki pa počasi opažajo, da jim noben ne bo pomagal, se jim pa svet sesuva, ker sedaj bodo pa morali in delat in še razmišljat, pa tega niso navajeni.

Miki N ::

aviator je izjavil:

solatko je izjavil:

gruntfürmich - Uničili so nas parcialni interesi politikov in "gospodarstvenikov", SLO je bilo potrebno vrnit v leto 1941 in uničit čisto vse, kar je bilo dobrega narejeno od leta 1945-90 in desničarjem, s spremembo zakona o lastninjenju, je to v veliki meri uspelo. 10%- na elita, 20%-ov na povprečju ali malo čez, ostali poden.
Mato989 - Razlika je ali ti preprodajaš ali ustvarjaš novo dodano vrednost. Te preprodajne firme ne morejo prodajat v tujino, pa tudi domačih kupcev (razen proračunskih uporabnikov) jim počasi zmanjkuje, saj ljudje niso neumni in vedno več kupujejo preko neta v tujini. S prodajo lahko dobiček ustvariš samo tako, da najdeš dovolj budal, ki so pripravljene slabo robo kupovati za visoko ceno.


Ma daj prosim nehajte ze sanjat o casih, ko ste bili mladi in ste sukal lopato ter meli trdega v hlacah ter se mečkali v stoenki. Ta vaš balonček je funkciniral samo od šverca, diplomatske iznjadljivosti in mešetarjenja druga Tita. .


Predvsem je bilo vprašanje... kaj bi bilo če ne bi (v določenem trenutku) milijon gasterbajterjev pridno pošiljali svojih kapitalističnih plač domov ... ko greš malo čez številke vidiš, da je bila gasterbajtarija absolutno bistvena, če bi bila samostojna panoga bi prešišala mnoge domače. Saj za Jugo politike je efektivno bila, ker se niso rabili ukvarjati s tem, kaj točno so ti ljudje sploh delali tam.

Ampak zakaj? Saj so bili "solatko" šihti doma za vse pridne Jugose? Ali pač...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

gruntfürmich ::

tovariš solatko, boste ta natolcevanja kar mirno prenašali? v boj, tipkovnico pod roke in repliko prosim!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

olegq ::

Ali bi sprejeli univerzalni temeljni dohodek v primeru ce pride do gospodarskega kolapsa zarad mutirane korone? Pod pogojem, da prepustis vso svoje premozenje v skupno upravljanje? Zraven za bonus ti tudi recimo odpisejo vse dolgove. Bi sprejeli?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: olegq ()

Uizi ::

gruntfürmich je izjavil:

tovariš solatko, boste ta natolcevanja kar mirno prenašali? v boj, tipkovnico pod roke in repliko prosim!


:)) hey prsti hitite po tipkovnici udrite

Mato989 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Aviator, res je.

Ljudje so tok zabiti, da še vedno mislijo, da bo država zanje poskrbela, da bo služba zanje poskrbela, da so še vedno v socializmu, kjer so vse drugi zanje poskrbel in jim ni bilo treba razmišljat. So samo delali, za vse ostalo so poskrbeli drugi.

Samo iščejo izgovore, da je nekdo drug kriv. Vedno mora bit drugi kriv. Vanjski neprijatelj. Ker drugače zadeve sploh ne delujejo. Pa ni, sami so si krivi, da nimajo: dobre plače, da preveč plačujejo najemnino, da jih partner ne pofuka dobr,... Ampak zanimivo je pa to, da še vedno volijo stare al pa nove komuniste, ker si še vedno želijo tisti socializem, kjer so drugi skrbeli za njih.
Idioti v Sloveniji so in levi in desni. Ni neke bistvene razlike. Oboji težijo k enoumju. Ker pa delavci še vedno hočejo socializem in komunizem, kjer nikomur ni bilo treba razmišljat, saj je država in vaški glavni komunist skrbel za njih in njihovo ozimnico, še vedno volijo golazen, ki izvaja to enoumje in je komunistična ali pa komunistična (da ne bo vedno levi ali desni), smo tam kjer smo.

Tistim manj zabitim, ki pa počasi opažajo, da jim noben ne bo pomagal, se jim pa svet sesuva, ker sedaj bodo pa morali in delat in še razmišljat, pa tega niso navajeni.


Problem je, ker država pobere OGROMNO denarja da se igramo igrice imenovane socialna država in tako v Sloveniji po skrbnem premisleku ne splača vlagat ogromno energije, v to, da bi prišli od minimalca na neko plačo ki je minimalec +30% recimo... ker potem zaradi igric imenovanih socialna država delaš zahtevnejša dela, imaš pa manj bonitet pri državnih zadevah kot je vrtec itd...

Na koncu kot izračun pokaže, je bolje da imaš 2 brezposelna starša, kot 2 na minimalcu, pod pogojem, da oba znata črpat kar jima pripada.

In tu je osnovni problem.

Država naj skrbi za popolne osnove, ostalo naj skrbi trg, ljudje pa se naj na podlagi prihodkov odločajo za eno ali drugo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Furbo ::

olegq je izjavil:

Ali bi sprejeli univerzalni temeljni dohodek v primeru ce pride do gospodarskega kolapsa zarad mutirane korone? Pod pogojem, da prepustis vso svoje premozenje v skupno upravljanje? Zraven za bonus ti tudi recimo odpisejo vse dolgove. Bi sprejeli?

To je že bilo nekje tu objavljeno, kot rečeno, bi to sprejeli samo navečji luzerji, ki nimajo kaj (več) zgubiti.

Vsak ne samo uspešen, ampak zgolj povprečen, se bo taki ideji smejal.

Fiksiji, ki so dolžni na vseh koncih, bi pa zagrabili ja.
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014

olegq ::

Furbo je izjavil:

olegq je izjavil:

Ali bi sprejeli univerzalni temeljni dohodek v primeru ce pride do gospodarskega kolapsa zarad mutirane korone? Pod pogojem, da prepustis vso svoje premozenje v skupno upravljanje? Zraven za bonus ti tudi recimo odpisejo vse dolgove. Bi sprejeli?

To je že bilo nekje tu objavljeno, kot rečeno, bi to sprejeli samo navečji luzerji, ki nimajo kaj (več) zgubiti.

Vsak ne samo uspešen, ampak zgolj povprečen, se bo taki ideji smejal.

Fiksiji, ki so dolžni na vseh koncih, bi pa zagrabili ja.


Razumljivo. Ampak kaj ce bi prislo do taksne gospodarske krize kot se nikoli? Ce bi prislo do pomanjkanja hrane in v sluzbo bi lahko sel samo ce si cepljen? Pa ce bi bil zunaj mutiran virus in bi bil popoln lockdown? Kako bi ljudje preziveli ce nimajo vrta?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: olegq ()

Uizi ::

Skuhaš usnje in si pripraviš okusno juhico. Pa Fifija bomo tud pojedli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Uizi ()

showsover ::

Olegg, ne sprašuj neumnosti, to pomeni, da gre za razpad civilizacije, in tam ni utd, služb, cepiva.
Premoženje prej ali slej vzame najmočnejši in sicer z večjo spretnostjo pogajanja.

Uizi ::

Welcome to the jungle!

Miki N ::

Dejansko bi v taki družbi bolj prevladala menjalna ekonomija - saj to vključuje tudi neprostovoljno menjavo. ;)

olegq ::

showsover je izjavil:

Olegg, ne sprašuj neumnosti, to pomeni, da gre za razpad civilizacije, in tam ni utd, služb, cepiva.
Premoženje prej ali slej vzame najmočnejši in sicer z večjo spretnostjo pogajanja.


Sprasujem zato, ker je vec neodvisnih strani objavilo leak iz kanadske stranke in nacrtih za prihodnost. Ce gres pogledat uraden yt kanal od svetovnega ekonomskega foruma, imajo video z naslovom The Great Reset. Objavljen pred 6 meseci. Kaneje tudi drugi videoposnetki z resetom. V njem prikazujejo covid, proteste, podnebne spremembe in da je potrebno cel svet resetirat.

Uizi ::

Mal preveč bereš logično.com the irony

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Uizi ()

olegq ::



uraden yt kanal svetovnega ekonomskega foruma

showsover ::

Zeeeh, kanadske stranke, ja. Očitno o tem že razmišljaš, no, ti kar zapusti in čakaj, da pride do kakšne spremembe in bo sploh kdaj cepivo odkrito. The great reset, kjer ti bo boljše... Očitno še ena pravljica za naivne, ki bo pač precej na trdo končana še v času njihovega življenja. In potem novi reset, samo malo smo se šalili. Pojdi, pridruži se... :-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: showsover ()

olegq ::

showsover je izjavil:

Zeeeh, kanadske stranke, ja. Očitno o tem že razmišljaš, no, ti kar zapusti in čakaj, da pride do kakšne spremembe in bo sploh kdaj cepivo odkrito. The great reset, kjer ti bo boljše... Očitno še ena pravljica za naivne.


Ampak video je od ugledne in zelo mocne svetovne organizacije World economic forum, kjer se vsako leto najbolj vplivni voditelji, ekonomisti, medijski mogotci in politiki zberejo v davosu Svici in imajo odprte in zaprte pogovore o nacrtih za prihodnost.

showsover ::

olegq je izjavil:

Ampak video je od ugledne in zelo mocne svetovne organizacije World economic forum, kjer se vsako leto najbolj vplivni voditelji, ekonomisti, medijski mogotci in politiki zberejo v davosu Svici in imajo odprte in zaprte pogovore o nacrtih za prihodnost.

Pojdi, pridruži se. Če bo uspelo, se boš prišel upravičeno hvalit... :-) In s tem 'predanim premoženjem za utd namene' bo upravljal kdo? In potem bo tvojo utopično državico pač anuliral in, oh ne, kaj pa potem? In ti odpisal dolgove... To pomeni, da boš eligible, če boš imel več premoženja kot dolgov? :-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: showsover ()

olegq ::

Rajsi vidim, da nimam prav kot pa, da se to res zgodi. Verjetno se ne bo zgodilo, ker se narodi po celem svetu ze upirajo. Kako bi se sele uprli ce pride do taksnih zahtev.

showsover ::

Ja, kaj potem sanjaš o nekako pravičnem 'The great reset', kjer boš predal vse svoje premoženje, tvoji dolgovi bodo odpisani, ti pa boš dobil nekakšen socialističen utd, ki bo (ali, verjetneje, ne bo) upravičil vsega tega odrekanja. Že sploh, da si razmišljal o tem in o izvedljivosti in ti niso vse semaforji preklopili na rdečo luč, je nenavadno.

Uizi ::

Sej on ne podpira tega, pač prebral je na logicno.com, zdej je pa cel posran.:))

showsover ::

Ne spremljam logicno.com, izgleda, da je bila ideja tam predstavljena pozitivno brez možnosti ironičnih twistov, pač v smislu 'ojej, Veliki reset je sicer res prvič ampak, brez skrbi, vse smo predvideli'?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: showsover ()

Uizi ::

Ne to je bolj conspiracy nutjob tinfoil stran, preveri, ko boš mel čas..

Mr.B ::

Mato989 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Aviator, res je.

Ljudje so tok zabiti, da še vedno mislijo, da bo država zanje poskrbela, da bo služba zanje poskrbela, da so še vedno v socializmu, kjer so vse drugi zanje poskrbel in jim ni bilo treba razmišljat. So samo delali, za vse ostalo so poskrbeli drugi.

Samo iščejo izgovore, da je nekdo drug kriv. Vedno mora bit drugi kriv. Vanjski neprijatelj. Ker drugače zadeve sploh ne delujejo. Pa ni, sami so si krivi, da nimajo: dobre plače, da preveč plačujejo najemnino, da jih partner ne pofuka dobr,... Ampak zanimivo je pa to, da še vedno volijo stare al pa nove komuniste, ker si še vedno želijo tisti socializem, kjer so drugi skrbeli za njih.
Idioti v Sloveniji so in levi in desni. Ni neke bistvene razlike. Oboji težijo k enoumju. Ker pa delavci še vedno hočejo socializem in komunizem, kjer nikomur ni bilo treba razmišljat, saj je država in vaški glavni komunist skrbel za njih in njihovo ozimnico, še vedno volijo golazen, ki izvaja to enoumje in je komunistična ali pa komunistična (da ne bo vedno levi ali desni), smo tam kjer smo.

Tistim manj zabitim, ki pa počasi opažajo, da jim noben ne bo pomagal, se jim pa svet sesuva, ker sedaj bodo pa morali in delat in še razmišljat, pa tega niso navajeni.


Problem je, ker država pobere OGROMNO denarja da se igramo igrice imenovane socialna država in tako v Sloveniji po skrbnem premisleku ne splača vlagat ogromno energije, v to, da bi prišli od minimalca na neko plačo ki je minimalec +30% recimo... ker potem zaradi igric imenovanih socialna država delaš zahtevnejša dela, imaš pa manj bonitet pri državnih zadevah kot je vrtec itd...

Na koncu kot izračun pokaže, je bolje da imaš 2 brezposelna starša, kot 2 na minimalcu, pod pogojem, da oba znata črpat kar jima pripada.

In tu je osnovni problem.

Država naj skrbi za popolne osnove, ostalo naj skrbi trg, ljudje pa se naj na podlagi prihodkov odločajo za eno ali drugo.

Vemo kako se je to izšlo s covidom v Ameriki.. Pojdi tja.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Furbo ::

olegq je izjavil:

Razumljivo. Ampak kaj ce bi prislo do taksne gospodarske krize kot se nikoli? Ce bi prislo do pomanjkanja hrane in v sluzbo bi lahko sel samo ce si cepljen? Pa ce bi bil zunaj mutiran virus in bi bil popoln lockdown? Kako bi ljudje preziveli ce nimajo vrta?

So že bile take krize, svet je že bil brez služb in se je preživelo.

Pa ne vem zakaj bi rabil biti cepljen proti stvari, ki ima manjšo smrtnost od kajenja ali v primeru mlajših od 30 let, kjer imaš večjo možnost, da te ubije morski pes?
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014

Mato989 ::

olegq je izjavil:

showsover je izjavil:

Olegg, ne sprašuj neumnosti, to pomeni, da gre za razpad civilizacije, in tam ni utd, služb, cepiva.
Premoženje prej ali slej vzame najmočnejši in sicer z večjo spretnostjo pogajanja.


Sprasujem zato, ker je vec neodvisnih strani objavilo leak iz kanadske stranke in nacrtih za prihodnost. Ce gres pogledat uraden yt kanal od svetovnega ekonomskega foruma, imajo video z naslovom The Great Reset. Objavljen pred 6 meseci. Kaneje tudi drugi videoposnetki z resetom. V njem prikazujejo covid, proteste, podnebne spremembe in da je potrebno cel svet resetirat.


Ker so tako neumni kot vsi ki to ponavljajo naj vam na tehnološkem forumu in kot nekdo ki je izvajal IT support kar nekaj let, razložim kaj pomeni RESET

RESET pomeni da resetiraš zadevo na PONOVNO ENAKO STANJE... in zato je vsak reset pesek v oči, mi rabimo FORMAT.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

olegq ::

Furbo je izjavil:

olegq je izjavil:

Razumljivo. Ampak kaj ce bi prislo do taksne gospodarske krize kot se nikoli? Ce bi prislo do pomanjkanja hrane in v sluzbo bi lahko sel samo ce si cepljen? Pa ce bi bil zunaj mutiran virus in bi bil popoln lockdown? Kako bi ljudje preziveli ce nimajo vrta?

So že bile take krize, svet je že bil brez služb in se je preživelo.

Pa ne vem zakaj bi rabil biti cepljen proti stvari, ki ima manjšo smrtnost od kajenja ali v primeru mlajših od 30 let, kjer imaš večjo možnost, da te ubije morski pes?


Zato, ker nacrt predvideva mutiran covid v narekovajih. Res so ze bile krize ampak taksna, kjer je gospodarska in zdravstvena kriza hkrati in usklajena za cel svet, tega se ni bilo. Zakaj potem potrebujemo popoln lockdown, ce pravis, da virus ni tako nevaren? Zato, ker tisti, ki odlocajo zelijo tako.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: olegq ()

MrStein ::

Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mato989 ::

MrStein je izjavil:

Če še ni bilo:

Preverili smo, ali se v Sloveniji res bolj splača živeti od socialne pomočit kot od minimalne plače rtvslo.si (sic)

Poglej zadnjo tabelo in se čudi.


Tako, v tem izračunu pa je glavna težava ravno neobračun dejanskega dejstva da sta zaposlena starša 10x bolj utrujena in imata 10x manj volje se ukvarjat z frocoma...

Pa nikjer ne piše če rabiš 2 avta ali samo 1 itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

aviator ::

In oba starša lahko zlagata prtičke 2 uri na dan in zaslužita še tistih 300 eur razlike. Pri nas en plačuje 6 eur na uro za pobirat zelje. V treh dneh imata noter.

tikitoki ::

6 EUR na uro, denar na roko? Ni slabo.

aviator ::

Ne ni. Sicer nisem šel še k njemu delat, ker imam popoldanca, če pa kaj časa ostane raje scepim kaka drva za prodajo doma na kmetiji ampak za nekoga, ki ima neprofitno stanovanje je tako delo čisti+. 6 eur na uro je ob polnem delavniku 950 na mesec. Na roko.

Furbo ::

olegq je izjavil:

Zato, ker nacrt predvideva mutiran covid v narekovajih. Res so ze bile krize ampak taksna, kjer je gospodarska in zdravstvena kriza hkrati in usklajena za cel svet, tega se ni bilo. Zakaj potem potrebujemo popoln lockdown, ce pravis, da virus ni tako nevaren? Zato, ker tisti, ki odlocajo zelijo tako.

Zato, ker se v zdravstvu krade na veliko, študentov ne spuščajo v pripravništvo za doktorje, da stari ati sedijo po zdravstvenih domovih in v privat sektorju, sestre plačujejo sramotno slabo..
..in posledično ne moremo imeti 100 ali 200 postelj z aparati za predihavanje in dovolj osebja za zraven.

Ker vedo, da bi se narod zbunil, ko bi prvega starega ata ali mamo pustili umreti, nas raje vse zaklenejo, da umiramo na obroke, vržejo kako kost v obliki bonov in mi to požremo.

In tem kretenom in lopovom bi nekateri dali v roke nekakšen reset/format/upgrejd, kjer bi bili ob še več pravic in premoženje?
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014

12c0 ::

nevone je izjavil:

Ti strahovi niso neupravičeni, so pa morda (že) odveč. Upravičeni so zato, ker smo ljudje ovrednotili dela glede na neke aspekte in bi sedaj vsi (no ne vsi) želeli, da so najvišje na lestvici, zato nekatera dela potem niso zaželjena. Seveda zaenkrat obstajajo ljudje, ki jih vseeno opravljajo, a dostikrat je razlog za to, ker pač morajo preživeti. To je kruta realnost. Mnogo ljudi svoje delo opravljajo kot poslanstvo in ga opravljajo z veseljem, tudi če ni najvišje na vrednostni lestvici.
Seveda so neupravičeni, ker temeljijo na neresnicah.
V naslednjem odstavku sem tudi naštel zakaj bi nekdo lahko tako razmišljal.

Ljudje nismo kar vsi ovrednotili dela, to je ovrednotil nekdo drug. Sploh pa ni bila poanta, da bi kar vsi dobili 10 jurjev, pač pa problem vere v lenobo. Delodoajalci ponujajo tako nizke plače, da si ljudje ne morejo več privoščit delat, kot izgovor za neuspešno iskanje kadra, pa prst uperijo v lenobo in previsoko socialo, ki ljudi ne prisili k delu.
Delo in kompenzacija zanj, bi si zaslužila svojo temo, ker je enako kompleksna kot UTD.


nevone je izjavil:

Ja, ljudje smo narejeni na izločanje drugih (seveda spet ne vsi in ne vedno) in potem se izbira raznorazne strategije, da se šibkejše osebke še bolj oslabi.
Nismo narejeni, zgolj vzgojeni.


nevone je izjavil:

To spet velja v omejenih razsežnostih, in je odvisno od situacije v kateri se človek znajde. Hočem reči, da ljudje menjajo svojo strategijo glede na situacijo in je težko človeka ocenjevati kakšen je, ne glede na situacijo v kateri se znajde.
Zgolj ilustriral sem, da se ta vera širi na različne načine.


nevone je izjavil:

Revščina je posledica zaviranja napredka.
Ne, to je zgolj izgovor, da se revščine ne odpravi.


nevone je izjavil:

Seveda, prejemanje socialne pomoči je vezano na sposobnost priti do te socialne pomoči, zato nekateri ostanejo na cesti. Spet gre za izločanje najšibkejših manj spretnih.
Ne, ker ta način razmišljanja ne zajema "napak" sistema in "napak" posameznika, ki je v sistemu zaposlen. Ponovno izhajaš iz vere, da si je vsak sam kriv za vse, ker je svet tako zelo pošten in pravičen.


nevone je izjavil:

Nek dogovor v visokotehnološki družbi bo nujen. Nam pa še malo manjka, da bi lahko vsakemu ponudili opcijo, ki bi jo sprejel in se pri tem ne bi čutil opeharjenega.
Ljudje večinoma ne hrepenijo po milijonih, ljudje hočejo zgolj svoje delo opravit, bit koristni in dobit ustrezno plačo. Nobenega razloga ni, da ne bi vsak dobil dovolj, a v kapitalizmu in neoliberalizmu stvari niso tako enostavne. Danes ustvarimo mnogo več, kot je potrebno za tak način življenja, a je plačilo preveč neenakomerno porazdeljeno, da eni dobijo vse, drugi pa jackshit. Ironično je, da ravno tisti, ki delo opravijo, odnesejo najmanj - ker so se nekateri dogovorili (kot praviš), da bo delo ovrednoteno tako kot je in "kaj č'mo, takle mamo ničesar ne moremo spremenit, je zapisano v kamnu".


nevone je izjavil:

Jaz mislim, da je treba UTD narediti v obliki dobrin, ki imajo visoko stopnjo avtomatiziranosti, kar se delno vseskozi dogaja, saj se takšni izdelki cenijo. No vsaj do nedavnega je bilo tako, se pa kažejo neki zametki, da se avtomatizirano delo lahko tudi draži, če bomo šli v smer, da samo najbolj sposobni lahko preživijo. Biološka evolucija nas tišči v to smer, na srečo pa to ni edina evolucija, ki se dogaja.
Ne preživijo najbolj sposobni, niti ni Darwin govoril o sposobnosti ali moči.
Neoliberalna propaganda je zelo dobra, ker upošteva Goebbelsov nasvet, da je treba propagando vezat na nekaj znanega in to ponavljat v nedogled, razvije se doublespeak in ljudje ne ločijo več med dejstvom in "dejstvom".

UTD je v kapitalizmu obliž, da kapitalizem ne propade, rešitve pa je treba drugje iskat IMHO.

nevone ::

Nismo narejeni, zgolj vzgojeni.

Bi si želela, da je to res tako.

Ne, to je zgolj izgovor, da se revščine ne odpravi.

Veliko stvari je treba odpraviti. Na koncu si tudi zaključil, da UTD ni rešitev. Seveda ni rešitev, če želiš vse težave odpraviti naenkrat. Mi imamo nakopičenih kar nekaj problemov, ki eden drugega podpirajo, ljudje pa povečini iščemo rešitve, ki so za nas ugodne v danem trenutku. Tako je tudi UTD ena od rešitev, ki je nekomu v danem trenutku ugodna. Nenazadnje vsi rabimo neke dobrine, da preživimo.

Ne, ker ta način razmišljanja ne zajema "napak" sistema in "napak" posameznika, ki je v sistemu zaposlen. Ponovno izhajaš iz vere, da si je vsak sam kriv za vse, ker je svet tako zelo pošten in pravičen.

Seveda ni v celoti kriv vsak sam. Jaz sem v bistvu izpostavila to, da ljudje, ki si ne znajo pomagati niti tako, da bi nekako prišli do socialne pomoči, ostanejo na cesti. In povsem jasno mi je, da ni celotna krivda na njihovi strani. Mnogo okoliščin jih priprelje do tega stanja.

Ljudje večinoma ne hrepenijo po milijonih, ljudje hočejo zgolj svoje delo opravit, bit koristni in dobit ustrezno plačo. Nobenega razloga ni, da ne bi vsak dobil dovolj, a v kapitalizmu in neoliberalizmu stvari niso tako enostavne. Danes ustvarimo mnogo več, kot je potrebno za tak način življenja, a je plačilo preveč neenakomerno porazdeljeno, da eni dobijo vse, drugi pa jackshit. Ironično je, da ravno tisti, ki delo opravijo, odnesejo najmanj - ker so se nekateri dogovorili (kot praviš), da bo delo ovrednoteno tako kot je in "kaj č'mo, takle mamo ničesar ne moremo spremenit, je zapisano v kamnu".

No zdaj sva pri tem, da poleg UTD, bi vsak rad ta UTD tudi zaslužil, ker je delo v družbi pač neka vrednota. Od tu tudi težava ljudi, ki se ne znajdejo, da se jih označi za lene, kar ni vedno dejansko stanje, ampak je lahko zgolj posledica.

Ne preživijo najbolj sposobni, niti ni Darwin govoril o sposobnosti ali moči.

Seveda, govoril je o prilagojenosti. Ampak prilagojenost je lahko tudi v obliki moči in sposobnosti, ni pa to zagotovilo.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

showsover ::

12c0 je izjavil:

UTD je v kapitalizmu obliž, da kapitalizem ne propade, rešitve pa je treba drugje iskat IMHO.

Kapitalizem je zaenkrat čisto lepo zmogel brez (tudi brez COVID-) UTD, če pa bi že res propadel, kaj bi ga nadomestilo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: showsover ()

Lonsarg ::

Ma ista zgodba povsod v življenju, namesto da bi se stvari popravljalo/izboljševalo je "dajmo zamenjat z nečim novim."

Je pa marsikaj za popravit ja...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

showsover ::

Morda bi moral tudi sam bolj jasno vprašati - če kapitalizem propade (pomemben izraz - propade), ga bo, domneval, nadomestilo nekaj bolj prvinskega (imate kakšne ideje), ne bolj kompleksnega ali človekoljubnega, če želite. Če bi napisali, ko kapitalizem zastari, bi šele odprli razpravo. :)

nevone ::

Lonsarg je izjavil:

Ma ista zgodba povsod v življenju, namesto da bi se stvari popravljalo/izboljševalo je "dajmo zamenjat z nečim novim."

Je pa marsikaj za popravit ja...


Marsikaj je preveč splošna beseda, vsak pa si pod tem predstvalja svoje.

Sicer pa UTD, ki ga sedaj poznamo pod imenom socialni transfer, ni nič novega. Novo je to, da bi naj vsi to dobili, a moje mnenje je, da če bo vezan zgolj na denar, se bo vse skupaj izjalovilo. Denar tiskati in razdeljevati je najlažje, a to ni vzdržno. Zato ga bo nujno treba vezati na stopnjo avtomatizacije, kar tudi že poznamo v obliki razvoja, ki izdelke ceni, če jih poganja avtomatika. Kadarkoli je vložek ljudi velik je cena visoka. Visoka je tudi, kadar je kupna moč taka, da si visoko ceno lahko privošči.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

nergac ::

Če kapitalizem propade, bomo imeli tehnološki srednji vek.
Do eksploatacije narave (ekologija) pa v zgodovini ni bilo velike razlike med kapitalizmom in t.i. socializmom.
Enkrat sem gledal francoski dokumentarec o tem, koliko nukic so porabili v ZDA in CCCP v smislu spreminjanja okolja in ne v vojaške namene.
Jedrske nesreče so se dogajale tako v t.i. socializmu in kapitalizmu.
Problematičen je ekonomski model obeh -izmov, ki še vedno temelji na stalnem večanju, kar povzroča velik ogljični odtis.
Na te probleme je treba gledati globalno, s tem se upam strinjamo vsi.
Sam vidim rešitve v storitvenih dejavnostih.
Recimo bogat si kupi nov kvaliteten avto.
Srednji sloj si kupi 4 leta star vzdrževan v nulo kvalitetni avto.
Siromašni pa 7 leta star vzdrževan v nulo kvalitetni avto.
Kvaliteto življenja vseh omogoča predvsem širok srednji sloj.

Mantra z nenehnim večanjem BDP je možna samo s kolonizacijo osončja, je že velika težava kolonizirati Luno s 200 000 ljudmi.

Tehnološke rešitve se vedno bolj zgledujejo po rešitvah iz narave.

Visoko razvita civilizacija mora imeti nujno zelo majhen ogljični odtis, malenkost večji od "naravnega".

Zdaj, ali je to moje pisanje preveč optimistično in popolnoma zgrešeno zaradi neupoštevanja človeške - živalske narave, tudi mogoče.

Osebno ne verjamem v neke duhovne preporode.

nevone ::

Kvaliteto življenja vseh omogoča predvsem širok srednji sloj.


Tekma, kdo je bolj zaslužen nima smisla. Vsi členi družbe, ki kakorkoli sprispevajo k izboljšavam, so zaslužni, pa če tudi je prispevek posreden. Izboljšave so pa mogoče na mnogih področjih.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Uizi ::

Jaz bi dodal še zmanjšanje populacije na human način, politika 1 otroka al neki.

nergac ::

nevone je izjavil:

Kvaliteto življenja vseh omogoča predvsem širok srednji sloj.


Tekma, kdo je bolj zaslužen nima smisla. Vsi členi družbe, ki kakorkoli sprispevajo k izboljšavam, so zaslužni, pa če tudi je prispevek posreden. Izboljšave so pa mogoče na mnogih področjih.

o+ nevone


Ne gre za nobeno tekmo, ampak za upoštevanje naravnih zakonitosti.
Mislim na Gaussovo normalno krivuljo.
In v bolj humani družbi bi bilo mogoče tudi stvar izbire, ali se postaviš levo, na sredo ali desno.
Sreča se na srečo ne da meriti.

In taki družbi bi v skupno dobro več prispevali vsi.

Bogat v siromašnem ne bi videl sovražnika in obratno, srednji sloj se pa ne bi počutil kot molzna krava ki jo molzejo vsi.

Zdaj smo prišli celo do takega absurda, da je t.i. srednji sloj v najslabšem položaju in se drastično krči.

Mogoče bi morali ozki srednji sloj postaviti na levo?

Tukaj bi imeli kaj za dodati družboslovci, sam nisem strokovnjak za to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nergac ()
««
124 / 129
»»