» »

Univerzalni temeljni dohodek

Univerzalni temeljni dohodek

Temo vidijo: vsi
««
19 / 134
»»

krneki0001 ::

Meni osebno se zdi, da bi UTD ustrezal državi:
Vsakemu državljanu daš 500 evrov in ukineš vse štipendije, vso socialno, vse pokojnine, vse kar sedaj država daje za take in podobne transferje(invalidnina, otroške doklade,...). Seveda za invalide s posebnimi potrebami še vedno lahko pomaga država.

Če si priden, boš še nekaj zraven ustvaril in boš imel dovolj, če nisi, boš pač moral živet s temi 500 evri. Za pokojnine velja enako - če si delal in si si kaj našparal, potem boš imel nekaj zraven, drugače pa imaš minimalno pokojnino, ki je kar UTD.

Mislim, da s tem nebi nič falili.

Res je to podpiranje lenobe nekaterih, večina pa bo delala, ker jim 500 ne bo dovolj.
Glede otrok (da jih nebi nekateri štepali po 10, da bi imeli več denarja), bi pa uvedel šolnino (del otroškega UTD spravljaš in varčuješ od otrokovega rojstva, da boš lahko šole plačal).
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

oldguy ::

-valvoline- je izjavil:

Odločno ne UTDju ali karkol drugega in podobnega ki vzpodbuja nekonkurenčnost in lenuharjenje. Dela je dovolj za vse,le poprejet se ga je treba. V nasprotju socijalističnim dreamerjem jaz bi takoj ukinil socijalno državo in vsa socijalna izplačila. V Sloveniji je najmanj 100.000 tujcev ku opravljajo tistih del katerih se Janezi ku sanjano UTD 24/7 nikoli neb poprejeli ker jim država takega socijalističnega preseravanja in lenuharjenja omogoča.


Jasno. Ti si malce bolj "počasne" sorte, pa ti ni jasno, da bit "devuvc" dandanes še zdaleč ni nujno potrebno. Socialna država pa, kolikor felerjev že naša ima, tudi ne bo izginila, ker so pozitivni efekti preprosto preveliki.

In če je UTD korak proti pravičnejši, enostavnejši in hitrejši razdelitvi socialne malhe, ga pametni lahko zgolj podpira.

Gregor P ::

Pa saj lahko danes s sodobnimi orodji, pripomočki izdelajo nek vzporedni računalniški model, kjer bi poganjali virtualno EU z UTD-jem; ve se kakšne številke so v igri praktično v vseh državah članicah EU itd. in bi ta model eksperimentirali virtualno kakšnih 5 let; da pa ne bi bilo preveč ZF vse skupaj, pa bi se lahko udeležili tudi državljani z BTC-jem, da bi morda "malo bolj zares" doživeli kakšno bolečo preizkušnjo (a kljub temu ne bi ostali brez vsega denarja)8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Matako ::

Kaj se nismo nekaj naučili zadnje mesece?

To, da državi zmanjka denarja ni bajka. Se _lahko_ zgodi - in ta nevarnost z UTD nikakor ne bo izginila. Tega filma ne boste videli.

Težava je, da kjer imaš ogromno število prebivalstva, ki se zanaša v bistvu na izplačila iz proračuna za svoj mesečni dohodek.... če ta sistem gre, gre vse. Imaš resno situacijo. UTD torej ni "shock-proof". Države z UTD bi se zaradi določenih neugodnih spletov zunanjih okoliščin (naključnih, naravnih ali celo zlonamernih) zelo hitro znašle v zelo velikem sranju. Kar ne bi ostalo neopaženo v državeh _brez_ UTD, ki bi zelo hitro dobili ideje... Folk, živimo na krutem planetu!

Kakšni so torej _opurtunitetni_ stroški UTD? Ne mi reči, da jih ni!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

WarpedGone ::

Da bi UTD lahko zaživel, bo najprej treba razbit zablode o pravičnosti.
Nobene pravičnosti ni v prisilnem odtegovanju socialnih prispevkov zato da neka samohranilka nekje lahko preživi. To je le skrajno nepravično - prisilno se mi ukrade sadove mojega truda zato, da nek XY osebek ne strada in crkne. Kaj ma njeno preživetje opravit z mano in mojo pravičnostjo?

Odpravit bo treba tudi hinavščino oz doublespeak tipa: da revež daje nekaj bogatemu, ker se bogatemu njegova lastnina ne vzame.
Ukinitev privilegijev ni ukinitev pravičnosti amapk ukinitev nepravičnosti.

Končat bo treba tudi palamudenje z deleži in absolutnimi zneski. Skrajno neenako je da se vsakemu vzame 1/3 ustavarjenega, enako je šele da se vsakemu izstavi položnica za enak znesek. Veliko časa je minilo da se je odpravilo rasno razlikovanje, sedaj se odpravlja spolno razlikovanje, kdaj se bo končno ukinilo še razlikovanje po sposobnosti? Progresivno obdavčenje uspešnejših je ročna zavora uspeha.

Treba se bo začet zavedat da se poje lahko le toliko krompirja, kot ga je najprej zrastlo. Prestavljanje iz leve v desno gajbo in 'pravično' razedljevanje njegove kumulative ne poveča ampak zaradi neučinkovisti premetavanja ga je le še manj. UTD kot tak sploh ne sme bit določen kot fiksen znesek ampak mora bit up-to-date rezultat kondicije delovanja gospodarstva. Če/ko gre dobro, lahko UTD raste, če/ko gre slabše, pa mora padat. Seveda to pomeni, da se ukinja politične peskovnike kjer se mešetari s tujim denarjem da bi se ga čimveč prilimalo na lastne roke

Če to pomeni, da UTD kdaj pade pod "minimalno raven" - tough luck, pač ne ustvarimo dovolj da bi lahk preživeli, bo treba bol delat. Če zraste premalo krompirja, bo lahkota. Fact of life, ki se ga z doublespeakom in računovodskimi mahinacijami in "pravičnostjo" ne da čisto nič spremenit.
Zbogom in hvala za vse ribe

Okapi ::

Vsakemu državljanu daš 500 evrov in ukineš vse štipendije, vso socialno, vse pokojnine,
Dobiš pa teh 500 evrov po glavi kako? Da jih natisneš?;((

UTD je IMHO mogoče deliti samo v primeru, da je vir sredstev zunanji, se pravi ne iz davkov, ki jih plačujejo prejemniki UTD-ja. Lahko so to koncesije od igralništva, rudarjenja ali karkoli takega, a pod pogojem, da se na račun manjšega proračunskega prihodka iz teh virov ne zvišajo drugi davki. Skratka, UTD, ki si ga moramo posredno ali neposredno plačevati sami sebi, je BS. UTD, ki nam "pade z neba", je seveda dobrodošel.;)

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

krneki0001 ::

Okapi je izjavil:

Vsakemu državljanu daš 500 evrov in ukineš vse štipendije, vso socialno, vse pokojnine,
Dobiš pa teh 500 evrov po glavi kako? Da jih natisneš?;((

O.

Vse se da, če se le hoče:
- vse socialne transferje ukineš (dobiš par miljard)
- vse kar gre za vere pobereš (samo za cerkev gre 238 miljonov na leto)
- pokojnine vsem enake (kar UTD - s tem si prišparal miljardo na leto)
- pobereš davke tam, kjer jih sedaj ne upajo ali ne znajo (firme in sp-ji, kjer si izplačujejo minimalne plače, vozijo se pa naokoli v dragih avtomobilih in imajo palače namesto hiš)
- finančna policija in visoke kazni za neplačnike - da bo res vsak plačeval davke tako kot je treba
- tajkunom pobereš vse do spodnjih gat
- ...


Več denarja med ljudmi, pomeni več zapravljanja in več denarja v obtoku in tudi davek, ki ga vsi plačujemo. Samo pobrat ga je potrebno znat. Tega pa naša država že sedaj ne zna.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Skratka, uvedeš nazaj socializem.;((

O.

CoolBits ::

To ni socializem ne skratka ne zdolga...
Jaz se takoj odpovem kakemu % plače, če imam zagotovljen spodoben UTD in če sem 100% da gre to tudi tistim, ki si sami nemorejo (ne nočejo) zaslužit.

Malo manj foušizma in škrtosti prosim :D

Okapi ::

Še en, ki mu nič ni jasno.;(( Boš še enkrat premislil, če ti povem, da bi se v resnici moral odpovedati 600 evrov na mesec, da bi lahko dobil 500 evrov UTD? (tistih 100 evrov bi pa šlo med tiste, ki zaslužijo manj kot 500 evrov).

O.

CoolBits ::

Kaj sem pa jaz rekel?
Jaz se takoj odpovem kakemu % plače, če imam zagotovljen spodoben UTD in če sem 100% da gre to tudi tistim, ki si sami nemorejo (ne nočejo) zaslužit.

Očitno imaš ti raje teh 100EUR kot zagotovljen UTD in zadovoljstvo, da nekomu tudi pomagaš kar itak že sedaj sam bolj po ovinkih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CoolBits ()

Okapi ::

ki si sami nemorejo (ne nočejo) zaslužit.
Če ti morda koncept UTD ni jasen - ta denar dobijo vsi, tudi tisti, ki nočejo delati.

O.

CoolBits ::

Za tiste ki nočejo delat bi jasno morali drugače ukrepat, naj pa dobijo UTD v začetku seveda.
Jaz bi jim pol za vsako zavrnjeno delo UTD zmanjšal je pa še kakšna drugačna možnost, da nebi pasli lenobe.

Oberyn ::

Okapi je izjavil:

Če ti morda koncept UTD ni jasen - ta denar dobijo vsi, tudi tisti, ki nočejo delati.O.

Tistih, ki nočejo delat in se zadovoljijo z minimumom za preživetje, je zelo malo in jih zlahka toleriramo.

Predstavljaj si, da 40 let ne delaš čisto nič, samo gledaš v zrak, žreš pasjo hrano in flikaš mesec z mesecem. To ni življenska vizija nobenega normalnega človeka.

Matako ::

Oberyn je izjavil:



Predstavljaj si, da 40 let ne delaš čisto nič, samo gledaš v zrak, žreš pasjo hrano in flikaš mesec z mesecem. To ni življenska vizija nobenega normalnega človeka.


To se zdi čudno zdaj. Nekoč bo nekaj normalnega. Razširi obzorja.
/\/\.K.

krneki0001 ::

Ne bo normalno, ker se s tem ne boš zadovoljil. Vsaj jaz se ne. Meni je 500 evrov recimo premalo, da bi lahko s tem nudil otroku neko določeno varnost in hrano ter vse kar mislim, da je dobro, da ima na razpolago.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Mipe ::

Očitno se eni nočejo odrekati za otrokov blagor.

krneki0001 ::

Za tiste z otroci, ki jim bi hotelo postati nekaj normalnega, lahko na hitro stvari malo poslabšaš:
- vrtcu daš enotno ceno za vse
- hrana v šolah - enotna cena za vse
- učbeniki in zvezki - enotna cena za vse
Gre potem hitro denar iz denarnice in se bo moral malo pomujat, da bo kaj zaslužil.

Za tiste sposobne delat in brez otrok pa zmanjšuješ UTD z meseca v mesec, dokler si ne najde službe.

Vzvodov je dovolj, da bi vsi težili k temu, da bi imeli službo. Tistih nekaj izjem pa z lahkoto toleriramo.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

Mipe ::

Kaj pa, ko imaš več 100 tisoč iskalcev dela in 1000 objavljenih služb?

darkolord ::

Za tiste sposobne delat in brez otrok pa zmanjšuješ UTD z meseca v mesec, dokler si ne najde službe.
To potem ni več glih UTD

Okapi ::

Meni je 500 evrov recimo premalo, da bi lahko s tem nudil otroku neko določeno varnost in hrano ter vse kar mislim, da je dobro, da ima na razpolago.
Kot prvo - UTD seveda pripada tudi otrokom, drugače itak nima smisla (med drugim zato, ker bi bili tisti z otroki sicer prikrajšani v primerjavi s tistimi brez).

Kot drugo - UTD bi neposredno spodbujal delo na črno.

Kot tretje - tisti z lastniškim stanovanjem bi bili bistveno na boljšem. Če moraš plačevati najemnino, ti UTD morda ne zadošča za pokritje vseh stroškov, če ti je ni treba plačevati, pa bi mordal lahko doma veselo zabušaval na račun vseh, ki morajo delati, da UTD od nekje pride.

Za tiste sposobne delat in brez otrok pa zmanjšuješ UTD z meseca v mesec, dokler si ne najde službe.
Kar je seveda povsem skregano s samim bistvom UTD-ja. Poleg tega - če imaš službo, UTD-ja itak načeloma ne rabiš.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

donfilipo ::

Malo preveć šuma je v vaših prepirih pa me zdaj bega rad bi info. Torej če se komu ljubi, medtem ko se matram z angleškimi praliberali:)

UTD je zgleda zamišljen v več variantah. Ena je namesto socialnih dihodkov za socialno ogrožene. To se ponuja in prodaja kot enostavnejša avtomatična pomoč revnim (zdaj je le treba precej birokracije, ki je nekateri bolni in odvisni enostavno ne zmorejo, ali jo zelo težko:) Nov sistem bi pomenil eno odrešitev, obljublja se celo ponekod večji znesek, kar pomeni navidez bolj humano obliko...samo ima to tudi pasti! Malce lažje se pa le zlorablja!

Warped kot neolib, zagotovo ne misli te oblike, spomnim se Thomasa, ki je sploh idejo razlagal in z očmi štel tistih 16,78EUR, ki jih bo dobil od države, ...to da bi pravi socialec zaradi tega pač crknil, pa ni njegov problem:)) Da bi vsi dobivali po 500EUR mili moji, pa NI z zmerni davki nikakor mogoče. DDV recimo, bi tako od uča govorim moral narasti na 50% (naj nekdo za hec izračuna meni se ne ljubi:), no DDV 50% pa bi nepredvidljivo vplival na ekonomijo, ne trdim pa, da bi se glomazne ekonomije zaradi tega sesule. Povem samo da bi se vse skupaj precej podražilo in bi tisti reveži s tem denarjem tenko piskali, turizem in podobne reči pa bi postale popolnoma nekonkurenčne. No res je da so to že zdaj ponekod, ampak ljudje vseeno pridejo tja8-)

Vseeno predvidevam, da bi določene posledice bile. In iskati jih je treba nekje med relacijami inženir Francija, Amerika kjer recimo ta isti v USA zasluži več, živi pa ceneje, prav zato ker DDV tam ni tako visok8-).

Torej najprej o kateri obliki se pogovarjamo???? in možne (teoretično Okapi!) so z davki vse oblike je pa res da ima to čudne posledice.... Ne govorimo tu a malih naftnih oazivah in čudežih sveta. Govorimo o principu, ali ima prednosti, je smiselen, human ali ni? Warped je že pokazal smisle pravičnosti bogatenja na eni strani in crkavanja na drugi....za neolibse...tu se jasno spregleda kršanska etika8-)...na drugi strani je pa radodarna etika, ki bi kar poskrbela enostavno za vse, ...samo za koga je treba da skrbi država in kako, se pa pozabi vprašati.

17EUR vsem, ali 260 tistim, ki potrebujejo, z morda nekaj več aktivnosti socialnih delavk pri tistih, ki birokracije ne zmorejo?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Okapi ::

17EUR vsem, ali 260 tistim, ki potrebujejo, z morda nekaj več aktivnosti socialnih delavk pri tistih, ki birokracije ne zmorejo?
Denar mora od nekje priti. Če ga daješ tistim, ki ga evidentno ne potrebujejo, ker dovolj zaslužijo, to NUJNO pomeni, da ga je za tiste, ki ga res potrebujejo, ker ga ne morejo dovolj zaslužiti, na voljo manj. To je skregano z vsako najosnovnejšo logiko - liberalno ali socialno.

Uravnilovka pri UTD je (do neke mere) upravičena v primerih, ko se deli TUJ denar - recimo koncesije od črpanja nafte. Predpostavi se lahko, da je nafta na ozemlji države last vseh državljavnov v enaki meri in potem se lahko z njo zaslužen denar razdeli med državljane. Pri čemer je že spet pametneje, da se na račun tega denarja najprej zmanjšajo davki, potem se šele začne vsevprek deliti.

Tisti UTD, ki so ga predlagali eni naši modrinjaki, je pa itak smešen, ker je videti tako, da ga zaposleni in upokojenci nakazujejo sami sebi, z obvozom prek DURSa.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

WarpedGone ::

Torej najprej o kateri obliki se pogovarjamo????

O nobeni. Najglasneje se sliši pljuvanje, da lastna ideja UTD, ni OK.
Kako ta kozolec postavit tako, da bo res stal, še ni. Je le veliko palamudenja, da tisto kar bo na koncu stalo, ne bo kozolec. Pa da postavitev zagovarjajo ljudje, ki žrejo otroke in podobne otročarije.
Zbogom in hvala za vse ribe

donfilipo ::

Ti si zagotovo mislil obliko o enotnem UTD VSEM. Pa zdaj razloži Okapiju in meni, kak smisel to ima, in da ni iz nekih čudežnih denarcev, to da si jud ali žid pa rečeno že vnaprej: 'sanjaj jehovec:)

Če imaš idejo jo lepo pojasni. Koliko iz davkov vsem. Povečati davke ali ljudi pustiti brez socialne pomoči???
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Okapi ::

Obstajajo tudi primeri, da je UTD direktno škodljiv. Indijanci, avstralski aborigini in še kakšni domorodci so v rezervatih dobivali UTD (malo v hrani in obleki, malo v denarju). Ker so bili navajeni skromnega življenja, jim je to več kot zadostovalo in so vse viške zapili. Alkoholizem je skoraj povsod hitro postal hud problem.

O.

donfilipo ::

Morda so nekatere oblike sociale nam čudežno drage, zakrite in nepomembne, pa bi iz teh načrpali obilo?

Morda bi zato ukinil recimo brezplačno šolstvo ali zdravstvo?

Okapi prosim, res je nekateri potem pijejo do nezavesti. Ampak tu govorimo o principu. Principu ki izhaja iz davkov in ne čudežev!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

3p ::

Okapi:
1) Tudi zdaj se denar deli tistim, ki ga ne potrebujejo. A kdo realno gledano *potrebuje* več kot 2-3 jurje mesečno?
2) Deliš pa denar, ki ga zaslužimo mi, zato da ti ne crknejo, pa zato da trošijo (da imaš komu prodajat).
3) Slackerji seveda so očiten problem. Če jih je preveč, pade sistem, pa še civilizacija krene v maloro (saj ne da ne gre tja tudi po sedanjem sistemu).

Okapi ::

Principu ki izhaja iz davkov in ne čudežev!
Ja saj. Če sedaj v obliki socialnih pomoči med pol milijona ljudi razdeliš sto milijonov (vsak dobi 200), potem pa ta isti denar razdeliš med 2 milijona, bo vsak dobil samo še 50. Na račun tistih, ki teh 50 itak ne potrebujejo, bodo revni dobili 4x manj.

Če hočeš med vse razdeliti po 200, pa ne potrebuješ več samo 100 milijonov, ampak 400 milijonov. Te pa lahko dobiš samo tako, da drastično povečaš davke.

Računica je v bistvu dovolj preprosta.

Tudi zdaj se denar deli tistim, ki ga ne potrebujejo. A kdo realno gledano *potrebuje* več kot 2-3 jurje mesečno?
Ja, lahko tudi nabiješ 90% davek vsem, ki zaslužijo več kot 3 jurje na mesec. Zadeva bi nedvomno blagodejno vplivala na zadovoljstvo ljudi.>:D

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

donfilipo ::

No to Warped ni mislil. To z davki za bogate na 90%.

Govora je torej o ukinitvi socialne države in delitvi tega denarja med VSE. Če bi potem bil bolan, bi pa rabil delati, če bi hotel v šolo bi rabil 'voucherje' itd...

To je mislim da jedro neolib modela. NI tako zelo mimo in nenavaden, samo noče nihče povedati na kratko in na glas8-)

Ker se najprej sliši super, potem pa je treba pogledati še slabe strani in izdatke, ali slabosti za nekatere prejemnike med katere spada tudi 'tomaž' z dvemi šoloobveznimi otroki recimo, pa francelj z nosečo ženo itd..... Vse to je po 'neolib mantri' sedaj donacija države (tudi, nekaj je dal francelj iz mošnje:)...ni pa to seveda po njihovo prav.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

driver_x ::

3p je izjavil:


1) Tudi zdaj se denar deli tistim, ki ga ne potrebujejo. A kdo realno gledano *potrebuje* več kot 2-3 jurje mesečno?


To, koliko kdo potrebuje na mesec ni ne tvoja svar ne stvar nikogar drugega.

donfilipo ::

No in ko rečemo, da ni več stroškov za zdravstvo in skupne malhe davkov, za penzije zaradi dodajanja države, in šolstva in sociale iz skupne malhe...potem je pa UTD lahko kar res skoraj 500EUR. Brez povečanja davkov. Samo šola, zdravje in še kaj pa s 500EUR ne gre prav super...no gre pa vseeno. Tako da Warped ni tako marsovski, samo glasen in jasen ni preveč!!!!

Pa cel kup mešačev megle izgubi delo. V privat naj bi po pravilu šlo bolje, ... je pa treba upoštevati korekcijo, da niso vsi trgi enaki, ali popolni!!!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

T-h-o-r ::

driver_x je izjavil:

3p je izjavil:


1) Tudi zdaj se denar deli tistim, ki ga ne potrebujejo. A kdo realno gledano *potrebuje* več kot 2-3 jurje mesečno?


To, koliko kdo potrebuje na mesec ni ne tvoja svar ne stvar nikogar drugega.

seveda je
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

donfilipo ::

No to (gornje z ukinitvijo socialnih dejavnosti) je neolib verzija v grobem. Moram rečt, da me je vseeno kar malo presenetila.

Ampak potem so pa tu leve variante.

Več UTD ampak revežem avtomatsko. Se reče, kaj vem 380EUR takoj ko si brez prihodkov...ali toliko doda država tvojim prihodkom, da dosežeš nek minimum. Mislim da se o tej varianti pa dejansko pogovarjajo v EU. In da zna nekaj takega tudi priti ven. Po moje mali napredek malo več zlorab...v bistvu pa nič posebnega.

In cel kup dogovarjanja.

Ampak dobro, važno je tudi ko slišite za pojem UTD, da veste, da gre tako kot pri liberalizmu, komunizmu in še kje, lahko za čisto različne reči8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Matako ::

Okapi je izjavil:

Obstajajo tudi primeri, da je UTD direktno škodljiv. Indijanci, avstralski aborigini in še kakšni domorodci so v rezervatih dobivali UTD (malo v hrani in obleki, malo v denarju). Ker so bili navajeni skromnega življenja, jim je to več kot zadostovalo in so vse viške zapili. Alkoholizem je skoraj povsod hitro postal hud problem.

O.



Idealka! Na ta način se UTD preko trošarin vrne v proračun. >:D

Lahko pa del izplačamo v bonih za alko - tako imenovali Alkoholni temeljni dodatek. ATD.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

WarpedGone ::

Obstajajo tudi primeri, da je UTD direktno škodljiv. Indijanci, avstralski aborigini in še kakšni domorodci so v rezervatih dobivali UTD (malo v hrani in obleki, malo v denarju). Ker so bili navajeni skromnega življenja, jim je to več kot zadostovalo in so vse viške zapili. Alkoholizem je skoraj povsod hitro postal hud problem.

En se dere da bi bil UTD prenizek za golo preživetje, drug se dere da bojo zaradnje njega ljudje ful pili. Prvo je zdravilo za drugo.
"Prava višina" UTD v deželah, kjer preživiš tut brez da bi premaknu prst (ok, včasih moraš prestavit rit, da ne sediš v lastnem dreku, na glavo ti padajo banane, piješ deževnico tko da nastaviš usta, mraza ni nikol, senca se pa tut vedno najde) ni enaka "pravi višini" UTD kjer se moraš hudo pomatrat da v naslednje pol ure ne zmrzneš. Prava višina UTD je nekje na vseh 3/4 mesečnih stroškov za golo preživetje. Premalo, da bi špilal lenuha, dovolj da preživiš če pokažeš vsaj malo lastne iniciative.

Od kje denar za UTD? Iz kradljivskega sistema davkov, kjer večina terorizira manjšino s progresivno davčno stopnjo, sigurno ne.

Kaj je pravi pogled na UTD? To je navadna zavarovalnina za trenuten izpad prihodkov. Premija za zavarovanje se plačuje vedno, tudi ko ti hiša še ne pogori.
Zbogom in hvala za vse ribe

donfilipo ::

Aha ego ga videš. To dejansko je desni realistični pristop v novo dobo komunizem in vlado AI-jev in ja Thomas v realu ni tako zelo škrt:))

Zato je meni zadeva zanimiva. Pa sem ono lev ko svinja.

Ampak treba je zadeve in slabe strani pretuhtati.

Pa ločiti od paralelno obravnavanih ono levih...UTD revežem SAMO.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Okapi ::

Lahko pa del izplačamo v bonih za alko -
To smo včasih že imeli - reklo se je temu študentski boni.;) Današnja mladina ne ve, da so bili prvi študentski boni videti tako, da si vsak mesec dobil (brezplačno) 20 bonov, ki si jih lahko porabil tudi samo za pir.

O.

Matako ::

Ekonomija fraze "dovolj za golo preživetje" je dokaj zanimiva pri nas. Osebno poznam primere likov in veliko (čudno) bolj fantazijskih likinj... ki uradno preživijo s cca. 300 ojrov nadomestil ipd na mesec.

Zdajle gredo na prvomajske v tujino za kak teden.

Kako? Odgovor so dobri starši in stari starši. Srce jim ne da, da ne bi dela penzije ali plače dali svojim tridesetletnikom. Služba ni varianta - saj jih za njihovo velecenjeno znanje ni.

Samo z UTD bodo te penzije nižje...
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Okapi ::

Premalo, da bi špilal lenuha, dovolj da preživiš če pokažeš vsaj malo lastne iniciative.
Kot sem že zapisal - pri za delo sposobnih bi to pomenilo spodbujanje dela na črno (ali mali kriminal), za delo nesposobni pa naj pocrkajo, saj itak ni nobene koristi od njih.>:D

O.

driver_x ::

T-h-o-r je izjavil:

driver_x je izjavil:

3p je izjavil:


1) Tudi zdaj se denar deli tistim, ki ga ne potrebujejo. A kdo realno gledano *potrebuje* več kot 2-3 jurje mesečno?


To, koliko kdo potrebuje na mesec ni ne tvoja svar ne stvar nikogar drugega.

seveda je


Aja? In kaj ti daje pravico to sploh vedeti, kaj šele določati?

donfilipo ::

En se dere da bi bil UTD prenizek za golo preživetje, drug se dere da bojo zaradnje njega ljudje ful pili. Prvo je zdravilo za drugo.


Okapi ima pač dohtarski ohtar:)) in se rad spravi v neko mantro, ki ohranja konzervo. Čeprav se obravnava nekaj, kar je zapleteno in zgleda najprej tudi še večja konzerva. Matako recimo pravi nekoga se prikrajša za pomoč.

Zato ker nihče v zmedi ne ve o katerem in kakšnem predlogu govorimo!
In nihče me ne bo več prepričal, da jih je kar nekaj popolnoma različnih. Ono ideološko!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

mtosev ::

a kdo resno tukaj misli, da bodo kdajkoli vedli UTD
sam sn prepričan, da tega ne bo nikoli (oz če bo bo usd visok do 100e)
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Erazer ::

Kopiram svoj prispevek z rtv komentarjev!
Zakaj je pomemben UTD? Ker se bo kapitalistični sistem v 20 letih podrl! Preprosto zato, ker lahko zaradi tehnologije proizvajamo z mnogo manj delovne sile(recimo samo 1/2 kot pred 30 leti). Mogoče bo razmišljanje o UTD bolj primerno takrat, ko bo država bankrotirala ali pa bo 50% ljudi lačnih brez zaposlitev. Pokojninski sistem bo tako in tako razpadel, saj veste koliko pokojnine obljubljajo čez 30let! Večja kot bo kriza, bolj bodo zaposlene delodajalci zaposlene izkoriščali (več ur, manjše plače), kjub obilju nezaposlenih. Vse to doživljate že danes. Po UTD pa boste lahko rekli šefu adijo, grem malo na počitek, iskat drugo delo, ker si z UTD zavarovan. Delodajalci bi nas bolj spoštovali in plačali!!! Kaj pa lenobe.....ja naj lenarijo in živijo na 420€, če jim je to smisel življenja. Nezaposlenih konkurenčnih in zanimivih kadrov bo čedalje več.
Predlagam UTD, v višini kot je bilo rečeno 75% nakupovalne košarice to je cca 420€. Možna korektura, dodatek za stanovanjske probleme - najemnine.
Načela pa so naslednja:
- UTD se ne izplača zaposlenim (korekcija minimalne plače navzgor za recimo 10-20%). Oz, če vam je politično korektnejše se izplača, a se isti znesek trga od plače. :) To seveda pomeni, da se za dobrih 200€ še vedno splača delati. Zaradi UTD bo tudi pritisk na delodajalce večji, da zvišajo plače!
- Pokojnine se povečajo na velikost UTD, če so višje jim to ostane...a pokojnine ne presežejo 1500€
- UTD se izplača družini v polni velikosti samo za 2 otroka do konca šolanja. V kolikor je več otrok v družini do 18 leta samo 50%. Umirja rast prebivalstva in zmanjšujejo se manipulacije.
- potreben bo strog nadzor dela na črno (neobdavčen zaslužek mesečno bi lahko bil recimo 200€)..... v najslabšem primeru, bi morali uvesti brezgotovinsko poslovanje (nadzor zagotovljen)
- vse ostale pokojninske in druge davčne obremenitve ostanejo iste oz. podobne. Ko bi se UTD razširil na večino sveta...(izvedba mogoča s taksami na uvoz iz teh držav), bi se povečala obremenitev za podjetja, v kolikor ne vlagajo denarja v razvoj!!
- davčne oaze bi se z regulacijo ukinile

Še izračun zelo ohlapen, a po moje korekten:
V Sloveniji imamo 2 miljona prebivalcev, od tega je:
- 820.000 aktivnih (zaposlenih) prebivalcev
- 600.000 upokojencev
- in vsi ostali, ki prejemajo socialne prispevke ( otroci in mladina, ki se šola, brezposelni, invalidi itd.)
- Kar pomeni da bi jih UTD prejemalo na okoli 800.000 prebivalcev, če štejemo še upokojence (z nizkimi dohodki, sicer tudi korektura z omejitvijo navzgor)

Pa denarna plat:
- strošek UTD je pri teh številkah 4 miljarde
- prihranki pa so 3 miljarde socialni transferji + prihranki na javni upravi.itd....
- večja potrošnja - več ddv....

Izračun pokaže samo DA za UTD!!!! Sem kaj spustil od težav uvedbe?
Vendar realnost je takšna, da bomo najprej šli do roba(čez cca 20let), potem bo malo uporov (mogoče vojne), potem pa bomo uveljavili edino možno - UTD. Seveda so možni tudi drugi scenariji....malo podreti vse skupaj z vojno, ponovno graditi, imeti ponovno znosen kapitalizem itd... mal zaciklamo a ne, ker se nismo nič naučili :)

donfilipo ::

a kdo resno tukaj misli, da bodo kdajkoli vedli UTD



Evo jaz mislim, da če ne bo zaposlitve štetje ovac in majanje z ritjo čez 30 let, je UTD v neolib varianti skoraj obvezna rešitev, da se še reši kapitalizem!!! 30 let je hitro!!!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Smurf ::

Okapi je izjavil:

Lahko pa del izplačamo v bonih za alko -
To smo včasih že imeli - reklo se je temu študentski boni.;) Današnja mladina ne ve, da so bili prvi študentski boni videti tako, da si vsak mesec dobil (brezplačno) 20 bonov, ki si jih lahko porabil tudi samo za pir.

O.

Eh, se da tudi danasnje bone pretopiti v pir.

Okapi ::

Ampak je precej bolj komplicirano. Takrat je pa prišel poverjenik in jih razdelil, mi pa direkt Pod lipo na "vnovčenje". Bili so zelene barve in smo rekli, da gremo smukat listje.;)

O.

Magic1 ::

WTF? A ste skoraj vsi tukaj na minimalcu mogoče? Me prav zanima, kako bi bili navdušeni nad idejo, da dobite 500EUR penzije mesečno po 40 letih dela, če imate 2000EUR neto. Vsak mesec te država obere za dodatne 2000EUR, potem ti pa da 500EUR v peziji :))
Najbolje da uvedemo UTD in standardno plačo 1000EUR za vse, ki delajo neglede na izobrazbo.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

3p ::

Magic1: Mislim da nihče ne misli, da bi UTD nadomestil penzijo. Podobno kot pri ostalih prihodkih bi pač dobil 500€ UTD + 444 penzije, recimo, namesto 944 penzije.

Magic1 ::

Eni zgoraj so že tako lepo pospošili zadevo, da se jim računica vsaj iz avijona izide.
Magic
««
19 / 134
»»