Zakaj se zaklepajo/brisejo bolj specificne teme?

Po nasvetu Primoza formuliram post na novo. Tako da cilja na sistem ne na osebo.

Bomo kar z aktualnim primerom:

Zanima me zakaj niso dovoljene teme o bolj specificnih podrocjih T-2.

Zakaj ne sme bit topica "T-2 TV"?

A ni bolj pregledno, ce gre vse kar ma veze s T-2 televizijo v en topic, ker se lahko folk pogovarja o kanalih in zeljah in kockicah na ekranu ne da bi imel umes poste z odzivnim casom do Arnesa?

Ze res da je ena velika spam tema (oziroma 2) ampak ravno zato ne mores vsega not pobasat ker rata ena nepregledna juha od topica, ki se jo ljudem ne da vec brat in se zgubi njen pomen.

Kolikor jest vem so topici ravno zato, da se drzijo ene bolj specificne zadeve in ne pac kar ene globalne zadeve in gre vse not. Zato mamo ta forum, da en odpre temo "T-2 tezave z hitrostjo" in se govori o tem, druga tema je "T-2 priklopni cas" in se govori o tem. Ne pa "T-2: informacije". Sej je lahko tut T-2 informacije tema in se pac not pusti vse, samo marsikomu niso vsec take teme, kjer mores prebrat 500 strani, da najdes not neki pametnega.

Se strinjam tut js.. Nekateri moderatorji, to pomeni NE VSI, so prepotentni

Ja, jaz se tud strinjam za več krajših tem, kot eno 42-stransko. Tako kot sta npr. zdaj obe od T2.

No, se mi je zdelo da nisem sam. Ampak pustmo zdej OmegaBlueja, ker ta tema ni o njem. To prosim vse udelezence. Se pa nas tuki kar neki strinja, da je delo nekaterih (res samo nekaterih, kar se mene tice) moderatorjev ni na nivoju.

Pa kar naj se prihajajo mnenja.

Tko bi moral bit use teme. Ker drugač je to tema s tisoč in enim tipicom. Pov vprašanj se ignorira. To so teme ki imajo več strani (>10).

Ne se sekirat z nazivom, itak ni motec. Sem res zgubu zivce rahlo tko da pac bom mel bolj poboldan nick :)

Mislim, da gre ta topic v pravi smeri. Ocitno se nas kar nekaj strinja. Mogoce se kej premakne? Admini?

Tudi sam sem hotel že večkrat na to opozorit... Npr. tema o LCDjih - prevelika, nepregledna, preširoka... Skratka -obup. Bog ne daj, da bi kdo odprl recimo temo o različnih vrstah matric...

Pomoje je dobro tudi ko ena tema postane preobsezna (oz. informacije na zacetku teme niso vec aktualne), da se naredi nova in se v prvem postu poda link na prejsnjo. Na tak nacin se hitreje dokopljes do aktualnih informacij, ce te pa zanimajo stare informacije pa so se vedno hitro dostopne.

Naziv sem fasal danes, sem pa tuki ze od 2001...

Če sem malo zloben bi lahko rekel:
Je bil pa potem že skrajni čas, da si ga dobil.

Jaz se strinjam s Fury-jem.
Recimo tudi tema "[P2P]eMule , eDonkey, Overnet, DC++ & co." je predolga nepregledna in zame neuporabna. Še dobro, da se je vsaj BitTorrent "odcepil" od nje, vseeno sem mnenja, da vsako P2P omrežje naj ima svojo temo. Prav tako pogrešam iskanje po določeni temi (enkrat je bilo vsaj 'prikaži vsa sporočila' in CTRL+F).
Morda je trenutno stanje lažje za moderatorje, vendar slabše za uporabnike in za cel forum/slotech.

Da T-2 temi sta postali bom rekel.. "rahlo" glomazni in nepregledni. Glavni namen teh dveh tem (zakar sta bili ustvarjeni) je bilo umiriti in koncentrirati začetno navdušenje in naval uporabnikov na eno (dve) mesto, tako kot je že nekdo omenil zaradi lažjega moderiranja. Res je da so se v tem času uporabniki T-2 malo razpasli in je stvar v pogonu in prihaja do specifičnih problemov, tudi zato smo pustili debato o T-2 TV in vlc, kot tudi IP telefonih za T-2.

Tema informacije je tudi zastarala na začetku (prvi post) a nažalost ne morem sam vedno spremljati temo in dodajati informacije (recmo da so moderatorji leni) in so seveda tudi predlogi uporabnikov kaj naj dodam/o dobrodošli (a jih seveda ni, pizdenje je pa itak hobi na tem forumu).

Sem pripravljen da počasi (počasi nočem 4h istih tem) razvijemo T-2 teme a to zahteva tudi vaše sodelovanje, rad bi predloge katere teme bodo in seveda se pričakuje, da boste sposobni teme obdržati na nivoju, če sami smetite po temah in ignorirate opozorila vam ne morem pomagat.
Torej katere teme bi radi imeli in kakšen naj bi bil prvi post, lahko ga skupaj sestavimo tu ali pa na ZS kjer vam je ljubše in potem objavimo v oddelku, da bodo teme zgledne in pregledne, brez zamere Fury tvoja tema je bila skropucalo.

P.S.
Naziv si dobil zaradi "spammanja" in ingnoriranja navodil na zaradi pizdenja čez osebje. A ne bi rad videl debate o tem v tej temi.

No na plan s predlogi.

Nesprejemljivo, potem rabimo še siol, telemach, triera, arnes... in forum bi postal preveč razdrobljen.

Jest predlagam neki, kar ni radikalna sprememba. Pustimo vse teme zdej kot so. Ampak:

Pusti se nove specificne teme o stvareh. Seveda se dvojne teme cleana z napotkom na original temo.
Torej ne pusti se 50 tem o T2-TV. Pravtako se pobrise temo kjer recimo en pravi "T2-TV mam kocke na sliki", ampak samo pod pogojem, da ze obstaja tema s tem problemom (in ni glih T-2 info ki je 500 strani dolg). "T-2 TV kanali" ne izpolnjuje tega kriterija, ker ne govori o problemih s TVjem ampak tuki folk debatira samo o izbiri kanalov na TVju. Sicer je res, da bi verjetno bil dost ze en topic o T2 TV nasploh in bi mel dost mal strani ter bil bolj pregleden.

Jest osebno bi zaklenil teme, kjer je vec kot 50% replyev cist offtopic in se jih ne da v s kulturno kolicino truda pocleanat, razen pod pogojem, da je tema "spam tema" ala teli dve T-2 temi. V to kategorijo grejo vecinoma teme, kjer se zadeva zaserje ze dost v zacetku in pol mas eno nekoherentno maso replyjev.

Nikakor pa ni pravilno, da se pobrise topic se preden zazivi (in se dejansko vid kaj folk pise not), razen pod pogojem, da je topic res butast ("T-2 sux0r prasci" recimo). Al pa moji danasnji so dobr primer mogoce :P

Torej na kratko:
1. Ne vseh topicov lockat z napotkom na en velik topic, ker pol zgine pomen topicov.
2. Ne brisi/lockaj topica dokler ne gre out-of-hand in ni vec resljiv (z brisanjem butastih replyjev)
3. Ce je topic v napacnem oddelku ga premakni ce se le da (to mislm, da se ze itak dela)
4. Search funkcija bi res mogla met opcijo iskanja po postih (torej "Display results as posts" varjanta)
5. !!! Zelo bad je ce moderatorji ustvarjajo namenske topice. To sem ze velikrat vidu pa se nikol ne obnese. Naj ljudje naredijo topice, admini pa lahko naredijo en sticky topic z enim TOCom in linki do user created topicov. To se najbolj obnese kar se organizacije tice. Sej mamo en par takih primerov ze tuki na S-T. Tak sistem je zlo ql. Nekdo napise duplicate topic in ga lahko mod enostavno locka/brise in napoti tipa na tisto TOC temo in to je to. Res pa je da ta sistem zahteva doloceno delo od moderatorjev.

Edit:
Lahko da kej butastega kje pise. Nisem popoln :P

PS:
Omega: Naziv me ne moti tko da ni panike...

Fury tak postopek na grobo se je do sedaj uporabljal T-2 je bil izjema in bomo rekli da imam "orders from above" da tem ne zaklepam (teh dveh).

[Čisto za zabavo T-2 temi sta predstavljali nekaj časa nazaj 20% dnevnega obiska Slo-Techa.]

T-2 tema je imela toliko navala in horde ljudi, ki so vstrajno srali po temi kot kure po dvorišču, da tema za enega človeka postane neobladljiva (sploh ker ni edina in je še cel forum (drugi oddelki) zraven), ergo rabim dodatnega pridnega moderatorja ali dva (ki jih ni ravno lahko najti).

Teme lahko odpirate a lepo prosim premislite kaj pišete in dobro zastavite temo.

Grem malo ven.

> S-T je prepoln huge nepreglednih topicov, ker se vse ostale na to temo zapirajo. To je nujno treba popravit

nove (ostale) teme se odpirajo, ker (nepregledna mnozica) obiskovalcev ne zmore najprej uporabiti ISKANJA, ampak kar "in medias res" odprejo novo temo po moznosti napisano v dialektu ter brez pravega naslova.

To JE treba nujno popraviti, vendar ocitno nas solski sistem tega ne zmore.

Tako vecino (izkusenih?) bralcev S-T pred "spamom" branijo brisanja teh odvecnih tem.

Fury, strinjam se s tabo.
Topicov sploh ne bi smeli zaklepat, razen ce so res zaljivi.
Dostikrat se namrec zgodi, da se razvije zanimiva debata, potem se pa topic zaklene pa
napoti vse na "uraden" topic.
Sicer pa, ce je topic butast , bo sam od sebe zamrl.
In res bi blo fajn, ce bi se napisal kak sticky FAQ topic in se updatal po potrebi.
To bi dosti bolj pripomoglo k kvaliteti ST kot tlacenje vseh postov v nepregledne in kaoticne topice.

LP

;) Ceus ti najdu tale mesidz k sm ga jst napisu poj si tak car, da to kr res ni!

:P

Pisanja v preveč zborni slovenščini ti ne more očitati nihče. Pisanje v preveč domačem dialektu pak. Ergo ...

/ sarkazem on

Se strinjam s tabo Bakunin.