☰

» »

Plače v IT industriji

Plače v IT industriji

Temo vidijo: vsi
««
369 / 370
»»

tony1 ::

"Najbrž so jim tudi tisti, ki so bili normiranci pri njih, spizdili, ker se niso hoteli nazaj redno zaposliti."

Kar jih boli bolj kot kazni. Pa imamo recept za zamero. ;)

Tody ::

damirj79 je izjavil:

Tody je izjavil:

Orignalnega pa pomoje nima več noben.


Še se najde. Navision drugače je prav ql. Nisem razule, ko praviš, da ga noben več nima, saj je polno implementatorjev Navisiona, tudi v SLO.


Originalnega švedskega na dosu, pomoje noben več. Navision iz leta 2008 vrjetno. Nove implemntacije pa nima noben ker ne obstaja več. Zdaj je Buissnes Central in kot vse ostalo MS poriva zadevo proti oblaku.

Navision je drugače 35 let star SW.

Mato989 ::

No saj če smo pošteni je kar shizofreno da zdaj ti lahko delaš kao kot sp za tuje stranke ko pa za domače bi te pa morali zaposlit in je takoj sumljivo vsaj malo...

Če bi vsa država šla na normirance bi bilo odpuščanje lažje in zaposlovanje in hkrati ne bi bilo faušije :) Pa tudi po 4 letih ko je nova vlada preteče vsem normirancem pogodba v vseh službah pa je
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Saul Goodman ::

Grimnir3 je izjavil:

Saul Goodman je izjavil:

folk, ne pozabit katero združenje ima lobista, ki se je v njihovem imenu (neuspešno) boril za popolno ukinitev normiranca:

Slovenski Tehnološki Forum

Preglejte seznam firm in si ga vtisnite v spomin.

En direktor firme iz seznama občasno glede tega dreka tudi po twitterju: https://x.com/OvcaXX/status/18741166109.... Medtem njegova firma išče IT kader po balkanu, da bo čim cenejš (o tem lahko berete na istem profilu).


Malo razloži, ne dojamem ravno kaj hočeš povedat.


ugotavljam, da sem zgrešil temo. pred kratkim je nekdo pisal o združevanju / organiziranju IT-jevcev v lobij, kot ga imajo nekatere druge interesne skupine (govora je bilo o izjemah pri novem davčnem zakonu). jaz sem želel opomniti, da v Sloveniji že obstaja IT lobij, ampak ta lobij aktivno lobira za popolno prepoved normiranca. Mnogo teh firm še vedno dela s contractorji (legit, ne prikrita delovna razmerja), morda je celo kdo izmed vas v razmerju s kakšno iz seznama.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

Malidelničar je izjavil:

Kako ocenjujete v katero smer gre trend segmentizacije IT-jevcev, katero področje pridobiva/bo šele pridobilo/izgublja?

Kar sem spremljal vaše zanimive debate se spominjam, da sta pred časom bili dve tezi;
1 teza. da pridobiva neko novo specializirano področje, ki je povezano z zadnjimi trendi razvoja IT-ja,
2. teza: pridobivajo hard programerska znanja za temeljne sisteme, gradnike, ki so se v zadnjih 30 letih v časih specializacije popolnoma izgubila.

Full na žalost pridobiva delo na terenu in na klic. :( Ravno stvari, ki jih sam ne maram delat in so tudi super plačane.

Sam opažam ogromno povečano povpraševanje po embeded programerjih. Danes za đabe dobiš svašta hardwera, naročiš sestavljanje itd... Software je pa potem problem.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

bm1973 ::

111111111111 je izjavil:

tat]
Full na žalost pridobiva delo na terenu in na klic. :( Ravno stvari, ki jih sam ne maram delat in so tudi super plačane.

Na klic se pričakuje, da boš delal zastonj. pa ne vem, če je ravno super plačano.

Sam dobim za 1 teden OnCall 625 EUR. Sam ni klicev, tako da mi je vseeno. Plus dvojna tarifa, če bi res kaj delal izven delovnega časa.

c3p0 ::

Saul Goodman je izjavil:


ugotavljam, da sem zgrešil temo. pred kratkim je nekdo pisal o združevanju / organiziranju IT-jevcev v lobij, kot ga imajo nekatere druge interesne skupine (govora je bilo o izjemah pri novem davčnem zakonu). jaz sem želel opomniti, da v Sloveniji že obstaja IT lobij, ampak ta lobij aktivno lobira za popolno prepoved normiranca. Mnogo teh firm še vedno dela s contractorji (legit, ne prikrita delovna razmerja), morda je celo kdo izmed vas v razmerju s kakšno iz seznama.


Odlično, da se ve. Vsaj ne bo več sprenevedanja, kako so delodajalci prijatelji tistih, ki delajo zanje. Češ, poglej vso to brezplačno sadje, kavo in fuzbal mizo, pa teambuildamo dosti... Hvala lepa, raje delam za tujce.

estons ::

SSKJ: "lobi, lobija".

Ne pa "lobij".

FireSnake ::

https://siol.net/novice/slovenija/furs-...

Takega hvaljenja, ki je tukaj gori prisotno bi moral biti vsaj nekdo na tem seznamu.
Pa ITjevca ni, vse drugo počnejo.

Nadalje: zanimivo, kako de-politizirani siol govori o zaslužkarjih. Rahlo slabšalno. Kot, da so kaj ukradli.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

kriptobog ::

Saj so tudi itjevci na seznamu

Tody ::

To da ne znaš brat ti še oprostimo. to da praviš d je siol de politiziran pa še zdaleč ne.

endelin ::

KAR 23 normirancev preseglo 300k eur:)):)) triindvajset. Za pol avtobusa ljudi v celi sloveniji

Mi smo res banana država da portal tipa Siol o tem poroča kot nacisti o židih pred ww2.;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

hendriks ::

endelin je izjavil:



Prizadeti ton v članku. Je Levica sedaj na siolu v sedlu?


A ne veš? Mihael Šuštaršič, skrajni levičar, je urednik portala. Foušija pri levičarjih ne pozna meja. Namesto da bi bilo 2300+ normirancev, ki bi zaslužili preko 300K, je potrebno pisati take članke in s tem zganjati foušijo. Nam slovencem res ni pomoči.

bm1973 ::

Zakaj ne naredijo normiranca z neomejenimi prihodki kot navaden s.p.?

Sem prepričan, da bodo plačali največ davka v Sloveniji, za razliko od navadnega s.p., kjer vsi goljufajo s stroški.

MikeRotch ::

endelin je izjavil:

KAR 23 normirancev preseglo 300k eur:)):)) triindvajset. Za pol avtobusa ljudi v celi sloveniji

Mi smo res banana država da portal tipa Siol o tem poroča kot nacisti o židih pred ww2.;)


Poglej koliko jih je med 80-110k. Jaz sem bil pozitivno presenečen.

Normiranci z več kot 300k so tako ali tako anomalija. Kakšni one-time money grabi, posebni projekti, "nagrade" itd. Redki odprejo normiranca za takšen tip poslovanja. Za tipičen use case normiranca, ki je do cca. 100k letno so rezultati super.

matic492 ::

329 nad 100k v dejavnosti programiranje, not bad :) Med 100k in 60k pa še dodatnih 908.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

c3p0 ::

MikeRotch je izjavil:


Normiranci z več kot 300k so tako ali tako anomalija. Kakšni one-time money grabi, posebni projekti, "nagrade" itd. Redki odprejo normiranca za takšen tip poslovanja. Za tipičen use case normiranca, ki je do cca. 100k letno so rezultati super.


Drži, reklamirano bo pa (je že), da zgleda, kot da so vsi taki "zaslužkarji". Če bi zraven bila še imena, jih bi pa vaščani iskali z vilami in baklami. IMO normiranca kmalu ne bo več.

MikeRotch ::

Za dobrih 7000 s.p.jev ga že zdaj ni več. Če sem prav videl je 7400 espejev nad 60k. Pa OK, od teh jih bo par 100 komadov prilagodili prihodke, delalo par dni manj, da bodo pod 60k Večji del se bo pa vozil vsak dan na sestanke na drugi konec Slovenije in nabijal stroške.

Ena stvar je jasna. V 2025 in 2026 bo ponudba novih, zapakiranih Macbookov in iPhonov večja za 500% :)

matic492 ::

Me res zanima kakšna razlika bo, upam da bo nekdo naredil en lep prikaz podatkov naslednje leto, koliko manj davka so pobrali od normirancev.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Grimnir3 ::

Jaz delam manj. Sem skrajšal delovnik da bom malo pod 60k€.
Sedaj ko imam rešen stanovanjski problem, odplačane kredite, ne rabim več.

matic492 ::

Jaz sem pa že 3000€ stroškov nabil na DOO :))
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

bm1973 ::

matic492 je izjavil:

Me res zanima kakšna razlika bo, upam da bo nekdo naredil en lep prikaz podatkov naslednje leto, koliko manj davka so pobrali od normirancev.

Za 2024 še ne bo razlike.

Za 2025 zna biti celo višji davek, ker bo folk delal več.

Leto "streznitve" bo leto 2026. Ko bodo zaslužkarji že izven Slovenije.

FireSnake ::

kriptobog je izjavil:

Saj so tudi itjevci na seznamu


Ne tako visoko, kot govorijo eni tukaj.
Kar jih postavi na laž (te, tukaj).
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

bm1973 ::

Mene za leto 2023 ni na spisku.

Bi bil pa na spisku za 2022, bom pa za 2024 in 2025...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

matic492 ::

FireSnake je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Saj so tudi itjevci na seznamu


Ne tako visoko, kot govorijo eni tukaj.
Kar jih postavi na laž (te, tukaj).


What? Koga postavi na laž? Sej sploh nisi smel imeti več kot 150k na leto, če si hotel ostat v sistemu. Pa ~1200 ljudi nad 60k je samo z primarno dejvanostjo programiranje, jaz tu ne vidim, da bi kaj koga postavilo na laž, saj je velika verjetnost, da nas je od teh veliko na slo-techu.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

FireSnake ::

Tody je izjavil:

To da ne znaš brat ti še oprostimo. to da praviš d je siol de politiziran pa še zdaleč ne.


Koliko dnevnega zaslužka tukaj eni poročajo. Ko to pomnožiš z delovnimi dnevi in nato letno ne gre skupaj.
Upam, da ni preveč za razumeti. Na kratko pa: veliko višje od naštetih cifer bi bilo teba biti.

matic492 je izjavil:


What? Koga postavi na laž?


Prelistaj par strani nazaj in izračunaj ;)

bm1973 je izjavil:


Leto "streznitve" bo leto 2026. Ko bodo zaslužkarji že izven Slovenije.


Ne bo, ker takrat golobje hunte že zdavnaj ne bo več nikjer.
Če pa bo: bo pa to najmanjši problem :))
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

matic492 ::

No sej to pravim, kdor piše, da zasluži več kot 150k itak ni mogel bit normiranc več kot 2 leti :) To je potem pač DOO, pa vem da imamo vsaj enega na forumu, ki se je preselil na hrvaško.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

Saul Goodman ::

FireSnake je izjavil:

Tody je izjavil:

To da ne znaš brat ti še oprostimo. to da praviš d je siol de politiziran pa še zdaleč ne.


Koliko dnevnega zaslužka tukaj eni poročajo. Ko to pomnožiš z delovnimi dnevi in nato letno ne gre skupaj.
Upam, da ni preveč za razumeti. Na kratko pa: veliko višje od naštetih cifer bi bilo teba biti.

matic492 je izjavil:


What? Koga postavi na laž?


Prelistaj par strani nazaj in izračunaj ;)

bm1973 je izjavil:


Leto "streznitve" bo leto 2026. Ko bodo zaslužkarji že izven Slovenije.


Ne bo, ker takrat golobje hunte že zdavnaj ne bo več nikjer.
Če pa bo: bo pa to najmanjši problem :))


tebe sam skodoželjna nevoščljivost daje, zato uletavaš z nekimi pavšalnimi trditvami. invictusa noben ne jemlje resno, drugi pa itak rajš povemo manjši znesek, saj bahanje nima niti enega pozitivnega učinka.

FireSnake ::

Saul Goodman je izjavil:


tebe sam skodoželjna nevoščljivost daje


To so pa tvoje besede, ne moje.
Meni gre tako dobro, da se včasih že krivega počutim. Jaz vsakemu privoščim - če le pošteno dela.

Ostalo so pa tvoje blodnje. Ki pa jih, prosim, ne vtikat meni v usta.

matic492 je izjavil:

No sej to pravim, kdor piše, da zasluži več kot 150k itak ni mogel bit normiranc več kot 2 leti :) To je potem pač DOO, pa vem da imamo vsaj enega na forumu, ki se je preselil na hrvaško.


To drži. :)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

bm1973 ::

matic492 je izjavil:

To je potem pač DOO, pa vem da imamo vsaj enega na forumu, ki se je preselil na hrvaško.

Najbrž se je "preselil" >:D.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

Ahim ::

bm1973 je izjavil:

Zakaj ne naredijo normiranca z neomejenimi prihodki kot navaden s.p.?

Sem prepričan, da bodo plačali največ davka v Sloveniji, za razliko od navadnega s.p., kjer vsi goljufajo s stroški.

Tocno tako. Pa progresivno lestvico, ki bo kombinacija (torej nekje med) obdavcitvijo dobicka pravnih oseb in obremenitvijo dohodka zaposlenih, namesto da znasa single-digit procente, pa bo hitro mir.

Lonsarg ::

Neumni so da so se lotili preko kompliciranih omejitev.

Komot bi sprejeli da omejitev za imet odpretega normiranca ni, pac bi dali 60% stroskov normiranih do max 200k (torej lahko imas vec sam ne gre v stroske) in nato davek preko dohodninske lestvice.

Mato989 ::

Zakaj bi spet komplicirali?

Enostavno normirane ukineš in narediš takole

60k = meja za sistem DDV
Do 60k prometa = 5% davek
60k-100k = 10% davek
100k+ = 25% davek

Pol pa naj folk dela magari 10 milijard na normirancu če zmore... zakaj omejevat in komplicirat.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

bm1973 ::

Mato989 je izjavil:

Zakaj bi spet komplicirali?

Enostavno normirane ukineš in narediš takole

60k = meja za sistem DDV
Do 60k prometa = 5% davek
60k-100k = 10% davek
100k+ = 25% davek

Pol pa naj folk dela magari 10 milijard na normirancu če zmore... zakaj omejevat in komplicirat.

Važno, da se tistim, ki več zaslužijo, več pobere.

Slovenec ne more iz te kože...

Če zaslužiš več kot 100k, recimo 200k, je davka 30k. Za ta denar se splača, recimo na Hrvaškem, kupiti nepremičnino in tja preselit davčno rezidentstvo, ker imajo do 1 milijon prometa 10% davka. Plus, po 2 letih lahko denar pobereš iz d.o.o brez davka.

Če hočeš privabiti firme, ki bi državi plačevale davke, moraš biti davčno bolj ugoden kot ostali. Druge ni. Slovenija tu nikoli ni bila dobra, saj je zavrnila kar precej tujih firm, ki so hotele pri nas imeti sedež podjetij, pa jim niso prišle nasproti. Smo preveč togi in zajebani so vseh... Najbolj pa do lastnih državljanov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

Tody ::

Zato se dela d.o.o. kjer potem zapraviš zaslužek... Amortizacija na zgradbo je 20 let ;) Računalniška oprema 3 leta... Služben avto... Pa kar naenkrat ni nobenga dobička pa nobenga davka... Tistga jurja ali dva daš toliko da se banke ne pritožujejo da imaš zgubarsko podjetje.

Bizkit45 ::

Mato989 je izjavil:

Zakaj bi spet komplicirali?

Enostavno normirane ukineš in narediš takole

60k = meja za sistem DDV
Do 60k prometa = 5% davek
60k-100k = 10% davek
100k+ = 25% davek

Pol pa naj folk dela magari 10 milijard na normirancu če zmore... zakaj omejevat in komplicirat.


Jst te socialistične logike ne razumem. Zakaj nekomu, ki je bolj sposoben kot ti, pobrati več?
Pač vsem isti procent, ki je najbolj univerzalen za takšne stvari.

Mato989 ::

Bizkit45 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Zakaj bi spet komplicirali?

Enostavno normirane ukineš in narediš takole

60k = meja za sistem DDV
Do 60k prometa = 5% davek
60k-100k = 10% davek
100k+ = 25% davek

Pol pa naj folk dela magari 10 milijard na normirancu če zmore... zakaj omejevat in komplicirat.


Jst te socialistične logike ne razumem. Zakaj nekomu, ki je bolj sposoben kot ti, pobrati več?
Pač vsem isti procent, ki je najbolj univerzalen za takšne stvari.



Jaz tudi ne, ampak moja alternativa je veliko boljša od vladne,

Dokler imamo pač tak glup sistem dohodnine pri plačah kot ga imamo, je potrebno to projecirati tudi na normirance oz. samostojne podjetnike, drugače potem dobiš klasično jokcanje kako dobi podjetnik za podobne prihodke ven 3x več denarja...

Tudi za dohodnino nimamo istih procentov za vse... itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Bizkit45 ::

Sej to vemo, povsod so neke meje + procenti. Brez razredov bi moralo biti in samo procent, ki je isti za vse!

bm1973 ::

Mato989 je izjavil:


Jaz tudi ne, ampak moja alternativa je veliko boljša od vladne,

Tvoje alternative so večinoma glupe...

MikeRotch ::

Bizkit45 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Zakaj bi spet komplicirali?

Enostavno normirane ukineš in narediš takole

60k = meja za sistem DDV
Do 60k prometa = 5% davek
60k-100k = 10% davek
100k+ = 25% davek

Pol pa naj folk dela magari 10 milijard na normirancu če zmore... zakaj omejevat in komplicirat.


Jst te socialistične logike ne razumem. Zakaj nekomu, ki je bolj sposoben kot ti, pobrati več?
Pač vsem isti procent, ki je najbolj univerzalen za takšne stvari.


Zato, ker je progresivna obdavčitev veliko bolj pravična kot enotna stopnja. Dokazano v teoriji in potrjeno v praksi že ničkolikokrat.

Nič socialističnega ni v tem.

Mato989 ::

Sicer je v progresiji veliko socialističnega, ker ne samo da jemlješ VEČ nominalno ampak jemlješ veliko več

Procent je pač defakto najbolj pravičen to drži... če nekdo zasluži 60k pač plača recimo 6k davka če pa 100k pa 10k... ampak to pač za proračun ni fajn
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Bizkit45 ::

MikeRotch je izjavil:

Bizkit45 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Zakaj bi spet komplicirali?

Enostavno normirane ukineš in narediš takole

60k = meja za sistem DDV
Do 60k prometa = 5% davek
60k-100k = 10% davek
100k+ = 25% davek

Pol pa naj folk dela magari 10 milijard na normirancu če zmore... zakaj omejevat in komplicirat.


Jst te socialistične logike ne razumem. Zakaj nekomu, ki je bolj sposoben kot ti, pobrati več?
Pač vsem isti procent, ki je najbolj univerzalen za takšne stvari.


Zato, ker je progresivna obdavčitev veliko bolj pravična kot enotna stopnja. Dokazano v teoriji in potrjeno v praksi že ničkolikokrat.

Nič socialističnega ni v tem.


ali lahko podaš primer, kjer je bilo tako nastavljeno in ni bilo ok oz. nepravično? res me zanima, zakaj ta sistem enostavnega procenta ne obvelja?

Mato989 ::

Vsi tisti ki so za progresivno obdavčitev imajo izkrivljeno sliko pravičnega, ker gledajo bolj na end result kot pa na dejansko PRAVIČNO obdavčitev... Pravično je vsekakor da za vsak EUR plača vsak ENAKO davka... ne pa različno...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

MikeRotch ::

Praktično vse razvite države na svetu uporabljajo progresivno lestvico, tako, da primerov imaš veliko. Med drugim tudi zibelka kapitalizma, ZDA. In ne, davki nimajo veze s socializmom.

Kar se tiče pravičnosti je pa povsem enostavno. Če je obdavčitev npr. 20%, boš tistim na minimalcu pobral cca. 200€, kar je lahko razlika med normalnim preživetjem in tem, da nekdo ostane brez strehe nad glavo ali hrane.

Če boš nekomu s 10k mesečno pobral 2k davka se mu ne bo poznalo. Še vedno bo imel lastno nepremičnino, dva avta, apartma na Krku... Če mu namesto 2k pobereš 3k bo razlika minimalna, samo apartma bo mogoče imel samo 2 spalnici namesto 3.

bm1973 ::

MikeRotch je izjavil:


Zato, ker je progresivna obdavčitev veliko bolj pravična kot enotna stopnja. Dokazano v teoriji in potrjeno v praksi že ničkolikokrat.

Nič socialističnega ni v tem.

Pravične za koga?

Zakaj so pa potem davčne oaze, tudi znotraj EU?

Očitno samo za rajo in ne za lastnike kapitala...

Kanban ::

bm1973 je izjavil:

MikeRotch je izjavil:


Zato, ker je progresivna obdavčitev veliko bolj pravična kot enotna stopnja. Dokazano v teoriji in potrjeno v praksi že ničkolikokrat.

Nič socialističnega ni v tem.

Pravične za koga?

Za tiste, ki služijo manj :) Ali pa tiste, ki so bolj uspešni/kreativni pri zniževanju davčne osnove (v državah, ki to omogočajo, recimo ZDA, ki je bil ravno primer).

MikeRotch ::

Ne vem katere oaze misliš in kaj točno imajo veze s tem. Mogoče je dobro poznati razliko med davki na dobičke podjetji in osebnimi davki?

Ali pa tiste, ki so bolj uspešni/kreativni pri zniževanju davčne osnove (v državah, ki to omogočajo, recimo ZDA, ki je bil ravno primer).


Tudi v Sloveniji poznamo davčne olajšave, btw.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MikeRotch ()

bm1973 ::

Kanban je izjavil:

bm1973 je izjavil:

MikeRotch je izjavil:


Zato, ker je progresivna obdavčitev veliko bolj pravična kot enotna stopnja. Dokazano v teoriji in potrjeno v praksi že ničkolikokrat.

Nič socialističnega ni v tem.

Pravične za koga?

Za tiste, ki služijo manj :) Ali pa tiste, ki so bolj uspešni/kreativni pri zniževanju davčne osnove (v državah, ki to omogočajo, recimo ZDA, ki je bil ravno primer).

Pa saj oni nič ne dobijo od višjega davka preostalih...

Večino davka plača raja, ne tistih par, ki dobro zaslužijo...

MikeRotch je izjavil:

Ne vem katere oaze misliš in kaj točno imajo veze s tem. Mogoče je dobro poznati razliko med davki na dobičke podjetji in osebnimi davki?

Ali pa tiste, ki so bolj uspešni/kreativni pri zniževanju davčne osnove (v državah, ki to omogočajo, recimo ZDA, ki je bil ravno primer).


Tudi v Sloveniji poznamo davčne olajšave, btw.

Za posameznika jih pri dohodnini praktično ni več...

BTW...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

Kanban ::

MikeRotch je izjavil:


Tudi v Sloveniji poznamo davčne olajšave, btw.

Pri osebnih dohodkih jih skoraj ni, definitivno pa ne v takšni obliki kot marsikje v tujini. Glede na to da si govoril o minimalcih in preživetju, sem sklepal da govoriš o tem.

Tudi corporate tax je v večini sveta fiksen, z nekaj izjemami, ki imajo ponavadi dodatno nižjo stopnjo za tiste najmanjše, ponavadi glede na prihodek in ne glede na davčno osnovo.

MikeRotch ::

Seveda so olajšave pri osebnih dohodkih. Splošna davčna olajšava npr, pa olajšave za vzdrževane družinske člane, pa olajšave, ki so vračunane v plačilo vrtca...

Corporate tax je pa tudi pri nas fiksen. Samo s.p. nima klasičnega corporate taxa, ker ni korporacija.
««
369 / 370
»»