SATA RAID diskovna polja

Pozdravljeni!
Najprej bi vsem voščil srečno Novo leto 2006!

Imam 2 SATA diska, ki sta razdeljena na posamezne paticije. Pa me zanima, koliko je dejansko smiselna povezava v RAID polje 0+1?? Nimam to-namenskega RAID krmilnika, pač pa kar mi omogoča matična plošča (na samem začetku inštalacije OS potrebno vstaviti disketo z gonilniki.....).
Prednosti? Slabosti? Uporabnost? Stabilnost?

Ves smisel tega pa je, da se odločam, če bi prešel na 64-bit OS, vendar pa v tem primeru nebi mogel uporabljat RAIDa, ker Adaptec ne namerava naredit 64-bitnih driverjev za i875 chipset (matična je Asus NCCH-DL, procesor Xeon Nocona).

Imaš prav! Moja napaka. označena sta Disk0 in pa Disk 1.
A so sploh kakšne prednosti, koristi te osnovne naveze??

jap v praksi se hitrost poveca za priblizno 90%, vsaj kar sem primerjave delal sam ...

samega rizika z nenadno izgubo podatkov ni. pac krozile so govorice (oz. se krozijo) o morebitnih napakah pri branju/pisanju ...
sam uporabljam raid 0 ze priblizno leto in pol in deluje stabilno, da ne recem perfektno.

je pa res da ob mehanski napaki enega od diskov gre vse v maloro. toda, kaj pa imam(o) tako zivljensko pomembnega na diskih? prav tako lahko crkne samo ene disk ...

Tisti ki imate izkušnje z raid0:
Ali dobiš na hitrosti le, če delaš z velikimi datotekami, ali se nasplošno zmanjša čas 'nalaganja' vseh aplikacij (win, programi...) Ker meni stalno melje po disku in imam občutek da ves sistem čaka na disk...

samega rizika z nenadno izgubo podatkov ni.

Če uporabljaš RAID0 z dvema diskoma je verjetnost, da izgubiš podatke (seveda v primeru odpovedi diska, ki pa ni posledica RAID polja) 2× večja kot z enim samim diskom (brez RAIDa), pri 4ih diskih 4× večja... V primeru RAID1 oz. RADI0+1 se ta možnost izgube podatkov zelo zmanjša (seveda z zakupom, da pol kapacitete vseh diskov ne morete uporabljati)...

defrag?
vem slisi se neumestno sam vseeno ...