Pohujšljivi greh...

Bot tih, ne govor mu nc.
Ce bo pa baba jezna pa mu bo sama rekla mu pa pol k pride do tebe rec da picka laze (pa zravn loh poves se da je hotla bit s tabo in ti nis hotu, to je pa pac pol razlog zakaj je sla basat..:))

Druga je ce ti je kej do picke, v tem primeru bodta uba tih, una ga nej pa odjebe.. End of story:)

Jah ce je stvar neocitna, pol nima un kej pogruntat.. mislm ce bo tko, bo un bo itq vedu da je nekdo se umes, ampak nav vedu kdo, razn ce bo ocitno:)

Če sem jaz tvoj sosed si z eno nogo že na invalidskem

gobček...a res mislis, da se mula daje samo s tabo dol al kako??

dej ne bit naiven, prosim te...ce ti pa je tolko vseeno, da ga vsak mulc potoči v zensko s katero telovadita...pol pa izvoli...a vsaj za tvoje zdravje upam, da uporabljas kondome ;)

aja...povedat sosedu, da si mu brusil peechko.....na-a pa kaj si resen?!
Al si pa neki sado mazo....jaz res ne vem...pa se upas, da bosta kolega...a nehas gledat madagaskar?!

Srecno...pa odjebi deklico, ker nisi edini.....been there, done that!

Možno je da ima ženska vrtoglavico, pa mora noge malo bolj narazen držat, da ne pade po tleh,.......

HUUUUUU jeahhh.... to mi deli jaa vse lepo in prou sosed se seli u centr ljubljane u en flet... TKo da sem ga rešen.. o bejbi pa raj ne k zdej mam itak svojo k je 12% bolš k una praSiC..A hehe

Ena možnost bi bila, da bi to ti "prasico" okužil s kakšno spolno prenosljivo boleznijo, ki bi jo vzgojil na sebi in potem bi jo dobil še tvoj "ljubi" sosed. Samo, to je mogoče že biološka vojna in ni dovoljeno...
LP

Ti si 17, tvoj sosed pa kolko?

lol

In kaj imajo ta grde in res neumne, ki jih niti ni tako malo?

BigWhale pravi:
"No sej, ce samo 12% niti ni vazno, mene zanima bolj, kako je do teh procentov prisel... ;) "

Z metrom ....? (tako bi jaz)

Meter za merjenje obsega raznih zadev, z njim se da procente kar natančno izračunat, kar se pa inteligence tiče, pa jaz ne zaupam posebno kakim merilnikom.

Vedno se trudi za najboljše, ne sprejmi manj!

@speedmachine: probaj narisat graf, pa pri obratnem sorazmerju AFAIK ničla sploh ne obstaja

edit: ničla ne obstaja ker bi bila potem operacija ilegalna. Deliš enačbo s konstanto, pa vidiš da je ilegalna.

Z 0 se deliti ne da, če pa je konstanta 0 je celotna enačba ilegalna.
Sploh pa tukaj murphy nima prav velike veze. Fora je samo obratno sorazmerje, torej če se ena stvar zviša se drugi dve znižata

Vzemi tako, imaš 3 točke za lepoto, 3 točke za dostopnost in 3 točke za pamet. Sedaj pa 3 točke od dostopnosti prestaviš k lepoti (tvoje obratno sorazmerje). Dostopnost je sedaj 0.

Pamet (3) x Lepota (6) x Dostopnost (0) = 0 ----> 0 = 0 Na levi strani imaš 0 in na desni imaš 0, tukaj ni nič nepravilnega.

Vem pa kaj te muči, ti gledaš na to, da eno stvar znižuješ in drugo dviguješ, ne prideš pa nikoli pri nobeni na 0 (tako ohraniš konstanto različno od 0). Sedaj pa vprašanje zakaj ne?

Primer:
Ena punca je lepa, je pametna, živi pa na drugem koncu sveta, ti pa si do konca življenja zaprt v ječi. Dostopnost torej enaka 0.


Drugo pa je tako že gzibret ta čas, ko sem tale post napisu, povedu.

Fantje, lepota, pamet in humor so čisto subjektivne zadeve. Važno je le, da sta oba happy ;)

Odvisno, kaj je mišljeno s konstanto. Najbolj pravilno bi bilo, da je ta za vse ženske enaka, v tem primeru je pa lahko 0, apmak takrat mora imeti vsaka ženska vsaj eno lastnost nič, kar pa tudi ni res. Če pa konstanta ni enaka za vse, se pač potem za vsako določi svoj K, pri čemer pa izjava zgubi smisel. Podobna zadeva kot mislim da je rekel murphy: AbsolutnaInteligenca * ŠteviloZemljanov = K(za vse čase). Če bi K ne bil vedno enak, bi lahko prebivalstvo postajalo pametnejše ali vsaj ostajalo na isti stopnji.

Zakaj je dostopnost v tem primeru enaka 0? Kaj pa ce pobegnes..., kaj pa ce pride ona delat v ta arest/jo zaprejo v isti arest/...? Če-jev je ogromno, torej neka majhna verjetnost obstaja. Torej je dostopnost različna od 0.

Tako kot sem že enkrat napisal, ni treba sedaj znanosti iz tega delati.

Če sem si prav intepretiral Murphy-ja, je vse te svoje misli/izjave/reke/... podal nekoliko pesimistično (npr. če lahko gresta dve stvari narobe, se bo našla še tretja in vse tri bodo šle narobe). Seveda obstaja matematična verjetnost, da se bosta dve usojeni dušici našli, pa če bo še toliko preprek med njima, vendar je ta procent/promil/... tako majhen, da ga lahko zanemarimo. In tako ga je zanemaril Murphy ter tako ga zanemarjam jaz.

Za zgornjo enačbo vzami samo cela števila in ne realna, pa je problem rešen .

Skratka ni potrebno vedno biti pikolovski, tam, ko nam ni treba. Kam bi pa prišli?

Mogoče jim lahko upjaniš kure?
Zapomni si samo: vse se vidi, in ne bodi nepričakovano presenečen.