Če ma kdo kaj pojma o objektivih, naj mi svetuje.

Če potrebuješ široki kot, potem je edina logična izbira Sigma. Kajti navedene milimetre moraš množiti z 1,6 (crop factor pri 300D), da dobiš vrednost, primerljivo z objektivi za 35mm filmske foto kamere.

EF 28-90 bo na 300D torej ekvivalent 45-144mm na 35mm filmu,

Sigma 18-50 pa bo na 300D tako ekvivalent 28-80 na 35 mm filmu.

Izbira je torej odvisna od tega, kakšen razpon goriščnice potrebuješ. 45 mm (oz. 28) je že kar zožan kot, če želiš fotografirati v prostoru ali delati "panoramske" posnetke pokrajine ali kakšne "skupinske gasilske fotke".

Osebno bi se raje odločil za Sigmo, saj je tudi bolje izdelana. Kolikor vem, ima EF 28-90 plastičen bajonet, kar ni ravno dobro, če nameravaš veliko menjati objektive.

Če se ne motim, pri DC seriji ni več množilnika, ker je namenjena prav posebej za DSLR aparate, tako da bi 18-50 moralo biti prav 18-50.

Aja glede Usm, sm nasu 3 objektive s tem ostrenjem in nobene ni bil primeren, kajti prvi je imel od 90-300 mm, drugi je mel fiksno 85mm, tretji je pa vredu samo, da stane 400k...

Jaz om kupil tega sigminga, samo za to, ker ne kupujem kita, ampak body posebej in objektiv posebej...

Kaj pa priporocate za zacetnika, ki bi rad makro delal? Imam fz5 panasonica in bi gor dal eno leco ali pa kaksen cenejsi objektiv, oz. neki da se lahk mal igram :-)

No ja, mal mi je tezko eksperimentirat, ker nimam pojma.
Imam navoj, tko da to ni problem. Bom mal pogledal za tale obrnjen objektiv..tnx