Kera Grafa je boljša ? @ Slo-Tech

Forum » Strojna oprema »
Kera Grafa je boljša ?

Kera Grafa je boljša ?

x45 :: 11. jun 2005, 09:29

Kera Grafa je boljša za 19 coll LCD 1240 x 1024@ 60 HZ - slika malo cuka z Gainwardom ?

Gainward Ge force 4 440 MX ( gpu 270 mhz, ram 200 mhz ) 64 MB aGP 4X TV OUT

ALI

ATI cONNECT 3D 9200sE RADEON ( gpu 200 mhz ram 150 mhz ) 128MB aGP 8X TV OUT

200 MHz GPU Speed - 166 MHz Memory Speed - - 4 Rendering Pipelines - 64 Bit S
ram DDR/SDR - TV und DVI optional - SMARTSHADERTM 2.0 für Kinoqualität bei neuesten 3D Games - SMOOTHVISIONTM 2.1 für die Erhöhung der Bildqualität durch optimales Kanten - FullstreamTM - HYDRAVISIONTM - Aktueller CATALYSTTM Treiber

OZ KATER SE DA BOL NAVIT.Kak se sploh lotiš navijanja grafe , je potreben hladilnik ipd ??

AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

Engineer_SLO :: 11. jun 2005, 10:01

glede kakovosti slike je boljša radeon 9200se,po zmogljivostih pa so obe zanič....

sicer 9200se podpira dx 8,problem je njegovo 64 bitno vodilo za ram,ki ga popolnoma zaduši...

ASUS ROG Maximus X Hero, I9 9900K, NZXT Kraken X62
32GB DDR4 3200 CL16, 512MB + 1024GB GB NVME SSD+ 2x2TB 7200rpm
EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 ULTRA, ALIENWARE 38 - AW3821DW

Jan987 :: 11. jun 2005, 10:06

kolk pa maš denarja za grafo!

Misl da tle en prodaja 9600 za 12.000jurjev!

K sem jest dal oglas pa mi je poslov ponudbo!!!!

Tle dej oglas da kopujes pa bos verjetno boljs skoz prsov!!!

Sami :: 11. jun 2005, 12:00

Gainward GeForce4 MX440 je hitrejša, čeprav je DX7 pa še navija se super.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Jan987 :: 11. jun 2005, 12:07

a rabljene nočeš?

jest10 :: 11. jun 2005, 12:26

Ja Sami. Pa naštej mi koliko novejših iger dela z DX7. Z DX8.1 delajo vse. Jasno s to kartico večinoma na min nastavitvah.

x45 :: 11. jun 2005, 12:27

in kak bi navil zadevo - gainward , nisem še namreč navijal grafe ?

AMD x4 965 BE, 8 gb ddr3 1600, SSD Samsung, 960 GT
Xeon x3430, 8 GB DDR3, Matrox grafa

Sami :: 11. jun 2005, 12:29

Ja Sami. Pa naštej mi koliko novejših iger dela z DX7. Z DX8.1 delajo vse.

Na očetovi GF2 MX400 64MB deluje celo Doom 3, FlatOut, NFS:U2 in še lahko bi našteval...
Gainwardove GF4 MX440 pa se še super navijajo, frendovo smo navili do 350/650 in to brez voltmoda, bila pa je v zalmanovem sendviču, dobila je okoli 8k pik v 3D Marku 2001SE.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Sami :: 11. jun 2005, 12:31

Inteligenca2: Kaj ti ni jasno???!!!

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

jest10 :: 11. jun 2005, 12:32

Razlika v sliki med dx7 in dx8.1 je pa tudi skoraj vesoljska.
Pa raje ne začenjaj da ni res, ker imam dx7, dx8.1 in dx9 grafično in lahko primerjam.

Sami :: 11. jun 2005, 13:11

Pa raje ne začenjaj da ni res, ker imam dx7, dx8.1 in dx9 grafično in lahko primerjam.

Hvala enako.
Res je, ampak kaj ti pomaga DX8.1 karta (R9200SE) , ki ima še s poganjanjem DX7 težave. Iz izkušenj vem, da igre veliko lepše tečejo na GF4 MX440.

970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

jest10 :: 11. jun 2005, 13:30

Za 9200SE ravno ne vem kako tečejo igre. Imam 9000PRO, ki je jasno nekaj hitrejša in nimam nobenega problema.
Glede same slike pa je medium ali max z DX7 še vedno grše kot low z DX8.1

mtosev :: 11. jun 2005, 13:45

9200SE je drek na kvadrat.

Pri Euro 2004 je celi cajt slika skala. ;((

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Jan987 :: 11. jun 2005, 14:33

evo en dober predlog!!!

Nameto 9200se raje kupi tole ki niti ni nevem kako dražja od tvoje ampak ni SE!!!

RC14 :: 11. jun 2005, 14:36

Že navadna 9200 je počasna kot polž, kaj šele 9200SE. Izogibaj se jih kot hudič križa.

Rajši kupi kakšno rabljeno 9600PRO ali Geforca 4200 128MB pa boš lahka solidno igral igre.

Lp

Polkovnik Sikorsky :: 11. jun 2005, 14:39

Grafična na povezavi je Radeon 9250 64-bit, kar je isti šit, torej SE brez oznake SE

Predlagam tole: Gigabyte 9550

Grafična ima preverjeno 128-bit pomnilniški vmesnik, tako da ni SE in podpira DX9.

AMD XP-M 2800+, 1024MB DDR400, GeForce 6600TD 300/550@500/675 Sparkle bios

Jan987 :: 11. jun 2005, 14:39

eco tale pr mlacomu tud ni draga (2tisoč dražja od 9200se) pa je kr dost boljša:

GEFORCE FX5500 128MB DVI/TVOUT 15.960

Mislm da ti nebi smel bit skoda dat še 2 jurja zravn če maš že tak monitor!!!

mtosev :: 11. jun 2005, 15:04

Nameto 9200se raje kupi tole ki niti ni nevem kako dražja od tvoje ampak ni SE!!!

Tudi ta je drek. Niti FIFA 2005 noče noramlno teč.

mtosev :: 11. jun 2005, 15:06

Jaz ti predlagam GeCube 9550 GT pri Comtronu. Sem jo mel in vredi dela.

MEDENA :: 11. jun 2005, 15:11

jep pa če dobiš GT model pa sploh dobro....al pa Asusko

Jan987 :: 11. jun 2005, 17:38

evo ta pa ma 128bitno vodilo in ni se!!!

Veron :: 11. jun 2005, 22:47

@jani123

preberi še enkrat

pomnilnik 128 MB 64bit DDR memory

Caligula :: 14. jun 2005, 09:45

Domnevam ,da Radeon 9250 se ne da nic modat v kaj vec?
Ali se da kaj narest razen navijanja?

DominusSLO :: 14. jun 2005, 09:48

Jaz bi se dosti raje odločil za 9200se, kot pa mx440. Kvaliteta slike je močno v korist 9200se...

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Ati Radeon 9200SE ali GF4 mx440? retropil Oddelek: Strojna oprema	19	1192 (956)	retropil 9. okt 2009 14:55:02
»	Koliko so danes vredne GF 4200Titanium? sid911 Oddelek: Kaj kupiti	43	2162 (1479)	sid911 19. avg 2005 20:04:08
»	RADEON 9550 cbelica Oddelek: Kaj kupiti	40	2453 (1520)	boštjan 26. jan 2005 17:54:33
»	Nakup PCI grafične kartice (GF FX5200, Radeon9200 ali GF4 MX440) JustOne Oddelek: Kaj kupiti	24	1418 (1049)	JustOne 14. jan 2004 08:24:01
»	Katero grafično kupiti do 30k?! (strani: 1 2 3 ) nejc11 Oddelek: Kaj kupiti	139	8391 (6633)	js 5. okt 2003 19:44:13

Več podobnih tem

Zadnje novice

Zadnji članki

Išči:

Forum » Strojna oprema »
Kera Grafa je boljša ?

Kera Grafa je boljša ?