Plazma ali LCD televizor?

Daj pojasni zakaj mešamo hruške in jabolka in kdo primerja DVB-c in analogni signal

PS :A si morda že primerjal digitalni signal na LCD z analognim na plazmi?

točno to sem imel v mislih ... si ti že morda primerjal 1080p signal na plazmi z analognim na LCD TVju ... heeeh ...

Raje me vprašaj če sem primerjel analogni signal na plazmi in LCd tvju ... ti takoj pritrdilno odgovorim ... na LCDju je bil GROZEN
ne dokazuj pa da je DVB signal na LCDju lepši od Analognega na plazmi ... ali pa .... kar daj ... če se boš zato bolje počutil ....

Ej, folk, saj je vse lepo in prav. Vsak naj kupi velikost tv-ja, ki mu odgovarja, ampak meni se vseeno zdi, da se že po malem pretirava. 46 col za 2,5 m? Saj nimam v dnevni sobi kina. Kvalitetno 32-ko gledam s slabih 3m in se mi zdi povsem zadosti.

tomaz27 a si napet?

p.s.

če sem prav razumel zgornje razlage je dobro, da ima lcd tv dvb-c tuner vgrajen, če želimo gledat analogni tv signal bolje ali se motim?

lp

je dobro, da ima lcd tv dvb-c tuner vgrajen, če želimo gledat analogni tv signal bolje ali se motim?

Ne, nikakor. DVB-C tuner nima veze z analognim signalom. Gre za sprejem digitalnih kanalov po kablu če jih tvoj ponudnik podpira. Če imaš pa navadno anteno ali pa IPTV, potem tega sploh ne nucaš. Seveda, če je želja sprejemati digitalne kanale (poleg analognih) na kablu, potem vgrajen dvb-c vsekakor pride prav saj ni treba kupovati dodatnega STBja, kvaliteta internega in eksternega pa se bržkone ne razlikuje preveč.

Modri Dirkač

Nebom citiral vsega tvojega posta, ampak imam sledeče vprašanje.

Kaki signal pa te jaz dobivam preko kabelske trenutno?
Meni je logično da dobivam sedaj analogni signal.

OK. tisto si mel prav ko si napiso da lahko operater ti nudi digitalni signal.
Ampak za digitalni signal rabiš DVB-c. In z DVC-c je slika boljša. Vsaj naj bi bla na LCD-ju in plazmi.

Samo meni ni logično, zakaj bi bol rabo DVB-c če ti po kablu gre digitalni signal, pa doma maš digitalno televizijo. Pol bi moglo brez tega tudi špilat.

Nevem no


Če ti obvladaš to področje potem imaš prav. Jaz se na to ne spoznam ravno kaj preveč.

@Kek: tako kot rabiš za analogno TV analogni tuner (čeprav je tv že sam analogen), rabiš tudi za digitalne kanale digitalen tuner (v tem primeru je to dvb-c)

Ne vem sicer, kak gledate eni na nakup tv-ja, ampak če je omejen budget, mam rajši manjšo diagonalo in boljšui hardver kot obratno.

Robertos664, Sony 40S3000 in si zmagal.

Lp, Jan

Slabše kot LCDji, čeprav je po moje že na Plasmi slika božanska nampram CRTju.

Slabše kot LCDji, čeprav je po moje že na Plasmi slika božanska nampram CRTju.

Moram priznati nisem še priklopil konzole ,ampak sem pa igral Fear in je bilo fenomenalno. Bilo je bolje kot na LCD monitorju ,ker tam imaš izbiro temno in zgleda super ali pa malce svetlejšo in vidiš sovražnike. Pri plazmi je pa tako ,da imaš temno in zgleda super pa še sovražnike vidiš. Se je pa poznal healthbar ,ko sem šel ven iz igre ,ampak par sekund "white washa" in je izginilo.

miko.m:

ne govori bedarij. On je prvi zacel s temi forami kako da so lcdji shitasti in nevem kaj, zato ker je njegova bejba kupla PV71. Pol pa on meni napise da vsak svoje kljuse hvali.

Jaz sem samo napisal kako je realno ker sem prej samo 1 leto bil totalni zagovornik plazme ker sem pac v Bofu malo primerjal klasicni signal in je bil na LCD-ju totalno zanic pa majo baje tam dober signal. Jaz sem pol pricakoval da bo pri nas doma slika se slabsa in pol priklopim doma LCD in ugotovim da je slika 1500x boljsa kot v Bofu,.. Zato sem tudi napisal zakaj sem cisto spremenil mnenje, ker me je sokiralo da je lahko digitalna kablska tako ok na lcd-ju. Sam sem imel veliko nizja pricakovanja pa sem vse vseeno odlocil za LCD zaradi ostali tezav plazme pac.

PA ce bi bil eden tistih, ki se hvali z cim, pol se verjetno nebi s tvjem za 1000 eur ampak bi napisal da si lastim Sony X3500 za 3600 EUR.
Ce si pa ti eden tistih, ki zdravi svoje komplekse z velikim avtom pa zal,..

Tomaz27 no ravno v tem je point, da nemoreš primerjat! Ti si pa vseen napisu da se proda 90% LCD-jev... ja itak do 37" se proda 100% LCD-jev ker pač ni plazem tok majhnih. Zato pa se več plazem proda v dimenzijah/razredih kjer sploh so.
Skratka zaključek je tak, da je to osebna odločitev in da se z nobenim nakupom ne zgreši. Za PC in konzole je bolje nabaviti LCD, zato pa je plazma boljša pri gledanju filmov in SD signala....kar je pri meni prioriteta :)

No ampak ce pustimo 37 in nizje ter 42 in visje ob strani in pogledamo samo razred 40-42, ki je verjetno trenutno najbolj prodajan pomoje vseeno vodijo LCD-ji. Vsaj kolko spremljam forume in ostalo je veliko več govora o LCD-jih v tej velikosti. Pri plazmah je res edino Panasonic v srednjem in Pioneer v visjem razredu pomoje vredn omembe. Je pa res da more vsak sam ugotovit prioritete ja. Tudi pri meni so prioriteta filmi, ker igric ne igram ampak sem vseeno raje vzel LCD ker se mi res ni z image retention in burn-inom za ukvarjat. Mogoce je tega zdaj res manj ampak se vseeno raje mirno spim. Pa motec faktor mi je res poraba in segrevanje, ze itak mam rac. 24/7 vklopljen, receiver se mi greje ko pec itd, tak da bi s plazmo pocasi mel lahko v sobi ze savno,. Pa malo me je zmotlo tudi to da se eni kar pritozujejo nad glasnostjo ventilatorjev, vecina sicer pravi da Panasonic nima teh problemov se vseeno pa se jih najde nekaj ki jih slisijo tudi tam.

Tak da na koncu se res more vsak sam odlocit ja, verjetno ma plazma se najvec prednosti pri klasicnem SD signalu, torej ne preko DVB-C tunerja, pri DVB-C pa se mi zdi da je prednost ze vprasljiva.Na mojem LCD-ju je preko DVB-C slika odlicna, res pa je da nimam doma plazme, da bi lahko primerjal.

Modri_dirkac:

ja sej to da majo tolko razdelilcev mi je jasno ampak on je meni tam govoril da vseeno kak dober signal majo in ojacevalnike in digitalno satelitsko itd in sem si mislil OMG, ce majo oni tu dober signal in je slika taka, kaka bo pol pri meni. Pol pa ugotovim da je nas DVB-C signal ocitno 1:10 v primerjavi z tisto digitalno satelitsko tam al karkoli ze pac majo.

Tomaz27:

Ravno tu se kaže tvoja neseznanjenost. Zadnja generacija plazem nima več problemov z burninom in image retentionom. Kar sem ti pa itak že povedal nekaj postov više

Tako da nehaj plašit nadebudne kupce novih tvjev.

OK, lahko bi se boljše izrazil. Nimajo VEČ takih problemov, kot so jih imeli včasih...

ja ocitno si si ze sam odgovoril. Ce obenem ugotavljas da pri 2,5 m ni razlike, pol vprasanje ce se vseeno splaca nekak nima smisla. Ce mene vprasas se ne splaca. Sam imam 40 inch Tv in sem ravno zato vzel hd ready, ker so kar lepo cenejse in sedim nekje 3m stran, tako da bi bilo kupovanje full hd res metanje denarja skozi okno. Ce pa bos kdaj sedel blizje, pri 42 recimo nekje 2 m ali manj pa se mogoce izplaca,. Samo to res ko bos gledal full hd material, vse ostalo bo pa spet na full hd TV slabse, recimo SD signal itd,.. Pomoje ni vredno za tiste 3 filme ki bi jih morda teoreticno pogledal iz 1,5 m na leto met pol skoz slabso sliko na SD itd,.

živjo,

kupujem nov tv, glede na vaša priporočila sem se odločil za plazmo, ker bom gledal večinoma TV programe in pa DVD-je (kdaj pa kdaj mogoče tudi kakšna igra iz rač.). Sedaj me pa zanima kaj bi bilo bolje vzeti, LG 42PC55 ali PHILIPS 42PFP5332/10. Prosim za vaša mnenja. Cena je nekje enaka.

Hvala in lp!

tomaz27
jaz si tudi zdaj to rihtam. edino me še zanima razmerje slike na tv, ko pride iz računalnika. ugotavljam, da je dobro imet tv z 1.1 pixelmaping ali pc vhod. dosti bolje je, če je slika čez cel ekran kot pa s črnimi robovi, kajne. kakšne so tovje izkušnje?
lp

Ja, ker eno z drugim nima veze.

ce ju lahdko dobis za 500 eur pol je ok ja,.. Drugace pa nevem zakaj je folku ki da 900 eur tezko dat se te 20 % zraven pa kupit konkretno TV za naslednja 3+ leta,.. Sej je ne kupujes za 3 mesce,..

Zanima me kateri od teh dveh televizorjev se bolj splača kupit in zakaj. ta ali ta?

Miran:
Na tem forumu je vsaj en uporabnik ,ki je imel neke težave s tem LG-jem ,poglej malo nazaj , drugače pa tudi Philips ne dela dobre plazme. Poglej za Samsung PS-42C91H to dobiš za 900€ , men se zdi ,da ima zelo prijetno sliko , če si iz Ljubljane ga imajo v Harvey-ju

Hamurabi:

exactly,. Ce kupujes plazmo, pol je edino sprejemljivo pomoje Panasonic al pa Samsung prej omenjeni modeli. Saj tudi LG ni slab ampak vecina pravi da je prej imel boljse modele, to so bili PC1R, PC1RR itd. S temi novimi serijami pa naj bi naredili korak nazaj namesto naprej. Kot drugo pa niti niso tolko cenejsi, da bi opravicevali nakup. Vsaj za mene. Imas recimo C91H Samsunga,ki stane 900 oz. manj EUR, tak da LG-ja pa tudi nebos tolko ceneje dobil. V malo visjem rangu pa itak PV71, pol pa PZ730 ali PZ70, za premozne pa Pioneer,..

LP, se vam že takoj na začetku opravičujem za neštetokrat ponovljeno vprašanje. Prijatelj si ureja stanovanje in zraven pride tudi novi LCD oz. plazma. Njegov budget je cca. 1500€ + 200€... Kaj naj kupi, rad bi velikost 46, no sprejemljiva je tudi 42. Uporabljal jo bo za vse, SD signal, DVD in seveda tudi PC(filmi v HD...igre). Razdalja bo okrog 3m. Bolj se nagiba k LCDju. Vem, da vsota ni velika, a se zagotovo kaj najde. Kaj je torej po vašem best buy za ta denar, mogoče ze kakšen FHD, če je sploh smiselno. Mam tudi vprašanje, v primeru FHD, ali se igra igre prek s PCja samo v ločljivosti FHD oz. HD, ali lahko tudi vmesne. Hvala za odgovore.
P.S.
Vem, da je veliko napisanega na prejšnjih straneh, vendar bolj, ko berem bolj zmeden sem, zato vas naprošam za malce razumevanja in vaše predloge.