» »

64 bitov za ljudske množice

1
2
»

MaCoFaCo ::

moč?

madviper ::

Ma men se več ne da!

Ni frekvenca vse! Pomembne so tud druge stvari. Poglej si mal literaturo, ka vse vsebuje procesor v sebi.

Kr men se res več ne da vsega pisat, vsakemu posebej :( !

Lp, madviper
I'd like to do something crazy!

Zheegec ::

Definitivno je Opterona ne moremo primerjat z Pentiumom, ker sta procesorja delana za različna tržišča. En je izključno serverski, medtem ko je Pentium delan tudi za navadnega človeka, ki uporablja comp za igranje igrc, surfanje, Word ipd.

Dejansko je razlika med Opteron 2.2GHz in Athlon64 2.2GHz taksna, da Opteron potrebuje Registred DDR RAM (ki ga cisto malo upocasni), A64 pa ne. V CISTO VSEH POGLEDIH sta enaka, ce primerjamo Opteron 1xx seveda, Opteroni 2xx pa imajo se en HTT link vec, da lahko delujejo v two-way konfiguracijah, Opteroni 8xx pa imajo 3HTT linke.

Tako da je primerjava P4 in Opterona cisto na mestu, tako kot P4 in A64...
Opterona lahk primerjaš z Xeonom. Pa še to! Serverski procesorji niso delani za hitrost, ampak za moč

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA? Moc = P? :D >:D Sedaj pa povej svojo definicijo, kaj je hitrost (najbrz da eno opravilo naredi cim hitreje, oziroma, da ima cim vec operacij/sekunda), kaj je pa moc (da odda vec toplote mogoce?).
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

hruske ::

Nihče mi ne more ubranit, da ne bi laufal 4-way opterona kot moj domači PC. Sicer to ni najbolj rentabilno, ampak še vedno mi nihče ne more ubranit. Če imam denar, ga bojo vzeli, pa če si bom zaželel enga celerona al pa 5 serverjev.

Lahko primerjaš apple g3 in amd k6-III, če hočeš, zakaj ne? Seveda pa je potrebno omeniti in vzeti v zakup tudi trg, na katerega s tistim procesorjem cilja proizvajalec.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

Mavrik ::

Serverski procesorji niso delani za hitrost, ampak za moč, v čemer se razlikujejo od tistih, ki so namenjeni bolj ali manj za osebne računalnike.


Se samo meni zdi (vsaj prvi del) ta stavek neumen? Kakšno 'moč' lahko ma procesor?
The truth is rarely pure and never simple.

darkolord ::

Kakšno 'moč' lahko ma procesor?

Brute-force? :D:D

madviper ::

darkolord: Amen!

Predvsem je blo pod pojmom moč mišlene dodatne funkcije, kar pa se mi nekako ne da razlagat...
I'd like to do something crazy!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: madviper ()

Zheegec ::

Prodevsem je blo pod pojmom moč mišlene dodatne funkcije, kar pa se mi nekako ne da razlagat...

Dodatnih funkcij, poleg moznosti lavfanja v multi-CPU konfiguracijah in zahteve po registred RAM (kar je ze nekako samoumevno za serverski CPU) ni, sploh jih pa ne more biti ce sta Athlon64 in Opteron narejena na istem steppingu...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Utk ::

Mislim da bi blo dobro, če bi to razložu, lepo prosim, mislim da se bomo vsi nekaj naučili.
Niso važne funkcije, zmeraj se lahko primerja, v igrah ali v čem serverskem.

MrStein ::

Kakšno 'moč' lahko ma procesor?


Kakšno 'hitrost' lahko ma procesor?

Razen seveda tisti v bolidu formule 1 ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Mavrik ::

SSE/SSE2/SSE3, MMX, 3DNow, 64bitnost, L2/L3 predpomnilnik... pod skupno črto se vse skupaj vseeno konča v hitrejšem izvanjanju od procesorja zahtevanih operacij. Po tem se dajo serverski in desktop procesorji komot primerjat... še posebej glede na to da so razlike tako majhne (večinoma podpora ECC ramu ipd.).
The truth is rarely pure and never simple.

snow ::

FLOPS / $ se mi zdi najbolj fer primerjava:)
Pa mogoče še na W porabe.
Random mutation plus nonrandom cumulative natural selection - Richard Dawkins

Tic ::

No ja... preveč enolično.
persona civitas ;>

CCfly ::

FLOPS / $ se mi zdi najbolj fer primerjava:)
Pa mogoče še na W porabe.

Glede na relacijo med $ in W, razmerje FLOPS/W ni potrebno, če je sploh merodajno.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

Zheegec ::

No saj, vec flopsov pa pac pomeni da nekaj izvedemo hitreje, kar koncnega uporabnika edino zanima. Pa saj ni vazno, kaksne funkcije (recimo podporo SIMD - SSE1, SSE2, ali pa recimo AMD64 je aktualen) ima, vse na koncu pomeni samo hitrejse izvajanje, in uporabnika zanima v glavnem samo to, kako hitro bo nekaj izvede ter za koliksno ceno (ja, poraba spada sem zraven), pa se glasnost sistema pa nadgradljivosti imata se kaksno funkcijo tukaj...

Hja, bo prisel kupec v trgovino pa rekel, ali je Athlon64 hitrejsi od AthlonXP, pa mu reces, da teh dveh se pa ne da primerjati, ker ima A64 podporo SSE2 (tudi SSE3 kmalu, ceprav je to bolj tako...), integriran memory kontroler, daljse pipeline... >:D KOGA TO BRIGA, vazne so performanse in cena (pa se ostalo nasteto zgoraj).
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Problem s CPU taktom - IBM Netvista

Oddelek: Strojna oprema
301504 (1135) zcetrt
»

mobile pentium 4?

Oddelek: Kaj kupiti
182701 (2108) Anney
»

Amd 3700+ 64 vs P4 cca 3000Mhz

Oddelek: Kaj kupiti
91048 (881) Hoden
»

Rad bi zamenjal procesor na laptopu

Oddelek: Strojna oprema
312758 (2001) zee
»

Athlon vs. Pentium 4

Oddelek: Kaj kupiti
191675 (1363) Huey P

Več podobnih tem