Test grafikulj vprašljiv?

Zanima me kako je mogoče da se rezultati sergija tako močno razlikujejo od testa grafikulj na anandtechu Še posebej pa veliko slabši rezultati radeunov. Posebej moram izpostavt test v Quakeju-če primerjamo rezultate pri resolucuji 1600*1200 brez AA in 800*600 z AA4x lahko opazmo da je MX400 hitrejši pri 800*600 AA4x (26fps proti 33fps) to sploh ni logično in zelo vprašljivo.

FIKI kakšno makino so pa imel na ANANDTECHU,sigurno je bila boljša!

fiki: primerjaj še testno mašino, pa prosil bi še URL testa na anandtechu..

DJ: motiš se. Kyra sem tudi jaz ZELO pogrešal na testu, a kaj ko jih ni bilo moč dobiti na pósodo..

Odvisno je od mnogih reci.. rezultati se vecinoma razlikujejo zaradi neenakih nastavitev v biosu (RAS, CAS, precharge, ...) in pa zaradi neenakega(drugace nastavljenega) softvera (OS, driverji, patchi, skripte...)

Tako, da teste tezko primerjamo med razlicnimi test0rji.

nastavitev je res malo morje... vseh faktorjev ne moreš vzeti v zakup...

Nastavitve, npr. CAS lantency time v Biosu ne vpliva na več kot sličico, da pa Sergio ni imel Kyra kaže (ne)profesionalna usmerjenost testa. Če hočete prave SLO teste kupite pač Jokerja

bi ma probali v kaksnem drugem podjetju dobiti kyro1/2 procesorje jae jih ima na voljo

sej bi se skregov pa nima veze...

Zakaj pa nisi navijal kartic kot dosedaj

Meni se pa ravno ti tuji testi zdijo malce sumljivi. Zadnje čase jih ne spremljam, sem jih pa za časa TNT-jev in TNT2 kar dosti. In ponavadi so bili rezultati hitrosti (fps) res ODLIČNI (tomshardware, anandtech,...). Čeprav sem imel doma podoben sistem (tudi moji kolegi), še zdaleč nisem mogel doseči tako dobrih rezultatov navkljub vsem optimizacijam, ki sem jih izvajal na računalniku.

Folk, neumno je zanašati se na en sam test, pa naj bo slovenski al pa tuj. Pregledat je treba čim več testov narejenih z različnimi konfiguracijami, potem so pa zelo pomembna mnenja uporabnikov, za kar imamo forume kot je tale na slo-techu. Razlike v testih se pojavijo tudi zaradi uporabe različnih gonilnikov, še posebej pri novih karticah, ki so še v fazi optimiziranja. Samo poglejte si npt. Kyro, ki z novejšimi gonilniki pri nekaterih igrah dobesedno dobi krila. Potem se pa pojavijo velike razlike med testi, ker so nekateri pač narejeni prej, drugi kasneje.

Sicer pa ne kužim zakaj folk kupuje tako drage grafične kot so GTS-i, ultre ali kaki GF3. Jaz sem se odloču, da za grafično ne dam več kot 30k SIT. Čeprav je Kyro 2 vseeno mamljiv, sploh po pocenitvi. Na srečo imam prešvoh računalo, da bi se mi kaj takega splačalo

Yuan gf1

16.900 (tv-out)

Ne zaostaja dosti za Mx400 (5% od uka).