The Register - Sam bi težko to primerjavo dveh operacijskih sistemov, Windows XP ter Read Head (ja, tako se včasih zapiše kakšni slovenski publikaciji ) Linuxa označil za objektivno, saj se opisovalec Oken praktično še pred začetkom opisa - odpiše. To objavljam kot karkoli drugega kot zanimivo branje. Na koncu je RH Linux primerjan še z Yugom. Mah, preberite, pa vam bo vse jasno... Klik!
Ja, saj je tip kar pošteno napisal... mogoče je res, da je ogromno pretiraval (se pač zgodi, ko je človek jezen), sam je pa zadel bistvo, žal.
Naj še pokomentiram par njegovih izjav:
>Viruses, worms and Trojans make their way onto your machine because
of Outlook's default insecurity, or
because you are an idiot and you'll download anything off the Web that sounds interesting and launch it, or
because your teenage kids take what they think are porn and music files from their 'friends' in IRC and ICQ without question.
Jaz pravim, da je najpogostejši vzrok točka 2, mogoče v nekaterih primerih tudi 3. Ljudje so ovce.
>But alas, if XP is dumbed-down to unbearable depths, 7.2 is still bitchy, unpredictable and high-maintenance, like some upper-middle-class girlfriend. It's still stuck in the realm of advanced users. Damn.
Svaka čast temu, ki je spisal ta članek! Pošteno se je lotil XP-ja in potem tudi Linux-a. Vem, da Linuxaše ta izjava zelo peče, ampak prosim, sami veste, da je to res, ne jokat, da ni.
Vsekakor, nadaljni komentarji postanejo še bolj zanimivi, in me zelo spominjajo na moje lastne izkušnje z Linuxom....
>So I fdisked the sucker and started over. Rebooted eight or....you get it. This time, the installation went perfectly. So I rebooted, but the GRUB loader just sat there. Bugger.
>Fdisked again, re-booted until the magic happened, formatted, and crashed again during file installation.
ROFLOL! Do I need to comment? Thought not.
>Repeated three more times. No joy. This OS is nowhere near ready to compete with XP. And that really is a pity, since it outclasses it by a mile.
Lepo povedano, ni kaj oporekat.
>Fit-and-finish. If these OS's were cars, XP would be the Warner Brothers Special Edition minivan, and 7.2 would be a Yugo
LMAO! Hahaha. Good one!
Tip je članek zelo lepo napisal, mogoče je bil malce jezen na oba OS-a (vemo na kerga je bil bolj;), ampak zgrešil pa ni ničesar. Čestitam! Vsekakor objektivno in nepristransko!
Tudi jaz se strinjam z IceMan-om. Sem tud osebno že imel že podobnje izkušnje z Linuxom (RH 6.0). Nazadnje sem obupal in ga inštaliral v datoteko (pustimo ob strani dejstvo, da se je potem, vsakič ko je zaškrtal disk, za sekundo ustavil miškin kurzor (in vse ostalo), in je bilo zato že sprehajanje po "start" menuju zabava za mazohiste [:\]).
.....ti uporablaš win že pa let.....in si jih ubistvu zelo nadrkan.....pol si pa naložiš linux in že maš pri inštalaciji probleme pa to.....tega ne morš primerjat.......kaj če bi ti pred parim letim takoj začel z linuxom in bi se ti zdej zdeli windowsi preklet zajebani in to .....
.....če hočeš met kak korektn test teh dveh sistemov išči na kaki linux strani (linuxtoday.com ti je najbolja za to) in ti bo velik bol jasno .... ne morš sklepat po oceni the registra ! k se vid da nimajo dost pojma o vsem....
To bom rekel o Linuxu: Sem ga preizkusil. Inštaliral na frišen disk, n - krat preformatiran v linux setup - u. Rezultat? Zadeva mi nikakor ni tela prit v GUI, je le v ukazni vrstici čemela. In kaj naj bi z ukazno vrstico nekdo, ki ne ve nič o linux - u? Bol malo je uporabna. Tako da jaz ostajam zvest oknom - dela vse, kar rabim, inštalacija je pa sploh tako preprosta, da jo lahko opravi vsakdo, ki ima vsaj majhen pojem o Angleščini.
M$ dušo? Kaj nisem kritiziral tudi XP? Oh ja, ostanite omejeni, saj vas ne branim. Zase pa sodim, da sem objektiven, in le izrazim svoje mnenje na podlagi mojih izkušenj in izkušenj drugih.
sorry ROK, ampak ne morem se strinjat. Racunalniki so se vedno prevec tezki za uporabo, ne glede da so nekaterim winsi glupi. Zadeve bi mogle bit se bolj enostavne. Kaj si naj z PC-jem nekdo, ki se recimo videorekorderja ne obvlada... taksnih ljudi je dosti.
in ce nekdo uporablja winsov mu ne mores rec glup (american). vsi nisi iz PC sveta in nekaterim je PC samo orodje in nic vec. To je ravno tak kot da bi tebi nek zdravni reko da si glup, ker pac ne znas operirat slepica[:\]
nevem nevem......če bi ljudje že na žačetku (pred 10letim --- sam po pravici povedan se mi ne sanja kdaj je izšla prva linux distribucija) začeli uporablat linux kar je bi bilo tudi pametno.......so zastonj (win niso) ..... imate tudi office za nih (staroffice --- MS office ni for free).....je pa res.... da je sigurno 70-80% rač. namenjenih igranju igrc in srfanju po internetu.....zato so vrjetno tudi win bol priljubljeni......edin ne sanja se mi zakaj nočejo glavne firme (oz vse firme ki izdelujejo različen software ---- čeprav jij je vedno več) izdelovati več softwera za linux.....to mi ni jasn.....ker sm 100% če bi delal v linuxu vsi programi ki delajo na win na nobeni šoli/univerzi/podobnih ustanovah več nebi našli kakih win........
Žal je pač tako, da najboljše stvari niso nujno najbolj razširjene. Kdo ve, kakšne računalnike bi imeli danes, če bi se IBM pred cca 20 leti odločil za Motorolo in ne za Intel. Je pa dejstvo, da potrebuješ veliko več znanja za vzpostavitev enega linux-a, kot pa windowsov. Zadnjič sem nalagal Mandrake 8.1, ki je zelo prijazen sistem, pa sem ga moral 3x inštalirati, da je zalaufal. Windowsi XP pa so iz prve (na isti strojni opremi).
ROK> da je sigurno 70-80% rač. namenjenih igranju igrc in srfanju po internetu..... a ti res ni jasno, da ljudje v službah nimajo računalnikov za igre - (pa tudi dostop do interneta je bolj privilegij, kot ne) temveč za DELO!
Računalniki na delovnih mestih imajo običajno 32Mb RAMa (če) in kak Celeron in to je to. (Si že kdaj poskusil zagnati na taki konfiguraciji Netscape v KDE ali Gnome?)
Star Office obstaja tudi za Windowse - vendar ima kar nekaj slabosti - predvsem so to drugačni meniji, pa tudi glede strojne opreme je kar požrešen, predvsem pa: prepozno se je pojavil!
ROK> edin ne sanja se mi zakaj nočejo glavne firme (oz vse firme ki izdelujejo različen software ---- čeprav jij je vedno več) izdelovati več softwera za linux.....to mi ni jasn.....
Zato, ker ni dovolj velikega trga! (Vsi uporabljajo Windowse.)
ROK: 1. Prvi Linux je bil leta 1991 od Linusa Tor... 2. Šole (vsaj osnovne) ne bi uporablale Linuxa, sej še Winse 95 ne znajo posnet, pa učitla računalništva sem mogu učit kak se CorelDRAW uporabla! Premal je znanja za take reči! Pa v šoli so računalniki namenjeni za začetnike, taki pa ne morejo začet z linuxom!
Glede znanja mate pa prov! Jst sem RH 6.2 3x mogu posnet da je delu! Med namestitvijo sem 2x vse fajle na disku neuporabne naredu! Vse zarad delitve particij!!! Ampak se je splačalo, zdej znam!
Za linux je treba neki znanja met, čeprov tud winsi niso čist nedolžni... Sem mel neprijetno izkušnjo z win2000 2x posnel, 2x zbrisu, pustil zbrisano!
Za ta mesec še ostajam na (predvčerajšnim sveže nasnetimi) win 98!!! Drug mesc pa RH 7.2...
Na splošno... zakaj nekoga, ki uporablja Windowse, imenovati za nekoga, ki ima o računalnikih 'manj znanja'???
Moj ata uporablja Yugota in ima zatorej več pojma o avtomobilih, saj ga mora nonstop popravljat, kot moja mama, ki se vozi z mercedezom. Je pa res, da Yugo je za dugo ako nima kuge, Mercedezu pa na vsake tolk cajta zmanjka benza.
Če uporabljaš Winse še ne pomeni, da imaš 'manj pojma' kot če uporabljaš Linux. In obratno. Sam uporabljam Windowse non-stop, pa se nizi pod razno nimam za 'neznalčka'. Nasprotno -- iščem, iščem navodila, kako spraviti (pod SuSE 7.2 Linuxom oz. z uporabo vwdiala) v pravilno delovanje moj 'telekom' usr/3com isdn pro ta modem. Rezultat? _N_I_Č_ uporabnega/delujočega, ne iz naslova Lugosa (sklicujem se na emailing listo), ne iz raznih 'googlov' ter 'linuxsearchov'. Navodila v stilu 'tuki je ACM driver' mi pak ne pomagajo. Če znam inštalirat modem pod Okni (kjer mi ga pravzaprav niti ni treba), to še ne pomeni, da se znam igrati s kernelom ter moduli v Linuxu...
ROK, cetudi zadevo dobis zastonj to ne pomeni, da je v koncni fazi tudi zastonj. Cas igra tudi veliko vlogo - pri podjetjih. zraven je tudi se kar cel kup drugih stvari ...
Ob tem pa zakaj bi pa vsi mogli Linux uporabljat ?
Jaz ponavadi obračunam z računalnikom z zelo jeznim pritiskom na reset tipko
Sicer se mi pa smilijo monitorji. So najmanj krivi za probleme z računalom, pa so vseeno najbol na 'udaru' (poleg tipkovnic, seveda ). Sicer pa poznam enga, ki je tako močno udaru po tipkovnici da jo je prelomu na pol. Na srečo je človek štromar, in jo je kar zlotal skupaj. Zadeva je celo delala
fanjte, res gre tuki samo za izkušnje... pa da povem še mojo:
uporabljam linux, obvladam ga, da ne rečem.... Windowsov nisem instaliral že 2 leti.. nazadnje neko 98 pri sosedu
potem pa se pojavi problem in moarm za nekoga instalirat win2k... MOTHERFUCKING SHIT
zadeva je bila
a) blazno zajebana zame, ker nisem imel pojma kaj ti kretenski windowsi hocjo od mene
b) se je instalirala tako dolgo da sem popizdio (linux imam gor v 20 minutah)
c) se je sesuvala ko kišta pira in se ni nikamor premaknila
.. ker nisem imel nobenih izkušenj z windowsi nisem vedu kaj storit, bil sem total razpizden, približno tako kot so razpizdeni windows userji ko ne zajo uporabljat linuxa....
potem je prišel zravn prjatu in je reku da moram te pa te pa te driverje gor dat da bo zadeva delala
.. seveda mrežna ni delala in sem mogel najprej na drugi maišini dljat driverje za mrežno, potem sem se jebal da esm jo usposobil, potem sem se jebal da sem našel kater motherboard imam notri (nisem vedu) pa še tiste driverje itd...
na koncu sem vse nainštaliral tako kot je reku prjatu in stvar je zares delala hitro, ... sam sesuvala se je še vedno
ampak dejstvo je da niso nič manj zajebane stvari kot na linuxu, samo da so nekateri bolj navajeni dljanja hotfixov drugi pa apt-getanja ali rpmfindanja itd itd...
pa pod linuxom nisem imel še nobenega virusa.. imam pa vseeno že toliko izkušenj da ga znam bp sesut :)... it's not bulletproof, je pa bolj stabiln od win2k (po mojih izkušnjah)
IceMan, malo sem se hecal; je pa iz tvojih komentarjev čutiti vsaj nejevernost (če že ne posmeha) do Linuxa. Jaz do neke mere poznam oboje, Windowse iz službe, ker me drugi prosijo za pomoč, sam pa uporabljam Linux tako doma kot v službi. Pač sem začel na Unixu in se tam počutim bolj doma. Tako kot se bolje večina počuti na Windowsih, ker so tam začeli.
Pri M$ju kritiziram nedostopne cene, pri Linuxu pa HW support (čeprav je to odvisno od tega, ali proizvajalci razkrijejo tehnične podatke).
ja no, jest tud PC uporabljam že ene 10 let, pa sm mel do zdaj samo en virus (ene 8 let nazaj, še v DOSu) tko da tkole bom reku, če veš kaj delaš res leo težko dobiš virus (je pa res, priznam, glede virusov je Linux veliko boljši kot winsi)
minmax: koncno eno objektivno mnenje linux userja. ..
sam, uprorablam oba OSa... linux (trenutno RH, uporablal sem pa ze MND, Slack in Debian)... in XP... XP mam loadan 10-20% cajta... (zaradi PSja in se nekaterih M$ supported progov) drugace pa usam nonstop linux...
Linux ni nic bolj kompliciran, nezakompliciran kot winsi... je pa uporaba dosti bolj advanced in da se porihtat marsikaj, o cemer lahko windoza user samo sanja... seveda je tudi kontra enako... v windozi se dajo porihtat nekatere zadeve o katerih lahko linux user samo sanja,... ;)
V linuxu imam usposobljeno vse... se slike lahko jemlem dol preko USBja iz digitalca ki je komaj podprt v winsih (v winsih me "driverji" nekaj je*ejo). V bistvu se da najti tudi nadomestilo za PS... Gimp... ampak je pac stvar navade in jaz sem navajen na PS.. nazalost;)
Office se pa itaq ka nadomestit... Star Office roxa... tu ni dileme;) (ima le nekaj funkcij manj in nekaj vec.. razlika se pokaze predvsem v excelu, kjer je m$jev izdelek boljsi)
---
Ta tip ki je pisal doticno primerjavo je itaq ze od zacetka win$ux user in zaradi neznanja ne more dobiti objektivnega pogleda nad stanjem.
---
Torej, kar se tice interneta in "serverstva" je linux (in unix), zdaalec pred winsi. Kar se pa tice multimedije pa dovrsenosti programja se pa pozna da vecina uporablja windozo.
---
Torej vse je stvar posameznika... in od pricakovanja od OS-a...
(pustimo ob strani dejstvo, da se je potem, vsakič ko je zaškrtal disk, za sekundo ustavil miškin kurzor (in vse ostalo), in je bilo zato že sprehajanje po "start" menuju zabava za mazohiste [:\]).
).