Thunderbird 1.2 (200) ali Thunderbird 1.2 (266)

Katerega od obeh procesorjev naj kupim (razlika v ceni je 600 sit)? Imam ABIT KT7-RAID matično ploščo in jo bom z zgornjim Thunderbird-om kasneje tudi prodal.

zakaj pa je 200 boljsi za navijat???? prosim razlozi

drugace pa za KT7 (brez A) kupi raje 200 verzijo in ne 266. Mogoce so lahko kaki problemi z 266, ali pa raje se pocakaj, da kdo odgovori, ki ima mogoce kakega 266 na KT7. Mogoce bos pozneje 266 verzijo lazje prodal, kaj pa vem.

jao meni... KT7 (brez A) podpira FSB 200MHz!!! 266 nebo v nobenem primeri delu. sicer nevem ka bi se zgodilo ce bi not dau Tb z 266FSB, morbit bi se sam downclocku (na FSB 200 = 900Mhz cpu) al pa sploh nebi delal... Če hočeš met 1.2Ghz 266FSB moras nabavit KT7-A, al pa kako podobno plato. tak da ce ne misli menjat plate vzami 1.2Ghz 200 FSB, kar pa je, btw, tut zgorna meja te plate! tak da OC tut nebos z množilnikom. (vsaj moja ma 12x najvišji množilnik, morbit dobiš z novejšim biosom 13, sam neverjamem...)

hitrost med tema dvema proc je obcutna v kakih bencmarkih, kjer se 266MHz FSB odreze bolje, toda v praksi je vseeno, sj je ze Tb 1GHz cist dost za vse igre in programe.. Ampak ce mas KT7, potem pozabi na 1200/266, ker ti enostavno ne bo delu!!!

DDR rami in FSB 266 še zdaleč nista to kaj večina pričakuje; moram priznat jaz sem full razočaran nad rezultati....


Athlon FSB 266 ti neo delal na KT7 !
Jaz mam KT7a, podpira FSB 266 (sem probal z ATHLONOM 1g in dela....samo razlike so 1% do 2,1% v primerjavi z istim procom na FSB 200 !!

>>Use FSB 200 še zdaj za enkrat !!!<<

Procesor na KT7 ne dela "normalno", sicer se zbudi na 900, to je pa tudi vse. Nobena nastavitev v biosu ne pomaga, tko da je laž kar pravi AMD da zadeva dela,...