[c++] pomoč pri class composition

class PageSizeAble
{
   int x,y;
public:
   void  Set(int, int);
   int   GetX();
   int   GetY();
};

class Page: public PageSizeAble
{
};

slaba stran tega je da konstrukcija ter destrukcija pokurita vec casa... pa ce se zacnes ukvarjati z raznimi dinamicnimi casti, pravtako.

se google tip
HAS A, IS A

Aja pa še to , recimo kompozicijo je namesto izpeljave (moje mnenje), bolje uporabiti recimo v tem primeru (iz Delphija ) :

Imamo recimo dva razreda TBrush in TPen in obadva imata public metodi SetColor recimo, al ili pa GetColor sej ni važno,
kako bi se potem to izgledalo recimo v tem primeru:

recimo

class TRectangle : : public TBrush, public TPen {
...
};

potem TRectangle podeduje obe metodi z istim imenom (SetColor), mislm ne vem kaj bi bilo potem moram probat, pa še zaradi
tega bi se tukaj reje odločil za kompozicijo, ker ima potem razred bolj "kategorizirane " metode

rectangle.Brush().SetColor() oz.
rectangle.Pen().SetColor

in tudi koda je na prvi pogled bolje razumljiva....

amm, mislim da ti tega sploh ne prevede, ambigity neki
sej je logicno, ne ve ktero klicati. ce se ne motim, so to precej znane tezave (diamond shape inheritance).
vem da lahko naredis kar cel class virtual, potem lahko dela, ampak ne vem natancno

Ja tisti const_cast sem dal zaradi konstantne reference, ki jo vrača funcija, če pa dam const stran pa tudi tega res ni treba ja.

Ok, hvala za odgovore...

Kar se tice const_cast:

Vedno lahko naredis iz navadnega reference ali pointerja, referenco ali pointer na konstanten objekt (vsaj v primeru pointerja poznamo se konstanten pointer in konstanten pointer na konstanten objekt ). Se pravi ti imas referenco/pointer (ali pa cel objekt) in s tem pravice do vsega sarjenja po objektu, zato naprej lahko podajas referenco/pointer (z istimi pravicami) ali pa referenco/pointer const (s pravicao le do branja objekta). Ce pa imas ti le referenco/pointer const (se pravi na konstanten objekt) pa naprej ne mores podajati navadne reference/pointerja. Razen ce uporabis const_cast. To pa je tudi edina pametna uporaba const_cast-a - da se znebis nadleznega const, na kaksnem objektu, ki ti preprecuje, da bi ga spreminjal.

Se primer:

class Razred {
   int neki;
public:
   void spremeni() {
      neki = neki * neki  + neki - 1.
   }
   int neSpremeni() const {
      return neki;
   };
};

void krNeki(const Razred& neDiraj) {
   // ok
   int a = neDiraj.neSpremeni();
   // ni ok 
   neDiraj.spremeni();
   // je ok, a uporaba le v skrajni sili
   Razred& temp = const_cast<Razred&>(neDiraj)
   temp.spremeni();
}

popravki:
Zakaj tale st.koda vriva prazne vrstice po vsakem komentarju?
Ok pustimo to. Shigatse: prej sem preslabo prebral kodo, zdaj vidim da znas vsaj priblizno uporabljati const_cast . V tvojem primeru pa, ali vracaj Const TPageSize&, pri cemer ga bos lahko le gedal in ne bos mogel spreminjati, ali pa odstrani tisti const pri metodi. Ok, tretja moznost je, da vracas kar TPageSize, ker je tako majhen da se skoraj ne bo poznalo ustvarjanje novega zacasnega objekta, pa se to le v primeru zabitega compilerja, ki ne bo znal optimizirati take kode.

Pac odvisno kaj si zelis. Verjetno hoces imeti get in set metode, iz cesar sledi da bo najbolje vracati referenco na const objekt.