Ker disk (5400 al 7200rpm)

Zanima me kolk se sploh pozna razlika med obrati ?
misl pa kupt IBM 20 al pa 30 GB sam še nevm a je vredno 15k razlike med 5400 pa 7200
zej mam pa segate 15GB (u sandri mam rezultat ene 11k) pa plato k podpira sam ATA 66 a se disk samodejno prklop na ATA 66?

Zdej zakva sploh rabiš; za špile pa za kakšen word je čist dober 5400, drugače pa 7200, razlika se pozna. In da, v tvojem primeru bo ATA 100 disk laufu na ATA 66.

Razlika v ceni 40Gb 5400->33.900 7200->48.200
drgač pa če sam ne plačaš mogoče 40k res ni tolk velik al pa maš res veliko žepnino jest je nažalost nimam nč
drgač bi pa rabu za Photoshop pa Corel

Razliko med diski s 5400 in 7200 obrati si lahko prebereš tukaj.

LP

In še nekaj: če mislš še uporabljat win98, potem se izogibaj IBM DTLA 7200rpm, ker boš verjetno na veliko gojil bad sectorje... sicer ne vem kje je problem, v disku al os, vzemi raje kakšn drug disk 7200rpm ali IBM DTLA 5400rpm... Če pa maš win2000 pa qmot vzam DTLA 7200!

V praksi je razlika med ubogim ATA 33 5400 in ATA100 7200 v raidu več kot opazna. Slednji je približno 3 do 4x hitrejši. To se pa opazi, ne?
Vse ostalo je pač nekje vmes.

Pa kok je fragmentacija diska je tud pomebna . Ker ma disk 7200 obrati hitrejši seek bo hitreje , pa pomembno je tudi koliko cacha ima sam disk , pa kam je priključen .

Najrealnejši je test s štoparco pa je !

Pa kaj kdo ve, zakaj mi na plati KT7-RAID (disk mam na obicnem IDE kontrolerju) pravi, da je disk ATA33 (10giga), na eni drugi plati (Celeron 1) pa da je UDMA2?? Probal sm tudi en drug disk pa pravi isto. Ker je UDMA2 boljsi od ATA33 (ali se motim?) bi rad vedel kako to popravim!

-->Binji

Zato ker je na njej navaden ata 33 konroler za IDE
Na Raid kontrolerju maš pa UDMA 66 in ATA 100.

Ni vse v obratih. Mam en malo starejsi Monitor in je moj disk s 5400 nasibal skoraj vse diske s 7200. Za slednjega rabis tud kaj za hladit. Ne vem...razlika je res velika v ceni, dajo se dobit 7200 ful poceni...hm, kaj sem sploh svetoval? Ja, kaj pa vem.