Umetna inteligenca kdaj?

Mene zanima ena stvar. Kdaj bo umetna inteligenca tako razvita, kot so cloveski mozgani, kdaj se bo lahko racunalnik z nami sporazumeval brez napak (ne mislim tistih online chatoh, ki so narejeni na osnovi if stavkov).
Danes se UI tazvija dokaj hitro, ali je mogoce, da bo lahko racunalnik razmisljal kot clovek v prihodnjem desetletju?

Antropomorfno AI rabimo kot toliko kot tigra v hišo. Priden muc, priden! Vendar jo bomo s prvim uploadom dobili, IMO najkasneje do 2020.

Še pred tem časom bomo pa imeli razne "alien concept" AI, za katere pa bo večina trdila, da niso AI. Take imamo že zdaj in vsak dan so močnejše, ljudje pa pravijo:

- Ah, to je navadno izračunavanje, to ni noben AI!



In niso zadovoljni. Toda bistvo inteligence je v izračunavanju in v nobeni magiji.

Zame je relevantno vprašanje: Kdaj bo (NN, EA ..) izračunavanje (computing) postalo dominantno v R&D?

Prej kot v 10 letih!

> Po moje bo to ze naslednji cetrtek.

Mislis?

tole je sicer staro in offtopic, ampak vseeno: klik

Umetna inteligenca (kot to poimenujemo samozavedajoče se gmote bazirane na vodi in ogljiku) se razvija postopoma. Posamezni algoritmi, postopki, procesi, protokoli kažejo vse več znakov inteligence oz. so vse bolj sposobni tako ali drugače odreagirati na nek input iz okolja. Tako kot deluje pravzaprav človek. Vsak naš gib, razmišljanje, dejanje je odziv na nek dražljaj iz okolice, ki je lahko mehanski, čuten, čustven… Sistem naše percepcije je sicer vsaj nekoliko random generated (na žaljivko se npr. ne odzovemo vsi enako, ampak recimo neko vzorčenje (morda celo Gallusova krivulja) pa obstaja… Tudi umetna inteligenca bo morala biti deležna neke kvazi random predpostavke, da jo bo ljudska večina smatrala kot AI. Zakaj? Random bo vnesel občutek nepredvidljivosti, oz. verjetnostna porazdelitev odzivov AI bo na zunaj izgledala precej bolj človeško, kot izključno vnaprej predeterminirani in preračunani odzivi, kar bo med človeško raso verjetno povečalo verjetnost sprejema tovstne 'dejavnosti' za AI (čeprav je po drugi strani logično, da bo AI vseeno preddeterminirana, in bo na vsak enaki sprejeti dražljaj (signal) odreagirala enako….., kar bi jo pravzaprav postavilo superiorno naši inteligenci, vendar pa bi manjkala ena podrobnost. Vključitev občasne random spremenljivke skupaj z možnostjo pomnenja namreč pomeni možnost učenja in nadaljnjega razvoja AI brez posega generatorja razvoja od zunaj - človeka). Ravno ta random ima kar velik vpliv tudi pri razvoju človeka…..

Je pa tako, da če enkrat v kalkulacije vneseš občasno random predpostavko (s čimer prideš do občasne navidezne spontanosti, presenečenj…) in čas za kalkulacije končno omejiš, prideš do vzorca, ki je pravzaprav identičen vedenjskemu vzorcu človeške rase. Morda smo pa tudi homo sapiensi zgolj projekt neke druge oblike inteligence, energije, duha, zavedanja, ali kakorkoli že hočemo to imenovati…

lp, pirat

> Da ne bo pomote - Hal9000 se ni zmotil, mal so ga prekonfiguriral za namene misije in se je zato pokvaril.

Kakšen pomen ima, kaj si je za SF film zmislil team z Arthurjem C.(harlesom) Clarkeom na čelu?

Nobenega velikega. Tisto je bil samo film. No ta korekcija o kateri govori Perci, je pa iz 2010. V 2001 ni bilo mišljeno tako.

Ampak kakorkoli že - ne gre tega HALa jemati resneje kot Verneovega Poleta na Luno. Tistega dela s topom, recimo.

Nezmotljivosti ni.

Vsak AI, al butas ali pameten, ima ON/OFF switch. Masine ne bodo zdivjale tako kot divjajo v filmih. Nikoli. Ce bo kaka pokazala tendenco, da to stori, jo bomo ugasnili, reciklirali in iz nje naredili kanto za smeti.

Torej popolne umetne inteligence ne bo.

Mislite da bi lahko človek kdaj ustvaril inteligenco(robota) kot je v filmu A.I. titsi mali, ki so ga nadomestili za otroka? Ti bi bilo lahko izvedljio kdaj?

Ti bi bilo lahko izvedljio kdaj?

Takrat ko se ti bodo na vratih začeli pojavljati mišičasti tipi z sončnimi očali, ki bodo spraševali če tukaj stanuje Sarah Connor.

AI...na to temo mi je dal Terminator velik za misliti,če poznate celo štorijo se vam morda zdi vse skupaj dosti verjetno...ustvarjena umetna ineligenca,tako pametna da se zave samega sebe in ugotovi,da obstajajo osebki na istem planetu ki ne le da so grdi,debeli in smrdijo po piru,tudi on/off switch imajo v rokah...rešitev?-War.Between humans nad Skynet

Umetna inteligenca na principu izračunavanja sigurno enkrat bo razvita do potankosti,pozabljate pa da(ko smo že omenili film AI) stroji ne znajo ljubiti,nimajo čustev-pa ja,lah se jih simulira z random vzorci pa algoritmi..sam to ni to,nikdar ne bodo stroji razmišljali kot ljudje.

Pa ne, ker bi ne vedeli. Ampak da ne bi bil kdo preveč živčen.

...j*bi ga, zdaj smo pa mi izvedeli da oni vejo in smo živčni Mogoče pa vsaj ne bodo imeli avstrijskega naglasa

Vesoljc:

> mi jih mamo doma ze ceu kup. lepo pridno delajo, skrbijo za zivino, mi se pa cohamo...

Jasno. To je vsa ideja tega.

No, se ene 10 minut, pa bo, samo se luknjo na tilniku mu zasijemo :)

> nikdar ne bodo stroji razmišljali kot ljudje.

Res je! Ljudlje 95% casa bluzimo v tri dni in vrtamo po nosu.

Startrekovski Data bi bil lep primer umetne inteligence. Taksna bi morala biti, pa se on-off switch ima.

Po glavi se mi pa plete vprasanje, koliko 'registrov' bi rabil, da bi pokril vsa cloveska custva.

> Po glavi se mi pa plete vprasanje, koliko 'registrov' bi rabil, da bi pokril vsa cloveska custva.

kaj se zgodi, ko odstranis "koliko" iz zgornje trditve? vprasanje casa...

Kar se ifov tiče je situacija naslednja:

IMO: Lahko narediš tudi z ifi. Lahko celo brez ifov. Vprašanje nabora ukazov pač, ki pa mora biti kompleten. Tako da imaš GPPL. Sicer pa stvar okusa.

ITO (enih stricev): Samo z ifi se ne da. Moraš imeti rekurzijo.