» »

zamenjava distribucije linuxa

zamenjava distribucije linuxa

ql000 ::

pozdravljeni,

mene pa zanima če kater uporablja SUSE 9.1, ker študiram, da bi prešaltal iz FC 2 (FC 2 ma en kup brezveznih problemov z Javo; če češ da kaj dela rabiš BlackSun java k drgač je v pi*** vse skup).

Mandrake ne pride v upoštev, sm ga uporabljal par let pa mi ni bil všeč!

DC- ::

Ja jaz.

Kaj želiš vedeti?


DC-

ql000 ::

si probal že prej kako distribucijo, zakaj si se odločil za to,..., kaj majo fajn pošlihatano pa kaj ne?

roscha ::

In kaj je z blacdown verzijo narobe??? Na Debilu ju furam že en lep čas pa je nekako gut.

Suse. Ne hvala. Moje osebno mnenje. Ta hudič vse nastavitve fijaka preko skript in karkol sam popraviš, ti ob prvem zagonu Yasta sesuje. To me je najbolj motilo. Sam bi izbral Debiana testing ali unstable. Inštalacijo pa naredit z novim instalerjem, je enih 300% boljši kot "stari" v stable različici... Ampak to je samo moje mnenje. Upoštevaj da že več kot 2 leti furam Debila in sem seveda pristranski :D

DC- ::

Ja moja prva distribucija je bila Mandrake, nekaj sem probaval RedHat in potem sem prešel na slackware, ki je tudi ostal na nekaterih manj zmogljivih kištah.

Na SuSE pa sem prišel čisto po naključju, ko sem dobil CD z SuSE 7.1 in od takrat uporabljam le to.

Drugače SuSE mi je všeč najbolj iz sledečih razlogov:
- Poskrbijo da imam lepo updatano, ni treba moji leni riti skrbeti in compilati vsega.
- Zravn dobiš praktično vse, karkoli rabiš vpišeš v yast in ta lepo instalira (spet lenoba)
- Vse kar je zravn deluje, po možnosti je še SuSE dokumentacija od paketa zravn.

Delno se strinjam z roscha, res je da je dosti upravljano iz Yasta samo se da za vsako zadevo posebi onemogočit umeševanje SuSEconfiga.
Edino kar si še želim od njih je da bi zravn k dokumentaciji prilagali kako je compilan določen paketek (Če jaz tega nisem odkril pa kdo drug je : i wana know!), ker se mi je že parkrat zgodil da je vse lepo delovalo edino rabil sem še kakšno funkcijo potem pa je treba odkrivati toplo vodo.


DC-

ql000 ::

no včeraj zvečer je FC 2 dol letela pa naložil sem Suse 9.1. Lahk rečem, da se Fedora lahko skrije pred Susetom.

Zakaj:
- frekvenco monitorja lahko nastavim v grafičnem okolju, ki ga najdem bydmimo, ne pa ko v Fedori šlatat po fajlu,
- tisti programi, ki so gor DEALAJO, ni jih mali miljon ko na drugih distribucijah (probal sm že vse živo), pa še za te neveš katerge bi poganjal, pa ker se še krasno sesuje,...
- YAST je legenda; v FC sploh nima kakega urejevelnika za nalaganje pa odstranjevanje programov, edino Mandrake pa na podobnem nivoju zadevo,
- ... pa še bi lahk našteval

kaj je kaka stran na netu, ki bi mela programe pripravljene za Suse (mislim itak da je, sam če ma ker že kak link).

no ja matlab (razlog zakaj sm zamnejal distrubucijo) pa tud tu ne dela, tak ko treba, spet problemi z javo.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

mandrake ali suse

Oddelek: Operacijski sistemi
341877 (1440) BigWhale
»

kater linux je najboljši? (strani: 1 2 )

Oddelek: Operacijski sistemi
516690 (5441) Nerdor
»

Kater linux je to?

Oddelek: Operacijski sistemi
311977 (1441) cryptozaver
»

Linux SUSE-9.1-personal-x86 pomoč!

Oddelek: Operacijski sistemi
481678 (1186) Gandalfar
»

SUSE LINUX 9.0 (strani: 1 2 )

Oddelek: Operacijski sistemi
624906 (3894) Gandalfar

Več podobnih tem