WTC_What Was In Building 7 in kaj se je dejansko dogajalo 9/11 -

Glede na to, da ne vemo točno kaj se je v notranjosti dogajalo, kaj ti pove da se že 15 nadstropij nižje ni sesuvalo?

Ne, sesuvalo se je zgoraj iz kleti je pa dim uhajal in okna so pokala
Lej, jaz ne prepričujem nikogar ampak z uradno zelo luknjasto razlago pa tud nisem prepričan, niti najmanj.
Bolj logična mi je zgodba s termitom. Kar je blo v resnici bomo pa še zvedeli.

edit: Mipe ne nakladaj in raje sam pojej eno palačinko.

Dej no... etaže se lahko na tak način skupaj udarijo edino če na vseh straneh in popolnoma vsi stebri hkrati popustijo... pa še to težko. Čim je en steber prej al pa kasneje se že lomi. Zraven tega pa se nemore zgoraj rušit, kakih 15 nadstropij nižje pa tak prtisk nastajat, ni logike.

Sicer nimam pojma o fiziki, ampak - plata ob plato vedno trci 's celega', ce sta le obe ravni. Ce se sesuje en sam, steber, trcita v tocki. Ce dva, p stranici. A ce (in ko) vsi stirje, trcita kompletni ploskvi hkrati, ceprav sta se prej ze stikali po stranici.

Ce se plosca prelomi, del, ki pade na tla, zopet trci z vso svojo povrsino istocasno. Fizikalne deformacije, ki trajajo morda nekaj stotink sekunde, so zanemarljive.

lahko je dvigalo zgrmelo dol dim pa je lahko tudi od termita, ki se je (mogoče) topil in padal po jašku dvigala.

neverjetni ste
ena bedarija na drugo prihaja iz vaših ust

Ne, sesuvalo se je zgoraj iz kleti je pa dim uhajal in okna so pokala
Lej, jaz ne prepričujem nikogar ampak z uradno zelo luknjasto razlago pa tud nisem prepričan, niti najmanj.
Bolj logična mi je zgodba s termitom. Kar je blo v resnici bomo pa še zvedeli.

edit: Mipe ne nakladaj in raje sam pojej eno palačinko.

A ti sploh kaj veš o pritisku?

Medtem, ko se je sesuvalo zgoraj, etaža na etažo, je pri tem stiskalo zrak skozi celo stolpnico. Pri tem so pokala okna, zrak pa je butnil skozi jaške; saj veš, kako pumpa za kolo dela? V cevi je batič, ki ga potiskaš navznoter, da gre zrak po cevki ven. No, ta stisnjen zrak je butnil ven spodaj, kjer so ga zaustavila tla, zato je butnil ven ob straneh - na ulice. Medtem pa so se 'palačinke' še naprej kopičile, pritisk se je povečeval...

Če ti to ni jasno, ne vem, kdo te je učil fiziko.

Logika in fizika sta meni kristalno jasni, zato pa dvomim v take "uradne" razlage.

Te eksplozije, ki so jih ljudje videli in jih imajo za neizpodbitni dokaz zarote, so le izbruhi zraku (s prahom itd.), ki jih je silen pritisk pognal skozi okna.

Steklo ODBIJA del svetlobe glede na zorni kot in kot vira svetlobe (sonca). Takrat je bilo jasno. Bleščalo se je enim ljudem, zato so mislili, da so bile eksplozije. Oblah prahu, ki je butnil ven, je 'potrdil' njihove sume.

Glede etažnih plošč, skupaj so se držale z mnogimi jeklenimi stebri. Če se ena plošča prelomi na pol, jo skupaj ob straneh držijo stebri, zato se ne 'zloži'. Ni se moglo zložiti, ker je tako narejeno, da RAZPOREDI breme po celi površini; toliko in toliko bremena na vsak podporni steber.

Kaj se zgodi, če odstraniš oz. poškoduješ nekaj stebrov? Teža zgornjih plošč se prenese na druge stebre. WTC je bil narejen tako, da lahko prenese tudi hujše trke. Pa vendar ni bilo vse popolno; uporabili so cenejše jeklo za stebre.

Če stojiš na obeh rokah, čutiš silo, ki bremeni tvoje roke. Pač niso narejene za stanje; zato imamo večje in močnejše noge. Kakorkoli že, če umakneš eno roko, se vsa tvoja teža prerazporedi na drugo roko in to takoj začutiš.

Tako je bilo tudi v WTC - stebri, ki so prevzeli breme od poškodovanih stebrov, so bili bolj obremenjeni. Na žalost so bili ti stebri tudi tisti, ki so bili pod vplivom požara - kerozin je gorel.

Vsi vemo, da če obremenimo kovino, se tej umetno zniža tališče. Obremenjena kovina se prej stali kot neobremenjena kovina, oziroma se prej omehča.

Nekaj stebrov se je torej omehčalo v požaru, vendar so zunanji stebri še vedno držali strukturo skupaj, tako da se plošče niso sesedle nekaj časa. Požar se je širil, ljudje so paničarili, postajalo je čedalje bolj vroče, čedalje več stebrov v območju trka se je mehčalo.

Dokler ni prišlo do točke, ko so ti stebri popustili pod silno težo. Nobena plošča se ni zlomila; zgornje plošče so bile pripete na stebre višnjih plošč, medtem ko so nižje plošče stale na spodnjih stebrih. To je tako, kot da bi iz stolpa domin s sunkom dlani odstranili vmesne domine. Začuda se stolp ne prevrne, ampak se zgodnji del sesede na spodnji del. Gravitacija.

Komaj je vrhnji del stolpa pristal na spodnji plošči, je pri tem nastal silen pritisk, ki je še bolj omehčal spodnje stebre (najbljižje), tako da je popustila še ta plošča, ki je skupaj z vrhnjimi padla na naslednjo spodaj... in tako naprej.

Spomnimo se, da je bil stolp votel. Poln zraka je bil. Ta zrak je moral nekam; lahko je šel skozi okna ali pa skozi jaške dvigala. Nekaj je butnilo skozi okna malo pod območjem sesedanja, kar so ljudje videli kot eksplozije, nekaj pa je butnilo skozi jaške dvigala.

Bam, bam, bam, plošča za ploščo, vsaka plošča je upočasnila padec, a ne za dolgo. Vendar dovolj, da so deli padli na tla dolgo preden se je stolp dokončno sesul. Kdor je ostal notri, je bil preprosto sploščen. Hudo neprijetna smrt, a je bila vsaj hitra za tiste, ki niso živi goreli. Vsaj dva tisoč sedemsto mrtvih.

In tako sta končala znamenita stolpa. Strokovnjaki tako pravijo; ljudje, ki so študirali metalurgijo, fiziko, gradbeništvo, kemijo itd. vse svoje življenje.

Ne pa pametnjakoviči, ki mislijo, da vse vedo, ker so videli nekaj fotk in videov oziroma našli majčkene delčke eksploziva na svojem dvorišču. To niso strokovnjaki, to so pozornosti željni ljudje, ki se jim v resnici ne sanja o dinamiki v fiziki ne kemiji.

Čigavi diagnozi svoje bolezni bi zaupali - zdravniku specialistu z več kot 30 let prakse, ali prijatelju, ki je pogledal na Internet?

Pa ne mi govoriti o kvazi strokovnjakih, ki podpirajo teorijo zarote - vsi resni strokovnjaki so jih ovrgli.

Pa še o sledeh nanotermita: v New Yorku se ruši veliko stavb, termit uporabljajo tudi drugod, pri demolitiranju se nekaj od tega prenese po zraku na bližnjo okolico in ostane v zemlji. Te sledi eksploziva, ki so jih našli, so bile od rušenja kake druge stavbe ali ognjemeta 4. Junija, ko imajo državni praznik. To, da so sledi takoj povezali z 9/11, je smešno.

na sletu lahko najdete tudi en kup strokovnjakov ki trdijo da je hladna fuzija resnični pojav

Cold fusion @ Wikipedia
Pathological science @ Wikipedia

Enthusiasm turned to skepticism as replication failures were weighed in view of several theoretical reasons cold fusion should not be possible, the discovery of possible sources of experimental error, and finally the discovery that Fleischmann and Pons had not actually detected nuclear reaction byproducts.[6] By late 1989, most scientists considered cold fusion claims dead,[7] and cold fusion subsequently gained a reputation as pathological science.[8]

Je pa zelo podobno temu.

Je pa zanimivo kako se stolpnica kar ne sesede pravilno, če eksploziv zataji ne?





Očitno se samo od svoje teže kar težko lepo sama vase sesede.

Bil WTC zgrajen iz tako naprednega jekla, da ga "navaden" termit ne bi mogel prerezat? Bluziš.

Tega nisem izjavil.

Kaj pa naj bi bil pok po tvoje drugega, kot nenadna sprememba zračnega tlaka?
Nenadna sprememba zračnega tlaka je lahko tudi pih zraka ali pa tisti 'plup' ko odpreš flašo vina.

Moje mišljenje, je da se je termit sprožal od zgoraj navzdol, torej da je izgledalo tako kot da posamezna nadstropja rušijo ostala pod seboj.

Da, vendar zakaj ravno od mesta, kamor je priletelo letalo?

Aha, po eni strani je baje pikiranje v pentagon preveč zajeban manever, po drugi strani pa bi naj dve letali zarili v točno določena nadstropja dveh zelo enoličnih 400 meterskih stolpnic. Pa pri tem ne sprožili vnaprej nastavljenega termita/exploziva/supertermita/karkoli že in niti ne uničili napeljave, potrebne za vžig.
Bravo, konsistentnost in logika sta vama res španska vas.

Zanimivo. Mogoče so že prej določili natančno mesto trka, pa namestili termit od tam navzdol.Ali pa da so ga sprožili, samo od mesta trka navzdol.Hm ne vem, špekuliram:)

Če bi ga želeli sprožiti le od mesta trka, potem bi morali uporabiti ogromno kombinacij namestitve sprožilcev. Dejansko je potem toliko kablovja, da najbrž nihče sploh ne bi vedel, kaj čemu služi.
Natančno mesto trka pa je zelo težko določiti.
Skratka, kot vidiš zadeva postane precej komplicirana za razlago in ravno zaradi tega so tovrstne teorije povsem sfaljene.
Bolj enostavno in tudi logično je sprejeti dejstvo, da so varnostne agencije enostavno ignorirale vsa poročila o situaciji ter pozneje ustrezne službe niso reagirale ob času.

Precej zanimivo, da se v razlago tega najbrž ni spuščal noben od vaših "strokovnjakov". Vsi le govorijo o podtaknjenem eksplozivu, nihče pa ne zna povedati, kako je potekala prožitev in kje je bilo vse skupaj nameščeno.

Saj ne rabiš imeti žičnih detonatorjev, jih je celo morje tako da jih lahko izbiraš. W-less, IR/UV, termični, mehanski, naklonski, impaktni, časovni, glede na pospešek oz. manjek njega itd, itd ..

Seveda. uporabljena je bila verjetno bolj napredna tehnologija, kot pa pri rušitvi kakšnega običajnega bloka.

Glede dveh variant termita.

Počasno varianto lahko sprožiš prvo, da ti pretali večino pomembnejših nosilnih struktur ti pa se med tem časom umakneš na varno razdaljo.

Ko je ta postopek končan lahko uporabiš eksplozivno varianto s katero lahko natančno kontroliraš potek rušitve. Uporaba eksplozivnih sredstev za samo oslabljenje strukture ni najboljša saj ti lahko onesposobi del opreme in tako popolnoma izgubiš nadzor nad šepajočo bajto.

Dejstva so važna. Špekulacije ne. In dejstvo je, da so našli super termit v prahu WTCja.

Ne, dejstvo je, da so v vzorcih zaznali prah, špekulacija pa je njegov izvor.

^
žaj je težko najti, ker je google na prvi strani zabasan z nerelevantnimi rezultati okoli rušenja na 911.

1993 so minirali WTC z 680Kg težko bombo "domače" izdelave, katera je bila izredno močna, vendar premalo da bi porušila mastodonta težkega pol miliona ton. Bomba je vsebovala sečnine, aluminij, magnezij, železov oksid in še marsikaj. Ni čudno da so sedaj našli podobne sestavine termitu. Sicer je pa v sami zgradbi domovalo vse živo, mogoče celo kakšne kemijske podružnice, katere so lahko imele pri raznorazne vzorce. Torej v samem WTcju je bilo vse živo, vprašanje kaj sploh ni bilo.

> Primerjaj wtc7:)

Torej je bil le WTC 7 kontrolirano porusen?

Vsem predlagam, da preletijo tole stran in si vsaj ogledajo filmčke - predvsem o skrivnosti "bazenov staljenega jekla v kleti" in o kemiji thermita.

Ne, dejstvo je, da so v vzorcih zaznali prah, špekulacija pa je njegov izvor.
Špekulacija je tudi to, da sta letali potrgali precejšnjo količino tramov ter vso toplotno izolacijo. Poleg tega tudi temperaturo plamenov niso nikjer mogli izmeriti, kot tudi ne vedeti, kaj je vse gorelo notri.

O tisti v madridu, ki je gorela kot bakla smo že takrat rekli da se je deloma porušila, vendar je koncem dneva še vedno stala.

EDIT: Dvojina

Podrobno poglejte:

Kaj povzroči rušitev? Tisti puf dima, ki se prikaže..potem jih sledi več...še posebno se 2,3 nadstropja nižje v celi vrsti prikažejo..in potem so še tudi vidni, ko se stavba ruši..Me zanima a bi te pufe dima naredila stavba, sama ko pada ali kaj drugega?