» »

GPT-5.2 je tu

1
2
»

Stane2 ::

čakamo Garlic

NEW ChatGPT Garlic is INSANE!

Gregor P ::

ViperR je izjavil:

Jaz sem skoraj brez predhodnjega znanja pythona, s pomočjo chatgpt v pythonu sprogramiral prod ready sub 1ms trading bote, z vključno react frontendom, postresql + flask backendom, s katerimi v podjetju zaslužimo 1m+€ letno. Ne vem za druge, ampak meni se to zdi kar game changing.

Za isto stvar se na trgu plača cca 10k€/mesec oz moraš imet celotno ekipo, ki ti to sprogramira. Pa to je samo infrastruktura, na to dodaj še individualno logiko, ki jo mora tud nekdo sprogramirat, da sploh lahko(če si sploh dober) kaj zaslužiš. +maintenance.
Samo to bom napisal, “sub-1ms” je praktično nedosegljivo, ker ti samo omrežje poje milisekunde do desetine ms. Tehnično optimalno imaš morda res to v samo execution core (ali celo samo za čas odločanja v procesu), ne pa celotnem sistemu. :|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

David Mayer ::

Zaradi mene, četudi ima 1 mesec odzivnost, če ima takšno realizacijo, se ne bomo ukvarjali z malenkostmi.

c3p0 ::

Gregor P je izjavil:

ViperR je izjavil:

Jaz sem skoraj brez predhodnjega znanja pythona, s pomočjo chatgpt v pythonu sprogramiral prod ready sub 1ms trading bote, z vključno react frontendom, postresql + flask backendom, s katerimi v podjetju zaslužimo 1m+€ letno. Ne vem za druge, ampak meni se to zdi kar game changing.

Za isto stvar se na trgu plača cca 10k€/mesec oz moraš imet celotno ekipo, ki ti to sprogramira. Pa to je samo infrastruktura, na to dodaj še individualno logiko, ki jo mora tud nekdo sprogramirat, da sploh lahko(če si sploh dober) kaj zaslužiš. +maintenance.
Samo to bom napisal, “sub-1ms” je praktično nedosegljivo, ker ti samo omrežje poje milisekunde do desetine ms. Tehnično optimalno imaš morda res to v samo execution core (ali celo samo za čas odločanja v procesu), ne pa celotnem sistemu. :|


Mogoče imajo direktno na borzah mašine... Verjetno nimajo, tako da sub 1ms ne pomeni tako dosti. Potem je še lag, ki ga ima broker, da dejansko trade plasira na market.

BigWhale ::

kanarin je izjavil:

Ja, kdo za vraga pa to sploh trdi oz res ne razumem takih (nerealnih) pričakovanj.


Kako to mislis od kje taksna pricakovanja? Ze tri leta nam govorijo kako bodo "AI" orodja nadomestila programerje. :> Tle pa se stevila crk v eni besedi ne znajo prebrat. In pricakovanje, da bo neko orodje znalo presteti crke v eni besedi v resnici ni nerealno. Pa lahko folk se naprej krici: "tI NE VeS KAj je TOKen!1!111oneoneone". Nekateri vemo, pa se nam to se vseen zdi smesno.


ViperR je izjavil:

Jaz sem skoraj brez predhodnjega znanja pythona, s pomočjo chatgpt v pythonu sprogramiral prod ready sub 1ms trading bote, z vključno react frontendom, postresql + flask backendom, s katerimi v podjetju zaslužimo 1m+€ letno. Ne vem za druge, ampak meni se to zdi kar game changing.


"I'll have things that never happened, for $200, Alex."

Z drugimi besedami: ne nisi. github link or it didn't happen.

iKst_ ::

Tle pa se stevila crk v eni besedi ne znajo prebrat.


Saj jih znajo.

Utk ::

Kako to mislis od kje taksna pricakovanja? Ze tri leta nam govorijo kako bodo "AI" orodja nadomestila programerje. :> Tle pa se stevila crk v eni besedi ne znajo prebrat. In pricakovanje, da bo neko orodje znalo presteti crke v eni besedi v resnici ni nerealno. Pa lahko folk se naprej krici: "tI NE VeS KAj je TOKen!1!111oneoneone". Nekateri vemo, pa se nam to se vseen zdi smesno.

To je zdaj že piljenje podrobnosti. AI-ju bojo pač dali navodila, da naj premisli ali zahteva vprašanje ekstakten odgovor in v tem primeru napiše skripto, ki bo nekaj izračunala. To ni nič nerealnega, samo en korak več v najbrž kar nekaj korakih, ki jih že dela.

Če teh navodil ne da že uporabnik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

David Mayer ::

Utk je izjavil:

ekstakten odgovor in v tem primeru napiše skripto, ki bo nekaj izračunala. To ni nič nerealnega, samo en korak več v najbrž kar nekaj korakih, ki jih že dela.

Če teh navodil ne da že uporabnik.

Ekstazi a?

BigWhale je izjavil:

Z drugimi besedami: ne nisi. github link or it didn't happen.

Statična koda je ena stvar enačbe, konfiguracije je drugi del, račun/broker je tretji.
Jaz upam, da je, FFS!

V kateri konkretni besedi ne znajo prebrati števila črk - da preverimo v tisti drugi temi?!?
Tudi kuhalnica ni za vsakogar, btw!

Zgodovina sprememb…

David Mayer ::

BigWhale, vabljen v temo, Ales kar ne verjame, da je statistika dejansko izračunana in to brez kakršnihkoli goljufivih posegov, razen specifičnega prompta.

Očitno bo eskalirano do čustvenih izpadov, tam so že navezane na odfukane opice in podobno :D

Ales ::

Ne laži, v pripombah je govora o halucinacijah LLM-jev in o slikah opic (kar so nekaj časa bili priljubljeni z LLM zgenerirani motivi enega člana foruma tu).

Z moje strani ni nič kaj dosti čustvenega pri tem pisanju, parabole in prispodobe so namenjene motivaciji prisotnih k dejanskemu učenju in razmišljanju. Zaenkrat se zdi neuspešno, morda pa koristi tistim, ki teme večinoma le berejo.

David Mayer ::

Praviš, da si že pristal na Mesecu? Kaj pa izbrano zaporedje za obdelavo si že poslal?

Karamelo ::

karafeka je izjavil:

In tako okvirno, kakšen hardwer bi potreboval, da bi tak ocr delal lokalno? In s katerim llm botom?


tak ocr in lokalni llml lahko postaviš na svojem compu z neko srednjo grafično, pričakuj pa tam nekje 30 sekund na stran

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Karamelo ()

Markoff ::

iKst_ je izjavil:

Zakaj se tako vztrajno trudite povsem napačno uporabljati orodje?
A doma tudi s kladivom odpirate konzerve?

Če bi hotel vir informacij, ki halucinira, laže in dela rokohitrsko, bi "za orodje" vzel povprečnega faliranega študenta. Ne vem sicer, kaj naj s takim orodjem počnem, razen, da odpira konzerve, ampak ok, konec koncev je za splošno javnost zastonj. Kvanti šoldi, kvanti musika.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

kanarin ::

Seveda tudi sam opažam, da vedno več uporabljam LLM-je, moj daily driver je Copilot - free version (verjetno ker ga imamo tudi v službi - Microsoft Copilot 365). Za to kar ga sam rabim oz potrebujem se mi zdi odličen ter vedno boljši (trenutno ga največ uporabljam za učenje in spoznavanje Linuxa, kjer sem začetnik) , res pa je da se ravno ne poglabljam v primerjave z ostalimi popularnimi opcijami.

Zanima pa me, ali kdo za povprečno domačo uporabo res to tudi plačuje in če kakšni so konkretni razlogi in use case-i ? Poudarjam, domača ne profesionalna raba. Zasledil sem debate o tokenih, da pač free verzije imajo to omejeno, ampak kar se tiče recimo Copilota nisem zasledil ,da bi obstajala kakšna dnevna omejitev. Ok, v free verziji (še) ni GPT 5.2, je pač 5.1, samo to mislim da ni ravno deal breaker. Kar je meni deal breaker oz resnična dodana vrednost pri novejših modelih ni ta, kako pravilno in natančno ti nekaj odgovori na določen prompt ampak da ti res smiselno (inteligentno) predlaga, kako naj se tudi naprej razvija debata, da ti torej sam proaktivno ponudbi več opcij oz. vprašanj (ki so v veliki večini točno taka kot te dejansko tudi zanima) - in posledično so tudi končni rezultati toliko boljši. Za razliko od tistih, ki v LLM-jih pikolovsko iščejo samo neke napake, napačne odgovore, halucinacije,... sem sam iz dneva v dan vse bolj impresioniram kakšen napredek je bil narejen v samo v nekaj letih.

bambam20 ::

kanarin je izjavil:



Zanima pa me, ali kdo za povprečno domačo uporabo res to tudi plačuje in če kakšni so konkretni razlogi in use case-i ? Poudarjam, domača ne profesionalna raba.

sem sam iz dneva v dan vse bolj impresioniram kakšen napredek je bil narejen v samo v nekaj letih.



Da. Jaz imam chatGpt naročnino plus, ker v brezplačno verziji hitro dosežem limit pri izdelavi slik. Skozi naročnino jih naredim ogromno, če bi imel zastonj verzijo, bi po nekaj slikah porabil dnevno kvoto. Tako lahko dnevno naredim 120 slik v chat gpt-ju in več kot 200 slik v Sori. SORA je od open ai. Dela na istem računu.

V nekaj letih? Sam sem začel uporabljat nazaj gpt letis aprila, ko sta prišlo ven verziji 4.o in 4.o mini in ti povem da je v zadnjih 8 mesecih narejen konkreten napredek.

Aprila je bila konkretna razloka med gpt 3.5 on 4.o.. dobesedno.

Sedaj je med 4.o im 5.2 ni tako velika v smislu komunikacije. Pri izdelavi slik je oa ogromna.

Pri gpt-ju imam v placljivi verziji boljši govorni model.

Vsi ti programi so dosegli mocne izboljšave. Tudi gemini in grok.

bambam20 ::

Uporabnik dronyx testira, kako razmišljajo lmm-ji.

V tem orimeru znajo zaradi tricky vprasanj se zmedit. V normalnih vprasanjih pa ne ravno.

Copilot redko kdo upirablja.

GrOk ima recimo samozavedanje, koliko je čas, kar gpt nima. Lahko preveri na spletu, ampak to ni to.

BigWhale ::

bambam20 je izjavil:


GrOk ima recimo samozavedanje, koliko je čas, kar gpt nima. Lahko preveri na spletu, ampak to ni to.


To ni samozavedanje. :>

Gregor P ::

Kakšno samozavedanje spet? 8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

DamijanD ::

Recimo temo, da ima dostop do getdate() :D

bambam20 ::

Mogoče sem se narobe izrazil. GrOK ve, koliko je ura, v da je zunaj noč,dan. GPT tega ne ve. No, potem je pa tako grOK sprogramiran, GPT pa ni.

BigWhale ::

bambam20 je izjavil:

Mogoče sem se narobe izrazil. GrOK ve, koliko je ura, v da je zunaj noč,dan. GPT tega ne ve. No, potem je pa tako grOK sprogramiran, GPT pa ni.


Tudi Claude razume, ce mu reces "naredi povzetke vseh commitov od vceraj od 11h dopoldan naprej".

jernejl ::

Google zdaj ponuja 50% popust za letno naročnino na Google AI Pro (dostop do Gemini 3 pro), trenutno stane 110€... a je to OK deal?
Za primerjavo:
Claude Pro: 180€/leto
ChatGPT Plus: 23€/mesec

bambam20 ::

Odvisno, zakaj ga boš uporabljal.

David Mayer ::

jernejl je izjavil:

Google zdaj ponuja 50% popust za letno naročnino na Google AI Pro (dostop do Gemini 3 pro), trenutno stane 110€... a je to OK deal?
Za primerjavo:
Claude Pro: 180€/leto
ChatGPT Plus: 23€/mesec

Ja, če še vedno dodajo 2TB GDrive, je najbrž verjetno precej smiselno. Pravkar mi je potekla Gemini 3 Pro poskusna naročnina - ne vem še, če bom letno podaljšal (če je 50% popusta, čisto mogoče, ker zaenkrat nima fair-use omejitev), je bil precej ok, še Google Cloud Console me je skoraj naučil uporabljati, dokler nisem preklopil na perplexity :D

David Mayer ::

Eh, sem kar plačal, kdo ve, kdaj bom lahko spet tako ugodno dal svoje preostale podatke :D

Večkrat tudi gemini coder pride prav, ko se claude coder pritoži zaradi sweatshop-unfair-use.

Karamelo ::

imajo tudi 7€ na mesec trenutno do 3 mesece, dobr za sprobat

iKst_ ::

jernejl je izjavil:

Google zdaj ponuja 50% popust za letno naročnino na Google AI Pro (dostop do Gemini 3 pro), trenutno stane 110€... a je to OK deal?
Za primerjavo:
Claude Pro: 180€/leto
ChatGPT Plus: 23€/mesec


Jaz zadnji mesec testiram Gemini, ker Google ponuja dober paket za dobro ceno (Gemini + storage).

Za moj workflow mi nikakor ne uspe natuhtati promptov, ki bi iz Geminija potegnili kak koristen odgovor. ChatGPT še vedno zmaga z ogromnim naskokom.

Če Gemini dela dobro za tvoje potrebe, je pa tole dober deal.

bambam20 ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bambam20 ()

David Mayer ::

Slabo res ni - samo sem preveč preprost, da bi me pritegnilo v takšni obliki - nekako se mi kregajo koncepti, lepa ženska iz ui :D

Poskusi isti prompt v gemini, bi naj bil še bolj 'slikoven', da primerjamo. Lahko tudi pošlješ.

bambam20 ::

David Mayer je izjavil:

Slabo res ni - samo sem preveč preprost, da bi me pritegnilo v takšni obliki - nekako se mi kregajo koncepti, lepa ženska iz ui :D

Poskusi isti prompt v gemini, bi naj bil še bolj 'slikoven', da primerjamo. Lahko tudi pošlješ.


Enak promt. Lahko vidiš, da Gemini in GrOk ne vesta, kako izgleda She-ra. CHAT GPT/SOra sta v tem kontestu enostavno na svojem nivoju, ko je potrebno delat točno določene like.

Sora
https://www.deviantart.com/simonsodagos...

Gemini z vkjučeno nano banano
https://www.deviantart.com/simonsodagos...

Grok.
https://www.deviantart.com/simonsodagos...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bambam20 ()
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

GPT-5.2 je tu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
797163 (624) bambam20
»

ChatGPT bo dobil tudi erotični način (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
686812 (2268) Gregor P
»

Word in Excel dobivata agenta umetne inteligence

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
263855 (1435) zavajon
»

GPT-5 je tu!

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
145292 (2098) antonija
»

OpenAI začel uriti nov model

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
286960 (4902) fikus_

Več podobnih tem