» »

Voyager 1 se je oglasil na 40 let starem instrumentu

Voyager 1 se je oglasil na 40 let starem instrumentu

vir: NASA
Slo-Tech - Da ima NASA čedalje več težav s sondo Voyager 1, ni presenetljivo, saj je stara že 46 let. Presenetljivo bi bilo, če jih ne bi imela. V začetku leta se je zdelo, da je komunikacija nepovratno izgubljena, a ga je NASA uspela ponovno obuditi. Najnovejši zaplet pa se je primeril 16. oktobra, a je Voyager 1 spet presenetil.

NASA je 16. oktobra Voyagerju 1 poslala rutinski ukaz, naj vključi grelec. Ko so čez dva dni pričakovali povratno informacijo, so bili precej zaskrbljeni. Nekaj je sprožilo sistem za upravljanje z napakami, zaradi česar se je preventivno izključil oddajnik v mikrovalovnem pasu X (8-12 GHz). Dan pozneje je Voyager 1 še enkrat več utihnil, ko je sistem za zaščito opreme izključil komunikacijo prek pasu X.

A Voyager 1 je resnično vzdržljiv kos strojne opreme, ki ima precej redundance. Tudi za komunikacijo obstaja rezervni instrument, ki oddaja v pasu S (2-4 GHz), a že res dolgo ni bil uporabljen. Hkrati je ta frekvenca manj primerna za komunikacijo na tako dolge razdalje, zato je inženirje zelo presenetilo, ko so nekaj dni pozneje s sprejemniki Deep Space Network zaznali šibek signal z Voyagerja 1 v pasu S. Omenjenega načine komunikacije Voyager 1 ni uporabljal vse od leta 1981!

Spet se bo ponovila znana zgodba. Inženirji bodo nestandardno komunikacijo skušali razvozlati in nato ugotoviti, kaj je šlo narobe in kako Voyager 1 spet postaviti v normalno stanje. Ob tem velja imeti v mislih, da Voyager 1 nikoli ni bil nared za večdesetletno delovanje. Vsak dodatni dan je zatorej podarjen. Voyager 1 je poletel leta 1977 in leta 2012 prečkal eno izmed definiranih mej Osončja.

74 komentarjev

«
1
2

fikus_ ::

Ali bodo še znali razvozlati komunikacijo in kdo bo Voyagerju odgovoril na tako stari opremi? Bodo poklicali koga iz penziona?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

FireSnake ::

Že ob zadnji novici sem rekel, da ta kos opreme ni rekel zadnje :)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

pegasus ::

Bo zanimivo primerjat čez 30, 40 let, kako se New Horizons drži ...

kow ::

Ne vem, kdo v NASI podpise vse te stroske za relativno majhne koristi. Sam bi ta program takoj ukinil.

"vsak dodatni dan je podarjen". To je imo neumnost. Vsak dodatni dan samo trati vire, ki bi jih NASA morala nameniti cemu pametnejsemu. Ni cudno, da so tako pocasni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Utk ::

Kakšne so šanse, da bi ta sonda naslednjih 10 let, dokler 100% dokončno ne crkne, poslala nazaj karkoli vsaj približno zanimivega? Če je itak izven osončja, se verjetno prav veliko tam več ne dogaja.

energetik ::

kow je izjavil:

Ne vem, kdo v NASI podpise vse te stroske za relativno majhne koristi. Sam bi ta program takoj ukinil.

"vsak dodatni dan je podarjen". To je imo neumnost. Vsak dodatni dan samo trati vire, ki bi jih NASA morala nameniti cemu pametnejsemu. Ni cudno, da so tako pocasni.
Ugasnil bi sondo, ki je najbolj oddaljen predmet, ki smo ga ustvarili, in po čudežu še deluje? Jaz pa menim, da sta Voyagerja še vedno zelo dragocena inštrumenta, ravno zaradi svoje oddaljenosti in se ju splača spremljat, dokler bo možno.

Utk je izjavil:

Kakšne so šanse, da bi ta sonda naslednjih 10 let, dokler 100% dokončno ne crkne, poslala nazaj karkoli vsaj približno zanimivega? Če je itak izven osončja, se verjetno prav veliko tam več ne dogaja.
Kaj spektakularnega se verjetno res ne dogaja, še vedno pa odkrijeta kaj zanimivega, npr:
In October 2020, astronomers reported a significant unexpected increase in density in the space beyond the Solar System, as detected by the Voyager space probes. According to the researchers, this implies that "the density gradient is a large-scale feature of the VLISM (very local interstellar medium) in the general direction of the heliospheric nose".[60][61]

Voyager program @ Wikipedia
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

kow ::

Ta sonda ne posilja nic pametnega. Gre za bolj za intelekutalno prepucavanje inzenirjev kako dolgo se lahko detektirajo kaksen signal. Sicer koristno, da imas ljudi s takim znanjem - vseeno vprasljivo, ce je to pametna investicija. Ti ljudje so sposoben kader, ki bi lahko pocel kaj bolj koristnega.

Od oktobra 2020 je minilo ze 4 leta. Pa tudi tisti podatek je vprasljive koristi. Vsa ta propaganda, da so "stvari neprecenljive", je bullshit, ki opravicuje, da nekdo ohrani dobro placano in zanimivo sluzbo.

Bolj smiselno bi bilo sredstva nameniti v posiljanje novih sond.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

H` ::

kow je izjavil:

Ta sonda ne posilja nic pametnega. Gre za bolj za intelekutalno prepucavanje inzenirjev kako dolgo se lahko detektirajo kaksen signal. Sicer koristno, da imas ljudi s takim znanjem - vseeno vprasljivo, ce je to pametna investicija. Ti ljudje so sposoben kader, ki bi lahko pocel kaj bolj koristnega.

Od oktobra 2020 je minilo ze 4 leta. Pa tudi tisti podatek je vprasljive koristi. Vsa ta propaganda, da so "stvari neprecenljive", je bullshit, ki opravicuje, da nekdo ohrani dobro placano in zanimivo sluzbo.

Bolj smiselno bi bilo sredstva nameniti v posiljanje novih sond.


Pa vse, kar rabimo, so v resnici samo hitrejši konji.
so be it

nekikr ::

NASA dela točno to s tem Voyagerjem. Popravlja sterega kljuseta.

Ok, alternativa je pa metanje tega denarja v jamo brez dna na ime SLS.

Zmajc ::

Eni tukaj ste rez malo čez les, ono tipično seljačko razmišljanje.

Voyager 1 je edini plovilo, ki ga imamo v prostoru izven sončnega sistema. Zato so kakršni koli podatki, ki jih dobimo od tam zlata vredni.

Ekipa, ki dela na projektu je sestavljena iz 12. ljudi stroški projekta pa so 1-2 miljona letno. Kar je za naso sizniš.

Gregor P ::

Drži, eni res ne znajo več razmišljati po svoje, le še po Musku ipd. se orientirajo. Če jim bi pa Musk povedal, da je pa super, da se še vedno ukvarjamo z Voyagerjem 1, potem bodo pa nemudoma spremenili ploščo in absorbirali to mnenje (in če bi slučajno potem res prišel čas, da se bo treba posloviti od te sonde, bodo ti isti trmasto vztrajali, da ne smemo tega narediti; vse dokler jim pač Musk ne pove drugače):'(
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

nodrim ::

"... še enkrat več utihnil ..."

Utk ::

Gregor P je izjavil:

Drži, eni res ne znajo več razmišljati po svoje, le še po Musku ipd. se orientirajo. Če jim bi pa Musk povedal, da je pa super, da se še vedno ukvarjamo z Voyagerjem 1, potem bodo pa nemudoma spremenili ploščo in absorbirali to mnenje (in če bi slučajno potem res prišel čas, da se bo treba posloviti od te sonde, bodo ti isti trmasto vztrajali, da ne smemo tega narediti; vse dokler jim pač Musk ne pove drugače):'(

Musk bi v 40 letih za ta denar definitivno poslal za voyagerjem sondo, ki ga bi v 20 letih dohitela, in seveda z boljšimi instrumenti, reaktorji, pa verjetno za nič večji denar kot stane 10 let sledenja voyagerju.

Pa to ne bi naredil samo Musk, ampak vsak racionalen človek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Gregor P ::

... ker vmes se ni več nič pošiljalo oz. počelo, ali kako?:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Utk ::

No, če bi bil prostor izven osončja zares zanimiv za take sonde, seveda. Če vejo da ni, potem nima smisla.

gozdar1 ::

Utk je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Drži, eni res ne znajo več razmišljati po svoje, le še po Musku ipd. se orientirajo. Če jim bi pa Musk povedal, da je pa super, da se še vedno ukvarjamo z Voyagerjem 1, potem bodo pa nemudoma spremenili ploščo in absorbirali to mnenje (in če bi slučajno potem res prišel čas, da se bo treba posloviti od te sonde, bodo ti isti trmasto vztrajali, da ne smemo tega narediti; vse dokler jim pač Musk ne pove drugače):'(

Musk bi v 40 letih za ta denar definitivno poslal za voyagerjem sondo, ki ga bi v 20 letih dohitela, in seveda z boljšimi instrumenti, reaktorji, pa verjetno za nič večji denar kot stane 10 let sledenja voyagerju.

Pa to ne bi naredil samo Musk, ampak vsak racionalen človek.


Musk marsikaj obljublja, recimo denar za razvooj pristajalnika na luni zapravlja za svoj "starship", ki verjetno nikoli ne bo videl marsa.

bbbbbb2015 ::

Gregor P je izjavil:

... ker vmes se ni več nič pošiljalo oz. počelo, ali kako?:|


Ni se pošiljalo, ker se ni moglo. Voyager 1 in 2 sta izkoristila poravnavo planetov našega osončja, da sta dobila težnostni pospešek (z letenjem mimo planetov), kolikor je šlo. Ves ta čas laufata na tisti začetni pospešek, oz. kinetično energijo, ki sta jo dobila takrat.

Če pa so se kdaj kasneje planeti zopet poravnali, pa ne vem. Menda ne (tako hitro).

bm1973 ::

Seveda bo StarShip videl Mars, pač bo letel tja tistih 8 mesecev ali koliko že, pristal tam, in najbrž eksplodiral...

Furbo ::

Koliko folka na NASI že desetletja vleče plače in se zabava s komunikacijo s tem zastarelim letečim pralnim strojem? A je kaka korist od tega?
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

bm1973 ::

Kolikor denarja zmeče NASA za potne stroške, je čisto vseeno, če še en star "pralni stroj" nadzorujejo...

energetik ::

Utk je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Drži, eni res ne znajo več razmišljati po svoje, le še po Musku ipd. se orientirajo. Če jim bi pa Musk povedal, da je pa super, da se še vedno ukvarjamo z Voyagerjem 1, potem bodo pa nemudoma spremenili ploščo in absorbirali to mnenje (in če bi slučajno potem res prišel čas, da se bo treba posloviti od te sonde, bodo ti isti trmasto vztrajali, da ne smemo tega narediti; vse dokler jim pač Musk ne pove drugače):'(

Musk bi v 40 letih za ta denar definitivno poslal za voyagerjem sondo, ki ga bi v 20 letih dohitela, in seveda z boljšimi instrumenti, reaktorji, pa verjetno za nič večji denar kot stane 10 let sledenja voyagerju.

Pa to ne bi naredil samo Musk, ampak vsak racionalen človek.
Verjetno bi se dalo poslati sondo, ki bi dohitela V1, če se močno zmanjša maso satelita in uporabi kak ionski pogon npr. Ne vem pa, o kakšnih razlikah v hitrosti govorimo, bi bilo treba preračunat. V1 in V2 sta vendarle uporabila pospeške več velikih planetov, ki so bili takrat lepo "poravnani".

GPT izračuni, da sonda dohiti V1 v 10 letih:
- končna hitrost 93 km/s
- ionski pogon
- začetna masa goriva 90 % mase sonde.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

nekikr ::

Zmajc je izjavil:

Eni tukaj ste rez malo čez les, ono tipično seljačko razmišljanje.

Voyager 1 je edini plovilo, ki ga imamo v prostoru izven sončnega sistema. Zato so kakršni koli podatki, ki jih dobimo od tam zlata vredni.

Ekipa, ki dela na projektu je sestavljena iz 12. ljudi stroški projekta pa so 1-2 miljona letno. Kar je za naso sizniš.

Koliko zlata pa je to? To so super parole, da je nekaj neprecenljivo in zlata vredno. Ampak, a je res? Nekaj milijonov letno res ni veliko, ampak jaz bi raje videl, da bi ta denar preusmerili v raziskovanje kakšne lune, ki obeta življenje. To bi bilo pa dejansko zlata vredno in precej neprecenljivo.

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Utk je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Drži, eni res ne znajo več razmišljati po svoje, le še po Musku ipd. se orientirajo. Če jim bi pa Musk povedal, da je pa super, da se še vedno ukvarjamo z Voyagerjem 1, potem bodo pa nemudoma spremenili ploščo in absorbirali to mnenje (in če bi slučajno potem res prišel čas, da se bo treba posloviti od te sonde, bodo ti isti trmasto vztrajali, da ne smemo tega narediti; vse dokler jim pač Musk ne pove drugače):'(

Musk bi v 40 letih za ta denar definitivno poslal za voyagerjem sondo, ki ga bi v 20 letih dohitela, in seveda z boljšimi instrumenti, reaktorji, pa verjetno za nič večji denar kot stane 10 let sledenja voyagerju.

Pa to ne bi naredil samo Musk, ampak vsak racionalen človek.


Musk marsikaj obljublja, recimo denar za razvooj pristajalnika na luni zapravlja za svoj "starship", ki verjetno nikoli ne bo videl marsa.

Ko bo NASA uspešno poslala in vrnila človeško posadko na zemljo in to leta 2024, pač sprejmni dejstvo da je večina kadra že zdavnja pri konkurenci.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

bbbbbb2015 ::

nekikr je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Eni tukaj ste rez malo čez les, ono tipično seljačko razmišljanje.

Voyager 1 je edini plovilo, ki ga imamo v prostoru izven sončnega sistema. Zato so kakršni koli podatki, ki jih dobimo od tam zlata vredni.

Ekipa, ki dela na projektu je sestavljena iz 12. ljudi stroški projekta pa so 1-2 miljona letno. Kar je za naso sizniš.

Koliko zlata pa je to? To so super parole, da je nekaj neprecenljivo in zlata vredno. Ampak, a je res? Nekaj milijonov letno res ni veliko, ampak jaz bi raje videl, da bi ta denar preusmerili v raziskovanje kakšne lune, ki obeta življenje. To bi bilo pa dejansko zlata vredno in precej neprecenljivo.


To je 17kg zlata, če že vprašaš.

Baja ::

nekikr je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Eni tukaj ste rez malo čez les, ono tipično seljačko razmišljanje.

Voyager 1 je edini plovilo, ki ga imamo v prostoru izven sončnega sistema. Zato so kakršni koli podatki, ki jih dobimo od tam zlata vredni.

Ekipa, ki dela na projektu je sestavljena iz 12. ljudi stroški projekta pa so 1-2 miljona letno. Kar je za naso sizniš.

Koliko zlata pa je to? To so super parole, da je nekaj neprecenljivo in zlata vredno. Ampak, a je res? Nekaj milijonov letno res ni veliko, ampak jaz bi raje videl, da bi ta denar preusmerili v raziskovanje kakšne lune, ki obeta življenje. To bi bilo pa dejansko zlata vredno in precej neprecenljivo.


pa saj leti nekaj proti Evropi se mi zdi.

no comment ::

gozdar1 je izjavil:


Musk marsikaj obljublja, recimo denar za razvooj pristajalnika na luni zapravlja za svoj "starship", ki verjetno nikoli ne bo videl marsa.

Tudi, če ga bo. Zagotovo pa ne bo vredno porabljenega denarja. Za človeštvo življenje na Marsu NIKOLI ne bo lepše kot na Zemlji.

Gregor P ::

Smiselnost življenja na Marsu smo tu že obdelali:


... tudi glede teraformiranja tega planeta:


... in pa celo glede današnje vloge NASA-e in zasebnih podjetij pri vesoljskih podvigih:
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

gus5 ::

kow je izjavil:

Ta sonda ne posilja nic pametnega.
Tvoja ignoranca kot kriterij človeške vednosti in pameti? :))

nekikr ::

bbbbbb2015 je izjavil:

nekikr je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Eni tukaj ste rez malo čez les, ono tipično seljačko razmišljanje.

Voyager 1 je edini plovilo, ki ga imamo v prostoru izven sončnega sistema. Zato so kakršni koli podatki, ki jih dobimo od tam zlata vredni.

Ekipa, ki dela na projektu je sestavljena iz 12. ljudi stroški projekta pa so 1-2 miljona letno. Kar je za naso sizniš.

Koliko zlata pa je to? To so super parole, da je nekaj neprecenljivo in zlata vredno. Ampak, a je res? Nekaj milijonov letno res ni veliko, ampak jaz bi raje videl, da bi ta denar preusmerili v raziskovanje kakšne lune, ki obeta življenje. To bi bilo pa dejansko zlata vredno in precej neprecenljivo.


To je 17kg zlata, če že vprašaš.

Skoraj kilometer železenice. No ja, ni nekaj veliko, ane?

link_up ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Gregor P je izjavil:

... ker vmes se ni več nič pošiljalo oz. počelo, ali kako?:|


Ni se pošiljalo, ker se ni moglo. Voyager 1 in 2 sta izkoristila poravnavo planetov našega osončja, da sta dobila težnostni pospešek (z letenjem mimo planetov), kolikor je šlo. Ves ta čas laufata na tisti začetni pospešek, oz. kinetično energijo, ki sta jo dobila takrat.

Če pa so se kdaj kasneje planeti zopet poravnali, pa ne vem. Menda ne (tako hitro).


Torej smo imeli hudimano sreco, da se je vesoljska era zacela s poravnavo planetov...
In and Out

bobby ::

nekikr je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Eni tukaj ste rez malo čez les, ono tipično seljačko razmišljanje.

Voyager 1 je edini plovilo, ki ga imamo v prostoru izven sončnega sistema. Zato so kakršni koli podatki, ki jih dobimo od tam zlata vredni.

Ekipa, ki dela na projektu je sestavljena iz 12. ljudi stroški projekta pa so 1-2 miljona letno. Kar je za naso sizniš.

Koliko zlata pa je to? To so super parole, da je nekaj neprecenljivo in zlata vredno. Ampak, a je res? Nekaj milijonov letno res ni veliko, ampak jaz bi raje videl, da bi ta denar preusmerili v raziskovanje kakšne lune, ki obeta življenje. To bi bilo pa dejansko zlata vredno in precej neprecenljivo.



želja se ti je uresničila,.. projekt Europa Clipper, lansirana 14.oktobra letos,..
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.

kow ::

gus5 je izjavil:

kow je izjavil:

Ta sonda ne posilja nic pametnega.
Tvoja ignoranca kot kriterij človeške vednosti in pameti? :))


Ti mi samo razlozi kaksne podatke posilja.

Zmajc je izjavil:


Voyager 1 je edini plovilo, ki ga imamo v prostoru izven sončnega sistema. Zato so kakršni koli podatki, ki jih dobimo od tam zlata vredni.


Kje tocno je pa Voyager 2?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

nekikr ::

želja se ti je uresničila,.. projekt Europa Clipper, lansirana 14.oktobra letos,..

Želja bi se mi uresničila, če bi redno pošiljali na vse zanimive lokacije kakšno stvar, ne pa da se sem in tja naredi ena misija, pa še to komaj.

kow ::

Recimo, da bi vsako leto poslali 1 novo sondo. Team bi vsako leto imel vec dela. Kar pomeni, da je to osnovni problem, ki ga ne znajo resiti.

kow ::

gus5 je izjavil:

kow je izjavil:

Ta sonda ne posilja nic pametnega.
Tvoja ignoranca kot kriterij človeške vednosti in pameti? :))


V bistvu sem se narobe izrazil. Ne prejemamo (vec) nic pametnega, vsaj sodec po zadnjih novicah.

Cr00k ::

Če je Voyager star 46let, kako se je oglasil na 40 let starem instrumentu? So ga vmes pri idk jupiterju nadgradili z novejšo opremo?

Riff ::

stara dobra kvaliteta

zodiak ::

Takrat so še znali delati zadeve. In ne to kitajsko srajne , ki ga dobiš dandanes.

˙janezvalva ::

voyager 1 je sedaj v medzvezdnem prostoru?
in koliko časa bo še v medzvezdnem prostoru?

zodiak ::

Do sobote . Potem bo preskok v novi prostor. Recimo medzvezdni prostor po janezu...

nekikr ::

˙janezvalva je izjavil:

voyager 1 je sedaj v medzvezdnem prostoru?
in koliko časa bo še v medzvezdnem prostoru?

Voyager 1 is also on a path toward another star system. It is heading toward a star called AC+79 3888, located in the constellation Ophiuchus. Voyager 1 is expected to pass within about 1.6 light-years of this star in approximately 17,000 years.

jlpktnst ::

Voyager 1 se je oglasil na 40 let starem instrumentu


Voyager 1 je star 47 let: Voyager 1 @ Wikipedia

Kako torej? Clickbait naslovi, slo-tech? Zakaj?

Dajte popravit naslov no. "Voyager 1 se je oglasil prek inštrumenta, ki ni bil uporabljen 40 let" recimo?

WhiteAngel ::

kow je izjavil:

Ne vem, kdo v NASI podpise vse te stroske za relativno majhne koristi. Sam bi ta program takoj ukinil.

"vsak dodatni dan je podarjen". To je imo neumnost. Vsak dodatni dan samo trati vire, ki bi jih NASA morala nameniti cemu pametnejsemu. Ni cudno, da so tako pocasni.


Ni panike. Voyager ima čez alumni in muzejsko društvo Nase ;)

Benny123 ::

Utk je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Drži, eni res ne znajo več razmišljati po svoje, le še po Musku ipd. se orientirajo. Če jim bi pa Musk povedal, da je pa super, da se še vedno ukvarjamo z Voyagerjem 1, potem bodo pa nemudoma spremenili ploščo in absorbirali to mnenje (in če bi slučajno potem res prišel čas, da se bo treba posloviti od te sonde, bodo ti isti trmasto vztrajali, da ne smemo tega narediti; vse dokler jim pač Musk ne pove drugače):'(

Musk bi v 40 letih za ta denar definitivno poslal za voyagerjem sondo, ki ga bi v 20 letih dohitela, in seveda z boljšimi instrumenti, reaktorji, pa verjetno za nič večji denar kot stane 10 let sledenja voyagerju.

Pa to ne bi naredil samo Musk, ampak vsak racionalen človek.

Lahko je biti pameten ko je tehnologija že razvita, ko je NASA bila na luni je bil Musk kje? Brez znanja prejšnjih generacij bi bil Niko I nista

k4vz0024 ::

Si predstavljate, da bi gospodinjski aparati bili tako kvalitetno izdelani?8-)

RedZo ::

k4vz0024 je izjavil:

Si predstavljate, da bi gospodinjski aparati bili tako kvalitetno izdelani?8-)

Ne samo, da si predstavljam, spomnim se.

Kalibri ::

Saj so, vendar ima cena še eno ničlo zadaj. Išče pa se p/p pri nakupu, ne pa kvaliteta.

Utk ::

RedZo je izjavil:

k4vz0024 je izjavil:

Si predstavljate, da bi gospodinjski aparati bili tako kvalitetno izdelani?8-)

Ne samo, da si predstavljam, spomnim se.

Jaz se spomnem, da so pralni stroji prali na 400 obratih, pa še pri tem so se sprehajali po celi kopalnici.
Čez čas so se pa začeli tudi kvarit, ampak je bilo vsaj popravilo "poceni". Poceni po današnjih cenah, po takratnih niti ne.

Gregor P ::

No, dejansko se pri pralnem stroju, da marsikaj popraviti oz. zamenjati, kar ne zahteva preveč dodatnega znanja (recimo menjava grelca, termostata, črpalke ipd.). Sploh če imaš kakšen popularen model, so deli cenejši in je vse razloženo na YT.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Voyager 1 se je oglasil na 40 let starem instrumentu (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7418216 (2416) Poldi112
»

Voyager 1 že pošilja podatke z dveh instrumentov

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
178321 (3111) Tomas 33
»

NASA uspela obuditi Voyager 1

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
914241 (6447) FireSnake
»

Zakaj je po 46 letih utihnil Voyager 2?

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
238938 (5157) JanBrezov
»

Kje neki je Voyager 1? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
22085103 (75520) jest10

Več podobnih tem