Slo-Tech - Ena izmed prepoznavnih lastnosti X-a, ki ima korenine v zgodnji dobi Twitterja, se bo korenito spremenila. Blokiranje, ki je doslej v celoti preprečevalo interakcijo, se bo omehčalo. Uporabniki nad napovedano spremembo niso navdušeni.
Trenutno je blokiranje zelo dokončen način za prekinitev komunikacije. Kogar blokiramo, z nami ne more več komunicirati niti ne more več brati naših objav. Seveda jih lahko pogleda neprijavljen, saj je Twitter (razen če svoje objave nastavimo drugače) javen, a to lahko tako ali tako vsi, predsem pa to ni tako zelo enostavno, ker jih je treba najti. Prostega neprijavljenega brskanja po X-u namreč ni več.
Elon Musk pa je sedaj sporočil, da bodo odslej blokirani uporabniki lahko videli objave tudi uporabnikov, kateri so jih blokirali. Musk odločitev utemeljuje z večjo transparentnostjo, večinsko mnenje uporabnikov pa ji je nenaklonjeno. Menijo, da bo sprememba olajšala zasledovanje in nadlegovanje. Ena izmed možnosti nadlegovanja je izdelava posnetkov (screenshot) objav, četudi z njimi ne morejo interagirati, in nato njihovo poobjavljanje in komentiranje. To je sicer možno že sedaj, le en ovinek več je treba storiti - odpreti drugi račun.
Kdaj bo X novost uvedel, še ni jasno. Se pa lahko še precej zaplete, saj Applov App Stor in Googlov Play Store za tovrstne aplikacije striktno terjata delujočo funkcijo blokiranja. V nasprotnem primeru X-u grozi umik s teh tržnic.
Novice » Ostale najave » X spreminja politiko blokiranja, uporabniki besni
Lonsarg ::
Jao v kake detajle se spuscajo. Ce je nekaj javno je pac javno, blokirati uporabnika, da ce je logiran ne more do javne objave, samo klice po dodatnih problemih z podvajanji racunov itd in nicesar ne resuje.
Utk ::
Res strašno pomembna novica, in to še o omrežju, ki ga itak več nihče ne uporablja, odkar ga prevzel Musk, a ne da.
Gregor P ::
Torej, če ne bi bilo še nekih uradnih objav na TW, ga praktično ne bi več uporabljal, ker je zaradi Muska ratala res ena greznica.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Glugy ::
še vedno ne morejo ponovno vzpostavit komunikacije dokler so blokirani tako da ni nevem kak huda reč to. ne bi rekel če bi blokiranje popolnoma ukinil. pa še takrat mogoče ne bi bilo to slabo, bi več ljudi dobil tršo kožo al pa šli stran od te zdaj že neprepoznavne platforme.
svecka ::
x še zdaleč ni mrtev, samo to si vi domišljate v svojih glavah. Alternativa pa od prevzema Musks ni nobena vživela, tako da te blodnje vaše so smešne, ker so imele alternative več kot dovolj časa da bi prevzela primat, pa ga niso.
Vpijejo pa prevsem sedaj tiste snežinkice, ki masovno blokirajo vse, ki so proti njihovi agendi. Sedaj bodo lahko blokirani še naprej videli kakšne neboluze in razistične izpade bodo pisali po twitterju. In predvsem taki ljudje imajo tudi po 200 twitov/komentarjev na dan če pogledate statistiko. Bolani ljudje brez lajfa.
Vpijejo pa prevsem sedaj tiste snežinkice, ki masovno blokirajo vse, ki so proti njihovi agendi. Sedaj bodo lahko blokirani še naprej videli kakšne neboluze in razistične izpade bodo pisali po twitterju. In predvsem taki ljudje imajo tudi po 200 twitov/komentarjev na dan če pogledate statistiko. Bolani ljudje brez lajfa.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: svecka ()
Shegevara ::
Wow kak problem, kot da blokiran uporabnik že zdaj nemore preprosto naredit še en račun, ki ne bo blokiran
Musk bi se za ohranjanje tele x platforme moral raje bolj konkretno posvetit detektiranju in bannanju botov. te AI zalege je že preveč in iz dneva v dan gre na slabš. Bojim se pa, da bo zarad kratkoročnih prednosti v smislu "glej koliko je engagementa in aktivnih uporabnikov" Musk požvižgal na to problematiko ampak na dolgi rok bo pa s tem počasi zgubljal realne uporabnike in enkrat v prihodnosti bodo tudi preostali oglaševalci zakapiral da nima smisla oglaševat na platformi kjer ni jasno koliko je zares pravih uporabnikov.
Musk bi se za ohranjanje tele x platforme moral raje bolj konkretno posvetit detektiranju in bannanju botov. te AI zalege je že preveč in iz dneva v dan gre na slabš. Bojim se pa, da bo zarad kratkoročnih prednosti v smislu "glej koliko je engagementa in aktivnih uporabnikov" Musk požvižgal na to problematiko ampak na dolgi rok bo pa s tem počasi zgubljal realne uporabnike in enkrat v prihodnosti bodo tudi preostali oglaševalci zakapiral da nima smisla oglaševat na platformi kjer ni jasno koliko je zares pravih uporabnikov.
c3p0 ::
Podpiram, ker zaobidenje blokade je že zdaj trivialno, le povečuje količino spam, oz. nedejavnih accountov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
dreta ::
MrStein ::
Torej, prej je Andraž lahko "blokiral" Jureta, da ni mogel brati Juretovih javnih tvitov. Razen če se ni prijavil, potem je lahko.
Zdaj pa bo lahko Jure bral te tvite. Čeprav jih je lahko bral tudi prej?
Vau, imajo eni težave v življenju.
(kako bi to kršilo pravila tržnic, pa mi tudi ni jasno)
Oziroma: ta fenomen tvitanja res ne razumem
Zdaj pa bo lahko Jure bral te tvite. Čeprav jih je lahko bral tudi prej?
Vau, imajo eni težave v življenju.
(kako bi to kršilo pravila tržnic, pa mi tudi ni jasno)
Oziroma: ta fenomen tvitanja res ne razumem
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
CyberPunk ::
Sem mislil, da so to že naredili, ker je bilo o tem govora že kar nekaj tednov nazaj. Mislim, da je popolnoma ustrezna funkcionalnost - blokiranje in nastavljanje vidnosti objave sta dva različna pojma. Neznosna lahkost blokiranja pa je lahko velik problem današnjega časa (echo chambers). Ena epizoda Black Mirror karikira, kako to izgleda "in real life".
Za take preobčutljivce pa je najboljša rešitev, da gredo čim bolj offline...
sprememba olajšala zasledovanje in nadlegovanje
Za take preobčutljivce pa je najboljša rešitev, da gredo čim bolj offline...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CyberPunk ()
mihor ::
Torej, če ne bi bilo še nekih uradnih objav na TW, ga praktično ne bi več uporabljal, ker je zaradi Muska ratala res ena greznica.
Samo Twitter pač ni več javen, ker moraš biti vpisan, da sploh normalno bereš tweete in komentarje. Ne razumem kako lahko sploh še kdo uporablja to greznico za 'uradne objave', ker s tem dosežeš zgolj vpisane uporabnike.
MrStein ::
Hmm, do zdaj sem vedno lahko vse prebral, pa nikoli bil prijavljen.
A to misliš, da "stalkaš"* nek profil, kaj bo kdaj objavil?
* no, "slediš" ali kako se pač reče
A to misliš, da "stalkaš"* nek profil, kaj bo kdaj objavil?
* no, "slediš" ali kako se pač reče
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Jarno ::
Po mojih izkušnjah lahko neprijavljen bereš zgolj specifični linkani prispevek.
Če greš na stran kakšnega uporabnika, potem je skrolanje onemogočeno, če nisi prijavljen.
Če greš na stran kakšnega uporabnika, potem je skrolanje onemogočeno, če nisi prijavljen.
#65W!
MrStein ::
Sem šel na profil vlade in lepo vidim spisek objav.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
IMBB ::
Sem šel na profil vlade in lepo vidim spisek objav.
Pri tem profilu je lepo vidno. Že pri profilu kakih bolj znanih politikov, ki naklofajo 10 tvitov na dan, so 10 let gor in majo neke kljukice, so objave nametane povprek, ena iz 2020, potem ena iz 2023, potem iz 2021. Pri nekaterih profilih pa ne vidiš niti tega, takoj hoče registracijo ali prijavo.
Po kakšnem ključu delajo razliko, ne vem. Skratka, nekemu javnemu trgu ali kako je že rekel Musk, to ni podobno. Še Meta Threads ima za moje pojme bolje rešeno, vidiš pač pri vseh zadnje objave.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: IMBB ()
Phantomeye ::
Jao v kake detajle se spuscajo. Ce je nekaj javno je pac javno, blokirati uporabnika, da ce je logiran ne more do javne objave, samo klice po dodatnih problemih z podvajanji racunov itd in nicesar ne resuje.
Lol. Z blokiranjem se rešiš večine težakov, ki komentirajo tvoje vsebine. Psihičev, ki bodo ustvarjali nove račune, samo zato, da ti bodo lahko komentirali, se pa ne boš znebil, drži. Ampak, če se znebiš 90 % takšnih, si naredil veliko. Prevsem si naredil več kot 0.
Lonsarg ::
Se enkrat preberi clanek, ni govora o blokiranju komentarjev, to ostane as is.
Sprememba je le to da blokirani lahko po novem VIDI poste od oseb ki so ga blokirali. Nekaj kar ze tako ali tako lahko, ker so pac javni.
Sprememba je le to da blokirani lahko po novem VIDI poste od oseb ki so ga blokirali. Nekaj kar ze tako ali tako lahko, ker so pac javni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Gregor P ::
Da, če hočeš, da je zares blokirano, plačaj sine
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Karamelo ::
Torej, prej je Andraž lahko "blokiral" Jureta, da ni mogel brati Juretovih javnih tvitov. Razen če se ni prijavil, potem je lahko.
Zdaj pa bo lahko Jure bral te tvite. Čeprav jih je lahko bral tudi prej?
Vau, imajo eni težave v življenju.
(kako bi to kršilo pravila tržnic, pa mi tudi ni jasno)
Oziroma: ta fenomen tvitanja res ne razumem
jaz tudi ne razumem tega..a ni smisel bana ravno v tem, da ti Jure ne teži...in težiti ti še vedno ne bo mogel..torej ne vidim kje je problem
PeterZ ::
jaz tudi ne razumem tega..a ni smisel bana ravno v tem, da ti Jure ne teži...in težiti ti še vedno ne bo mogel..torej ne vidim kje je problem
Saj ga ni ampak vse česar se Musk dotakne je potrebno negativno komentirat in pisat negativne novice. To je že od kar je napovedal prehod k republikancem.
X je postal celo zanimiv in uporaben od kar ni vsa non-PC vsebina označena in blokirana kot hate speech in dezinformacije. Posledično je več tudi bedarij, ampak za nas-tiste, ki znamo to filtrirat, še vedno dobrodošla sprememba. Trenutno najboljši vir informacij/novic, vsekakor bolje kot katerikoli klasični medij. Nočem da mi neki ultrawoke, razvajeni, neizkušeni otroc narekujejo kaj smem in kaj ne smem videt.
Gregor P ::
Ni treba sedaj pretiravati z nekimi teorijami zarote, Musk spet spreminja standardne funkcionalnosti, ki jih pač on razume, definira po svoje. Tako kot recimo kot, kaj pomeni za njega FSD, ne kako to normalno razumejo ostali ipd.
Še če vprašaš UI ti odgovori:
Še če vprašaš UI ti odgovori:
Blocking a user on social media means preventing that person from interacting with you on the platform. When you block someone, they typically can't see your profile, posts, or send you messages. It's a way to protect your privacy and avoid unwanted interactions.
...
X (formerly known as Twitter) is changing its blocking function. Under the new system, if you block someone, they will still be able to see your public posts, but they won't be able to engage with them (like, reply, repost, etc.)¹(https://metricool.com/x-twitter-changes.... This is a significant shift from the previous setup where blocked users couldn't see your posts at all.
Elon Musk, the CEO, mentioned that this change is intended to make the platform more open while still preventing unwanted interactions¹(https://metricool.com/x-twitter-changes.... However, it has sparked a lot of discussions and concerns about privacy and user safety²(https://www.theregister.com/2024/09/24/...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Utk ::
Morda nisem čist up to date, ampak ne vem od kdaj pomeni blokiranje nekoga na internetu, da ne vidi to kar delaš ti, kaj šele da bi bil to nek "standard".
Gregor P ::
Saj lahko da je tebi čisto vseeno za tvojo zasebnost in neka standardna razumevanja te funkcionalnosti po različnih platformah družbenih omrežij, ampak je to bila res nujna zadeva, ki so jo na X-u (Twitter-ju) morali uvesti/spremeniti?
Drugače pa seveda, to je njihova oz. Muskova platforma, lahko naredi skorajda kar hoče (minus neke zadeve, ki jih pač mora/-jo spoštovati velike javne komunikacijske platforme).
Drugače pa seveda, to je njihova oz. Muskova platforma, lahko naredi skorajda kar hoče (minus neke zadeve, ki jih pač mora/-jo spoštovati velike javne komunikacijske platforme).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Utk ::
Ja, če rečeš, da boš prikazoval vse, kar ni po zakonu potrebno blokirat, potem definitivno je to neka zadeva, ki morda ni življensko nujna, je pa logična.
Če nekaj objaviš javno, potem ne moreš pričakovat, da čist javno pa le ni. Če hočeš nekaj pokazat samo določeni skupini, to komot narediš. Ne vem če je ravno twitter najboljši za to, je pa še veliko drugih.
Pokazat nekaj vsem, razen parim blokiranim, in pričakovat, da blokirani tega nikakor ne morejo videt, je idiotsko, pa tudi bi se lahko reklo zavajanje s strani socialnega omrežja. Ker tega ne more preprečit.
Saj lahko da je tebi čisto vseeno za tvojo zasebnost
Če nekaj objaviš javno, potem ne moreš pričakovat, da čist javno pa le ni. Če hočeš nekaj pokazat samo določeni skupini, to komot narediš. Ne vem če je ravno twitter najboljši za to, je pa še veliko drugih.
Pokazat nekaj vsem, razen parim blokiranim, in pričakovat, da blokirani tega nikakor ne morejo videt, je idiotsko, pa tudi bi se lahko reklo zavajanje s strani socialnega omrežja. Ker tega ne more preprečit.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
energetik ::
Točno tako, primer sta recimo RTVSLO ali ARSO, kjer objavijo kako fotko, klikneš nanjo in ti 10 sekund nalaga X, da si lahko ogledaš tisto fotko. Meni je bil Twitterjev UI že od nekdaj za bruhat.Torej, če ne bi bilo še nekih uradnih objav na TW, ga praktično ne bi več uporabljal, ker je zaradi Muska ratala res ena greznica.
Samo Twitter pač ni več javen, ker moraš biti vpisan, da sploh normalno bereš tweete in komentarje. Ne razumem kako lahko sploh še kdo uporablja to greznico za 'uradne objave', ker s tem dosežeš zgolj vpisane uporabnike.
vires in numeris
Sparrow ::
Matej je skočil na negativno novico glede Muska. Surprise surprise "uporabniki besni" -.-
Gregor P ::
A je res treba zopet razlagati, kakšni so bili začetki TW in kakšen pomen je imel v družbi oz. svetu?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | X spreminja politiko blokiranja, uporabniki besniOddelek: Novice / Ostale najave | 3244 (951) | Zimonem |
» | X kritika utišal z izgonom s platforme (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 10876 (7103) | BigWhale |
» | Musk: X (Twitter) bo ukinil funkcijo blokiranja računov (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 7722 (5415) | Poldi112 |