Slo-Tech - Qualcomm je včeraj naznanil novo generacijo procesorskih čipov Snapdragon 8 Gen 3, ki jo bomo v prvih telefonih ugledali prihodnje leto. Prinaša nižjo porabo energije, več zmogljivosti in novo konfiguracijo jeder 1:5:2. To pomeni, da ima eno zelo hitro jedro (3,3 GHz Corte X4), pet srednje hitrih jeder (3,2 GHz) in dve počasnejši jedri za varčevanje z energijo. Po besedah proizvajalca je čip 30 odstotkov hitrejši in 20 odstotkov varčnejši od predhodnika.
Veliko podrobnosti Qualcomm ni razkril, tako da ne poznamo niti točnega tipa grafičnega procesorja Adreno. Igre bo možno igrati z 240 fps, podpira pa tudi Unreal Engine 5.2. Trdijo, da je 25 odstotkov hitrejši in prav toliko učinkovitejši od predhodnika. Novi Snapdragon podpira pomnilnik LPDDR5x (s frekvenco do 4800 MHz) do 24 GB, Wi-Fi 7 in ima modem za X75 5G. Precej dlje pa se je Qualcomm na predstavitvi pomudil pri sposobnostih poganjanja modelov umetne inteligence. V čipu je temu namenjen del (AI Engine), ki je prilagojen za poganjanje multimodalnih generativnih modelov in jezikovnih modelov. Snapdragon 8 Gen 3 naj bi bil najhitrejši čip na svetu za poganjanje algoritma Stable Diffusion. Hkrati si s tem čipom pomagajo tudi kamere za izboljšanje slike, denimo Night Vision za posvetlitev kadrov pri nizki osvetlitvi.
Qualcomm je ratal zanimiv kot Murkotov koledar, prvič ko ga vidiš se smejiš, potem pa čez 5 min pozabiš.
Zanimivo da je vsaka naslednja verzija 20% varčnejša (na papirju) od predhodne, ampak baterija na mobitelu traje v povprečju skoraj isto kot 10 let nazaj, a to pomeni da vsaka naslednja verzija Androida in aplikacij je 20% bolj zahtevna, ali da Qualcomm nabija enako kot vsi ostali?
Oni varčnost merijo v poraba per računska moč, kar je relavantno zgolj za kake heavy taske ki trajajo več sekund. Poraba per dejansko delo, ki ga CPU izvaja na mobitelu (ponavadi raznorazne milisekundne operacije) pa bolj ali manj stagnira že dolgo.
Torej teh 20% varčnejše je relavantno zgolj za ARM na strežnikih, ker so dejansko omejeni z porabo per računsko moč, ne za client naprave.
Zanimivo da je vsaka naslednja verzija 20% varčnejša (na papirju) od predhodne, ampak baterija na mobitelu traje v povprečju skoraj isto kot 10 let nazaj
Tole ravno ne bo drzalo, recimo galaxy s3 in s23. Glede na teste: brskanje 5h vs 15h, gledanje videja 10h vs 16h, klici 10h vs 30h. Pa to je najmanjši s23 s 3900mAh baterijo, kaj šele plus ali ultra. Da ne govorimo o bolšem, večjem, svetlejšem ekranu in sami hitrosti telefona. Napredek pri bateriji je očiten. Lahko rečeš da ni tako očiten od npr huawei p30 pro naprej, a še vedno če si malo bolj zahteven uporabnik (preklop med več userji na telefonu, uporaba kakšnih bolj zahtevnih aplikacij, obdelava videja), je razlika vsaj pri hitrosti zelo opazna.
Zanimivo da je vsaka naslednja verzija 20% varčnejša (na papirju) od predhodne, ampak baterija na mobitelu traje v povprečju skoraj isto kot 10 let nazaj
Tole ravno ne bo drzalo, recimo galaxy s3 in s23. Glede na teste: brskanje 5h vs 15h, gledanje videja 10h vs 16h, klici 10h vs 30h. Pa to je najmanjši s23 s 3900mAh baterijo, kaj šele plus ali ultra. Da ne govorimo o bolšem, večjem, svetlejšem ekranu in sami hitrosti telefona. Napredek pri bateriji je očiten. Lahko rečeš da ni tako očiten od npr huawei p30 pro naprej, a še vedno če si malo bolj zahteven uporabnik (preklop med več userji na telefonu, uporaba kakšnih bolj zahtevnih aplikacij, obdelava videja), je razlika vsaj pri hitrosti zelo opazna.
S3 pa je imel baterijo celih 2100 mAh. Sigurno pa je napredek v ostali tehniki.
Tile novi snapdragoni imajo recimo notri ze hw dekoder za AV1. Kar pomeni, da ti bo recimo YT lahko serviral video z manjsim bandwithom. Bo baterija zdrzala dlje? Ne. Bo pa prihranek pri podjetjih. Potrosnik sploh ne opazi napredka.
malo dlje bo. modem je en od večjih porabnikov baterije. mogoče kar eni ne razumejo če je proc 50% bolj varčen to ne pomen x2 battery life, če je večinskih porabnik vedno večji zaslon in modem. stari S3 pomoj ne zdrži niti 1/10 današnjega workflowa. Recimo da na hitro odpreš telefon (z biometrijo), poscrollaš mal twitter, facebook, pogledaš stock charte, odgovoriš na sporočilo na messengerju, to vse bi verjetno zbil 50% baterije na S3 in še uporabniška izkušnja nebi bila niti malo primerljiva
To drži, ampak evo nora primerjava, moj ta stari S10 in moj ta novi S23, jaz iskreno neke nore razlike v samem delovanju sistema nisem videl, baterija tudi zdrži skoraj čist isto (seveda z novo baterijo), ekran v S10 ima celo več pikslov, ima tudi več senzorjev kot S23, ima tudi SD kartico (torej več sistemov kateri cuzajo baterijo)... Ampak to je moj subjektivni občutek, ampak glih po tem se ravna velika večina uporabnikov, ne pa kolk ima na Antutu benchmarku! Zaradi tega menim da je napredek posebej v zadnjih letih, seveda za končnega uporabnika, "nikakav" in tukaj je tudi razlog zakaj folk ne menja mobija več na 2 leti ampak ga držijo dokler dela kaj je dostkrat tudi čez 4 leta - jaz sem S10 zamenjal samo zaradi tega ker je izgubil uradno podporo - torej ni več varnostnih popravkov. Drugače bi je brez problema gonil še kakšno leto.
"Nikakav" je veliko premocna beseda. Je pa napredek precej omejen na dolocena podrocja. 4 leta nazaj veliko telefonov se ni imelo po vec kamer ipd. Glavni napredek s stalisca vecine uporabnikov je v zadnjih letih fotografiranje. Tako HW kot software del. Pa recimo eSIM je tudi prirocna zadeva.
