☰

» »

Musk: X (Twitter) bo ukinil funkcijo blokiranja računov

1
2
»

Aggressor ::

Žal nimam časa v tri krasne debatirat o stvareh, ki bi morale biti vsakemu normalnemu človeku očitne; mam pa to srečo, da drugi pišejo obširne članke o tem;

https://www.rollingstone.com/culture/cu...

https://www.theverge.com/2023/8/8/23824...

https://arstechnica.com/tech-policy/202...

Tip je hodeča neofašistična idiotija. Mu pa vsaj priznam, da je uspel v enem letu do kraja uničit mit o inteligentnih milijarderjih. Sedaj je večina ljudi dojela, da imajo takšni osebki preprosto veliko sreče.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

Poldi112 ::

Menda ne verjameš resno, da za tak uspeh zadostuje sreča?

Je pa Elon razpizdil precej ljudi s tem, ko je ukinil (oziroma vsam močno omejil) cenzuro desnice in si bo s tem seveda nakopal kolektivni gnev "svobodnih medijev", ki so zavohali kri. Tako da je za pričakovati ogromno negativnega pisanja o njem.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

PovemVfaco ::

Iz te ideje bi se lahko izcimilo kaj dobrega, ampak ko pomisliš, postane jasno, da debeli snežak ne prenese, da bi še kdo drug ustvarjal svoje echo chamberje tam razen njega. Block mu je napoti, če lahko manchild z jahte "pravilno" cenzurira vsebine direkt z bani. In preden se mi bo začel kak njegov dick rider tu jokat, da ima pravico do tega: Ja, ima, ampak to ne spremeni pomisleka, da za to gre. Oglaševalcem pa poteza itak logično ne bo všeč, če bodo imeli še manj kontrole nad svojim imidžem, tako da lahko ta poteza še fuela jokanje, kako hočejo debelega zarotniško uničit, ko se bodo umikali.

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Aggressor je izjavil:

Žal nimam časa v tri krasne debatirat o stvareh, ki bi morale biti vsakemu normalnemu človeku očitne; mam pa to srečo, da drugi pišejo obširne članke o tem;

https://www.rollingstone.com/culture/cu...

https://www.theverge.com/2023/8/8/23824...

https://arstechnica.com/tech-policy/202...

A v Lady pa nič ne piše?



Tip je hodeča neofašistična idiotija. Mu pa vsaj priznam, da je uspel v enem letu do kraja uničit mit o inteligentnih milijarderjih. Sedaj je večina ljudi dojela, da imajo takšni osebki preprosto veliko sreče.
|HP EliteBook|R5 6650U|

c3p0 ::

PovemVfaco je izjavil:

Iz te ideje bi se lahko izcimilo kaj dobrega, ampak ko pomisliš, postane jasno, da debeli snežak ne prenese, da bi še kdo drug ustvarjal svoje echo chamberje tam razen njega. Block mu je napoti, če lahko manchild z jahte "pravilno" cenzurira vsebine direkt z bani. In preden se mi bo začel kak njegov dick rider tu jokat, da ima pravico do tega: Ja, ima, ampak to ne spremeni pomisleka, da za to gre. Oglaševalcem pa poteza itak logično ne bo všeč, če bodo imeli še manj kontrole nad svojim imidžem, tako da lahko ta poteza še fuela jokanje, kako hočejo debelega zarotniško uničit, ko se bodo umikali.


Za skrajnega levičarja zelo rad shamaš z debelostjo. Potem pa še te skrbi za uboge oglaševalce.

Prej ste imeli lepe echo chamberje levičarji, groomerji, zdaj pa so jih dobili še desni. Kje je razlika?

Utk ::

Ne razumem teh člankov. Po eni strani mu očitajo, da je nazaj dovolil nacije, po drugi strani mu očitajo, da zdaj twitter več blokira po navodilih oblasti kot prej. Kaj točno je narobe s tem? Nelegalne vsebine blokirat, s tem Musk nima nobenga problema. Če nekaj ni nelegalno, je pa pač stvar upravitelja ali bo nekaj dovolil ali ne. Če ima nek človek obsodbo, da ne sme bit več aktiven na internetu, jo naj pošljejo twitterju, sem prepričan, da je bojo upoštevali. Musk je še kar konsistenten, sigurno pa bolj od ostalih omrežij, ki nimajo nobenga problema s fašizmom, samo če pride s prave strani. Če se črnka dere, da so vsi belci zlobni rasisti, tega ne bo skoraj noben blokiral. Zarad mene niti ne rabi. Ampak potem to mora veljat za vse barve.
Da Musk osebno pregleduje cel twitter tudi malo dvomim.

CyberPunk ::

111111111111 je izjavil:

Ti bi pustil govorit samo tiste s katerimi se strinjaš. Jaz verjamem, da je veliko prascev in norcev na internetu, ampak rešitev ni v utišanju, kar ima Musk popolnoma prav mimogrede. Rešitev je, da v EU pustimo govorit vsem, z EU mailom, ki ga lahko dobiš na upravni enoti. Naj se ukine tudi anonimnost komentatorjev pa je zadeva rešena. 95% sovražnega govora avtomastko uničimo, 5% pa postane zasebno sodno pregonljivega, pa bomo hitro razpucali.

Upam, da si zgolj sarkastičen. To ni prav nobena rešitev, to je samo obrat v samo-cenzuro, kar pa je še slabše. Sovražni govor pa tako ali tako ne obstaja oz. je, khm, socialni konstrukt >:D ; obstajajo samo pozivanje k nasilju (ipd., kar je nedvoumno in se uradno preganja) in žalitve, slednje pa so stvar zrelosti posameznika in tega, ali bo zapravljal denar za odvetnika ali ravnal odraslo (oz. odvisno od situacije).

Aggressor ::

Poldi112 je izjavil:

Je pa Elon razpizdil precej ljudi s tem, ko je ukinil (oziroma vsam močno omejil) cenzuro desnice in si bo s tem seveda nakopal kolektivni gnev "svobodnih medijev", ki so zavohali kri. Tako da je za pričakovati ogromno negativnega pisanja o njem.


"Cenzura desnice" pač ni obstajala, oziroma je bila laž, izmišljotina propagandistov. Obstajala je zgolj cenzura sovražnega govora, rasizma, žalitev, groženj ipd.

Kar pomeni, da ti sam desnico očitno identificiraš s sovražnim govorom, lažmi, grožnjami etc. A ni to zanimivo? :)
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

stara_sola ::

Aggressor je izjavil:

Žal nimam časa v tri krasne debatirat o stvareh, ki bi morale biti vsakemu normalnemu človeku očitne; mam pa to srečo, da drugi pišejo obširne članke o tem;

https://www.rollingstone.com/culture/cu...

https://www.theverge.com/2023/8/8/23824...

https://arstechnica.com/tech-policy/202...

Tip je hodeča neofašistična idiotija. Mu pa vsaj priznam, da je uspel v enem letu do kraja uničit mit o inteligentnih milijarderjih. Sedaj je večina ljudi dojela, da imajo takšni osebki preprosto veliko sreče.


Človek pač izjavlja kar v danem trenutku misli ali pričakuje. Če se tega zavedaš, njegove izjave niso sporne kot jih navedeni članki napihujejo. Tak način izražanja odpira širši pogled v razmišljanje posameznika in ranljivosti. Večina znanih oseb bi že zdavnaj pogorela z veliko večjimi nebulozami, če bi le javnost več vedela. Vsak človek pa vedno ima slabe in dobre trenutke, ki jih je potrebno hkrati upoštevati, navedene strani pa opisujejo samo slabe. Na ta način lahko vsak zemljan izpade nesposoben bedak in prevarant.

Poldi112 ::

Aggressor je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Je pa Elon razpizdil precej ljudi s tem, ko je ukinil (oziroma vsam močno omejil) cenzuro desnice in si bo s tem seveda nakopal kolektivni gnev "svobodnih medijev", ki so zavohali kri. Tako da je za pričakovati ogromno negativnega pisanja o njem.


"Cenzura desnice" pač ni obstajala, oziroma je bila laž, izmišljotina propagandistov. Obstajala je zgolj cenzura sovražnega govora, rasizma, žalitev, groženj ipd.

Kar pomeni, da ti sam desnico očitno identificiraš s sovražnim govorom, lažmi, grožnjami etc. A ni to zanimivo? :)


Brisali so povezave do zgodb o Hunber Bidnu. Kaj je to drugega kot cenzura? Podobno kot so Glenn-a Greenwald-a vrgli iz theintercept.com, ker pred volitvami pač ne moreš pisati negativnih stvari o Bidnu, sicer Trump lahko zmaga.

Ampak to seveda ni cenzura, zgolj brisanje nacijev, anede?

Pa še jebena država (FBI) jim je govorila, koga brisati. Zanimivo, mar ne? Ampak važno, da niso kršili 1. amandmaja, ker jim FBI ni UKAZAL, koga cenzurirati, amapk zgolj svetoval in plačal za to.

Twitter Files @ Wikipedia
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Aggressor ::

Zabavno, kako "pozabiš" omenit, da je bil Twitter Files komično slabo skonstruiran proces. :D Pa kako se Greenwald proda taprvemu krvavemu avtoritarcu, ki mimo pride, in ga v medijski sferi nihče več ne jemlje resno. Pa kako je bila cenzura okoli Hunterja eden zelo redkih dejanskih primerov dvomljive cenzure na TW - in je ravno zaradi tega sprožila širšo afero v medijskih krogih. Ampak ja - "gonja proti desnici", lol. Res ste talenti za delat žrtve iz sebe na vsakem koraku.

Sorry, z nekom, ki je pripadnik kulta, nimam časa razglabljat.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

hamez66 ::

Nisi dovolj brihten, da bi razglabljal, ne pa, da nimaš časa. Razen histerije in osebnih napadov nimaš substance.

Poldi112 ::

Aggressor je izjavil:

Zabavno, kako "pozabiš" omenit, da je bil Twitter Files komično slabo skonstruiran proces. :D Pa kako se Greenwald proda taprvemu krvavemu avtoritarcu, ki mimo pride, in ga v medijski sferi nihče več ne jemlje resno. Pa kako je bila cenzura okoli Hunterja eden zelo redkih dejanskih primerov dvomljive cenzure na TW - in je ravno zaradi tega sprožila širšo afero v medijskih krogih. Ampak ja - "gonja proti desnici", lol. Res ste talenti za delat žrtve iz sebe na vsakem koraku.

Sorry, z nekom, ki je pripadnik kulta, nimam časa razglabljat.


Zanimivo, kako resni "novinarji" radi ponavljate za takoimenovanimi "novinarji" svobodnih medijev, ki seveda demonizirajo vse, ki izpostaljajo njihove laži.

In namesto da bi se ukvarjali s tem, zakaj je bila zgodba o Huber Bidnu cenzurirana boste napadali novinarja, ki jo je objavil.

Ste zgolj poceni propagandisti, ki podpirate fake news z character assassination nad dejanskimi novinarji, da lahko opravičite pometanje dejstev pod preprogo. Zato pa Assange gnije v zapor, Trump pa postane predsednik. Ker populacija vidi in prezira vaše laži.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

PovemVfaco ::

c3p0 je izjavil:

PovemVfaco je izjavil:

Iz te ideje bi se lahko izcimilo kaj dobrega, ampak ko pomisliš, postane jasno, da debeli snežak ne prenese, da bi še kdo drug ustvarjal svoje echo chamberje tam razen njega. Block mu je napoti, če lahko manchild z jahte "pravilno" cenzurira vsebine direkt z bani. In preden se mi bo začel kak njegov dick rider tu jokat, da ima pravico do tega: Ja, ima, ampak to ne spremeni pomisleka, da za to gre. Oglaševalcem pa poteza itak logično ne bo všeč, če bodo imeli še manj kontrole nad svojim imidžem, tako da lahko ta poteza še fuela jokanje, kako hočejo debelega zarotniško uničit, ko se bodo umikali.


Za skrajnega levičarja zelo rad shamaš z debelostjo. Potem pa še te skrbi za uboge oglaševalce.

Prej ste imeli lepe echo chamberje levičarji, groomerji, zdaj pa so jih dobili še desni. Kje je razlika?


Ti pa kot tipičen desničar rad zelo lezeš v rit milijarderskemu debelemu manchildu na vsakem koraku, medtem ko se pretvarjaš, da si hetero. Sam zato ker ugotavljam, zakaj mu bodo po teh potezi še bolj bežali, pa me res ne skrbi za oglaševalce. Skrbi me za glupe možgane ritoliznkov, da napletete take bedarije.

Razlika je seveda v tem, da so prej so lahko echo chamberje ustvarjali tudi uporabniki preko blocka in ne samo twitter (preko banov). Ko bodo pohabili block, pa samo še twitter, oz. precej bolj kar debeli manchild direktno. Sicer iz tega pričakujem smešne posledice sploh za največji slovenski echo chamber, motivacija debelega snežaka je pa vseeno jasna.

PovemVfaco ::

Utk je izjavil:


Da Musk osebno pregleduje cel twitter tudi malo dvomim.


Jaz tudi, saj ma za to zaposlene, definitivno jih ma pa manj in tudi definitivno več cajta zabije na twitterju za attention whoring in helikopterstvo od prejšnjih lastnikov.

Utk ::

Sej tudi levi fanatiki več časa zabijete na twitterju za attention whoring in helikopterstvo kot pri prejšnjih lastnikih ko iščete sporne stvari kot da jih je direktno napisal Musk osebno.

PovemVfaco ::

Utk je izjavil:

Sej tudi levi fanatiki več časa zabijete na twitterju za attention whoring in helikopterstvo kot pri prejšnjih lastnikih ko iščete sporne stvari kot da jih je direktno napisal Musk osebno.


Obratno. Jaz sploh nikol nisem mel tviter računa, zato tam seveda zabijem dosti manj časa kot prej, odkar je bajsi pohabil "public square" za neregistrirane.

Zgodovina sprememb…

kow ::

Zate ne vemo. Vemo pa, da Huš porabi veliko več časa za tviter, kot ga je pred 2022. Od Huša bi pričakoval, da napiše kakšno kritično čez Sundaija. Pod njegovim vodstvom Youtube postaja še večja greznica. Pod komentarji so sami boti, politična propaganda, število reklam je postalo neznosno. Search je popolnoma neuporaben. Kje je "outrage"? Aja, saj res. Naj folk plača, pa ne bo reklam. Butale, press.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

PovemVfaco ::

kow je izjavil:

Zate ne vemo. Vemo pa, da Huš porabi veliko več časa za tviter, kot ga je pred 2022.


Braindead snežak fanboy me je naslovil v drugi osebi, torej bi naj jaz spadal vmes. Za tech pisuna se pa pričakuje, da bo spremljal ta shitshow, če nič drugega, ima še slo-tech kaj od tega, da uporabni idioti lezete musku v rit, nekje morate.

49106 ::

kow je izjavil:

Zate ne vemo. Vemo pa, da Huš porabi veliko več časa za tviter, kot ga je pred 2022. Od Huša bi pričakoval, da napiše kakšno kritično čez Sundaija. Pod njegovim vodstvom Youtube postaja še večja greznica. Pod komentarji so sami boti, politična propaganda, število reklam je postalo neznosno. Search je popolnoma neuporaben. Kje je "outrage"? Aja, saj res. Naj folk plača, pa ne bo reklam. Butale, press.


Od nekoga, ki kopira članke iz arsrechnice, pričakuješ novinarsvo?

Bodi vesel, da ti sploh serviramo (tisto, kar nam servirajo)! :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

kuglvinkl ::

https://www.theguardian.com/technology/...
Your focus determines your reallity

hamez66 ::

guardian je aktivistično levo trobilo, skip

Utk ::

X may fail, ampak jaz sem pripravljen rizkirat Muskovih 40 milijard, da morda postane nek zgled socialnega omrežja. Zakaj vi niste? Sej imate fb, tiktok in ostale, če twitter crkne. Res ne vidim problema.
Če karkoli od tega sranja sploh zares potrebujemo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Jarno ::

Se še kdo spomni komentarjev pod LL posnetki?
#65W!

Poldi112 ::

hamez66 je izjavil:

guardian je aktivistično levo trobilo, skip


Resnično, ter povsem irelevantno, glede na to, da imaš link direkt na Twitter.

Razen če želiš zarit glavo v pesek.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Musk: X (Twitter) bo ukinil funkcijo blokiranja računov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		747947 (5640) Poldi112
»

Prvi mož Mastodona še vedno zavrača ponudbe o sofinanciranju

Oddelek: Novice / Ostale najave		103710 (1947) Markoff
»

EU svari Twitter (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		7610536 (7467) anoq
»

Teksaški zakon o prepovedi cenzure na družbenih omrežjih protiustaven

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina		4511267 (9305) matobeli

Več podobnih tem