☰

» »

The Ocean Cleanup iz velike zaplate smeti zajel slabih 30 ton odpadkov

1
2
3

DarkSite ::

V Glasgowu ne bodo nič naredili. Vse temelji na prostovoljni udeležbi ter je potisnjeno v neko daljno prihodnost(Indija 2070 lol). Vsak voditelj bo zato to preložil na svojega naslednika ali celo drugo generacijo. Ne bo si kvaril anket oz uspeha njegove stranke na volitvah glede padca gospodarstva na račun zelene tehnologije.

Kar bi EU lahko naredila, če misli resno. Nabije green davek na uvoz iz Kitajske in ostalih. Recimo 100%. Ko bi se razkorak zmanjševal glede onesnaženosti bi se tako tudi ta davek 100, 75, 50, 25, 0.

dsfsfawer235 ::

DarkSite je izjavil:

V Glasgowu ne bodo nič naredili. Vse temelji na prostovoljni udeležbi ter je potisnjeno v neko daljno prihodnost(Indija 2070 lol). Vsak voditelj bo zato to preložil na svojega naslednika ali celo drugo generacijo. Ne bo si kvaril anket oz uspeha njegove stranke na volitvah glede padca gospodarstva na račun zelene tehnologije.

Tocno tole. Zato se pa redkokatera okoljska sprememba res kdaj zgodi, recimo zmanjsanje avomobilov dnevnih migrantov v Ljubljani. So postavili parkomate, ampak problema niso resili s P+R in zaprtje centralnega dela (znotraj obroca), kot je bilo predvideno.

Pa je velika vecina volilcev zupana na strani take spremembe, samo trgovski lobij je pa trgovski lobij.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

Superboyy ::



Tukaj bi morali reševati.

dsfsfawer235 je izjavil:

Skratka, ce bos dobil mleko v steklenici, bos vrnil steklenico, ki se jo bo opralo in ponovno uporabilo.


Taki predlogi so super, dokler ne začneš računat kakšna bi bila poraba vode, če bi namesto vsake plastenke in tetrapaka porabili par litrov pitne vode.

Sploh za DIY pranje doma (ideje da imaš svoje steklenice in jih nosiš polnit).

Wrop ::

dsfsfawer235 je izjavil:

Wrop je izjavil:

Torej, kako bi rešil probem z embalažo? Pa ne tako, da bi problem samo prestavil na drug konec.

Tako, da se ne uporablja vec embalaze, ki je namenjena metanju stran. Skratka, ce bos dobil mleko v steklenici, bos vrnil steklenico, ki se jo bo opralo in ponovno uporabilo. Ce jo bos poskodoval, jo bos placal, pa ne po nekih minimalni ceni ampak ceni vecji od mleka. In enako za vse ostalo.


Steklenica tehta cca 500 g. Kartonska embalaža za mleko tehta nekaj 10 g. Za 12x 1 L pakiranje vseskupaj tehta največ 12,5 kg, pri stekleni embalaži bi vseskupaj tehtalo skoraj 20 kg. Za isto količino mlega. Lahko rečemo 50 % več. Do trgovine torej 50 % več tovornjakov za isto količino mlega. Pa to je samo do trgovine in končnega kupca. Kaj vse se še zgodi prej, preden trgovec sploh dobi robo. Bodo Ljubljanske mlekarne za pakiranje mleka v steklenice imele kar nekaj več dela, tudi s porabo energije, da dostavi embalažo za enako količino pakiranega mleka. 20 t tovornjak pripelje 14.000 l ustekleničenega mleka do trgovine. Ali 20.0000 l mleka s trenutno embalažo. Predelovalnica mleka pripelje k sebi 40.000 praznih litrskih steklenic, ali 400.000 praznih tetrapakov. Kaj je tu bolj ekološko?
Da ne omenjam, samega rokovanja s težjimi steklenicami, skladiščenjem. Ne gledat samo delček življenskega cikla nekega izdelka, za ostalo se pa delat, da ne obstaja.
Pa pranje in prevoz praznih umazanih steklenic. Pa sortiranje, recikliranje razbitih, kemično pranje itd.

Ustekleničeno mleko bi bilo v vsakem primeru dražje. Tudi v ekološkem smislu. Le zakaj ne pakirajo mlega v steklo.

gruntfürmich ::

vidim da radi krivite druge za bedarije, in tudi odpadke.

tisti idiot v ogledalu je problem, ne pa proizvajalci, 3. države...

ampak razlagat zakaj je tisti idiot, ki pa vidite v ogledalu problem, vam retardom nima smisla...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

Wrop je izjavil:



Steklenica tehta cca 500 g. Kartonska embalaža za mleko tehta nekaj 10 g. Za 12x 1 L pakiranje vseskupaj tehta največ 12,5 kg, pri stekleni embalaži bi vseskupaj tehtalo skoraj 20 kg. Za isto količino mlega. Lahko rečemo 50 % več. Do trgovine torej 50 % več tovornjakov za isto količino mlega. Pa to je samo do trgovine in končnega kupca. Kaj vse se še zgodi prej, preden trgovec sploh dobi robo. Bodo Ljubljanske mlekarne za pakiranje mleka v steklenice imele kar nekaj več dela, tudi s porabo energije, da dostavi embalažo za enako količino pakiranega mleka. 20 t tovornjak pripelje 14.000 l ustekleničenega mleka do trgovine. Ali 20.0000 l mleka s trenutno embalažo. Predelovalnica mleka pripelje k sebi 40.000 praznih litrskih steklenic, ali 400.000 praznih tetrapakov. Kaj je tu bolj ekološko?
Da ne omenjam, samega rokovanja s težjimi steklenicami, skladiščenjem. Ne gledat samo delček življenskega cikla nekega izdelka, za ostalo se pa delat, da ne obstaja.
Pa pranje in prevoz praznih umazanih steklenic. Pa sortiranje, recikliranje razbitih, kemično pranje itd.

Ustekleničeno mleko bi bilo v vsakem primeru dražje. Tudi v ekološkem smislu. Le zakaj ne pakirajo mlega v steklo.


Kjer je nujno dodati, da je tetrapak mozno reciklirati.

https://www.tetrapak.com/de/campaigns/g...

Meni so zanimivo projekti recikliranje plastike v tlakovce, v zidake itn.

gruntfürmich je izjavil:


tisti idiot v ogledalu je problem, ne pa proizvajalci, 3. države...

ampak razlagat zakaj je tisti idiot, ki pa vidite v ogledalu problem, vam retardom nima smisla...


Problem ni v tem, da delas najprej pri sebi, problem je, da vecina sploh ne ve kaj se izplaca, kaj je ekolosko, kaj je dodatna obremenitev itn.

Zgodovina sprememb…

dsfsfawer235 ::

TheBlueOne je izjavil:

Meni so zanimivo projekti recikliranje plastike v tlakovce, v zidake itn.

Seveda, vecini je zanimivo kar je hype. Ker steklenica je pa res cisto nezanimiva zadeva. Pa iz pepela iz termoelektrarne bi tudi zidake delal, mar ne?

Plastike se je treba znebiti, ne pa jo prepakirati.

Superboyy je izjavil:

Taki predlogi so super, dokler ne začneš računat kakšna bi bila poraba vode, če bi namesto vsake plastenke in tetrapaka porabili par litrov pitne vode.


Za izdelavo plastenke gre vec vode, kot jo ta lahko vsebuje. In to za vsako, ki jo uporabis samo enkrat.

S steklenico, ki jo bos imel namesto plastenk, bos vodo, s pranjem vred, kvecemu prisparal vodo. Za tetrapak ne vem.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

dsfsfawer235 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Meni so zanimivo projekti recikliranje plastike v tlakovce, v zidake itn.

Seveda, vecini je zanimivo kar je hype. Ker steklenica je pa res cisto nezanimiva zadeva. Pa iz pepela iz termoelektrarne bi tudi zidake delal, mar ne?


Ne ker je hype ampak, ker lahko v uporabno in neskodljivo obliko prepakiras obstojeco plastiko, katere pa dalec ne manjka. Ce pepel ne bi bil radioaktiven, potem bi bila resitev povsem OK. Ker plastika ni radioaktivna tezko primerjas eno in drugo ali imas v mislih kaj konkretnega? Ali pa primerjas zadeve, ki se jih ne da primerjati, ker ne poznas razlik med materiali?

dsfsfawer235 je izjavil:


Za izdelavo plastenke gre vec vode, kot jo ta lahko vsebuje.


Koliko pa je gre za reciklazo? Torej dodatna logistika + pranje + skladiscenje?

dsfsfawer235 ::

TheBlueOne je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Meni so zanimivo projekti recikliranje plastike v tlakovce, v zidake itn.

Seveda, vecini je zanimivo kar je hype. Ker steklenica je pa res cisto nezanimiva zadeva. Pa iz pepela iz termoelektrarne bi tudi zidake delal, mar ne?


Ne ker je hype ampak, ker lahko v uporabno in neskodljivo obliko prepakiras obstojeco plastiko, katere pa dalec ne manjka. Ce pepel ne bi bil radioaktiven, potem bi bila resitev povsem OK. Ker plastika ni radioaktivna tezko primerjas eno in drugo ali imas v mislih kaj konkretnega? Ali pa primerjas zadeve, ki se jih ne da primerjati, ker ne poznas razlik med materiali?


Aha, no saj potem se pa ne rabimo matrat, kar v oceane in reke z njimi, saj ves problem platike je samo izgled, mar ne? Toliko o poznavanju razlike med materiali...
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

gruntfürmich ::

TheBlueOne je izjavil:

Problem ni v tem, da delas najprej pri sebi, problem je, da vecina sploh ne ve kaj se izplaca, kaj je ekolosko, kaj je dodatna obremenitev itn.

ne.

problem je edino ta, da večina voli idiote ki ne želijo porihtati tega področja. in tako je že od začetka.
v 30 letih nismo postavili niti ene večje sežigalnice, niti se nismo spravili na veliko reciklirat, ravnanje z odpatni nam je zadnja briga, kam bomo z drekom ki ga vsak dan poserjem v stranišče nobeden ne ve odkar je madžarska odrekla sežig...

in to vse voli ta gamat, ki se potem tule zgraža kako štalo delajo tuji proizvajalci in 3 svet?! zato so ti retardi, ki ne vidijo da so ravno oni krivci za trenutno stanje, resnično totalno zabiti.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

dsfsfawer235 ::

gruntfürmich je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Problem ni v tem, da delas najprej pri sebi, problem je, da vecina sploh ne ve kaj se izplaca, kaj je ekolosko, kaj je dodatna obremenitev itn.

ne.

problem je edino ta, da večina voli idiote ki ne želijo porihtati tega področja. in tako je že od začetka.
v 30 letih nismo postalili niti ene večje sežigalnice, niti se nismo spravili na veliko reciklirat, ravnanje z odpatni nam je zadnja briga, kam bomo z drekom ki ga vsak dan poserjem v stranišče nobeden ne ve odkar je madžarska odrekla sežig...

in to vse voli ta gamat, ki se potem tule zgraža kako štalo delajo tuji proizvajalci in 3 svet?! zato so ti retardi, ki ne vidijo da so ravno oni krivci za trenutno stanje, resnično totalno zabiti.


Ja, SDS se tega vprasanja ze leta otepa.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

TheBlueOne ::

dsfsfawer235 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Meni so zanimivo projekti recikliranje plastike v tlakovce, v zidake itn.

Seveda, vecini je zanimivo kar je hype. Ker steklenica je pa res cisto nezanimiva zadeva. Pa iz pepela iz termoelektrarne bi tudi zidake delal, mar ne?


Ne ker je hype ampak, ker lahko v uporabno in neskodljivo obliko prepakiras obstojeco plastiko, katere pa dalec ne manjka. Ce pepel ne bi bil radioaktiven, potem bi bila resitev povsem OK. Ker plastika ni radioaktivna tezko primerjas eno in drugo ali imas v mislih kaj konkretnega? Ali pa primerjas zadeve, ki se jih ne da primerjati, ker ne poznas razlik med materiali?


Aha, no saj potem se pa ne rabimo matrat, kar v oceane in reke z njimi, saj ves problem platike je samo izgled, mar ne? Toliko o poznavanju razlike med materiali...


To ti tako razumes, kar je tvoj problem. Seveda je treba reducirati porabo ampak ne na butast nacin, ki jo zgolj poveca drugje. Jaz bi zadeve reseval na vseh frontah, vzporedno, ker si ne delam utvare, da je problem tako majhen, da ga bo resilo nekaj tvojih skrajno enostavnih umotvorov v stilu "steklo namesto plastike".

dsfsfawer235 ::

TheBlueOne je izjavil:


To ti tako razumes, kar je tvoj problem. Seveda je treba reducirati porabo ampak ne na butast nacin, ki jo zgolj poveca drugje. Jaz bi zadeve reseval na vseh frontah, vzporedno, ker si ne delam utvare, da je problem tako majhen, da ga bo resilo nekaj tvojih skrajno enostavnih umotvorov v stilu "steklo namesto plastike".


Problem je samo v tem, da ti ne znas brati. In potem nabijas nekaj v svojo smer, zraven pa spregledas tole:

dsfsfawer235 je izjavil:


Samo je vracanje embalaze bolj preprosto spraviti skozi, ker se bojo uporabnikovi embalazi podjetja na veliko upirala. Prvic jim unicis celotne proizvodne linije, transport, oblikovalske oddelke, prepoznavnost branda,... naprej trgovcem zhebes celoten koncept polic, transporta, skladisc,...


Daj preberi se okolico tega posta. Razlika je predvsem, da sem ti govoril o trajni resitvi, ti bi pa malo pod preprogo (o ne, ne bomo odpadkov zakopavali, si bomo raje hise zgradili iz njih, proizvajali jih bomo pa tako kot smo jih prej), pa se kaksno novo, ocem vsecen hipsterski bullshit bi privlekel zraven.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

feryz ::

driver_x je izjavil:

Če imaš izdelke na rifuzo, potrebuješ tudi prodajalca, ki ti to polni. Že pri sadju in zelnjavi je nagnusno gledati, kako nekateri brez rokavic pretipajo pol jabolk, prden enega izberejo. Če pa bi imeli možnost, da bi si ljudje sami v kozarce z žlico nakladali marmelado in jogurt, bi bilo pa sploh veselo.
Aha, ne da se, saj štekam. Torej se ne bo nikoli.

Bejž enkrat z mojo tamalo v šoping. Te bo s kože dala, če boš vzel vrečko na blagajni.
Ali pa tisto za sadje.
Ko greš v štacuno, greš s pametjo in se pripraviš.

dsfsfawer235 ::

feryz je izjavil:

Ko greš v štacuno, greš s pametjo in se pripraviš.


Japajade :)), v druzbi konzumerizma??! Niti listka si ne napises, gres tja, malo pogledas po policah katera embalaza(tm) ti je najbolj vsec in kupis. Enako velja za vse od oblek (sinteticnih se razume, recimo yoga pants postajajo konkretna ekoloska bomba) do fuk igrack.

Nekaj nas dela tako, ostali pa so pustili mozgane skrite nekje tam dalec za goro egoizma.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

tikitoki ::

kuall je izjavil:

Wrop je izjavil:

Kaj bi rešil s tem, da bi za (plastično) embalažo plačal več?

manj kupljene embalaže -> manj odpadkov. sej odpadkov ni prav veliko že zdej, če smo iskreni. tole v morju producirajo bolj kakšni primitivni indijci oziroma ciganje.

dobesedno kot v unem filmu idiocracy ej. utapljajo se v gori smeti.
pa stanje je čist isto v veliko predelih indije, ciganje pa izvirajo iz indije. zanimivo, kako se ne morejo otresti svojih navad še po stoletjih. to je dokaz, da geni producirajo navade?


Tisti, ki k producirate najvec odpadkov na prebivalca in jih za vas izvazajo v drzave v razvoju, ste ocitno popolnoma nedolzni.

feryz ::

dsfsfawer235 je izjavil:

feryz je izjavil:

Ko greš v štacuno, greš s pametjo in se pripraviš.


Japajade :)), v druzbi konzumerizma??! Niti listka si ne napises, gres tja, malo pogledas po policah katera embalaza(tm) ti je najbolj vsec in kupis. Enako velja za vse od oblek (sinteticnih se razume, recimo yoga pants postajajo konkretna ekoloska bomba) do fuk igrack.

Nekaj nas dela tako, ostali pa so pustili mozgane skrite nekje tam dalec za goro egoizma.
Ufff, kako se motiš.
Nikoli ne grem brez listka.

Kar se tiče konzumerizma, si napačnemu odgovarjal. Lahko bi ti sicer malo opisal moje stanje, ampak je škoda časa.
Vsekakor sem ultra slab potrošnik.

Invictus ::

Superboyy je izjavil:


Taki predlogi so super, dokler ne začneš računat kakšna bi bila poraba vode, če bi namesto vsake plastenke in tetrapaka porabili par litrov pitne vode.

Sploh za DIY pranje doma (ideje da imaš svoje steklenice in jih nosiš polnit).

Steklo ni panike, tetrapak pač ne greš pucat. Proizvodnja plastike tudi zahteva precej vode...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

hruske ::

gruntfürmich je izjavil:


[...] v 30 letih nismo postavili niti ene večje sežigalnice [...]


Toplarna Celje kuri smeti, že od 2010.

https://www.energetika-ce.si/toplarna-c...
https://www.celje.info/aktualno/toplarn...
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

dsfsfawer235 ::

Invictus je izjavil:

Superboyy je izjavil:


Taki predlogi so super, dokler ne začneš računat kakšna bi bila poraba vode, če bi namesto vsake plastenke in tetrapaka porabili par litrov pitne vode.

Sploh za DIY pranje doma (ideje da imaš svoje steklenice in jih nosiš polnit).

Steklo ni panike, tetrapak pač ne greš pucat. Proizvodnja plastike tudi zahteva precej vode...

Samo malo podprem, za vsako plastenko se porabi ~5.3 litra vode.

Tetrapaka ne rabis, ce imas steklenice. In v trgovini sode.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: TheBlueOne ()

AliRes ::

tikitoki je izjavil:

kuall je izjavil:

Wrop je izjavil:

Kaj bi rešil s tem, da bi za (plastično) embalažo plačal več?

manj kupljene embalaže -> manj odpadkov. sej odpadkov ni prav veliko že zdej, če smo iskreni. tole v morju producirajo bolj kakšni primitivni indijci oziroma ciganje.

dobesedno kot v unem filmu idiocracy ej. utapljajo se v gori smeti.
pa stanje je čist isto v veliko predelih indije, ciganje pa izvirajo iz indije. zanimivo, kako se ne morejo otresti svojih navad še po stoletjih. to je dokaz, da geni producirajo navade?


Tisti, ki k producirate najvec odpadkov na prebivalca in jih za vas izvazajo v drzave v razvoju, ste ocitno popolnoma nedolzni.


Zmotno mišljenje. Več na prebivalca proizvedemo zgolj zato, ker imamo višji standard. Slednji bo prej ali slej dokaj podoben po vsem svetu. Raje glej, koliko smeti kdo proizvede glede na prihodke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AliRes ()

hruske ::

Machete je izjavil:

30 TON je še kar malo.


Res je, 30 ton je relativno malo, je pa potrebno razumeti kontekst v katerem se to dogaja. Za Pacifiško zaplata smeti je ocenjeno, da vsebuje 80.000 ton smeti, ki pa niso zbrane na kupu kot je to videti na deponiji, ampak so razpršene in plavajo na ogromni površini. System 002 je preizkusna verzija, s katero je Ocean Cleanup potrdil, da tehnologija zbiranja deluje in da lahko grejo graditi 3x večji sistem, ki bo plavajoče odpadke koncentriral v mrežast žep na koncu zbiralca.

30 ton je super za manjši model naprave, ki je testno deloval par mesecev.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

TheBlueOne ::

dsfsfawer235 je izjavil:



Tetrapaka ne rabis, ce imas steklenice. In v trgovini sode.


Parton za klik na izbris. :)

Kaj pa ce pranje steklenice terja se vec vode? Kaj pa ce porabis dosti goriva, ker levo desno prevazas steklo? Kaj ce porabis dosti energije za skladiscenje enormih kolicin steklenic? Od izdelave skladisc, ustrezne klimatizacije, zaposlenih itn. Vse to prakticno pri vsaki proizvodnji, nekoliko bolj enostavni kjer se zadeve prodajajo, vsa skladisca povecana itn. Vse proizvodnje prilagojene za vecje teze, vec porabe energije, ker so produkti tezji, vsi stroji od vilicarjev do najmanjsih povecani s povecano porabo, ker je izdelek tezji ...

Pa to so samo prvi pomisleki.

Ti ves kako tocno bi izgledalo skladisce, kjer imas v pripravljenosti vec 100.000 steklenic?

Zgodovina sprememb…

feryz ::

Do leta 2030 bodo, baje, nehali na veliko sekati drevje.
Tak isto bodo nehali črpati nafto.
Fajn bi bilo, da bi še prepovedali gojiti rastline za industrijo, se pravi biodizel in bio vlakna.

Tako da bomo lahko marmelado kar v naročju prinesli domov. Ta gosto, voda naj pa čimorej odteče. Zakaj bi jo domov nosil?

tikitoki ::

V Afriki so imeli, do pred kratkim, vecino pijac v stekleni embalazi. Steklenice so bile povratne. Zal so trenutno vedno bolj prisotne plastenke. BTW. Pijaca v plastenkah je drazja, da ne bo kdo bluzil o visji ceni. Problem je zgolj v slabi politiki, ki s primerno zakonodajo ne prisili ljudi v naravi manj skodljivo ravnanje.

Zalostno je tudi koliko moronov krivi svet v razvoju:). Verjetno sami rasisti.

dsfsfawer235 ::

TheBlueOne je izjavil:

Pa to so samo prvi pomisleki.

Ki jih bo industrija resila, ko bo imela problem. Potrebno ji je samo narediti problem. Mlekomati ze pridno prihajajo v rabo, vsaj v Lj. In ko bo vsaka plastenka stala 5 eurov, bojo ljudje zaceli tociti v "kanglice".
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

feryz ::

Union se ne bi strinjal s tabo. Pojdi si pogledat linijo in stroške za ponovno uporabo steklenih flaš in linijo za pripravo in polnjenje plastične embalaže.
Razlika je ogromna. Na škodo stekla.

tikitoki ::

AliRes je izjavil:

tikitoki je izjavil:

kuall je izjavil:

Wrop je izjavil:

Kaj bi rešil s tem, da bi za (plastično) embalažo plačal več?

manj kupljene embalaže -> manj odpadkov. sej odpadkov ni prav veliko že zdej, če smo iskreni. tole v morju producirajo bolj kakšni primitivni indijci oziroma ciganje.

dobesedno kot v unem filmu idiocracy ej. utapljajo se v gori smeti.
pa stanje je čist isto v veliko predelih indije, ciganje pa izvirajo iz indije. zanimivo, kako se ne morejo otresti svojih navad še po stoletjih. to je dokaz, da geni producirajo navade?


Tisti, ki k producirate najvec odpadkov na prebivalca in jih za vas izvazajo v drzave v razvoju, ste ocitno popolnoma nedolzni.


Zmotno mišljenje. Več na prebivalca proizvedemo zgolj zato, ker imamo višji standard. Slednji bo prej ali slej dokaj podoben po vsem svetu. Raje glej, koliko smeti kdo proizvede glede na prihodke.


Krasna logika. Ko govorimo o zmanjsanju onesnazevanja, se ne uposteva dejanskega stanja, temvec neko navidezno stanje, ki ga oblikujemo po lastni potrebi.

AliRes ::

Nižje imaš graf dejanskega stanja.

DarkSite je izjavil:

V Glasgowu ne bodo nič naredili. Vse temelji na prostovoljni udeležbi ter je potisnjeno v neko daljno prihodnost(Indija 2070 lol). Vsak voditelj bo zato to preložil na svojega naslednika ali celo drugo generacijo. Ne bo si kvaril anket oz uspeha njegove stranke na volitvah glede padca gospodarstva na račun zelene tehnologije.

Kar bi EU lahko naredila, če misli resno. Nabije green davek na uvoz iz Kitajske in ostalih. Recimo 100%. Ko bi se razkorak zmanjševal glede onesnaženosti bi se tako tudi ta davek 100, 75, 50, 25, 0.



Dober predlog.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AliRes ()

dsfsfawer235 ::

feryz je izjavil:

Union se ne bi strinjal s tabo. Pojdi si pogledat linijo in stroške za ponovno uporabo steklenih flaš in linijo za pripravo in polnjenje plastične embalaže.
Razlika je ogromna. Na škodo stekla.

Saj ravno to pravim, ko jim bos naprtil steklo na glavo, bojo zaceli razmisljati kako to poenostaviti.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

feryz ::

Dobro, vidim da gre glavnina naporov za reševanje planeta v smer novih in povečevanja obstoječih davkov.
Embalaže pa bomo imeli še več, zato da bo tudi davkov priteklo neprimerljivo več.
Razmišljate točno tako, kot politiki želijo.

TheBlueOne ::

dsfsfawer235 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Pa to so samo prvi pomisleki.

Ki jih bo industrija resila, ko bo imela problem. Potrebno ji je samo narediti problem. Mlekomati ze pridno prihajajo v rabo, vsaj v Lj.


Ja seveda. Ampak tega ne resis s tem, da na forumih tulis steklo. Enostavno pogledas kaj je ekonomicno, kjer ni nujno, da je najbolj eko steklo, potem pa to nagrajujes. Istocasno pa poizkusas reducirati ze nastalo skodo, tam pa morda pridejo prav tile zidaki. Ampak tudi ne morem trditi 100%, mi pa je zanimiv projekt.

feryz je izjavil:

Dobro, vidim da gre glavnina naporov za reševanje planeta v smer novih in povečevanja obstoječih davkov.
Embalaže pa bomo imeli še več, zato da bo tudi davkov priteklo neprimerljivo več.
Razmišljate točno tako, kot politiki želijo.


Prej obratno. Politiki delajo tako kot ljudje zelijo. Prva res boleca kriza bo tako ali tako energija in ne toliko smeti.

Zgodovina sprememb…

dsfsfawer235 ::

feryz je izjavil:

Dobro, vidim da gre glavnina naporov za reševanje planeta v smer novih in povečevanja obstoječih davkov.
Embalaže pa bomo imeli še več, zato da bo tudi davkov priteklo neprimerljivo več.
Razmišljate točno tako, kot politiki želijo.


Kaj, a ti si mislil, da bo to zastonj? :)) :)) :)) Do zdaj smo uporabljali skoraj zastonj resitev in se je izkazala za problem in to gre od embalaze do izpustov CO2, freonov (ce se jih spomnis), itd.

Sploh pa si ne beli glave s tem, najprej bo treba ugotoviti kaj "davki" sploh so, kaj drzava sploh je, odvreci bos moral tvoj neoliberalizem v najbolj globoko jamo in ugotoviti, da je neumnost.

S tem bos dobil vsaj osnovne predispozicije, da se lahko z druzbenimi problemi sploh ukvarjas.

Ker neoliberalisticni problemi in druzbeni problemi so diametralno nasprotini.

Ne sili v ekologijo, ker ti tvoje lastno razmisljanje tega ne dovoli - ti raje razmisljaj, kako bos odpadke cim ceneje in idealno ponoci vrgel v najblizjo reko ali gozd, saj ti to zagotovi najmanjse stroske in najvecje dobicke.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

feryz ::

TheBlueOne je izjavil:

Prej obratno. Politiki delajo tako kot ljudje zelijo. Prva res boleca kriza bo tako ali tako energija in ne toliko smeti.
Take norosti pa že dolgo ne.
Torej si ljudje želijo boleče krize? Človek bi mislil, da smo politike postavili tja zato, da rešujejo boleče krize. Ne da jih ustvarjajo.

Če pa že politiki delajo na željo ljudi v kakšnem primeru, to pomeni, da so jim prej vsadili te želje v glavo.

hruske ::

Invictus je izjavil:


Dobesedno bi morali narediti ladjo z odprim kljunov, ki bi srkala plastiko vase [...]


Govoriš o Interceptorjih, ki jih tudi razvijajo pri Ocean Cleanup in so namenjeni čiščenju rek.

Za pobiranje smeti iz oceanov pa tak princip žal ne deluje, ker so smeti preveč razpršene in jih je potrebno najprej zgostiti - temu je namenjen System 002 oz. System 003.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

TheBlueOne ::

feryz je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Prej obratno. Politiki delajo tako kot ljudje zelijo. Prva res boleca kriza bo tako ali tako energija in ne toliko smeti.
Take norosti pa že dolgo ne.
Torej si ljudje želijo boleče krize? Človek bi mislil, da smo politike postavili tja zato, da rešujejo boleče krize. Ne da jih ustvarjajo.

Če pa že politiki delajo na željo ljudi v kakšnem primeru, to pomeni, da so jim prej vsadili te želje v glavo.


Cloveska psihologija. Dokler problema sami ne zares cutijo ga raje ignorirajo. Potem pa so seveda se materialni interesi. Politiki jim pac servirajo kar hocejo, ce bi bilo obratno, bi ljudje b.p. naredili dosti vec. Spremembe prihajajo zaradi agresivne kampanije znanosti in zainteresirane javnosti. Jaz si mislim, da bi politika b.p. se dolgo vlekla status quo, ce bi ljudje tako zeleli ampak je znanost kar uspesna s tem, da daje dovolj jasno sliko, da se vkljucuje nek strah in da vedno manj deluje Trumpovska tolazba, da je znanost fake news.

dsfsfawer235 ::

feryz je izjavil:

Torej si ljudje želijo boleče krize?


Da. Ker so preneumni, da bi se ji izognili, ce to pomeni kakrsnokoli odrekanje zanje. In dokler je odrekanje vecje od posledic problema, ne bo nihce reseval problema.

Saj sebe poglej, se ne cepis, ker je moznost, da bi zbolel kot zdrav, sportnik (... bla bla bla...) premajhna. Boli te k* za karkoli drugega.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

DostMam ::

Najprej: novica iz posta govori o projektu nekega hrvaškega mladeniča, ki je pogruntal pobiranje plastike s samodejnimi napravami in (če se ne motim) z uporabo energije valov. Našel je investitorje, izdelal delujoč prototip in gre naprej. Čez par let mu bomo fovš, ko bo služil s tem.

Potlej: to, da toliko plastike plava v oceanih je svinjarija vseh nas. Ni važno, ali gre za en filterček od cigarete ali 10 ton plastičnih vrečk. Smeti bi morali zadržati v lastni občini/regiji/državi in se ne delati lepe potem, ko 90% izvozimo. Ista zgodba z blatom iz čistilnih naprav. Ko nismo več imeli kam izvažati so slovenska podjetja v sodelovanju z lokalnimi izdajalci delala štalo.

In naprej: "za vse je kriva plastika"? Za kaj že? Koliko bolezni je do sedaj vzročno povezano z mikroplastiko oz. embalažno plastiko? Larifari. Plastiko je treba reciklirati v tistem delu, kjer je to ekološko in finančno izvedljivo. Ostalo je treba skladiščiti za recikažo v prihodnjosti. Tako je ne bo nič v oceanih. Plastika je idealni dolgoročni konzervator CO2, zato je vsakem bebcu, ki sploh pomisli na sežiganje plastike treba odbiti ušesa.

JaVonTech ::

driver_x je izjavil:

Čudno da še niso uvedli kuponov za embalažo, takih kot jih imamo za CO2. Najbrž je z embalažo to težje izvedljivo, saj je precej bolj otipljiva od CO2-ja.

Čudno, da tako pronicljiv človek kot si ti, ne ve da to že obstaja https://www.fu.gov.si/poslovni_dogodki_... in https://www.embalazna-shema.si/

dsfsfawer235 ::

DostMam je izjavil:

Smeti bi morali zadržati v lastni občini/regiji/državi in se ne delati lepe potem, ko 90% izvozimo.


Mogoce bi tole lahko bil prvi korak, ja. Scasoma bi prislo do prilagoditve placila odvoza smeti glede na to, kaj imas v smetnjaku, ko bi cene zrasle (zaradi pomanjkanja prostora za skladiscenje), bi se poznalo navzgor po verigi, do zmanjsane prodaje itd. Dejansko najbolj soft nacin.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Miki N ::

Preveč si belite vaše velike glave ... Ne rabite dajati predlogov - vi lepo samo plačajte davke, sprejmite nove omejitve za skupno dobro ostalo bodo zrihtrali Vladajoči - saj generalko ste že imeli.

dsfsfawer235 ::

Miki N je izjavil:

Preveč si belite vaše velike glave ... Ne rabite dajati predlogov - vi lepo samo plačajte davke, sprejmite nove omejitve za skupno dobro ostalo bodo zrihtrali Vladajoči - saj generalko ste že imeli.

Kaj bos pa ti naredil? :) Razen tega, da bos z malo srece koncal srednjo solo in kar naenkrat ugotovil, da pubertetnisko upiranje ni resitev. Mogoce celo iz nuje, da nimas popravca druzboslovja, nastudiral kako deluje drzava in razumel, kaksne neumnosti klamfas tule.

Zanimivo, kako so se antivaxerji razbohotili s svojo falirano logiko in pomanjkanjem razgledanosti. Verjetno jih je prvic v zivljenju (nedvomno nek kreten), poslusal, zdaj so pa boga za jajca prijeli in vedo vse.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

DostMam ::

Kot prepričano necepljen bo na FURS vložil zahtevo po oprostitvi plačevanja davkov.

Invictus ::

hruske je izjavil:

Za pobiranje smeti iz oceanov pa tak princip žal ne deluje, ker so smeti preveč razpršene in jih je potrebno najprej zgostiti - temu je namenjen System 002 oz. System 003.

Saj sistemi že so, reče se mu ribiška mreža >:D.

Sam velikost lukenj je treba prilagoditi...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

dsfsfawer235 ::

DostMam je izjavil:

Kot prepričano necepljen bo na FURS vložil zahtevo po oprostitvi plačevanja davkov.

:)):)):))

Invictus je izjavil:

hruske je izjavil:

Za pobiranje smeti iz oceanov pa tak princip žal ne deluje, ker so smeti preveč razpršene in jih je potrebno najprej zgostiti - temu je namenjen System 002 oz. System 003.

Saj sistemi že so, reče se mu ribiška mreža >:D.

Sam velikost lukenj je treba prilagoditi...


Dejansko imas prav, ampak smo v casih delanja hypov, se se spomnis:


Tega sranja bo tudi vsak pes vesel:


Popoln idiotizem, ampak ljudje radi kupujejo novo(tm), drugace(tm), namen ali ucinkovitost nista pomembna.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

hruske ::

Invictus je izjavil:

hruske je izjavil:

Za pobiranje smeti iz oceanov pa tak princip žal ne deluje, ker so smeti preveč razpršene in jih je potrebno najprej zgostiti - temu je namenjen System 002 oz. System 003.

Saj sistemi že so, reče se mu ribiška mreža >:D.

Sam velikost lukenj je treba prilagoditi...


Kraka pregrade sta bližje vodni pregradi za lovljenje naftnih madežev, sredinski žep za zbiranje odpadkov pa je fina mreža, ki polovi vse kar se ujame.

Ironično veliko plastike predstavljajo tudi strgane ribiške mreže ...

Kratek vodič po zanimivih najdbah v Tihem oceanu:
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hruske ()

gruntfürmich ::

hruske je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:


[...] v 30 letih nismo postavili niti ene večje sežigalnice [...]


Toplarna Celje kuri smeti, že od 2010.

https://www.energetika-ce.si/toplarna-c...
https://www.celje.info/aktualno/toplarn...

ENE VEČJE PIŠE!

imamo pa še sosežig komunalnega blata v vipapu v krškem (pa še verjetno kje drugje). ampak to so kaplje v morje! ta trenutek nimamo pojma kam s smetmi in kam s komunalnim blatom, NOVA obratujoča sežigalnica pa je verjetno oddaljena 5 let...

dsfsfawer235 je izjavil:

DostMam je izjavil:

Smeti bi morali zadržati v lastni občini/regiji/državi in se ne delati lepe potem, ko 90% izvozimo.


Mogoce bi tole lahko bil prvi korak, ja. Scasoma bi prislo do prilagoditve placila odvoza smeti glede na to, kaj imas v smetnjaku, ko bi cene zrasle (zaradi pomanjkanja prostora za skladiscenje), bi se poznalo navzgor po verigi, do zmanjsane prodaje itd. Dejansko najbolj soft nacin.

soft si ti v glavi ker ne dojameš da je večino problemov povezano s tvojim retardiranim izborom na volitvah, ker tvoji izbranci ne naredijo nič.

tisto tvoje kupovanje v povratni embalaži in rinfuzi ima domet in efekt ranga prepovedi plastičnih slamic in kozarčkov. skratka NIČ.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

DostMam ::

OK, kateri so tapravi, ki jih moramo voliti?

gruntfürmich ::

tile ki se že 30 let menjavajo očitno ne.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

DostMam ::

Hvala, razumeli smo vaš point.
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

The Ocean Cleanup iz velike zaplate smeti zajel slabih 30 ton odpadkov (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		14118227 (13222) Malidelničar
»

The Ocean Cleanup je predstavil System 002 - "Jenny"

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		235693 (4310) poweroff
»

Japonska bo v morje izpustila milijon kubičnih metrov radioaktivne vode iz Fukušime (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		9518987 (12599) PrimozR
»

A ima Slovenija kak primer omembe vrednega projekta? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		5914617 (3731) krneki0001

Več podobnih tem